Volvo S40/V50 2.4 moottori?

Janne

Uusi Volvo V40/S50 on varustettu useimmiten 2.4 litran koneella. Miksi?? Auton kokoon nähden kone on järjettömän kokoinen varsinkin kun siitä ei oteta tehoja kuin 140 hp. Monet kaksilitraiset ovat tehokkaampia ja yhtä vääntäviä mutta kuluttavat vähemmän. Mazda3:n peruskone on 1.6, Focus C-max:n 1.8 ja ainakin jälkimmäinen taitaa päihittää suorituskyvyssä janoisen 2.4:n. Lisäksi Volvon vakuutusmaksut ja huoltokulut nousevat merkittävästi ison koneen myötä. No, onhan se muuten hieno auto, tosin kovin ahdas.

7

8518

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • siksi

      että Volvon moottorin kestävyys perustuu siihen että on riittävän iso ja ei kaikkia polleja ole käytetty mitä koneesta voisi saada irti ja vääntö on omaa luokkaansa.

    • Volle

      on niitä isommallakin koneella pönttö! Hommaa T5 , niin ei kai se nyt sentään niin hidas ole!Mutta jos haluat ajaa 1.6 Fordin raadolla , niin oma pahan on asiasi.

    • puhtia

      Moottori on teholukemiin nähden voimakas ja itse asiassa täysin sama kone kuin 170 heppainen, siinä on vain alennettu tehoa huippukierroksilla. Erot 170/140 hp moottorien välillä tulevat esille vasta n. 5000 r/min kohdalla. Ja kuka nyt konetta jatkuvasti huudattaa viitsii. Aivan takuulla tehokkaapi kuin monet pienemmät moottorit, en usko että 1,8 pärjää eteenkään väännössä jota löytyy yli 220Nm.

      Ainoa haitta koneessa on varmaan korkeampi kulutus, kuin sylinteritilavuudeltaan pienemmissä koneissa, erityisesti kaupunkiajossa.

      Lisäksi kone on 5 sylinterinen joten soundit on paremmat kuin 4 sylinterisessä... ;-)

      • Puhtia

        Niin ja sen 1.8 saa Volvoon myös...


    • Panze

      Olen kokeillut 2.4 molempina tehoversioina ja ovat automaatin kanssa todella laiskoja ja janoisia. Ihan ok auto muuten, mitä nyt ylihinnoiteltu ominaisuuksiinsa nähden. Onhan niitä (onneksi) muitakin vaihtoehtoja...

      • Puhtia

        No kyllä kai automaatti syö "tehoja" joten turboa peliin vaan...


      • Tepi

        Ne laiskoja,automaatin, ja manuaalin ero 0-100:seen noin 2 sekuntia,ja kulutus ero automaatilla noin 0,6 litraa/100km.
        Se mitä arvostan itse automaatissa on sen huoletomuus ajossa (miksi vatkata sitä oikeaa kättänsä,ja vasempaa jalkaansa,aivan turhaan)
        Janoisuuteen sanoisin sen,että kyllä niitä muitakin,saman kokoluokan autoja mahtuu paljon samalle viivalle,ja hinta,no,jos itse saisin valita,niin saman hintaluokan autoissa käännyn aina volvoon,vaikka onhan nuo japsit jo saaneet etumatkaa kurottua tosi paljon,vaarallisen paljon.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      64
      3315
    2. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      3127
    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      43
      2508
    4. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      2406
    5. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      31
      1933
    6. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      27
      1820
    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1626
    8. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      85
      1435
    9. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      39
      1300
    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      82
      1169
    Aihe