Kirjoitin otsikkoon "vain", mutta en siinä mielessä että vähättelisin koodausta. Päinvastoin arvostan sitä erittäin paljon, koska koodarithan sen pihvin eli varsinaisen työn pitkälti IT-alalla tekevät.
Asia vain on niin, että minusta itsestäni ei ole koodariksi. En sitä oikein osaa enkä koskaan siitä ole niin erityisen kiinnostunut ollutkaan. Nykyään vain tuntuu siltä, että lähes kaikki hommat vaativat koodaustaitoja. Testaajien pitäisi osata koodata aika vaativia testiautomaatiota ja jopa projektipäälliköidenkin haluttaisiin monesti "johtavan joukkojaan edestä". Kysyttäessä tuo kuulemma tarkoittaa, että "koodaa itse sen mitä muut ei ehdi/osaa".
Eikö enää löydy IT-alalta hommia meille ahkerille, yhteistyökykyisille mutta ilmeisesti älyn lahjoiltaan vähän heikommille "ei koodari" tyypeille? Miksikään manageriksi en edes halua vaan tehdä jotain konkreettista. Ennen kelpasin asiakastukeen, testaajaksi ja ylläpitoon... Nykyään tuntuu ettei mihinkään ole saumaa...
Onko IT-alalla nykyään vain koodaustyötä?
33
2839
Vastaukset
- been here and there
Tärkeintä on sopivuus työhön. Käytännössä tuo tarkoittaa esim. sukulaissuhdetta. Muulla ei juuri ole väliä.
- Raksaaja 54
Olet oikeassa ICT-alan työpaikkojen suhteen. Itse olen lähes 60-vuotias IT-alan työtön, työuraa takana n. 35-vuotta. Eräs ikäiseni virkaveli lausui, että me olemme nähneet IT-alan nousun ja tuhon.
Tällä hetkellä ei löydy töitä laaja-alaisen kokemuksen ja -näkemyksen omaaville todellisille osaajille. Ainoastaan nuo mainitsemasi koodaajat ovat työmarkkinoilla kysyttyjä.
Ammatinvalinnan edessä oleville nuorille en olisi valmis suosittelemaan ICT-alaa, Varsinkin koodaaminen on sen veran tylsää puuhaa, että tuskimpa sitä kukaan jaksaa koko työuaansa tehdä. Valitkaa mielummin jokin laaja-alaisempi ammatti, jossa on paremmat mahdollisuudet sijoittua työelämään kuin tietoliikennealalla. Myöskään palkkaus ei tietoliikennealalla ole kehuttava. - Kyllästynyt
Raksaaja 54 kirjoitti:
Olet oikeassa ICT-alan työpaikkojen suhteen. Itse olen lähes 60-vuotias IT-alan työtön, työuraa takana n. 35-vuotta. Eräs ikäiseni virkaveli lausui, että me olemme nähneet IT-alan nousun ja tuhon.
Tällä hetkellä ei löydy töitä laaja-alaisen kokemuksen ja -näkemyksen omaaville todellisille osaajille. Ainoastaan nuo mainitsemasi koodaajat ovat työmarkkinoilla kysyttyjä.
Ammatinvalinnan edessä oleville nuorille en olisi valmis suosittelemaan ICT-alaa, Varsinkin koodaaminen on sen veran tylsää puuhaa, että tuskimpa sitä kukaan jaksaa koko työuaansa tehdä. Valitkaa mielummin jokin laaja-alaisempi ammatti, jossa on paremmat mahdollisuudet sijoittua työelämään kuin tietoliikennealalla. Myöskään palkkaus ei tietoliikennealalla ole kehuttava.Olet siinä mielessä onnekas, että pääset luultavasti eläkkeelle ilman uudelleenkoulutuksia, yms. Meillä nuoremmilla, kun pakkaa sama tilanne tulevan eteen 40v tuntumassa, jolloin kaiken pitäisi aloittaa alusta: uuden ammatin miettiminen, opiskelu, jne.
"Varsinkin koodaaminen on sen veran tylsää puuhaa, että tuskimpa sitä kukaan jaksaa koko työuaansa tehdä."
Se voi tuntua tylsältä sellaiselle, joka sitä ei ole tehnyt.
Hyvässä työympäristössä on erittäin palkitsevaa työtä.
Ongelmana vain on se, että mistä enää löytää hyvän työympäristön... - it-alaton
Kyllästynyt kirjoitti:
Olet siinä mielessä onnekas, että pääset luultavasti eläkkeelle ilman uudelleenkoulutuksia, yms. Meillä nuoremmilla, kun pakkaa sama tilanne tulevan eteen 40v tuntumassa, jolloin kaiken pitäisi aloittaa alusta: uuden ammatin miettiminen, opiskelu, jne.
"Varsinkin koodaaminen on sen veran tylsää puuhaa, että tuskimpa sitä kukaan jaksaa koko työuaansa tehdä."
Se voi tuntua tylsältä sellaiselle, joka sitä ei ole tehnyt.
Hyvässä työympäristössä on erittäin palkitsevaa työtä.
Ongelmana vain on se, että mistä enää löytää hyvän työympäristön...Koodaustyö voi tuntua ihan kivalta vielä 20-30 -vuotiaana. Sen jälkeen homma muuttuu.
Kannattaa lukea tämä teksti:
http://www.halfsigma.com/2007/03/why_a_career_in.html - codeserver
Raksaaja 54 kirjoitti:
Olet oikeassa ICT-alan työpaikkojen suhteen. Itse olen lähes 60-vuotias IT-alan työtön, työuraa takana n. 35-vuotta. Eräs ikäiseni virkaveli lausui, että me olemme nähneet IT-alan nousun ja tuhon.
Tällä hetkellä ei löydy töitä laaja-alaisen kokemuksen ja -näkemyksen omaaville todellisille osaajille. Ainoastaan nuo mainitsemasi koodaajat ovat työmarkkinoilla kysyttyjä.
Ammatinvalinnan edessä oleville nuorille en olisi valmis suosittelemaan ICT-alaa, Varsinkin koodaaminen on sen veran tylsää puuhaa, että tuskimpa sitä kukaan jaksaa koko työuaansa tehdä. Valitkaa mielummin jokin laaja-alaisempi ammatti, jossa on paremmat mahdollisuudet sijoittua työelämään kuin tietoliikennealalla. Myöskään palkkaus ei tietoliikennealalla ole kehuttava.Tietoliikenne on vain osa ICT-alaa! Koodataan sitä muuallakin. Itse koodaan tietovarastointia ja raportointia. Kyllä koodaaminen on ihan parasta.
- Amishope
it-alaton kirjoitti:
Koodaustyö voi tuntua ihan kivalta vielä 20-30 -vuotiaana. Sen jälkeen homma muuttuu.
Kannattaa lukea tämä teksti:
http://www.halfsigma.com/2007/03/why_a_career_in.htmlSamaa mieltä. Koodaus loppui kolmekakkosena, kymmenkunta vuotta sitten. Päivääkään en ole katunut. Enkä ollut työttömänä.
- asdsaasdasdasdasdads
Kyllä noita mainitsemiasi töitä on. Toki niitä on siirretty Intiaan, mutta on niitä silti. Samoin on projektipäälliköitä ja sekään homma ei usein vaadi teknistä osaamista.
Valitetettavasti vaan meillekin on kuulemma kaikkia ei-koodaavia tyyppejä hakemassa ovista ja ikkunoista sisään samaan aikaan kun oikeasti osaavia ohjelmoija/suunnittelija tyyppejä on edelleen rajallisesti.
Ja toisaalta olen myös sitä mieltä, että tämä ala elättää jo nyt ihan liikaa paperinpyörittäjiä, joten ihan hyvä, jos osa hakeutuu muille aloille. - Vaihda alaa
"Ennen kelpasin asiakastukeen, testaajaksi ja ylläpitoon... Nykyään tuntuu ettei mihinkään ole saumaa..."
Kyse ei ole siitä ettetkö kelpaisi tai pärjäisi noissa ammateissa.
Ongelmana on se, että markkinoilla on työttömänä valtavasti kokenutta porukkaa. Työkokemus, jos mikä on it alalla ratkaisevaa.
Alalla olevana toivon, että johtajina olisi ihmisiä, jotka edes vähän ymmärtäisivät koodauksen päälle. Tuntuu olevan aivan liikaa vaadittu ja sen kyllä huomaa...
Jo kauan alalla koodarina olleena, ei tule mieleen, että tätä työtä arvostettaisiin.
Koodari on resurssi, josta yritetään ottaa kaikki irti. Uutta putkeen vanhan väsyessä, jne.
Suosittelen lämpimästi alan vaihtoa. - eiTajuu
Mikähän siinä onkin, että suurin osa IT-alaa opiskelevista tai valmistuneista ei osaa koodata lähes ollenkaan tai ei ole siitä yhtään kiinnostunut. Ymmärrän, että jos looginen älykkyys on heikohko, niin koodausta ei vaan opi. Mutta kyse monilla myös täysin siitä, että ei ole löytänyt motivaatiota tehdä työtä asian eteen. Lisäksi esim. IT-tradenomeja valmistuu vaikka kuinka paljon, että käyty hikiseen pari koodauskurssia, ja nekin heikoin arvosanoin.
Toki IT-ala on paljon muutakin, esim:
- softan kouluttaja
- konsultointi
- helpdesk
- testaaja
- käyttöliittymäsuunnittelija
- määrittelijä
- projektipäällikkö
- myyjä
- markkinoija
- käyttöohjeiden tekijä
- kääntäjä
- dokumentoija
jne. jne.
Noihin kuitenkin auttaa kun on toimialaosaamista myös. Hanki vaikka sitä joltain muuta alalta, esim. HR, terveydenhuolto, teollisuus, markkinointi, lokistiikka, tms.- sfdga<rgearr
Taitaa olla ennemmän syynnä pakon omainen tarve ottaa joku tuttu tai tutun tuttu töihin, koodaamisen opiskelu on aikaa vievää, miksipä sitä viitsisi opiskella jos tietää, että on suhteita eli työn saa muuttenkin. Työn tarjoajan alitajunta hokee suhteita suhteita ja ottaa koodamis kyvyttömän sukulaisen töihin, tätä tyhmyyttään hän sitten yritettää salata itseltään yleistämällä että ei kukaan osaa nykyään koodata
- Niinpä niin
Olen itse konsultti. Minun pitää osata koodata, opettaa, kirjoittaa käyttöohjeita, toimia helpdeskinä, käyttöliittymäsuunnittelijana...
Myyjän ei tarvitse osata koodata. Se tosin auttaa meidän koodareiden hommia, jos myyjällä on kuva kuinka vaikeaa hommaa hän on myymässä.
Dokumentoijan ei tarvitse osata koodata. Tosin tässäkin auttaa, jos osaa lukea koodia ettei tarvitse koko ajan kysyä.
Monessa noista hommista riittää koodin lukeminen tai perustason koodaus.
- ICT Myyjä
Myynnin puolella on tarvetta osaavalle ja ennen kaikkea oikean asenteen omaaville jannuille.
- Veivaan___
Siis suoraan sanoen kaikenlaista manageria ja pikku "työnjohtajaa" kyllä alalta löytyy, mutta kun projektit pitää hoitaa loppuun asti niiden henkilöiden voimalla jotka osaavat toteuttaa ohjelmistoja.
Suomessa on vähän sellainen meininki että itse asiassa ohjelmistojen päätekijöitä aliarvostetaan (toteuttajat), mutta kaikenlaiset paperin pyörittäjät ovat muka tärkeitä.
Projektiryhmä jossa on kaksi toteuttajaa ja kuusi muuta paperinpyörittäjää ei voi olla järkevä projektikokoonpano.- Maan tapa?
Olet huomannut oleellisen.
Yhden palkatun pomon hinnalla saisi 2-3 tuottavaa koodaria ihan tänne Suomeen.
Mutta syystä tai toisesta täällä ratkaistaan koodaripulasta aiheutavat ongelmat palkkaamalla lisää pomoja. Tekijöiden resurssipula ratkaistaan siirtelemällä tekijöitä nopealla tahdilla hätäprojektista toiseen. Lopputuloksena kaikki tuotteet on pilalla ja myöhässä. Syntyneet ongelmat pyritään ratkaisemaan lisää pomoja palkkaamalla, jne.
Oman hauskuutensa soppaan tuovat halpamaiden tuotekehitykset. Pomojen mielestä on ilmeisen kustannustehokasta koodata roskaa halpamaassa.
esim. Tehdään tuotetta 1 vuosi 20 ihmisen voimin halpamaassa, jonka jälkeen alkaa 1/2-1 vuoden pelastuprojekti 20 täkäläisen voimin. Lopputuloksena on ylläpitokelvoton roska, jonka uudelleen kehitys aloitetaan jälleen halpamaassa. Virheistä ei ole tapana oppia. - duunariyrittäjä123
Maan tapa? kirjoitti:
Olet huomannut oleellisen.
Yhden palkatun pomon hinnalla saisi 2-3 tuottavaa koodaria ihan tänne Suomeen.
Mutta syystä tai toisesta täällä ratkaistaan koodaripulasta aiheutavat ongelmat palkkaamalla lisää pomoja. Tekijöiden resurssipula ratkaistaan siirtelemällä tekijöitä nopealla tahdilla hätäprojektista toiseen. Lopputuloksena kaikki tuotteet on pilalla ja myöhässä. Syntyneet ongelmat pyritään ratkaisemaan lisää pomoja palkkaamalla, jne.
Oman hauskuutensa soppaan tuovat halpamaiden tuotekehitykset. Pomojen mielestä on ilmeisen kustannustehokasta koodata roskaa halpamaassa.
esim. Tehdään tuotetta 1 vuosi 20 ihmisen voimin halpamaassa, jonka jälkeen alkaa 1/2-1 vuoden pelastuprojekti 20 täkäläisen voimin. Lopputuloksena on ylläpitokelvoton roska, jonka uudelleen kehitys aloitetaan jälleen halpamaassa. Virheistä ei ole tapana oppia.No laitapa firma pystyyn, ja tee hommat toisella tavalla.
Ihan turhaa itkeä, että siinä omassa tai kaverin firmassa tai koko alalla on huonosti rakennettuja firmoja, tiimejä, projekteja, teknologioita.
Laitan firman pystyyn ja näytät meille kaikille, että miten se homma oikeasti tehdään!
Ai, teit sitten kuitenkin samalla tavalla...no miksi - no siksi, että sillä tavalla tehdään RAHAA firmalle. Ja se on ainoa tapa maksaa se ne palkat, kato se raha.... - 2+14
Noin se maailma vaan pyörii. Joku tekee työt ja joku taas kerää potin. Siinäpä ei ole paljon muuta vaihtoehtoa, kun olla itse se pomo.
- 14+20
Huvittavinta on kun näille testaajille maksetaan meilläkin ohjelmoijien palkkaa vaikka moiseen ei paljon aivotoimintaa vaadita. 2000 brutto max olisi sopiva.
- duunariyrittäjä123
Faktahan on se, että HYVÄ testaaja on paljon pätevämpi kuin itse ohjelmoija. Laadukas testaus vaatii todella kieroa ajattelutapaa, että löytää kaikki ne virheet, mitä ohjelmoija itse omissa yksikkötestauksissaan ei löytänyt vaikka kuinka yritti. Koodari koodaa speksin mukaan - siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Testaaja pyrkii löytämään virheet speksin ulkopuoleltakin, todellisesta maailmasta todellisessa käyttöympäristössä (ei paperilla kuten koodaaja)
Vai etkö testannut ollenkaan itse?
On toki totta, että apina-testaajia on liikaa - niiden hommat pitää automatisoida. Kaikkea ei kuitenkaan voi ajaa automaattisesti, vaan manuaalitestaajan osaamisen laajuus on 10x verrattuna koodariin.
Väitän, että 90% testaajista on tarpeettomia ja automatisoitavissa. Mutta ne loput 10% onkin sitten TODELLA kullanarvoisia ja päteviä, osaavia ja kokeneita - pirullisella mielenlaadulla varustettuja. - 1+2
duunariyrittäjä123 kirjoitti:
Faktahan on se, että HYVÄ testaaja on paljon pätevämpi kuin itse ohjelmoija. Laadukas testaus vaatii todella kieroa ajattelutapaa, että löytää kaikki ne virheet, mitä ohjelmoija itse omissa yksikkötestauksissaan ei löytänyt vaikka kuinka yritti. Koodari koodaa speksin mukaan - siinä ei ole mitään ihmeellistä.
Testaaja pyrkii löytämään virheet speksin ulkopuoleltakin, todellisesta maailmasta todellisessa käyttöympäristössä (ei paperilla kuten koodaaja)
Vai etkö testannut ollenkaan itse?
On toki totta, että apina-testaajia on liikaa - niiden hommat pitää automatisoida. Kaikkea ei kuitenkaan voi ajaa automaattisesti, vaan manuaalitestaajan osaamisen laajuus on 10x verrattuna koodariin.
Väitän, että 90% testaajista on tarpeettomia ja automatisoitavissa. Mutta ne loput 10% onkin sitten TODELLA kullanarvoisia ja päteviä, osaavia ja kokeneita - pirullisella mielenlaadulla varustettuja.Onko autotehdas vastuussa jos autolla ajetaan ojaan. Maailma perustuu "oikein" tekemiseen Kun ohjelmaa käytetään oikein ohjelma ei tee virheitä.
Testaajien maailma on täysin absurdi älytön rahastusärjestelmä joka on luonut "ammatilaisten" kuormasta syöjien joukon joka tuhosi mm Nokian. Porukka nykyään estää ohjelmien nopean kehityksen. Mitään ei saa tuoda markkiknoille ennen kuin kaikki on testattu.
Jobs esitteli aikoinaan Iphonea joka oli täysin kelvoton ja kaatuileva tuote. Nokian insinöörien ideat kosketusnäytöistä olivat jo vuosia aiemmin tyrmänneet laatuyksikön lausunnot koska ne eivät toimineet luotettavasti. - hanttapuli
1+2 kirjoitti:
Onko autotehdas vastuussa jos autolla ajetaan ojaan. Maailma perustuu "oikein" tekemiseen Kun ohjelmaa käytetään oikein ohjelma ei tee virheitä.
Testaajien maailma on täysin absurdi älytön rahastusärjestelmä joka on luonut "ammatilaisten" kuormasta syöjien joukon joka tuhosi mm Nokian. Porukka nykyään estää ohjelmien nopean kehityksen. Mitään ei saa tuoda markkiknoille ennen kuin kaikki on testattu.
Jobs esitteli aikoinaan Iphonea joka oli täysin kelvoton ja kaatuileva tuote. Nokian insinöörien ideat kosketusnäytöistä olivat jo vuosia aiemmin tyrmänneet laatuyksikön lausunnot koska ne eivät toimineet luotettavasti.iPhonehan nimenomaan oli läpi-puhki testattu ja loppuun asti hiottu tuote. Samaa ei voi sanoa Nokian "iPhone-killeristä" eli N97:sta. Buginen paska joka oli alkusoitto Nokian tuholle.
Applen tuotteissa on kyllä huonoja puolia, mutta yksi asia pitää aina kutinsa. Kuten jenkitkin sanovat "It just works". Softamaailmassa Apple on paljon laadukkaampi kuin Nokia ja Microsoft. Ihmiset arvostavat sitä, että tuote on hiottu valmiiksi lähes perfektionistisella otteella ja jo 1.0 versiossa lastentaudit on karsittu pois. Jos softa toimii aina odotetulla tavalla, ihmiset kyllä muistavat sen. - Mikko
hanttapuli kirjoitti:
iPhonehan nimenomaan oli läpi-puhki testattu ja loppuun asti hiottu tuote. Samaa ei voi sanoa Nokian "iPhone-killeristä" eli N97:sta. Buginen paska joka oli alkusoitto Nokian tuholle.
Applen tuotteissa on kyllä huonoja puolia, mutta yksi asia pitää aina kutinsa. Kuten jenkitkin sanovat "It just works". Softamaailmassa Apple on paljon laadukkaampi kuin Nokia ja Microsoft. Ihmiset arvostavat sitä, että tuote on hiottu valmiiksi lähes perfektionistisella otteella ja jo 1.0 versiossa lastentaudit on karsittu pois. Jos softa toimii aina odotetulla tavalla, ihmiset kyllä muistavat sen.Jaa ettäkö iPhone oli loppuun asti testattu? Kun Steve Jobs esitteli sen maailmalle yksikään kenraaliharjoituksista ei ollut mennyt loppuun asti ilman kaatuilua ja ongelmia, varalla oli jopa katsojilta piilossa toinen puhelin jonka pystyi lennossa vaihtamaan tilalle kun edellinen meni jökkiin. Vehje ei ollut missään määrin valmis, Jobs otti ison riskin, ja se kannatti.
- gdggfg
Mikko kirjoitti:
Jaa ettäkö iPhone oli loppuun asti testattu? Kun Steve Jobs esitteli sen maailmalle yksikään kenraaliharjoituksista ei ollut mennyt loppuun asti ilman kaatuilua ja ongelmia, varalla oli jopa katsojilta piilossa toinen puhelin jonka pystyi lennossa vaihtamaan tilalle kun edellinen meni jökkiin. Vehje ei ollut missään määrin valmis, Jobs otti ison riskin, ja se kannatti.
No työntäkää tuotantoon sitä testaamatonta paskaa ja ottakaa rahat pois. Seuraava projekti vain käyntiin. Kuluttajat tykkäävät!
- työtön_testaaja
gdggfg kirjoitti:
No työntäkää tuotantoon sitä testaamatonta paskaa ja ottakaa rahat pois. Seuraava projekti vain käyntiin. Kuluttajat tykkäävät!
Nykyajan trendi on: Asiakas testaa!
- Kokemusta on
työtön_testaaja kirjoitti:
Nykyajan trendi on: Asiakas testaa!
Kaikilla ei valitettavasti ole asiakkaina julkista hallintoa, jota lypsetään maksullisilla virhekorjauksilla. Jotkut ikävät tuotantoyritykset ovat sitä mieltä, että kun he ovat ostaneet toimivan ohjelman, heidän tulee sellainen myös saada, ja vielä samaan rahaan. Muuten rupeavat sopimussanktiot paukkumaan ja jatkohankkeista on turha enää tulla puhumaan.
- EiAstutaVarpaille
IT-ala on (oli) 80-90-luvulla "skodareiden" juttu!
Jollei sitä hallinnut niin sijoittuminen IT-alalle tuli hankalammaksi.
90-luvun ja 2000-luvun alussa alalle tuli kaikenlaista merkonomia ja muuta ihan muuta opiskelleita alalle ja mitä ilmeisemmin lienee ollut alku tämän päivän alasajolle.
It-alan hommat kuuluvat niille jotka haluavat sitä oikeasti tehdä, ovat tehneet ohjelmointihommia ja näyttäneet siinä kysynsä, opiskelleet sitä.
Muut voivat hakeutua takaisin omille aloiilleen.- työtön_testaaja
Sulle vois hankkia alle uudenkarhean auton, johon on vaan koodaajat koodanneet omat koodinsa, muttei kukaan muu ole kajonnut koko projektiin sen elinkaaren aikana. Auto on saatu kasaan automaation avulla, mutta mitään ei ole testattu. Saadaan pian taas lukea uudesta työpaikkailmoituksesta: "Haetaan uutta koodaajaa".
Koodaajat koodaa, muttei kukaan koodaaja tee virheetöntä koodia.
Ketään haukkumatta ja vähättelemättä, IT-ala olisi tosi köyhä ja kuiva, jos sillä alalla toimisi vaan pelkät koodaajat. Ei koodaajanörtit edes löydä yleensä omia virheitään. Jos kukaan ei valvo/neuvo/kyseenalaista koodaajan tekemää softaa, myöskään koodaaja ei kehity.
Testaajana huomasin myös koodissa virheen, joka varmaan oli koodajalta jäänyt huomioimatta: "It-alan hommat kuuluvat niille jotka haluavat sitä oikeasti tehdä, ovat tehneet ohjelmointihommia ja näyttäneet siinä kysynsä, opiskelleet sitä". Eli vaikka kyseessä on vaan pieni yhden kirjaimen virhe, senkin olisi testaaja raportoinut ja asia olisi tullut korjatuksi. Huomasiko koodaaja itse missä virhe oli?
- lupina3
Täällä yksi "kierolla mielenlaadulla" varustettu testaaja, hei. Olen tehnyt nyt viitisen vuotta manuaalitestausta, löytyy ISTQB-sertifiointi perustasolta ja sitä rataa.
Haluaisin opetella testiautomaatiota, vaan en osaa koodata/skripata koska olen aiemmalta koulutukseltani projektipäällikkö enkä kooderi. Mistä kannattaisi siis aloittaa opettelu? Manuaalitestaus on siirtymässä Intiaan ja kaikki avoimet työpaikat vaativat testiautomaatio-osaamista.- Punssi setä
Lähde opiskelemaan sairaanhoitajaksi! Kun laitat irtisanoutumisilmoituksesi eteenpäin niin käske kaikkien jakelussa olijoiden tunkea ne ykköset ja nollat hanuriinsa ja mielellään vielä poikittain.....
- Rectum
Punssi setä kirjoitti:
Lähde opiskelemaan sairaanhoitajaksi! Kun laitat irtisanoutumisilmoituksesi eteenpäin niin käske kaikkien jakelussa olijoiden tunkea ne ykköset ja nollat hanuriinsa ja mielellään vielä poikittain.....
Nollien kanssa ei ole väliä, mutta ykkönen poikittain kyllä vähän repii...
- ostaja123123
Testausautomaatio on vain testauksen vastuuttamista koodareille - toki heidän pitää sitten tehdä itse sovelluskehitys myös nopeammin että jää aikaa tehdä automaatille ne testitapaukset skripteineen. Kulumielessä siis testaus jää kokonaan pois, mutta todellisuudessa nipistetään koodauksesta aikaa testaukseen.
Sen itse testauksen tekee automaatti, ei inkkarit. Tietääkseni automaatti on edelleen halvempi kuin inkkarit. Varsinkin kaikki toistettavat testit menee automatiikalla.
Sitten toki jää se osa-alue, jota ei voi automatiikalla testata (= liian monimutkainen skriptata vs. manuaalisesti testata), joka yleensä vaatii liiketoiminta-alueen osaamista, ei niinkään koodausosaamista eli pitää tietää mikä tulos on oikein, eikä pelkästään algoritmin osalta oikein. - kokemustaOn
Rectum kirjoitti:
Nollien kanssa ei ole väliä, mutta ykkönen poikittain kyllä vähän repii...
Applen ykkösistä jos on kyse, niin ne ei revi niin pahasti koska ovat pyöristettyä reunoista.
- Mitäkatsellutfirmass
Sulla on luultavasti ikää liikaa. jos olet lähellä neljää kymmentä tai yli niin sen ikäisen odotetaan jo olevan "guru"-koodarina. Aloittelevaksi koodariksi ja testausautomaation koodariksi oppimaan otetaan mielummin nuori. Nyt on katsos vara valita. Sillä entisellä työkokemuksellasi tuskin on työnantajalle paljon merkitystä.
Moi.
Ihan vastaavaan olen törmännyt. Vähän on IT-ala kuralla Suomessa.
Samaten ootko koskaan törmännyt koodaajaan, joka tekee virheetöntä koodia?
Jos luotetaan vaan koodaajien tuotoksiin ja annetaan asiakkaan testata, asiakkaat äänestävät jaloilla ja (koodi)tuotantokin siirtyy pian muihin maihin...Mitä meille jää enää tänne Suomeen? Taitaa olla alanvaihdos edessä. Tai maan vaihto. Suomi on pudonnut puusta, ainakin IT-puusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6975619Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4803601Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1603405Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1702633Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d102439- 2702055
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231517Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa1071442No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001399Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891180