Miten WinCapita-ratkaisut voivat olla näin erilaisia?
markussetä
8384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Hovin mielestä kaikki WinCapita-voitot eivät ole rikoksella hankittua rahaa, joten sen mielestä kaikkia voittoja ei voida tuomita valtiolle. Koska syyttäjät eivät pystyneet osoittamaan, mikä osuus Itä-Suomen käsittelemien juttujen WinCapita-voitoista oli laitonta ja mikä laillista, päätyi hovioikeus hylkäämään rikoshyötyvaatimukset kokonaan."
"Rovaniemen hovioikeus sen sijaan ei paneutunut lainkaan siihen, oliko WinCapitan toiminta laillista vai laitonta. Se otti tuomiossaan kantaa vain siihen, onko WinCapitasta voitolle jääneiden henkilöiden kaikki voitot menetettävä vai onko se kohtuutonta ottaen huomioon esimerkiksi henkilöiden taloudellinen tilanne.
Oikeus päätyi kolmen yksittäisen wincapitalaisten taloudellisen tilanteen arvioituaan, että on heidän kohdallaan. Siksi se päätti, että kaikkien voittojen sijaan heidän pitää maksaa kaksi kolmasosaa."
Kirjavaa on.
Ja tuohon kun lisätään vielä rikoksen todellisten uhrien sivuun jättö sekä toimivaltakysymykset niin voidaan arvioida jupakan kestoksi vielä ainakin viisi vuotta.
"Syyttäjäryhmän vetäjä toivoo, että WinCapita-voittojen takaisin maksamiseen saataisiin pikimmiten korkeimman oikeuden kanta.
”Mahdollinen päätös vaikuttaa noin 1 800:aan vireillä olevaan WinCapita-asiaan”, Appelsin sanoo."
Muutama kymmenen tapausta vasta käsitelty käräjäoikeuksissa ja ehkäpä kymmenkunta hovissa.
KKO ei pystyne ihan pikimmiten ratkaisuaan antamaan, ellei lähde oikomaan mutkia suoriksi.
Taitaa päätyä tuo pääjuttukin vielä käräjäoikeuden käsiteltäväksi ja siitä seuraa, ettei tällä vuosikymmenellä saada juttua päätökseen.
Kirjavaa on , ja selvähän se on , kun asia kokonaisuus pilkotaan pieniin osiin .
Asiaa on tarkasteltava mistä tuotot tuli jäsenille. Mikäli se tuli pörssistä ja /tai "firmasta " on asia tutkittava missä suhteessa. Mikäli ei syyttäjä pysty erittelee tuottoja , on asia ratkaistava syytetyn eduksi.
Suomessa on laki tehty suojaamaan suomen kansalaisia , epäselvissäkin tapauksissa.
> Asiaa on tarkasteltava mistä tuotot tuli jäsenille. Mikäli se tuli pörssistä ja /tai "firmasta " on asia tutkittava missä suhteessa.
Peruskysymys on siinä, voidaanko rikollisen toiminnan sisällä harrastaa laillista toimintaa. Toinen vaihtoehto on esittämäsi eli Kuopion malli. Toinen vaihtoehto on se, että rehellisetkään jäsenet eivät ole voineet tehdä rehellistä kauppaa rikollisen toiminnan sisällä eli syyttäjän malli.
> Mikäli ei syyttäjä pysty erittelee tuottoja , on asia ratkaistava syytetyn eduksi.
Kyllä.
"”Mahdollinen päätös vaikuttaa noin 1 800:aan vireillä olevaan WinCapita-asiaan”, Appelsin sanoo."
Jaa, eipä tuosta ole kuin pari viikkoa kun niitä oli vain n. 600.
200 %:n nousu kahdessa viikossa, klubin tuottoennusteet ovat paperia tuon rinnalla.
Äläpäs sotke nyt asioita. Tuo päätös vaikuttaa niihin 1800 "petetyksi itsensä tuntevan jäsenen" viran omais rikollisille esitettyihin vaateisiin. Tuo tarkoittaisi lainvoiman saatuaan, että nuo 1800 vaatimuksensa esittänyttä saisi vähemmän. Eli eikös se silloin vaikuta noin 1800 jäseneen?
Se ei vaikuta pätkääkään (enkä tarkoita kukertavan keltaista ruututakkia) noihin netonneisiin jäseniin, kuin vaan ja ainostaan noihin kolmeen kohtuullistettuun.
Ja mitaan ette voi...
Äläpä hölöpötä.
Vantaalla on n. 1200 asianomistajan korvauskanneasia ns. vaiheessa ja siellä esitetään vaatimuksia Kailajärvelle, jolta on takavarikoituna n. 5,5 M€.
Maakuntaraveista kerättävät manit ohjautuvat valtion pussiin, josta sitten tappiolle jääneet voivat kinuta omiaan takaisin Oikeusrekisterikeskuksen kautta.
Aikaahan on vielä vajaat 5 vuotta esittää korvausvaateensa.
Voitolle jääneitä tilejä oli klubissa 2021 kpl, joten tuo 1800 menettämisseuraamusoikeudenkäyntiä lienee realistinen määrä.
Ehkäpä sieltä sitten löytyy ne puuttuvat roposetkin.
1200 jäsentä Vantaalla Kailista vastaan ja 600 rikoshyödyn menetystä maakuntaraveissa.
Se on yhteensä 1800.
1400 jäsentä saa pitää voittonsa.
Hauskinta on viennit tuolla Vihtoorin pitäjässä, kun tuulemma tunnetu kuru sävelsi manit 402- veetulta nuanvaan ja nämä eivät sitten yhtään ymmärrä pistää kampoihin, kuulemmä seutulaisia hävettää näitten saamattomuus, joku tunki sitten kirjoittelee näitten puolesta alistuvasti !