Mitä teen kun lapsen biologinen isä pyytää 16.vuotiaalta kaikkea mitä minä olen ostanut tälle 16.vuotiaalle. Kaapista häviää kahvia, kenkiä ja fillarikin on viety.
Epäilen kaikista lapsen isää joka pakottaa tai painostaa 16-vuotiasta.
16-vuotias ei uskalla kertoa minulle vaan on lojaali isäänsä kohtaan.
Isä ei käy töissä vaan mittailee katuja päivätpitkät.
16-vuotias on huostaanotettu ja olen hänen holhoojansa 21-vuotiaaksi asti.
Mitä teen, olen puhunut asiasta ja sanonut ettei ole velvollinen antamaan mitään isälleen.
Onko kellään neuvoja.
Isä on tätä sorttia, ostaa myy vaihtaa varastaa.
Lapsen isä vie kaiken
11
270
Vastaukset
- amilai
Seuraavan kerran kun jotain katoaa, sanot pojalle, että teet poliisille ilmoituksen kadonneista tavaroista (niistä kalliimmista) jolleivät palaa takaisin. Ja samoin teet rikosilmoituksen kaikesta mitä tästä eteenpäin katoaa. Myös sossulle kannattaa kertoa asiasta ja keskustella heidän kanssa mitä asialle tehdään.
- amilai
Ja et siis uhkaa poliisilla suoraan lasta sen enempää kuin tämän isääkään, sanot vain, että eiköhän poliisi löydä syyllisen. Toki ihan ensiksi kannattaa keskustella lapsen kanssa asiasta ihan rauhassa ja kahden kesken. Sanoa että tällainen ei ole sopivaa.
- mietippä
amilai kirjoitti:
Ja et siis uhkaa poliisilla suoraan lasta sen enempää kuin tämän isääkään, sanot vain, että eiköhän poliisi löydä syyllisen. Toki ihan ensiksi kannattaa keskustella lapsen kanssa asiasta ihan rauhassa ja kahden kesken. Sanoa että tällainen ei ole sopivaa.
mitä olet vienny itse lapsen vanhemmilta. Bisnestä itse pyörität lapsella, rahan kiilto silmissäsi on. Ostat luultavammin lapselle vatteet kirpputorilta, ja itse käärit lapselle tarkoitetut rahat omaan taskuusi.
- ankee
mietippä kirjoitti:
mitä olet vienny itse lapsen vanhemmilta. Bisnestä itse pyörität lapsella, rahan kiilto silmissäsi on. Ostat luultavammin lapselle vatteet kirpputorilta, ja itse käärit lapselle tarkoitetut rahat omaan taskuusi.
Huhhuh mitä soopaa taas. Niin että jos vanhempi on holtittomuuksissaan menettänyt lapsensa huoltajuuden, niin hän voi korvaukseksi siitä varastaa omalta lapseltaan polkupyörän. Koska niin, polkupyörähän korvaakin toki sen oman lapsen huoltajuuden? Oliko tuossa sinun vastauksessasi nyt taas mitään järkeä? Ja mistäpä sinä tiedät millaisissa vaatteissa kyseinen lapsi kulkee? Meille sijoitettujen osalta voin vastata, että meillä ostetaan vaatteet nuortenvaateliikkeistä, nuoret saavat yleensä itse päättää mitä ostavat, ja jos ei kulukorvauksesta vaatteisiin varaamamme osuus riitä, niin sekä minulla että ukolla on sen verran hyvä palkka (miehellä päälle 3000/kk, minulla yli 2800/kk, 2 lapsen hoitopalkkiot yht. reilu 1300/kk), että meillä lapset kyllä saavat aika pitkälti merkkivaatteitakin jos haluavat, mutta yleensä gina tricot, hm, jne ovat tyttöjen omissakin toiveissa. Molemmille 250 vaatteisiin ja harrastustarvikkeisiin kuussa plus käyttövarat lain mukaan. Vaatteisiin rahat toki valvotusti, mutta käyttörahat käyttävät miten tahtovat. Yleensä laittavat vähintään 100e kuussa sivuun jotta voivat sitten ostaa kalliimpia harrastustarvikkeita tarvittaessa. Fiksuja tyttöjä molemmat. Saavat toki kirppareillakin käydä, mutta ostavat jos ostavat, en käske enkä kiellä.
Ja yhtä lasta alunperin toivoimme, jotta voisimme keskittää kaiken huomiomme ja varallisuutemme yhteen mahdollisesti kaltoinkohdeltuun ja paljon huomiota ja huolenpitoa kaipaavaan lapseen (olimme varautuneet myös erityistarpeiseen lapseen, koska olen koulutukseltani sairaanhoitaja). Meille kuitenkin ehdotettiin kahta sisarusta, joilla erittäin yhteistyökykyiset vanhemmat ja lapsetkin mukavia ja hyväkäytöksisiä jo meille tullessaan. Emme siis tarkoituksella ahnehtineet yhtä lasta enempää. Ja biologinen lapsemme on jo aikuinen, joten lapsettomuutta korvaamaankaan emme tyttöjämme ottaneet. Ja molempien palkat todellakin niin hyvät, että molempien palkat yksittäinkin enemmän kuin mitä näistä kahdesta saamme hoitopalkkioina ja kulukorvauksina (yht. n. 2600). Pidämme myös sijoittavan tahon toiveesta summittaista kirjanpitoa lasten kuluista. Koska tytöillä on kalliimman puoleiset harrastukset, tyttöjen kuluiksi (osuus asumisesta, ruoka, vaatteet, sekä tyttöjen harrastukset) yhteensä n. 3500e/kk. Eli täysin omista päivätyön palkoistamme maksamme yhteensä tyttöjen kuluja vielä n. 1000e, vaikka meillä ei siihen velvollisuutta olisikaan.
Suututtaa aina kun sijaisvanhempien väitetään aina kohtelevan lapsia ja/tai biovanhempia kaltoin, esim. ostamalla lapsille rumia risoja vaatteita. Itse kun on kuitenkin tehnyt kaikkensa että näillä kahdella ihanalla lapsella olisi kaikki tarvitsemansa, vaikkeivät vanhempiensa luona voikaan asua. - huh, huh
ankee kirjoitti:
Huhhuh mitä soopaa taas. Niin että jos vanhempi on holtittomuuksissaan menettänyt lapsensa huoltajuuden, niin hän voi korvaukseksi siitä varastaa omalta lapseltaan polkupyörän. Koska niin, polkupyörähän korvaakin toki sen oman lapsen huoltajuuden? Oliko tuossa sinun vastauksessasi nyt taas mitään järkeä? Ja mistäpä sinä tiedät millaisissa vaatteissa kyseinen lapsi kulkee? Meille sijoitettujen osalta voin vastata, että meillä ostetaan vaatteet nuortenvaateliikkeistä, nuoret saavat yleensä itse päättää mitä ostavat, ja jos ei kulukorvauksesta vaatteisiin varaamamme osuus riitä, niin sekä minulla että ukolla on sen verran hyvä palkka (miehellä päälle 3000/kk, minulla yli 2800/kk, 2 lapsen hoitopalkkiot yht. reilu 1300/kk), että meillä lapset kyllä saavat aika pitkälti merkkivaatteitakin jos haluavat, mutta yleensä gina tricot, hm, jne ovat tyttöjen omissakin toiveissa. Molemmille 250 vaatteisiin ja harrastustarvikkeisiin kuussa plus käyttövarat lain mukaan. Vaatteisiin rahat toki valvotusti, mutta käyttörahat käyttävät miten tahtovat. Yleensä laittavat vähintään 100e kuussa sivuun jotta voivat sitten ostaa kalliimpia harrastustarvikkeita tarvittaessa. Fiksuja tyttöjä molemmat. Saavat toki kirppareillakin käydä, mutta ostavat jos ostavat, en käske enkä kiellä.
Ja yhtä lasta alunperin toivoimme, jotta voisimme keskittää kaiken huomiomme ja varallisuutemme yhteen mahdollisesti kaltoinkohdeltuun ja paljon huomiota ja huolenpitoa kaipaavaan lapseen (olimme varautuneet myös erityistarpeiseen lapseen, koska olen koulutukseltani sairaanhoitaja). Meille kuitenkin ehdotettiin kahta sisarusta, joilla erittäin yhteistyökykyiset vanhemmat ja lapsetkin mukavia ja hyväkäytöksisiä jo meille tullessaan. Emme siis tarkoituksella ahnehtineet yhtä lasta enempää. Ja biologinen lapsemme on jo aikuinen, joten lapsettomuutta korvaamaankaan emme tyttöjämme ottaneet. Ja molempien palkat todellakin niin hyvät, että molempien palkat yksittäinkin enemmän kuin mitä näistä kahdesta saamme hoitopalkkioina ja kulukorvauksina (yht. n. 2600). Pidämme myös sijoittavan tahon toiveesta summittaista kirjanpitoa lasten kuluista. Koska tytöillä on kalliimman puoleiset harrastukset, tyttöjen kuluiksi (osuus asumisesta, ruoka, vaatteet, sekä tyttöjen harrastukset) yhteensä n. 3500e/kk. Eli täysin omista päivätyön palkoistamme maksamme yhteensä tyttöjen kuluja vielä n. 1000e, vaikka meillä ei siihen velvollisuutta olisikaan.
Suututtaa aina kun sijaisvanhempien väitetään aina kohtelevan lapsia ja/tai biovanhempia kaltoin, esim. ostamalla lapsille rumia risoja vaatteita. Itse kun on kuitenkin tehnyt kaikkensa että näillä kahdella ihanalla lapsella olisi kaikki tarvitsemansa, vaikkeivät vanhempiensa luona voikaan asua.juurikin sairaan sijarin puolustelua. Totuus on 100% toinen kuin kirjoutuksessasi.
- ankee
huh, huh kirjoitti:
juurikin sairaan sijarin puolustelua. Totuus on 100% toinen kuin kirjoutuksessasi.
No sinähän sen varmaan tiedät, kun varmaan minut, mieheni ja lapseni tunnet henkilökohtaisesti? Etkä muuten millään lailla vastannut viestissäsi tuohon alun polkupyörää ja lapsen huoltajuuden arvoa koskevaan kysymykseeni? Aika naurettavaa tulla väittämään että kaikki muut valehtelevat, kun ei edes osaa perustella, miksi uskoo asian näin olevan? Opettelisit sinäkin keskustelemaan!
- mahdollisesti sijari
ankee kirjoitti:
No sinähän sen varmaan tiedät, kun varmaan minut, mieheni ja lapseni tunnet henkilökohtaisesti? Etkä muuten millään lailla vastannut viestissäsi tuohon alun polkupyörää ja lapsen huoltajuuden arvoa koskevaan kysymykseeni? Aika naurettavaa tulla väittämään että kaikki muut valehtelevat, kun ei edes osaa perustella, miksi uskoo asian näin olevan? Opettelisit sinäkin keskustelemaan!
itse piilottelee pöyrät tai jopa myy eteenpäin saadakseen rahaa lisää ja onhan se selvää että sijari nulikka trittää syyttää kaikesta vanhempaa.
- Emman
mahdollisesti sijari kirjoitti:
itse piilottelee pöyrät tai jopa myy eteenpäin saadakseen rahaa lisää ja onhan se selvää että sijari nulikka trittää syyttää kaikesta vanhempaa.
No huh, aika vainoharhaista!
- Varkaita
Emman kirjoitti:
No huh, aika vainoharhaista!
Tiedän kaksi sijaisvanhempipariskuntaa jotka varastivat sijaislapsilta rahaa. Molemmat asettuvat tuolla biovanhempien puolella mainitun Viola ry:n mahdollisesti palvelun yhteistyökuvioihin.
- Sirkki
Varkaita kirjoitti:
Tiedän kaksi sijaisvanhempipariskuntaa jotka varastivat sijaislapsilta rahaa. Molemmat asettuvat tuolla biovanhempien puolella mainitun Viola ry:n mahdollisesti palvelun yhteistyökuvioihin.
En nyt ihan ymmärtänyt tuota loppua? Asettuvat mahdollisesti mitä? Mutta siis ihanko nämä sijaisperheet on oikeudessa varkauksista tuomittu? Kun itselle ei tällaista tapausta ole koskaan tullut vastaan vaikka aika paljon työn ja yksityiselämän puolesta tunnen sekä sijaisperheitä että biovanhempia ympäri Suomea? Että ihan kaksi perhettä. Aika hurjaa että ei ole otsikoihin noussut jos on kerran tuollaisesta tuomioita tullut?! Yleensähän media oikein herkuttelee tällaisilla oman aseman väärinkäyttötapauksilla! Niinkuin nyt tässä Ailuksenkin tapauksessa. Lisäksi kiinnostaa, että mitä rahoja näissä tapauksissa oli varastettu, kun lasten hoitopalkkiohan on nimenomaan lapsen hoidosta maksettavaa palkkaa, ja kulukorvaukset niin pieniä, että kuluvat aivan helposti lapsen asumiskuluihin (tuttavaperheellä n. 100 €/lapsi, kun kullekin on oltava omat huoneet ja neliöhinnat alueen vuokra-asunnoissa korkeat), ruokaan ja hygieniatuotteisiin (n. 100-150 €/kk / lapsi -tämän olen laskenut omien biologisten lasteni vähimmäiskulutuksen mukaan; tähän sitten vielä esim. herkut päälle), vaatteisiin (meillä lasten vaatteisiin menee n. 50-200 €/lapsi /kuukausi, riippuen mitä tarvitsee ostaa, esim. toppavaatteet ovat aika kalliita, samoin talvikengät.), ja harrastuksiin (meillä menee kolmelta biologiselta lapselta yhteensä monta sataa euroa kuussa, kun yksi harrastaa jääkiekkoa ja jalkapalloa, toinen balettia ja taitoluistelua ja kolmas ratsastusta ja viulunsoittoa, keskimäärin ehkä 200-250€/lapsi/kk.) Nämä summat siis omien biologisten lastemme kuluja, paitsi että meillä vain pojalla oma huone, tytöillä yhteinen, toisin kuin sijaisperheissä, joilta usein vaaditaan lapsille omat huoneet. Meillä siis lasten asumiskustannukset n. 100 € 50 € 50 €, kun tosiaan tuttavaperhwelläni n. 100 €/ lapsi. Meillä ei sijoitettuja (vielä) ole, emme edes ole Pridwä käyneet (vielä) mutta harkinnassa se on, koska niin monelta tuttavaperheeltä (niin sijais- kuin bioperheiltäkin) olen kuullut positiivisia asioita sijaisperheiden merkityksestä huostaanotettujen lasten elämässä. Yksikään biovanhempi, jonka olen saanut tuntea, ei ole halunnut lastaan laitokseen, ja niistä on ollut yleensä vain negatiivista puhetta.
Meillä päin tuo kulukorvaus on n. 490 €. Eli jos lapsen asumiseen menisi n. 100 €, ruokaan vähintään se 100 €, vaatteisiin keskimäärin 150 € ja harrastuksiin keskimäärin se 200 € niinkuin muillakin lapsillamme (en kyllä voisi mitenkään antaa omien lastemme harrastaa kalliita harrastuksia ja samalla kieltää sijoitetulta vastaavat harrastukset - kaikilla lapsilla pitää olla heitä itseään miellyttävät harrastukset, olivat he sitten biologisia tai sijoitettuja!) Niin summa olisi sen 450€ kuukaudessa. Ja loput 40 € menisivät sitten lapsen käyttörahoiksi, niinkuin laki säätää - meillekään kun ei mitään pikkuvauvaa olisi tulossa, vaan varhaisteini tai teini oman ikämme ja lastemmekin ikien puolesta, todennäköisesti 12-14 -vuotias. Tuo 40 euroa ei taitaisi edes riittää lapsen käyttävaroiksi lain mukaan nykypäivänä (en ole raha-asioihin kovin tarkkaan vielä tutustunut, kun niillä ei meidänkään perheessä kovin suurta merkitystä ole - molemmilla kk-palkka päälle 3000 € ja miehellä lisäksi pääomatuloja, joten sijoitetun lapsen kulukorvauksina saatavat muutamat sataset nyt eivät hetkauta talouttamme suuntaan eikä toiseen. Yhdestä lapsesta työssäkäyvälle sijaisvanhemalle maksetaan täälläpäin kuulemma n. 700 € hoitopalkkiona ja tosiaan se n. 500 kulukorvauksena, eli yhteensä n. 1200€. ) eli joka tapauksessa osan lapsen kuluista maksaisin hoitopalkkiosta, ja todennäköisesti loput hoitopalkkioista laittaisin syrjään lasta varten, tarpeellisiin isompiin ostoksiin, mopokorttiin, mopoon/skootteriin, ajokorttiin, ulkomaanmatkoihin (esim. lapsen kielikurssit, vaihto-oppilasvuosi, ulkomaan luokkaretket tms.) jne, koska oma palkkani riittää aivan mainiosti omiin ja biologisten lasteni kuluihin.
Niin eli mitä rahoja näissä mainitsemissasi perheissä oli varastettu? Onko tuomioista kuinka kauan? (Varmaan aika kauan, kun itse en ole mistään tällaisesta kuullut!) Surullista kyllä tuollainen, mutta onneksi todella harvinaista täällä Suomessa. Jenkeissä ikävä kyllä todella yleisiä kaikenlaiset väärinkäytökset. Tosin aiellä lapsia jopa katoaa koneistoon kokonaan, niin, etteivät sosiaalityöntekijät välttämättä lapsen tiedoissa olevien aukkojen perusteella edes tiedä, missä sijaisperheessä lapsi on, vaan siellä tarvitaan ihan oikeaa salapoliisintyötä selvittämään näitä katoamisia... - Sirkki
Sirkki kirjoitti:
En nyt ihan ymmärtänyt tuota loppua? Asettuvat mahdollisesti mitä? Mutta siis ihanko nämä sijaisperheet on oikeudessa varkauksista tuomittu? Kun itselle ei tällaista tapausta ole koskaan tullut vastaan vaikka aika paljon työn ja yksityiselämän puolesta tunnen sekä sijaisperheitä että biovanhempia ympäri Suomea? Että ihan kaksi perhettä. Aika hurjaa että ei ole otsikoihin noussut jos on kerran tuollaisesta tuomioita tullut?! Yleensähän media oikein herkuttelee tällaisilla oman aseman väärinkäyttötapauksilla! Niinkuin nyt tässä Ailuksenkin tapauksessa. Lisäksi kiinnostaa, että mitä rahoja näissä tapauksissa oli varastettu, kun lasten hoitopalkkiohan on nimenomaan lapsen hoidosta maksettavaa palkkaa, ja kulukorvaukset niin pieniä, että kuluvat aivan helposti lapsen asumiskuluihin (tuttavaperheellä n. 100 €/lapsi, kun kullekin on oltava omat huoneet ja neliöhinnat alueen vuokra-asunnoissa korkeat), ruokaan ja hygieniatuotteisiin (n. 100-150 €/kk / lapsi -tämän olen laskenut omien biologisten lasteni vähimmäiskulutuksen mukaan; tähän sitten vielä esim. herkut päälle), vaatteisiin (meillä lasten vaatteisiin menee n. 50-200 €/lapsi /kuukausi, riippuen mitä tarvitsee ostaa, esim. toppavaatteet ovat aika kalliita, samoin talvikengät.), ja harrastuksiin (meillä menee kolmelta biologiselta lapselta yhteensä monta sataa euroa kuussa, kun yksi harrastaa jääkiekkoa ja jalkapalloa, toinen balettia ja taitoluistelua ja kolmas ratsastusta ja viulunsoittoa, keskimäärin ehkä 200-250€/lapsi/kk.) Nämä summat siis omien biologisten lastemme kuluja, paitsi että meillä vain pojalla oma huone, tytöillä yhteinen, toisin kuin sijaisperheissä, joilta usein vaaditaan lapsille omat huoneet. Meillä siis lasten asumiskustannukset n. 100 € 50 € 50 €, kun tosiaan tuttavaperhwelläni n. 100 €/ lapsi. Meillä ei sijoitettuja (vielä) ole, emme edes ole Pridwä käyneet (vielä) mutta harkinnassa se on, koska niin monelta tuttavaperheeltä (niin sijais- kuin bioperheiltäkin) olen kuullut positiivisia asioita sijaisperheiden merkityksestä huostaanotettujen lasten elämässä. Yksikään biovanhempi, jonka olen saanut tuntea, ei ole halunnut lastaan laitokseen, ja niistä on ollut yleensä vain negatiivista puhetta.
Meillä päin tuo kulukorvaus on n. 490 €. Eli jos lapsen asumiseen menisi n. 100 €, ruokaan vähintään se 100 €, vaatteisiin keskimäärin 150 € ja harrastuksiin keskimäärin se 200 € niinkuin muillakin lapsillamme (en kyllä voisi mitenkään antaa omien lastemme harrastaa kalliita harrastuksia ja samalla kieltää sijoitetulta vastaavat harrastukset - kaikilla lapsilla pitää olla heitä itseään miellyttävät harrastukset, olivat he sitten biologisia tai sijoitettuja!) Niin summa olisi sen 450€ kuukaudessa. Ja loput 40 € menisivät sitten lapsen käyttörahoiksi, niinkuin laki säätää - meillekään kun ei mitään pikkuvauvaa olisi tulossa, vaan varhaisteini tai teini oman ikämme ja lastemmekin ikien puolesta, todennäköisesti 12-14 -vuotias. Tuo 40 euroa ei taitaisi edes riittää lapsen käyttävaroiksi lain mukaan nykypäivänä (en ole raha-asioihin kovin tarkkaan vielä tutustunut, kun niillä ei meidänkään perheessä kovin suurta merkitystä ole - molemmilla kk-palkka päälle 3000 € ja miehellä lisäksi pääomatuloja, joten sijoitetun lapsen kulukorvauksina saatavat muutamat sataset nyt eivät hetkauta talouttamme suuntaan eikä toiseen. Yhdestä lapsesta työssäkäyvälle sijaisvanhemalle maksetaan täälläpäin kuulemma n. 700 € hoitopalkkiona ja tosiaan se n. 500 kulukorvauksena, eli yhteensä n. 1200€. ) eli joka tapauksessa osan lapsen kuluista maksaisin hoitopalkkiosta, ja todennäköisesti loput hoitopalkkioista laittaisin syrjään lasta varten, tarpeellisiin isompiin ostoksiin, mopokorttiin, mopoon/skootteriin, ajokorttiin, ulkomaanmatkoihin (esim. lapsen kielikurssit, vaihto-oppilasvuosi, ulkomaan luokkaretket tms.) jne, koska oma palkkani riittää aivan mainiosti omiin ja biologisten lasteni kuluihin.
Niin eli mitä rahoja näissä mainitsemissasi perheissä oli varastettu? Onko tuomioista kuinka kauan? (Varmaan aika kauan, kun itse en ole mistään tällaisesta kuullut!) Surullista kyllä tuollainen, mutta onneksi todella harvinaista täällä Suomessa. Jenkeissä ikävä kyllä todella yleisiä kaikenlaiset väärinkäytökset. Tosin aiellä lapsia jopa katoaa koneistoon kokonaan, niin, etteivät sosiaalityöntekijät välttämättä lapsen tiedoissa olevien aukkojen perusteella edes tiedä, missä sijaisperheessä lapsi on, vaan siellä tarvitaan ihan oikeaa salapoliisintyötä selvittämään näitä katoamisia...Pahoittelen muutamia yllä olevia kirjoitusvirheitä, puhelimella kirjoittaminen on hankalaa, mutta en tietokonettakaan enää jaksaisi avata tähän aikaan yöstä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html422836Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens292409Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k4362408Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau192193Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1421796Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin1421762Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat241295Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,31187- 741089
Kerro mulle miksi juuri me
Kohdattiin? Tässä elämässä. Vaikka ollaan edelleen tutut tuntemattomat. Se on omituinen tunne.671007