Nokia Lumia 1520

Ehkä parempikin kuin Note 3. Saa nähdä.
Lumia 1520 hinta ennen veroja vain 548 euroa, joten voi olla että kaupasta saa 600 eurolla kun tulee myyntiin Suomessa. 100 euroa siis halvempi kuin Note 3.

Note 3:sta puuttuu muuten integroitu langaton lataus, mikä on ainaki yksi syy valita ennemmin Lumia 1520.

weber kirjoitti:

Ehkä parempikin kuin Note 3. Saa nähdä.
Lumia 1520 hinta ennen veroja vain 548 euroa, joten voi olla että kaupasta saa 600 eurolla kun tulee myyntiin Suomessa. 100 euroa siis halvempi kuin Note 3.

Note 3:sta puuttuu muuten integroitu langaton lataus, mikä on ainaki yksi syy valita ennemmin Lumia 1520.

Lue lisää

Glance Screen myös puuttuu Notesta ja Lumian Glance Screen vaan paranee jatkossa. Enemmän tietoja. http://wmpoweruser.com/nokia-black-enhanced-glance-screen-demoed/

1520 on ensimmäinen kamera-phabletti (20 megapikselin pureview-kameralla ja optisella kuvanvakaimella). Kilpailijoita tuolla laitteella ei edes ole. Ei vielä ole myynnissä muita laitteita jotka korvaisivat puhelimen, pienen tabletin ja lisäksi myös kameran.

Esim. note3:n käyttäjät joutuvat lisäksi kantamaan digikameraa mukanaan tai tyytymään huonoihin valokuviin ja täriseviin videoihin jos erehtyvät note3:n ala-arvoista käyttökelvotonta kameraa käyttämään.

kamera-tabletti-puhelin kirjoitti:

1520 on ensimmäinen kamera-phabletti (20 megapikselin pureview-kameralla ja optisella kuvanvakaimella). Kilpailijoita tuolla laitteella ei edes ole. Ei vielä ole myynnissä muita laitteita jotka korvaisivat puhelimen, pienen tabletin ja lisäksi myös kameran.

Esim. note3:n käyttäjät joutuvat lisäksi kantamaan digikameraa mukanaan tai tyytymään huonoihin valokuviin ja täriseviin videoihin jos erehtyvät note3:n ala-arvoista käyttökelvotonta kameraa käyttämään.

Lue lisää

Juu mutta ammattikuvaajat käyttävät järjestelmäkameraa paremman laadun ja herkkyyden vuoksi. Kännykkä on itselläni ns "hätävarana" jos JK ei satu olemaan mukana.

vapunen kirjoitti:

Juu mutta ammattikuvaajat käyttävät järjestelmäkameraa paremman laadun ja herkkyyden vuoksi. Kännykkä on itselläni ns "hätävarana" jos JK ei satu olemaan mukana.

Kyllä 1520 helpostikin korvaa povarissa kulkevan pokkarin.
Järkkäri puolestaan vaatii erillisen ison kantolaukun jota on työlästä kuljettaa aina mukana. Lisäksi se pitää esim. yökerhossa jättää narikkaan eikä sitä saa ottaa yökerhoon sisälle, jotta voisi ottaa hyviä valokuvia vaikka hienoista drinkeistä tai asuista. Tällaisissa tilanteissa ammattikuvaajakin joutuu turvautumaan kännykkäkameraan jonka pitää olla laadukkain mahdollinen, kun kantolaukkujen vieminen tilaisuuteen on kiellettyä.

..... kirjoitti:

Kyllä 1520 helpostikin korvaa povarissa kulkevan pokkarin.
Järkkäri puolestaan vaatii erillisen ison kantolaukun jota on työlästä kuljettaa aina mukana. Lisäksi se pitää esim. yökerhossa jättää narikkaan eikä sitä saa ottaa yökerhoon sisälle, jotta voisi ottaa hyviä valokuvia vaikka hienoista drinkeistä tai asuista. Tällaisissa tilanteissa ammattikuvaajakin joutuu turvautumaan kännykkäkameraan jonka pitää olla laadukkain mahdollinen, kun kantolaukkujen vieminen tilaisuuteen on kiellettyä.

Lue lisää

1020 on jo monen ammattilaisen käytössä johtuen mm pienestä koosta jota on kätevä käyttää,esim luontokuvaajat national geoghrapic ym,näille ammattilaisille ei notet kelpaa

..... kirjoitti:

Kyllä 1520 helpostikin korvaa povarissa kulkevan pokkarin.
Järkkäri puolestaan vaatii erillisen ison kantolaukun jota on työlästä kuljettaa aina mukana. Lisäksi se pitää esim. yökerhossa jättää narikkaan eikä sitä saa ottaa yökerhoon sisälle, jotta voisi ottaa hyviä valokuvia vaikka hienoista drinkeistä tai asuista. Tällaisissa tilanteissa ammattikuvaajakin joutuu turvautumaan kännykkäkameraan jonka pitää olla laadukkain mahdollinen, kun kantolaukkujen vieminen tilaisuuteen on kiellettyä.

Lue lisää

Myös valokuvaus on kokonaan kiellettyä esim. useissa karaokebaareissa, ja kun tulee erityisen hyvä kuvan paikka ja nappaa kuvan salamalla, poket tulevat siitä heti sanomaan ja on vähällä lentää baarista ulos.
Lumiassa kuitenkin hämäräkuvat ovat erinomaisia ja tuollaisissakin baareissa pystyy ottamaan onnistuneita kuvia ilman salamaa ilman että poket sitä huomaavat. Esim. kun kaveri ensimmäistä kertaa uskaltautuu karaokea laulamaan, olisi aika sääli jos siitä ei saa hyvää kuvaa otettua. Ikimuistoinen hetki kyllä pitää taltioida vaikka säännöt sen miten kieltäisivät.

..... kirjoitti:

Myös valokuvaus on kokonaan kiellettyä esim. useissa karaokebaareissa, ja kun tulee erityisen hyvä kuvan paikka ja nappaa kuvan salamalla, poket tulevat siitä heti sanomaan ja on vähällä lentää baarista ulos.
Lumiassa kuitenkin hämäräkuvat ovat erinomaisia ja tuollaisissakin baareissa pystyy ottamaan onnistuneita kuvia ilman salamaa ilman että poket sitä huomaavat. Esim. kun kaveri ensimmäistä kertaa uskaltautuu karaokea laulamaan, olisi aika sääli jos siitä ei saa hyvää kuvaa otettua. Ikimuistoinen hetki kyllä pitää taltioida vaikka säännöt sen miten kieltäisivät.

Lue lisää

Kännykän kameran kennonlaatu pääsee jo lähelle JV kameroita mutta ei siltikään voita niitä ainakaan hämäräkuvauksessa. ( Monesti tulee "rakeita" kuviin jos kenno ei ole tarpeaksi herkkä)

vapunen kirjoitti:

Kännykän kameran kennonlaatu pääsee jo lähelle JV kameroita mutta ei siltikään voita niitä ainakaan hämäräkuvauksessa. ( Monesti tulee "rakeita" kuviin jos kenno ei ole tarpeaksi herkkä)

Lue lisää

Vaihda sinäkin Nokiaan niin saat parempia kuvia kuin sillä Samsungilla

PureView kirjoitti:

Vaihda sinäkin Nokiaan niin saat parempia kuvia kuin sillä Samsungilla

jos haluu parempia kuvia, niin suosittelen Canonia tai Nikonia. jos siis puhutaan valokuvista eikä mistään suttuisista töherryksistä.

L-putki kirjoitti:

jos haluu parempia kuvia, niin suosittelen Canonia tai Nikonia. jos siis puhutaan valokuvista eikä mistään suttuisista töherryksistä.

Ei ne mahdu taskuun

... kirjoitti:

Ei ne mahdu taskuun

eikä niistä voi uploudaa kuvia faceen eikä soittaa

Näin se on. RItsapojat uskoo ja luulee. Pohjaa arvostelulle ei ole mutta porukka inisee kuin hyttysparvi juhannuksena. No lapsista kasvaa aikuisia nykyisin yhä hitaammin, jos kasvaa ollenkaan...

Lumia 1520 murskaavan ylivoimainen älypuhelin auringonvalossa
http://wmpoweruser.com/nokia-lumia-1520s-display-crushes-the-competition-in-sunlight-reading-capabilities/

Hyötyvätkö mitkään wp-sovellukset 4-ytimestä? WP:ssä ei ole moniajoa (taustalle jäävät sovellukset vain jäädytetään) ja sovellukset taitavat olla 1-säikeisiä eikä niitä ole kehitetty minkäänlaista smp:tä silmälläpitäen.

Lyö näköjään kaikessa sampan note 3:n.

Itselläni on nyt lumia ja olen siihen ollut tyytyväinen, ei mitään vikaa ole ollut. Nyt kun olen uutta puhelin ostamassa on vaihtoehtona 1520 ja note 3. Minusta ne on aika lähelle yhtä hyviä, mut lumia on pikkuisen parempi. Tosin noita voi sentään vertailla keskenään, ku taas applen leluja ei voi edes verrata tai harkita ostavansa. Note 3 minua kiinnosti se kello, moniajo ominaisuus ja se kynän tuoma nopea muistiin pano ominaisuus ja kuvien ja videoiden muokkaus. Lumiassa tykkään kun monesti tarvii kameraa nopeasti ja kamera napilla pääsee nopeasti kameraan vaikka puhelin olisi lukittu, samoin saapuvien numeroiden plokkaus ominaisuus on lumiassa hyvä . Noteen sais enemmän sovelluksia, mutta kyllä tuon 1520 käyn silti ostamassa. Mut ostasko minkälaisen muistikortin siihen 32 vai 64.

d video esittely, fun to use

https://www.youtube.com/watch?v=L4UO3DF4fMw&feature=youtube_gdata_player

Höpöhöpö

Olen tässä viikon parin sisään ostamassa uuden puhelimen ja olen verrannut ja pähkäillyt että kumman ota, note 3 vai lumia 1520. Ja nyt olen päätynyt 1520 paremmuuden puolelle, jossa on parempi näyttö, kamera ja akun kesto. Mutta kerro ihmeessä miksi kannattaisi ostaa mielummin se note 3, en ole vielä kumpaakaan ostanut joten vielä kerkeän muuttaa osto päätöksen note 3. Se kynä on hyvä jos tarvitsee muistiin panoja ja sovelluksia on androidissa enemmän ja moni ajo jota en ainakaan vielä tarvitse. Mut kertokaa niin en sitte osta väärää :)