Web-designerin palkka Hesassa?

No ihan varmaan on ainakin tuplat - 2800egee

DnG kirjoitti:

No ihan varmaan on ainakin tuplat - 2800egee

joku voi saada ja toinen ei saa lähellekään tuota, sama tilanne muissakin ammateissa.

Johtaja on idootti: Älyä, että laatu on se joka ratkaisee eikä se että jokainen sitä pystyy tekemään.

Jokainen voi myös maalata taulun ja toinen saa siitä 1euron ja toinen 1mjlrd euroa

RealBOSS kirjoitti:

Johtaja on idootti: Älyä, että laatu on se joka ratkaisee eikä se että jokainen sitä pystyy tekemään.

Jokainen voi myös maalata taulun ja toinen saa siitä 1euron ja toinen 1mjlrd euroa

Lue lisää

Taidat "hieman" liioitella. Kuka MUKA on IKINÄ saanut taulun maalaamisesta miljardi euroa?

6.25 euron tuntikorvaus kuitenkin on sopiva korvaus niinkin vaatimattomasta apinahommasta kuin webbisivujen värkkäämisestä.

SuperJohtaja kirjoitti:

Taidat "hieman" liioitella. Kuka MUKA on IKINÄ saanut taulun maalaamisesta miljardi euroa?

6.25 euron tuntikorvaus kuitenkin on sopiva korvaus niinkin vaatimattomasta apinahommasta kuin webbisivujen värkkäämisestä.

Lue lisää

Meidän firmassa on ohjelmat, jotka tekee webbi-sivut!

executive boss kirjoitti:

Meidän firmassa on ohjelmat, jotka tekee webbi-sivut!

esim. meidän firmassa saa web designer 3500eur/kk ja tottakai ohjelmat voivat tehdä työn ja on olemassa template sivuja, mutta kukaan ei osta sellaista paskaa kuin sika halvalla ja paskan hinta onkin 6,5euroa/h mutta hyvän disainerin alk 19eur/H

RealBOSS kirjoitti:

esim. meidän firmassa saa web designer 3500eur/kk ja tottakai ohjelmat voivat tehdä työn ja on olemassa template sivuja, mutta kukaan ei osta sellaista paskaa kuin sika halvalla ja paskan hinta onkin 6,5euroa/h mutta hyvän disainerin alk 19eur/H

Lue lisää

Laittaisit nyt vielä linkin, missä voi päästä ihailemaan näitä 19€/tunti -hintaisia mestariteoksia. Vai etkö kehtaa antaa linkkiä ylihintaisille sivuille, jotka melkein kuka hyvänsä olisi voinut tehdä kolmasosahinnalla?

BossOfTheUniverse kirjoitti:

Laittaisit nyt vielä linkin, missä voi päästä ihailemaan näitä 19€/tunti -hintaisia mestariteoksia. Vai etkö kehtaa antaa linkkiä ylihintaisille sivuille, jotka melkein kuka hyvänsä olisi voinut tehdä kolmasosahinnalla?

Lue lisää

www.satama.com

SuperJohtaja kirjoitti:

Taidat "hieman" liioitella. Kuka MUKA on IKINÄ saanut taulun maalaamisesta miljardi euroa?

6.25 euron tuntikorvaus kuitenkin on sopiva korvaus niinkin vaatimattomasta apinahommasta kuin webbisivujen värkkäämisestä.

Lue lisää

En ole alalla, mutta näin sivullisena seuranneena markkinoilla on aivan liikaa noita apinoita, jotka tekevät rumia paskasaitteja alihintaan. Netti hukkuu kamaliin tylsiin paskasaitteihin, jotka latautuu ikuisuuden.

Kunnon sivustossa on johdonmukainen käyttöliittymä, selkeä rakenne, hyvä graafinen suunnittelu, tekstiosiot kirjoittu nettiin sopiviksi, silmiä hivelevä toteutus. Kyllä sellaisesta voi jo maksaa. Minä en ainakaan koskaan aio tilata miltään teknopetteriltä halpis sivuja, jotka näyttää tasan paskalta ja ei toimi monipuolisesti eri selaimilla. Eräs yrittäjäkaverini teki niin ja huh huh. Eipä mielestäni tehnyt kuin hallaa firman yrityskuvalle, sivut
ei toimineet kuin ie:llä vaihtelevaisesti ja graffa oli jostain templatesta, massa scheissee.

Sivusta seuranneena kaverin firman
sivuston uusimisprojektia seuranneena
voin sanoa, että hyvän sivuston tekeminen vaatii paljon. Se vaatii hyvää tekstisisältöä, hyvän graafikon jne. Ei todellakaan ole mitään apinahommaa. No jos ei välitä oman firman markkinoinnista ja yrityskuvasta niin kandee vaan tilata halpissivut, onpahan sit tosi urpo olo.

Kaverin tilanne viisastutti minut ja hämmästelen miten paljon on urpoja, jotka eivät ymmärrä tätä asiaa.

ei ymmärrä kirjoitti:

En ole alalla, mutta näin sivullisena seuranneena markkinoilla on aivan liikaa noita apinoita, jotka tekevät rumia paskasaitteja alihintaan. Netti hukkuu kamaliin tylsiin paskasaitteihin, jotka latautuu ikuisuuden.

Kunnon sivustossa on johdonmukainen käyttöliittymä, selkeä rakenne, hyvä graafinen suunnittelu, tekstiosiot kirjoittu nettiin sopiviksi, silmiä hivelevä toteutus. Kyllä sellaisesta voi jo maksaa. Minä en ainakaan koskaan aio tilata miltään teknopetteriltä halpis sivuja, jotka näyttää tasan paskalta ja ei toimi monipuolisesti eri selaimilla. Eräs yrittäjäkaverini teki niin ja huh huh. Eipä mielestäni tehnyt kuin hallaa firman yrityskuvalle, sivut
ei toimineet kuin ie:llä vaihtelevaisesti ja graffa oli jostain templatesta, massa scheissee.

Sivusta seuranneena kaverin firman
sivuston uusimisprojektia seuranneena
voin sanoa, että hyvän sivuston tekeminen vaatii paljon. Se vaatii hyvää tekstisisältöä, hyvän graafikon jne. Ei todellakaan ole mitään apinahommaa. No jos ei välitä oman firman markkinoinnista ja yrityskuvasta niin kandee vaan tilata halpissivut, onpahan sit tosi urpo olo.

Kaverin tilanne viisastutti minut ja hämmästelen miten paljon on urpoja, jotka eivät ymmärrä tätä asiaa.

Lue lisää

Kiitos "ei ymmärrä" tarkoista sanoista

Satamassa on hyvät sivut kirjoitti:

www.satama.com

Sataman tekele http://www.rovanpera.com/ ei ainakaan vakuuta. Vittu, kuka aivovammainen dorka on laittanut sivun taustaääneksi sitä helvetin pärinää... Luulisi että sillä hinnalla tekijä käsittävän jättää mölyt vähemmälle.

Löytyihän sieltä lopulta lähes huomaamaton linkki, jolla ne helvetin äänet saa vaikenemaan... Ei vakuuta.

Ei ihme että ko. pulju on konkurssin partaalla.

ei ymmärrä kirjoitti:

En ole alalla, mutta näin sivullisena seuranneena markkinoilla on aivan liikaa noita apinoita, jotka tekevät rumia paskasaitteja alihintaan. Netti hukkuu kamaliin tylsiin paskasaitteihin, jotka latautuu ikuisuuden.

Kunnon sivustossa on johdonmukainen käyttöliittymä, selkeä rakenne, hyvä graafinen suunnittelu, tekstiosiot kirjoittu nettiin sopiviksi, silmiä hivelevä toteutus. Kyllä sellaisesta voi jo maksaa. Minä en ainakaan koskaan aio tilata miltään teknopetteriltä halpis sivuja, jotka näyttää tasan paskalta ja ei toimi monipuolisesti eri selaimilla. Eräs yrittäjäkaverini teki niin ja huh huh. Eipä mielestäni tehnyt kuin hallaa firman yrityskuvalle, sivut
ei toimineet kuin ie:llä vaihtelevaisesti ja graffa oli jostain templatesta, massa scheissee.

Sivusta seuranneena kaverin firman
sivuston uusimisprojektia seuranneena
voin sanoa, että hyvän sivuston tekeminen vaatii paljon. Se vaatii hyvää tekstisisältöä, hyvän graafikon jne. Ei todellakaan ole mitään apinahommaa. No jos ei välitä oman firman markkinoinnista ja yrityskuvasta niin kandee vaan tilata halpissivut, onpahan sit tosi urpo olo.

Kaverin tilanne viisastutti minut ja hämmästelen miten paljon on urpoja, jotka eivät ymmärrä tätä asiaa.

Lue lisää

Puhumattakaan apinoista, jotka tekevät rumia ja suorastaan käyttökelvottomia paskasaitteja ylihintaan.

Korkea hinta ei nimittäin ole mikään laadun ja erinomaisuuden tae.

Jeps kirjoitti:

Puhumattakaan apinoista, jotka tekevät rumia ja suorastaan käyttökelvottomia paskasaitteja ylihintaan.

Korkea hinta ei nimittäin ole mikään laadun ja erinomaisuuden tae.

Lue lisää

Oppia ikä kaikki. Tekniikka ja tieto kehittyvät koko ajan(hope so). Suomi maa kun on aikamoinen takapajula.

Selaimetkin on paskoja, suurin osa.

SuperJohtaja kirjoitti:

Taidat "hieman" liioitella. Kuka MUKA on IKINÄ saanut taulun maalaamisesta miljardi euroa?

6.25 euron tuntikorvaus kuitenkin on sopiva korvaus niinkin vaatimattomasta apinahommasta kuin webbisivujen värkkäämisestä.

Lue lisää

tommosen idioottijohtajan hommasta voi maksaa 2 markkaa jos se painuu vittuun sieltä,ja narsistisen johtajan päästä maksan hieman enemmän.narsistit vittuun ja maailma pelastuu