Välillä kun tätä omaa tilannettani funtsin, tulee sellainen tunne että mitä hemmettiä! Miehethän pelaa koko ajan.
Onko niillä edes sydäntä, välillä epäilen.
Sitten kun itse kokee jotakin merkityksellistä, niin mitä tapahtuu.. Kaikki asiat menee päin seiniä ja niin melkein minäkin. Ajattelin katsoa enkä katua.
Ja mikä oli tarinan opetus? Sen kun tietäis! Onko se, että alapa opetella samaa peliä itsekin, äläkä anna huijata itseäsi ettet riko itseäsi.
Onko niillä edes sydäntä, välillä epäilen.
Sitten kun itse kokee jotakin merkityksellistä, niin mitä tapahtuu.. Kaikki asiat menee päin seiniä ja niin melkein minäkin. Ajattelin katsoa enkä katua.
Ja mikä oli tarinan opetus? Sen kun tietäis! Onko se, että alapa opetella samaa peliä itsekin, äläkä anna huijata itseäsi ettet riko itseäsi.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Nobody cares, really.
kerroppas aloittaja tästä "pelistä" hiukan?
Tarkoitin pelillä suhde-tunne leikkiä. Tykätään, ei tykätäkään jne. Ei tästä täällä enempää.
ap
Väsyneenä ei kannata miettiä. Ensin pitää saada oma pää ja elämä kuntoon.
Ihmissuhteet ja niiden luomat probleemat ei ole helppoja. Osalla miehistä on enemmän sydäntä kuin leskimäärin naisilla. Panokset voivat olla myös kovemmat jos pelissä on tunteita. Niillä miehilöä joilla ei ole sydäntä, mutta jotka osaavat teeskennellä tunteita on helppoa ja voivat juoksuttaa naisia kuin pässiä marussa. Toisin on miehellä jolla on oikeita tunteita todennäköisesti yrittää peitellä niitä jopa itseltään jotta kykenisi toimimaan. Monesti naiset valkkaavat noita ekoja koska he vaikuttavat niin rohkeammilta kuin jälkimmäiset. Helppoahan se on olla rohkea jos ei tunne tai välitä.
Ajan mittaan nainen ehkä oppii tunnistamaan kummanlaisesta miehestä on kyse. Nuo välittävät miehet eivät ole koneita, mutta jos heitä on satutettu aoemmin he suojelebat itseään ja voivat ottaa etäisyyttä tai muuttua kylmäksi hyvinkin nopeasti vaikka tunteita olisikin.
Ei miehetkään jaksa jatkuvaa kilpailutusta rikkomista, naisen tai naisten tunneleluna olemista.
Sinun tehtävä naisena on tunnistaa millainen mies on eikä syyttää muita miehiä että joku mies pelaa tai joku mies ei olekkaan niin jännä kuin nuo pelaajat.
Meitä on moneen lähtöön, itse valitset myrkkysi.
Ja taas tässäkin syy vieritetään naisen niskoille.
Että on aina vain ja ainoastaan naisen oma syy, miten häntä kohdellaan.
Kyllä se on naisen oma syy jos kyse on siitä millaisesta miehestä kiinnostuu tai millaisen miehen valitsee.
Voithan sä itkeä ihan vapaasti sen hurmurikuspään perään syytellen häntä ja muitakin miehiä kun ovat niin kauheita, mutta tuon kuspään olet valinnut itse sitten ja hän ei välitä eikä muilla miehillä ole osaa eikä arpaa kahteen edelliseen faktaan.
Suotta yrität kouluttaa kuspäästä jotain muuta kuin hän on ja sitten vauhkoat että kun miehet on sellaisia ja tällaisia. Mitäs läksit.
Tietysti yksittäisestä miehestä puhuttaessa on sitten selvitettävä millainen mies on.
Muissa tapauksissa tuo "aina vain ja ainoadtaan naisen oma syy" ei päde.
Sitten muistutan että me miehetkään ei olla täydellisiä ja aina just skarppina kun te odotatte. Ei me voida tietää mitä te mietitte vain katsomalla teitä. Osa meistä miehistäkin tositlanteissa jäätyy, eikä tiedä mitä oikein tekisi.
Mutta niin.. miestenhän pitäisi aina tietää osata ja olla valmiita koska muuten nainen suuttuu kum hänen oman mielen objekti ei täytäkkään sitä subjektin osaa jota nainen odotti.
Älkää antako miesten kohdella teotä väärin, mutta älkää olko liian ylpeitä ajattelemalla että jos mies on tollainen niin ei tästä tule mitään. Miettikää yekeekö mies tahallaan väärin teitä kohtaan vai eikö vain osaa toimia teidän kanssanne sillä hetkellä.
Kummasti kuulen usein että miehet ylianalysoi mutta naisethan noita liikaa miettii mitä joku katse tai äänenpaino tarkoitti tai vaikutti tunteisiin.
"Toisin on miehellä jolla on oikeita tunteita todennäköisesti yrittää peitellä niitä jopa itseltään jotta kykenisi toimimaan. Monesti naiset valkkaavat noita ekoja koska he vaikuttavat niin rohkeammilta kuin jälkimmäiset. Helppoahan se on olla rohkea jos ei tunne tai välitä."
Tää on niin totta! Itse olen mies ja samaa mieltä täysin.
Ok. Kiitos kommenteista.
http://www.youtube.com/watch?v=r3JAAAWQT9I
ap
Oih. Mies oli siis jälkimmäinen ja totesit että tykkäät ekoista tunteettomista enemmän. ;)
No kommentoidaan nyt sitten vielä vähän.
Oliko tuo nyt mielestäsi täydellinen analysointi miehistä? En nyt vielä ihan allekirjoita sanasta sanaan.
Mutta antaa olla.
ap
Kyllä se varmasti lähempänä todellisuutta on kuin sinun analyysi kun olet nainen.
Pääpiirteissään asiat menevät juuri noin. Ymmärrän kyllä että rohkeimmat ja röyhkeimmät tunteettomat psykopaatit kiinnostavat eniten. Kuulunee naisluontoon. ;) nyt kun yleistyksiä tehdään miesyen pelailusta.
Aloittajalle,
Ei ne miehet aina pelaa. Kun mietin omaa toimintaani taaksepäin saattaa se ''peliltä'' vaikuttaa, mutta kyse itsetunnon puutteesta - mikä ei välttämättä normaali elämässä uloispäin näy. Kokemattomuus vaikeuttaa.
niin no, kokemattomuus mistä?
Tästä mistä itse aloittajana kirjoitin tuli niin onneton olo, että vaikea puhuakaan. Mutta sanoo mitä sanoo, kyllä kokematonkin osaa... Ainakin olla tyly.
Ap