http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/kinnula-valtuuston-kokouksesta-tuli-farssi/1698007
Ei hyvää päivää miten noloa! Riitely vaan jatkuu ja nyt vielä virkamiehetkin osallistuvat farssiin osaamattomuudellaan!!!
Kinnula maailmankartalle, onnistuuhan se näinkin.
Ei hyvää päivää miten noloa! Riitely vaan jatkuu ja nyt vielä virkamiehetkin osallistuvat farssiin osaamattomuudellaan!!!
Kinnula maailmankartalle, onnistuuhan se näinkin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Keskisuomalainen / Pirjo Nyman
22.10.2013 19:45 22.10.2013 19:58
Kinnulan kunnanvaltuusto kokoontui tiistaina käsittelemään kunnanjohtaja Juha Urpilaisen erottamista. Kokous päättyi ensimmäiseen puheenvuoroon. Keskustan valtuutettu Rauno Kinnunen ilmoitti, että hän ei ole saanut kuntalain ja Kinnulan valtuuston työjärjestyksen mukaisesti erillistä kutsua kokoukseen vähintään neljä päivää ennen kokousta. Paikalle hän oli kuitenkin osannut paikallislehti Kotiseudun Sanomien tiedon varassa.
Asia tarkistettiin kunnansihteeri Henrik Kiviniemen sähköpostista ja todettiin , että näin oli käynyt.
-Ei minulla ole mitään selitystä asialle, joutui Kiviniemi toteamaan.
Kokous päätettiin alle kymmenen minuutin kestettyään. Harvinaisen suuri yleisö lähti kotimatkalle ällistyneenä ja pettyneenäkin. Seuraava kokous pyritään pitämään ensi viikon maanantaina.
Kokouskahveilla keskusteltiin yleisesti Kinnulan kunnan tietoturvatilanteesta."
Sellaista on tullut kuultua että noille kuntien päättäjille jakamille koneille olisi pääsy muillakin "määrättyä virkaa" hoitavilla kunnissa kuin vain sillä jolle kone on annettu kunnallisten asioiden päättämiseen.
Jopa niin että kaikkien noiden kunnasta jaettujen salasanat olisivat myös toisella tiedossa. Siksi ei kaikki uskalla hoitaa "omia asioitaankaan" noilla "kuntakoneilla".
Kovasti on kokemusta siitä mitä möröt tekevät koneella!
No ei helv... et voi olla noin tyhmä! Jo on kunnanvaltuutetuilla ja viranhaltijoilla selitykset OMILLE VIRHEILLE ei voi muuta sanoa :DDDDDDD
Tehkää tutkintapyyntö ja äkkiä että pääsevät muuallakin nyt nauramaan teille :DDD
Tuo kuulemani on muualla kuultua ja ainakin päättäjät varmistavat "omat asiansa" käyttämällä itse ostamiaan koneita...
Itse en kuulu ns. päättäjäkaartiin.
No jospa pitäisi päättäjille opettaa perus-atk:ta sen verran että vaihtavat sen salasanansa jos tämmöiset salaliitot niin kovasti pelottaa. Ei se ole rakettitiedettä. :D
Toisekseen, kyllä nämä asiat pystytään todentamaan lokista. Terveiset valtuutetuille, että selittelyt sikseen, nolaatte itsenne vaan...
Miten voi olla tuollainen tapa kutsua valtuusto koolle? Mitä virkaa tällaisella kunnalla on? Mistä kuvitellaan löytyvän uusi ihmemies-kunnanjohtaja, joka kääntää verotulot nousuun, muuttotappion voitoksi ja puhdistaa kunnan maineen?
kuntalaki 54 §:
"Kokouskutsu on lähetettävä vähintään neljä päivää ennen kokousta. Samassa ajassa on kokouksesta annettava yleisesti tieto siten kuin 64 §:ssä säädetään. Kokouskutsu voidaan lähettää sähköisesti, jos kunta huolehtii, että tähän tarvittavat tekniset välineet ja yhteydet ovat käytettävissä."
Jos "tynkäkokouksessa" ehdittiin pitämään nimihuuto ja kirjattiin paikalla olijat ja jos seuraavaan kokoukseen ilmoitettiin kutsu, niin nyt ei pitäis kenenkään jääneen ilman kutsua. No, tietysti jos joku luikahti vessaan siksi aikaa kun kokouksesta ilmoitettiin!
Suora lainaus / Keskisuomalainen 23.10.2013:
"Puuttunut kutsu vesitti Urpilaisen erokäsittelyn
Kinnula: Kunnanjohtajan aseman puntarointi siirtyi maanantaihin.
Kinnula
Pirjo Nyman
Kinnulan kunnanvaltuusto kokoontui tiistaina käsittelemään kunnanjohtaja Juha Urpilaisen erottamista.
Vain kymmenen minuuttia kestänyt kokous päättyi farssinomamisesti ensimmäiseen puheenvuoroon.
Keskustan valtuutettu Rauno Kinnunen ilmoitti, että hän ei ole saanut kuntalain ja Kinnulan valtuuston työjärjestyksen mukaisesti erillistä kutsua kokoukseen vähintään neljä päivää ennen kokousta.
Paikalle hän kertoi osanneensa paikallislehti Kotiseudun Sanomien tiedon varassa. Hän oli kuitenkin varautunut kirjallisella puheenvuorolla aiheesta.
Kutsuttujen tiedot tarkistettiin kunnansihteeri Henrik Kiviniemen sähköpostista ja todettiin, että merkintää Kinnuselle lähetetystä postista ei löytynyt.
-Minulla ei ole mitään selitystä asialle. Ihmettelen kyllä, että olen tehnyt inhimillisen virheen kolme kertaa juuri tämän valtuutetun kohdalla, koska kokousmateriaali lähetettiin kolmessa erässä ja vielä kahtena eri päivänä. Kirjoitan jokaisen vastaanottajan nimen erikseen, koska en ole ehtinyt ryhmälähetystä laatimaan totesi tapahtumien keskiöön joutunut Kiviniemi Keskisuomalaiselle.
Kokoomuksen valtuutettu ja kunnanhallituksen jäsen Anitta Hakkarainen oli tuohtunut ja suorasanainen. Hän epäili vahvasti jonkinlaista tunkeutumista tietokonejärjestelmään. Kinnulan kunnanhallituksen salaisten tietojen vuotamisesta on tehty jo aiemmin tutkintapyyntö poliisille.
Kokousta seuranneilla kahveilla keskusteltiin yleisesti Kinnulan kunnan tietoturvatilanteesta.
Useat valtuutetut pitivät kummallisena sitä, että kunnan sähköpostiosoitetta käyttävät eivät voi itse vaihtaa salasanojaan.
Kokousyleisön joukossa nähtiin myös kunnanjohtaja Juha Urpilainen, joka muun muassa valokuvasi kokousvirkailijoiden sähköpostin tarkistuspuuhia. Hän palaa töihin pitkältä sairaus- ja sitä seuranneelta vuosilomalta perjantaina.
Kunnanvaltuusto kokoontuu seuraavan kerran niin pian kuin työjärjestyksen mukaan on mahdollista eli ensi viikon maanantaina 28.10. Esityslista on silloin sama kuin tiistain ennätyslyhyessä kokouksessa."
"useat valtuutetut pitivät kummallisena sitä, että kunnan sähköpostiosoitetta käyttävät eivät voi itse vaihtaa salasanojaan"
Lue: eivät osaa vaihtaa salasanojaan. Se ei tietysti sinänsä mitenkään kummallista ole kun tätä näytelmää seuraa.
http://www.kotiseudunsanomat.fi/index.php/uutiset/item/424-kunnanjohtajan-erottamiskokous-meni-lekkeripeliksi
Eikö kenellekään tullut mieleen, että kyseessä saattaisi olla ihan kunnansihteerin oma virhe? Aika koomista että heti epäillään "tietomurtoa", virhettähän EI VOI tapahtua, ei mitenkään, varsinkaan Kiviniemelle. Seli seli.
Naurettavaa pelleilyä, kuten Kinnulassa aina.
Kyllä sitä Kinnulan imagoa nyt rakennetaan tosisaan, valitettavasti vääränlaista. Ajojahti kyseessä ja se tehdään todella ilman ammattitaitoia. Hävettää olla syntyperäinen kinnulalainen. Jos kunta joutuu joka tapauksessa maksamaan, joko vapaaehtoisen korvauksen, oikeudenkautta tulevan korvauksen kautta myöhemmin, tai jopa kaikkein kalleimman ratkaisun eläköitymisen kautta, (viimeinen työnantaja maksaa aina eläkevakuutusmaksut enenenaikaisesta eläköitymisestkä) niin pitäisiköhän jonkun kunnassa asuvan laittaa kunnallislain mukaisesti päättäjät taloudelliseen vastuuseen. Kyse on mahdollisesti kuitenkin satojen tuhansien eurojen määrästä. Mutta rahaa taitaapi Kinnulassa olla yllin kyllin
Sen siitä saa kun valitaan valtuustoon ihmisiä joilla ei ole harmainta tietoakaan kuntataloudesta yms. Pelkkä "maitotilin" hoitaminen kokemuksena ei valitettavasti riitä...
Ei taida sihteeri uskaltaa myöntää virhettään. Kinnulassahan on perinteisesti nyljetty elävältä vähemmästäkin. Parempi yrittää syyttää vaan muita...
Nämä koukerot ovat viimeisiä kuolonkouristuksia. Kinnulan kaltaiset pienet tuppukylät yhdistetään Viitaunioniin. Tuskin edes Mauri pystyy enää pelastamaan näitä kuntia.
Vai että Mauri pelastais; eihän Mauri ole saanut aikaseksi edes kunnollista asfalttipintaa isoimmille teille Kinnulassa! Urpilassakin on paljon läpikulkuliikennettä mutta tie ei ainakaan ole parhaimmassa kunnossa.
Kinnulan päättäjäthän voivat antaa ex-kunnanjohtajalle myötäjäisinä sen rahasäkin jonka kaksoiskunnanjohtaja Muukkonen haki Brysselistä. Se säkkihän on molempien yhteistä aikaansaannosta joten oikeus toteutukoon ja saakoon säkin mukaansa.
Mitä muuta voi odottaa tuollaisissa pikkupitäjissä tapahtuvan,kunnanvaltuustot täynnä sukusiitettyä porukkaa?
mikä tää kinnula on? nimi kuulostaa tosi juntilta. voisin käydä polkasemassa paria nättiä maatalon tytärtä viikonloppuna. onks teillä baaria ja hotellia siellä?
Kun teette hakuilmoitusta uuden kunnanjohtajan valitsemiseksi, niin muistakaa nyt sitten laittaa siihen että hiusten väri pitää olla aito. Värjäys on saatanasta.
Oletteko huomanneet, että veromenettelylain mukaan veroprosentit tulee ilmoittaa 17.11. mennessä, kuntaliiton yleiskirjeen ja verohallinnon asiaa koskevan kirjeen mukaan koska 17.11. oli pyhä, voitiin veroprosentti ilmoittaa 18.11. Määräaikalain mukaan määräaika lasketaan siten, että Se päättyy määrättynä päivänä siihen mennessä, kun virasto menee kiinni eli 1615. Kinnulan kunnanvaltuusto kokousti 18.11. klo 19-20. Mikäli kunta myöhästyy ilmoituksesta jatketaan vanhalla veroprosentilla. Kannattikohan kunnanjohtaja erottaa?
"Oletteko huomanneet, että veromenettelylain mukaan veroprosentit tulee ilmoittaa 17.11. mennessä, kuntaliiton yleiskirjeen ja verohallinnon asiaa koskevan kirjeen mukaan koska 17.11. oli pyhä, voitiin veroprosentti ilmoittaa 18.11. Määräaikalain mukaan määräaika lasketaan siten, että Se päättyy määrättynä päivänä siihen mennessä, kun virasto menee kiinni eli 1615. Kinnulan kunnanvaltuusto kokousti 18.11. klo 19-20. Mikäli kunta myöhästyy ilmoituksesta jatketaan vanhalla veroprosentilla. Kannattikohan kunnanjohtaja erottaa?"
Voiko arvon Kinukki tulla esiin omalla nimellään ja syödä torilla hatullisen sitä ihteään, mikäli kunta on päättänyt aivan oikein? Verohallintohan asiassa olisi aktiivinen mikäli virhe olisi sattunut...vai?
Oho, ESPOON KAUPUNKIKIN teki päätöksen 18.11.2013 klo 17.30 alkaneessa kokouksessa... OHO! Kinukki on kuitenkin oikeassa ja Espoon kanpunki on täynnä osaamattomia tolloja, kuten kinnulakin.... tai sitten Kinukki on hieman pihalla...
Kinukki, miten suu pannaan?