Kinnulan valtuustosta farssi

"Keskisuomalainen / Pirjo Nyman
22.10.2013 19:45 22.10.2013 19:58
Kinnulan kunnanvaltuusto kokoontui tiistaina käsittelemään kunnanjohtaja Juha Urpilaisen erottamista. Kokous päättyi ensimmäiseen puheenvuoroon. Keskustan valtuutettu Rauno Kinnunen ilmoitti, että hän ei ole saanut kuntalain ja Kinnulan valtuuston työjärjestyksen mukaisesti erillistä kutsua kokoukseen vähintään neljä päivää ennen kokousta. Paikalle hän oli kuitenkin osannut paikallislehti Kotiseudun Sanomien tiedon varassa.

Asia tarkistettiin kunnansihteeri Henrik Kiviniemen sähköpostista ja todettiin , että näin oli käynyt.

-Ei minulla ole mitään selitystä asialle, joutui Kiviniemi toteamaan.

Kokous päätettiin alle kymmenen minuutin kestettyään. Harvinaisen suuri yleisö lähti kotimatkalle ällistyneenä ja pettyneenäkin. Seuraava kokous pyritään pitämään ensi viikon maanantaina.

Kokouskahveilla keskusteltiin yleisesti Kinnulan kunnan tietoturvatilanteesta."

Sellaista on tullut kuultua että noille kuntien päättäjille jakamille koneille olisi pääsy muillakin "määrättyä virkaa" hoitavilla kunnissa kuin vain sillä jolle kone on annettu kunnallisten asioiden päättämiseen.
Jopa niin että kaikkien noiden kunnasta jaettujen salasanat olisivat myös toisella tiedossa. Siksi ei kaikki uskalla hoitaa "omia asioitaankaan" noilla "kuntakoneilla".
Kovasti on kokemusta siitä mitä möröt tekevät koneella!

Miten voi olla tuollainen tapa kutsua valtuusto koolle? Mitä virkaa tällaisella kunnalla on? Mistä kuvitellaan löytyvän uusi ihmemies-kunnanjohtaja, joka kääntää verotulot nousuun, muuttotappion voitoksi ja puhdistaa kunnan maineen?

Suora lainaus / Keskisuomalainen 23.10.2013:

"Puuttunut kutsu vesitti Urpilaisen erokäsittelyn

Kinnula: Kunnanjohtajan aseman puntarointi siirtyi maanantaihin.

Kinnula
Pirjo Nyman

Kinnulan kunnanvaltuusto kokoontui tiistaina käsittelemään kunnanjohtaja Juha Urpilaisen erottamista.
Vain kymmenen minuuttia kestänyt kokous päättyi farssinomamisesti ensimmäiseen puheenvuoroon.
Keskustan valtuutettu Rauno Kinnunen ilmoitti, että hän ei ole saanut kuntalain ja Kinnulan valtuuston työjärjestyksen mukaisesti erillistä kutsua kokoukseen vähintään neljä päivää ennen kokousta.
Paikalle hän kertoi osanneensa paikallislehti Kotiseudun Sanomien tiedon varassa. Hän oli kuitenkin varautunut kirjallisella puheenvuorolla aiheesta.

Kutsuttujen tiedot tarkistettiin kunnansihteeri Henrik Kiviniemen sähköpostista ja todettiin, että merkintää Kinnuselle lähetetystä postista ei löytynyt.
-Minulla ei ole mitään selitystä asialle. Ihmettelen kyllä, että olen tehnyt inhimillisen virheen kolme kertaa juuri tämän valtuutetun kohdalla, koska kokousmateriaali lähetettiin kolmessa erässä ja vielä kahtena eri päivänä. Kirjoitan jokaisen vastaanottajan nimen erikseen, koska en ole ehtinyt ryhmälähetystä laatimaan totesi tapahtumien keskiöön joutunut Kiviniemi Keskisuomalaiselle.
Kokoomuksen valtuutettu ja kunnanhallituksen jäsen Anitta Hakkarainen oli tuohtunut ja suorasanainen. Hän epäili vahvasti jonkinlaista tunkeutumista tietokonejärjestelmään. Kinnulan kunnanhallituksen salaisten tietojen vuotamisesta on tehty jo aiemmin tutkintapyyntö poliisille.
Kokousta seuranneilla kahveilla keskusteltiin yleisesti Kinnulan kunnan tietoturvatilanteesta.
Useat valtuutetut pitivät kummallisena sitä, että kunnan sähköpostiosoitetta käyttävät eivät voi itse vaihtaa salasanojaan.

Kokousyleisön joukossa nähtiin myös kunnanjohtaja Juha Urpilainen, joka muun muassa valokuvasi kokousvirkailijoiden sähköpostin tarkistuspuuhia. Hän palaa töihin pitkältä sairaus- ja sitä seuranneelta vuosilomalta perjantaina.
Kunnanvaltuusto kokoontuu seuraavan kerran niin pian kuin työjärjestyksen mukaan on mahdollista eli ensi viikon maanantaina 28.10. Esityslista on silloin sama kuin tiistain ennätyslyhyessä kokouksessa."

http://www.kotiseudunsanomat.fi/index.php/uutiset/item/424-kunnanjohtajan-erottamiskokous-meni-lekkeripeliksi

Eikö kenellekään tullut mieleen, että kyseessä saattaisi olla ihan kunnansihteerin oma virhe? Aika koomista että heti epäillään "tietomurtoa", virhettähän EI VOI tapahtua, ei mitenkään, varsinkaan Kiviniemelle. Seli seli.

Naurettavaa pelleilyä, kuten Kinnulassa aina.

Kyllä sitä Kinnulan imagoa nyt rakennetaan tosisaan, valitettavasti vääränlaista. Ajojahti kyseessä ja se tehdään todella ilman ammattitaitoia. Hävettää olla syntyperäinen kinnulalainen. Jos kunta joutuu joka tapauksessa maksamaan, joko vapaaehtoisen korvauksen, oikeudenkautta tulevan korvauksen kautta myöhemmin, tai jopa kaikkein kalleimman ratkaisun eläköitymisen kautta, (viimeinen työnantaja maksaa aina eläkevakuutusmaksut enenenaikaisesta eläköitymisestkä) niin pitäisiköhän jonkun kunnassa asuvan laittaa kunnallislain mukaisesti päättäjät taloudelliseen vastuuseen. Kyse on mahdollisesti kuitenkin satojen tuhansien eurojen määrästä. Mutta rahaa taitaapi Kinnulassa olla yllin kyllin

Sen siitä saa kun valitaan valtuustoon ihmisiä joilla ei ole harmainta tietoakaan kuntataloudesta yms. Pelkkä "maitotilin" hoitaminen kokemuksena ei valitettavasti riitä...

Ei taida sihteeri uskaltaa myöntää virhettään. Kinnulassahan on perinteisesti nyljetty elävältä vähemmästäkin. Parempi yrittää syyttää vaan muita...

Nämä koukerot ovat viimeisiä kuolonkouristuksia. Kinnulan kaltaiset pienet tuppukylät yhdistetään Viitaunioniin. Tuskin edes Mauri pystyy enää pelastamaan näitä kuntia.

Kinnulan päättäjäthän voivat antaa ex-kunnanjohtajalle myötäjäisinä sen rahasäkin jonka kaksoiskunnanjohtaja Muukkonen haki Brysselistä. Se säkkihän on molempien yhteistä aikaansaannosta joten oikeus toteutukoon ja saakoon säkin mukaansa.

mikä tää kinnula on? nimi kuulostaa tosi juntilta. voisin käydä polkasemassa paria nättiä maatalon tytärtä viikonloppuna. onks teillä baaria ja hotellia siellä?

Kun teette hakuilmoitusta uuden kunnanjohtajan valitsemiseksi, niin muistakaa nyt sitten laittaa siihen että hiusten väri pitää olla aito. Värjäys on saatanasta.