Tuomio napsahti kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, olisiko aika mittauttaa Jopan jutut oikeudessa.
jopa_vain ei suostu vastamaan tai keskustelemaan mistään provostaan..
1. Miksi päättäjäjät eivät lopeta MYEL-eläkkeitä.
2. Paljonko on ulkomaisen alkutuotannon osuus suomalaisten syömästä ruuasta.
3. Miten veronmaksat häviävät rahallisti jos vehnää syöttää rehuksi.
4. Missä viljelijän ahneus ilmenee.
5. Missä viljelijän ammattitaidottomuus ilmenee.
6, Kuinka kauan kesää että Skyfarm kasvihuoneet joissa kasvatetaan viljaa maksavat itsensä ja suuriko on säästö verrattuna perinteiseen viljanviljelyyn hehtaarilta.
7. Mitä negatiivista maidon tuottajahinnassa on ?
8. Mikä todistaa Suomalaisen maidon huolaatuiseksi..
9. Miksi kansallistatukea ei poisteta.
10 Miksi väität tuontiruokaa edullisemmaksi kuin kotimaista.
jopa_vain ei suostu vastamaan tai keskustelemaan mistään provostaan..
1. Miksi päättäjäjät eivät lopeta MYEL-eläkkeitä.
2. Paljonko on ulkomaisen alkutuotannon osuus suomalaisten syömästä ruuasta.
3. Miten veronmaksat häviävät rahallisti jos vehnää syöttää rehuksi.
4. Missä viljelijän ahneus ilmenee.
5. Missä viljelijän ammattitaidottomuus ilmenee.
6, Kuinka kauan kesää että Skyfarm kasvihuoneet joissa kasvatetaan viljaa maksavat itsensä ja suuriko on säästö verrattuna perinteiseen viljanviljelyyn hehtaarilta.
7. Mitä negatiivista maidon tuottajahinnassa on ?
8. Mikä todistaa Suomalaisen maidon huolaatuiseksi..
9. Miksi kansallistatukea ei poisteta.
10 Miksi väität tuontiruokaa edullisemmaksi kuin kotimaista.
Vastaukset 49
Vanhimmat
aika paksua nimitellää Suomen kansan, nimellisellä korvauksella ruokkivaa väestönosaa lasihelmiä kerääväksi väestön osaksi, jotain olisi tehtävä..
korvauksella???????
salli mun nuraaa,
rahaa kupataan niin ettei paskalle kyetä taipumaan,
mut aina vaan itketään lisää, RAHAAAAAAAAA...
enpä tiedä pitäisikö tässä itkeä vaiko nauraa !
tukipuppelia, ihan 4€ tunnilta, luuletko jonkun tuota vielä uskovan, laskennallista kikkailua, tyypillistä maalaisliiton kusetusta, kyllä se on täällä kylillä näkyvissä,
pulskaa elintasoa ja ylimielisyyttä...
demuskalle susi. no ei se mitään , palkansaajat eivät ajettele koskaan muita, ainoastaan itseään, missä on nyt solidaarisuus työpaikkojen säilyttämiseksi elintarviteduunareille???
fasistit oli kovasti solidaarisia elintarvike lakon aikaa,
pienipalkkaisille työläisille, tulitte joukolla lakkoa valiolle murtamaan, mut ette te osanneet muuta kuin sotkea,
jälkiänne siivottiin kuukausi tolkulla... oli aika kallista... he heh.
kyllä maalaisliiton fasistien ajatusmaailma tunnetaan,
heti kaikki mulle NYT, eikä muista ole niin väliä...
nauran joka kerran kun elintarvike työläisiä pois potkitaan.Ulkoo tulee valmiiksi tehdyt tuotteet,ei sieltä raaka aineita rahdata.Turha on sitten naukua ku paska on jo housussa.
---
sieltä lentää, maalta tulleita...
niin minäkin nauran kun joku tuhattaituri, miljoona osaaja
silpoo itsensä ammattitaidottomuuttaan jossain koneessa...
ennen paloi sahat, nyt sikalat...
onkohan niillä mitään yhteistä?
katsotaan kuinka kauan perseesi kestää maksaa puolelle miljoonalle työttömyystukea !
---
---
---
---
---
,,,,,,,,,,,,,,
---
---
---
---
---
---
----
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
---
Perinteiset syöpähoidot eivät hoida syöpää
"Olen aina sanonut, että perinteiset syöpälääkärit käyttävät syöpää aiheuttavia hoitoja ja diagnostisia menetelmiä hoitaessaan ja tutkiessaan syöpää. Mammografia on täydellinen esimerkki. Jokainen naisen kärsimä mammografiatutkimus lisää rintasyövän riskiä 5 %, johtuen tutkimuksessa käytettävästä säteilystä ja siitä, että mammografiat usein johtavat ylidiagnosointiin ja tarpeettomiin hoitoihin.
Useimmat ihmiset aavistavat modernin onkologian olevan erittäin vaarallista. Mikä on kuitenkin kaikkein kauheinta, on se että hoitoja ei ole millään tavalla suunniteltu hoitamaan syövän syitä. Vaikka syöpäteollisuus puhuu jatkuvasti syövän ”parannuskeinon” löytymisestä, on se viimeisenä heidän listallaan. Ainoat syöpälääkäreiden tarjoamat hoitomuodot eivät hoida syöpää, vaan tekevät potilaan entistä sairaammaksi ja lopulta aiheuttavat tuskallisen kuoleman."
"Julkean häpeämättömällä tavalla yrittää
tukijussiluuseri hakea oikeutusta
saada eläkekorvauksestaan 77 % yhteisistä
varoistamme vetäessään valheellisesti
sotaveteraanit kilvekseen. Näihin
veteraaneihin muka tukijussieläkkeitä
kritisoiva kirjoitteluni on heidän
mielestään suunnattu.
Alhainen teko kerta kaikkiaan.
Maanviljelijöitä oli varmasti myös
sodan aikaan sotimassa, kuten oli kaikkia
muitakin kansanryhmiä. Kuitenkin on
huomattava, että maanviljelijöiden joukosta
noussi se ryhmä, joka toteutti elintarvikkeiden
mustanpörssin kaupalla maanpetoksellista
toimintaa. Ahneus voitti silloin jopa
kuolemanpelon, olihan maanpetoksesta
voimassa kuolemantuomio.
Kaikki kunnia sotaveteraaneille. Heillä
ei ole mitään tekemistä nykyisten
maanviljelijäeläkeläisten loisimisen
kanssa. Ei veteraaneja voi näihin loisiin
edes samana päivänä verrata.
Sotien jälkeisen hyvinvoinnin rakentamisesta
taas ei voi maanviljelijäväestölle kunniaa
suoda. Ei se ole heidän aikaan saannostaan.
Sillä aikaa, kun muut ovat tätä maata
rakentaneet, on viljelijä ollut
keskittynyt enimmäkseen vain ahneutensa
harjoittamiseen.
Voidaan jopa katsoa viljelijäin vaikeuttaneen
rakentamista panttaamalla maaomaisuuttaan
niin, että sodasta palanneille veteraaneille
ei yleensä löytynyt tonttia vapaaehtoisesti,'
vaan se on aina pitäny pakko-ottaa ja
maksaa siitä silti hirmuisia hintoja.
Ahneudella ei ole häpyä."
Ilman suomalaista maanviljelijää ei olisi Suomea.
"Nämä jopan mainitsemat parasiitit viettivät parhaat vuotensa talvi- ja jatkosodan melskeissä, tai kotirintamalla, ja sitä seuraavan jälleenrakennuksen aikana. Silloin ei ollut aikaa miettiä vanhuuseläkkeitä, päivästä toiseen selviäminen oli suurin murhe. Siihen aikaan maatalous oli suuri työllistäjä. Valtio aktiivisesti pyrki lisäämään maatalouselinkeinossa toimivien määrää asutuspolitiikallaan".
Poistiko palstan ylläpitäjä kirjoituksesi ja saiko nimimerkkisi bannin kun et käytä nimimerkkiäsi.
Siis tuo oli se kirjoitus jossa väitit että "-zz-" ottivat kilvekseen sotaveteraanit.
Hänhän kirjoitti ""Nämä jopan mainitsemat parasiitit", siis sinähän niin väitit koska
monet pienien tilojen isännät ovat noiden entisten asutustilallisten jälkeläisiä ja juuri nuo pienet asutustilat taas ovat lopettaneet tuotantonsa rakennemuutoksen seurauksena.
Ketähän muuten mahtoi muonittaa armeijamme ja koko kansan sotien aikana.
Miehet ja osa työhevosista oli rintamalla ja naiset ja vanhukset tuottivat ruoan suomelle.
Vielä siitä mustanpörssin kaupasta. isovanhempani kertoi että hehtaarien ja eläinluvun mukaan piti pakkoluovuttaa ruokaa kansanhuoltoon.
Jos naiset ja vanhukset eivät olisi kyenneet tuottamaan samaa määrää elintarvikkeita kuin isäntä joka oli sodassa, se osa piti korvata rahalla.
Jos vielä olisi tuostakin määrästä myynyt mustassa pörsissa, olisi se vähentänyt entisestään luovutettavaa määrää.
Mistä sitten on tietosi peräisin että peltojaan luovuttavat olisivat saaneet "hirmuisia hintoja". Minä taas olen kuullut aivan päinvastaista tarinaa.'
Oliko tämäkin juttu taas niitä sinun olettamuksiasi kuten oletit että viljelijät opiskelet ulkomaan opintomatkoillaan myrkkyjen suurempaa käyttöä sekä hormonien ja kiellettyjen aineiden käyttöä jonka ensin tarjoilit varmana tietonasi.
En ole myöskään kuullut että kaupunkilaisten asunnoita osa olisi otettu siirtolaisten ja rintamalta palanneiden miesten käyttöön.
Olivatko kaupungissa asuvat sitten luovuttaneet osan asunnoistaan ilmaiseksi.
Kun isäntä, pojat, veljet ja rengit joutuivat rintamalle, naisten harteille jäivät tilan työt, muun muassa karjasta huolehtiminen, peltojen viljely ja polttopuiden hakkaaminen. Karjanhoidon raskautta lisäsi se, että tiloista harvalla oli sähköä tai vesijohtoa. Lehmien vaatimat sadat litrat piti kantaa järvestä tai kaivosta. Hevosistakin suuri osa oli sodassa, joten paljon tehtiin hartiavoimin.Apuna emännillä oli vanhoja tai rintamalle kelpaamattomia miehiä, lapsia ja nuoria, kaupungeista tulleita työvelvollisia tai vapaaehtoisia talkoolaisia sekä enimmillään noin 40 000 venäläistä sotavankia.
Työn raskautta lisäsi koko ajan mielessä oleva pelko siitä, kestääkö rintama. Moni nuori vaimo joutui ottamaan vastaan suruviestin miehensä kaatumisesta ja äiti poikansa kuolemasta. Kaikesta tästä kuitenkin selvittiin voimakkaan yhteishengen avulla.Kun osa työpanoksesta puuttui ja esimerkiksi lannoitteita ei karjanlantaa lukuun ottamatta ollut, maataloustuotanto laski ja nälkävyötä jouduttiin kiristämään. Kotieläimistä hyödynnettiin kaikki. Mikä ei kelvannut ruoaksi, siitä tehtiin saippuaa. Varsinaiselta nälänhädältä kuitenkin vältyttiin, kiitos naisten.
En kiistä maatalouden merkitystä huonona aikana, mutta unohtaa ei sovi kalastustatakaan ruuanlähteenä. Kärvisteltiinko sotaaikana rannikolla nälän hädässä, eikä se kaikki nälättömys ollut maatalouden ansiota.
Maanviljely ja kalastus ovatkin maailman tärkeimmät ammatit.
23.10.2013
---
---