Tässä kisoja katsellessa herää kysymys: missä suomalaiset?
Nuorten MM
Baul An
60435
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Reenaamassa.
Onko järkee lähettää suomalaisia mm jos ei pärjää? Uuden suunnitelman mukaan kullekkin omantasoisia kisoja
Ei kun Hontaihin :)
Millä perusteilla pystyt sanomaan, että Suomen juniorit eivät pärjäisi MM-kisoissa? Eikös juuri "uuden suunnitelman"/liiton strategian tavoitteena ole olympiakulta? Ja eikö tällainen tavoite edellytä panostamista myös nuoriin? Ajatellaanko todella, että harjoitellaan nyt vain kotona ja ilmestytään sitten muutaman vuoden päästä olympialaisiin voittamaan?
Tänä vuonna junioreiden maajoukkue on todellakin osoittanut iskukykynsä monissa kansainvälisissä huipputurnauksissa. Listattuna EM-joukkueen näytöt vuodelta 2013:
- SM 1.
- European Cup Tartu 1.
- European Cup Kaunas 2.
- European Cup Liberec 3.
- SM 3.
- European Cup Tartu 1.
- European Cup St. Petersburg 7.
- European Cup Coimbra 5.
- European Cup Tartu 1.
- European Cup Tartu 3.
- European Cup Kaunas 1.
- European Cup Liberec 5.
- SM 3.
- Sotilaiden MM 7.
- SM 3.
- European Cup Tartu 2.
- SM 3.
- European Cup Tartu 1.
- SM 1.
- European Cup Tartu 3.
- European Cup Kaunas 3.
- Sotilaiden MM 5.
- European Cup Berlin 5.
Vertailun vuoksi muutaman Aikuisten MM-kisoissa edustaneen näytöt vuodelta 2013:
- SM 1.
- European Cup Sindelfingen 5.
- SM 1.
- SM 1.
- European Cup London 7.
- European Cup Tampere 7.
- SM 1.
- European Cup Tampere 2.
Lisäksi voisi olettaa, että Brasilian MM-kisat olivat huomattavastikin kalliimpi matka kuin mitä Slovenian nuorten MM-kisat olisivat olleet. En kuitenkaan missään nimessä tarkoita sitä, että Rion kisoihin ei olisi pitänyt lähettää kyseisiä henkilöitä. Liiton logiikka joukkuevalinnoissa vain hieman kummastuttaa.
Vertailun vuoksi missä jaanan näytöt? Vääristelet asiaa laitoit kaikki nuorten näytöt mutta et kaikkia aikuisten näyttöjä
Jaanan näyttöjen listaaminen olisi vain sekoittanut viestin sanomaa. En väittänytkään, että olisin esittänyt kaikkien MM-kisajoukkueen edustajien näytöt. Tottakai halusin tuoda esille ne kohdat, jotka tukevat omaa näkemystäni. Se, että Jaanalla oli huippunäytöt ei liity millään tavalla viestin sanomaan.
No miksi sitten laitoit junnujen huippunäytöt? Myöntäkää ei mitään järkeä olisi ollut kukaan ei ole maailman tasolla edes kolmenkymmenen parhaan joukossa eli ei mitään hyötyä
no ainakin euroopanlistalla on ollu ihan hyvillä sijoituksilla.
"No miksi sitten laitoit junnujen huippunäytöt?"
Siksi, että koko viestini ydin oli ihmetellä, miksi U21 MM-kisoihin ei lähetetty joukkuetta. Valoja päälle.
Ajatuksena oli se, että kaikkien EM-joukkueen urheilijoiden näytöt olivat hyvinkin kilpailukykyisiä verrattuna niihin aikuisten näyttöihin, jotka esitin.
"kukaan ei ole maailman tasolla edes kolmenkymmenen parhaan joukossa eli ei mitään hyötyä"
Enpä allekirjoittaisi tuotakaan, mutta nyt jäi tämäkin asia näkemättä kun joukkuetta ei lähetetty.
tai sadun swop 2.
Miksi tuhlata liiton rahoja lähettämällä kisoihin joukkue joka käy kisapaikalla vain kahviossa ja peseytymässä?
Katso ylemmän viestin meriitit ja mieti olisiko tällä porukalla ollut mahdollista että edes yksi joukkueen jäsen olisi sijoittunut pisteille/mitaleille? Mielestäni aika suuret mahdollisuudet.
kunhan EM:eissä ensin :_D
Oliko kaikki mm-mitalistit EM-mitalistei... Kyllä sinne olisi voinut joukkueen iskeä !
kunhan EM:eissä tulis A-junioreissa edes otteluvoittoja. Taisi yksi nimi löytyä jonka siis olisi voinut laittaa...
No hei siellä mm-kaavioissa on monta kavetia, jotka suomalaiset on voittaneet tämän vuoden aikana. Olis kannattanut lähettää. Kisat yhden edullisen lennon päässä. Taas on säästetty väärässä paikassa.
Eihän olisi taso liian kova. Tartun kisa ei todellakaan kovatasoinen kisa, ei ole arvokisamitaleja eli ei syytä lähettää MM kisoihin ketään, muutama eurooppacupin mitali ei merkkaa sitä, aikuisten mm ainut paikkansa ansainnut oli jaana
"Eihän olisi taso liian kova. " Hienosti tiivistetty! Ansaitsisit Nobelin kirjallisuuspalkinnon tekstisi upeasta kieliasusta!
Asiaan: Tarton European Cup on vain yksi näyttökilpailu. Jos vaivaudut lukemaan listan näytöistä, tulet huomaamaan, että hyviä tuloksia on tullut myös monista muista kilpailuista. European Cupit nyt sattuvat olemaan kovatasoisimpia kilpailuita, joita junioreille järjestetään, joten luulisi niistä saavutettujen mitalien riittävän.
"ei ole arvokisamitaleja eli ei syytä lähettää MM kisoihin ketään"
Miksi joukkuevalinnat pitäisi tehdä yhden kilpailun (U21 EM) perusteella? Jos katsot aikuisten EM ja MM tuloksia, voit huomata, että ei ole harvinaista, että EM-kisoissa ensimmäisen ottelun hävinneet ottaisivat mitalin MM-kisoista. Esimerkkinä ehkäpä aikamme suurin judotähti Ilias Iliadis. EM-kilpailujen ensimmäisessä ottelussa ippon-häviö keskinkertaiselle Viron Marmeljukille. Jostain käsittämättömästä syystä kreikkalainen kuitenkin lähetettiin MM-kisoihin ja taisipa mies vielä ottaa pronssia kyseisistä kilpailuista.
Hyvin sanottu myös moni olisi saattanut sanoa, että mitä järkeä lähettää Kanerva EM tai Puumalainen EYOF kun kummaltakin puuttui European cup mitali ! Tulosta silti tuli !
EYOF ja MM kisat onkin melkein samat kisat? Eipä ollut EM kisoissa ja EYOF kisoissa olleetkaan kaikki MM kisoissa vaan ne joilla siihen oli oikeus. Ei pidä sekoittaa MM ja EM kisoja
Kyllä olisi pitänyt lähettää!
Jos haluamme sen strategian tavoitteen joskus saavuttaa, pitää meidän olla mukana siellä missä muutkin.
Jos jokainen maa lähettäisi esim. MM kilpailuihin vain ne, kenen uskoo saavan varmasti mitalin, olisi MM kilpailut aika pieni kisa.
Meillä on ihme kateusbuumi nyt menossa, jälleen. Ja rahoja säästetään aivan väärissä paikoissa.
Varmaan valmennusvaliokunnalla on tähän järkeenkäypä selitys, mutta silti olisi pitänyt lähettää joukkue.
Tuu otaa randorii pelle
osnxpd.......... oletko syönyt kärpässieniä? Sun tekstistä ei saa mitään selvää.
Myllään sua suuhun näillä näytöillä.
EYOF oli heikkotasoisin kisa kun verrataan EYOF,EM ja MM.
Silti kovempi kuin mikään European Cup mitali :) ja voit kyllä varmasti käydä katsomassa näitten mitalistien tason randorissa ja sanoa vielä ennen randoria, että "Oli muute ne EYOF aika paskatasoset kisat" ni veikkaan, että sen randorin jälkeen et ota kolmea seuraavaa :)
No nyt eräs itseään mainostava rauhoittuu. Mainittakoon kaupan päälle ettei B-junioreiden kisoja pidä sekoittaa A-junioreiden kisoihin missä tasoerot ovat aivan eri luokkaa jo, missä ei ole sattumille varaa.
Mitäs sitä kisaamaan. Reenataan vaan.
Suosittelen kaikkia lämpimästi käyttämään roppakaupalla nuuskaa!
Mutta missä on Mikkelin ihme Martti Puumalainen? Eikö EYOF hopea riitä junioreiden MM:eihin? kylllä minusta riittää. Tarvitsen vastauksia!
Kyllä olis riittänyt, mutta Marde reenaa nyt.
Miksei kisoihin voisi lähettää automaattisesti vähintään 1 osallistuja.
Todella outoa toinitaa ja räikeässä ristiriidassa asetetun tavoitteen "Olympia kulta" kanssa. Joka sinänsä on melkoinen vitsi.
Ihmettelee näin hieman kauemmin tätä lajigenreä seurailllut henkilö.
Vastaus on: A-nuorten maajoukkueella ei ole judogeja. Kun muiden maiden maansa edustajat esiintyvät maansa edustusasuissa sukkia myöten, ei Suomen judoliitolla ole mahdollisuutta hankkia judogeja(kaan) joukkueelle. No nyt mutinat pois ja mennääs taas reenaamaan. HontaiShiai on kohtsilleen jo käsillä.
No esim ruotsalaiset ei luovuttanut jo ennen kisaa vaan laittoivat reippaasti joukkueen menemään, vaikkei sielläkään EM- menestyksellä juhlittu.
Täällä tuntuu olevan" positiivisuutta" saatana vaikka muille jakaa.Eikö tää dissaaminen ja valitus ala riittää.
Kaikkea ei pidä niellä Bumtsibum positiivisuus asenteella.
Eikö tässä tapauksessa ole aihetta edes hiukan tuoda ajatuksia esille?
Mites toi -73kg voittaja italialainen Esposito Andreo. Kaveri otti MM kultaa, ennen mm kisoja herran paras saavutus oli Paksin eurooppa cupin hopea. Niinkin kovassa judomaassa kun suomi, kaveria ei olisi edes lähetetty MM kisoihin
Ei noihin siis kannata lähettää kenkään ketään muita ku edellisen vuoden mitalistit samoista kisoista.
Ei siis lähetetä MM kisoihinkaan tai Olymppialaisiin muita suoamesta ku vaan joku edellisen vuoden MM - ja olympiamitalisti.
Naisten judo on sontaa
Veli puhut asiaa.
Juttuhan menee niin että joukkue olisi pitänyt lähettää. Nyt varsinkin kun kisat olivat Euroopassa.
Tilanne olisi toinen jos kisat oltaisiin käyty Riossa.
Ja arvokisoissahan niitä yllätyksiä tulee. A-junnut nostaneet perustason sen verran korkealle tällä kaudella että ei siellä turhaan olla.
Eestin maaltakin lähetettiin Ruotsin lisäksi joukkue. Kuin Liettuasta ja Latviasta.
Eli kettuilijat imekää mummon munkkeja.
Painissa lähetään edustamaan ja aina sieltä jotain menestystä tulee.
Nuorten lätkiä tullut noin 15 kpl viimevuosina,jollei anneta tilaisuutta,
ei voida odottaa tuloksia
Ihmettelen, että edes käydään keskustelua siitä, kannattaako nuoria lähettää kisoihin. Missä ja miten voi saada kokemusta ellei kisoissa. Meillä on hyviä nuoria, jotka monesti kisojen jälkeisillä leireillä pärjäävät erinomaisesti itse kilpailussa kohtaamilleen vastustajille. Kilpailuissa paine ja jännitys on kovaa, siihen on saatava tottumusta. Mitä arvokkaampi kilpailu, sen suuremmat paineet.
Rahat ohjautuvat vääriin asioihin, ellei Suomella ole varaa lähettää joukkuetta MM-kilpailuhin.
On erittäin kummallinen ajattelumalli, että vain varmat voittajat lähetetään kilpailuihin.
Sellaisella asenteella ei elämässä pärjää kukaan.
Törkee temppu oli olla lähettämättä. Ensin itketään olympialaisten raskasta valintaprosessia ja sitten kun on kisat jonne jokainen maa saa vapaasti lähettää omat parhaat edustajansa, niin kas, eihän me haluta lähettää. Kisat vielä tällä puolella maapalloa. Minkä viestin "he" tässä haluavat lähettää A-junnuillemme??
Mut ketä me lähetettäis, kun heitä ei ole http://www.judoliitto.fi/olympiajoukkue/alle-21/. Vissiin liikaa vielä noita A-junnuja, jotka viittii räpeltää tässä suossa, kun heitä ei ehdi edes kirjata uusille, upeille sivuille. Anteeksi siis negatiivisuus, mutta heitä ei siis ole. Kadonnut ikäluokka.
rahat meni vammasille ja kata huippu-urheilioille.
Missä muuten meidän paralympia joukkue on ollut kun ei mitään ole kuulunut?
Kuitenkin kaksi opetusministeriön urheilija-apurahaa nauttivaa ammattiurheilijaa ja bubjetti kolminkertainen mitä esim. B-junnuilla. Pitäs nyt ainakin kerran puolessa vuodessa joku tulos olla näkyvillä.
Väärin...
Eihän B-junnuilla ole mitään budjettia...;-}
Nuuskaan ne rahat menivät.
väärin... muuten on budjetti... ;-0
Jaaha ja paljonkohan tämän vuoden pudjetti sitten mahtoi olla...
Lähinnä EM-kisajoukkueen menot n. 200 per nuppi ja Eoyf- joukkueen omavastuu 500 per nuppi. Valkut tietty erikseen.
Judogit, tuulipuku ja kassi sponssilta, kirjanpidossa nekin ovat budjetissa.
Ei kannata puhua soopaa
Budjetti = suunnilelma. Seillaista ei ole !. Kirjanpidossa = toteuma nuo mainitsemasi ovat ja hyvä niin. Huonoa talouden pitoa ja huonoa johtamista
Ja ihan kivasti on tullut tulosta....
Lue, seurat sen työn tekee ja liitto vaan poimii kerman päältä, kun tulosta tulee!
Täällähän kirjoittelee liiton hallitus ja valmennusvaliokunta, kun tulee niin faktaa että "ollaan tietävinään" oikeista luvuista ja siitä, ettei kukaan ole saanut mitään.
Se että rahaa ei jaeta käteisenä suoraan junnuille ei tarkoita sitä, että junnuihin ei laittettaisi rahaa vai olenko väärässä?
Kyllä uskoisin, että junnuihin laitetaan rahaa aika hyvin verrattuna muihin liittoihin ja heidän alle 18-vuotiaiden tukemiseen! Meidän perheessä kilpaillaan muissakin lajeissa, eikä ole paljoa käteistä / valmentajia näkynyt, ellei pikku Maken putkimies isää ja Lissun konttoristi äitiä sellaiseksi lasketa?
Ei muuta kun syyskokoukseen kuulemaan ja kyselemään, niin sitten ei tarvitse täällä mutua kirjoitella.
Ollaanko teidän perheessä muissakin lajeissa maajoukkueessa? Entä jos maajoukkueessa oleva on opiskelia koulussa ja asutaan jo omillaan ja vanhemmilta ei heru rahaa vaan toimeen tullaan opiskelia tuella ja opiskelia lainalla niin kuinka kilpailujen rahoitus ja leirien maksut onnistuu kun oelkästä ejucupista pitää maksaa noin 700 euroa? Päälle pitää leireillä käydä matkustella suomessa kisoissq ja maksaa vuokra, ruuat, vaatteet, koulukirjat? Kyllä maajoukkueessq olevan pitäisi tukea enemmän saada onhan kyseessä maajoukkue. Entä jääkiekkoiliat? B junnujen maajoukkueelle maksetaan leiritykset varusteet mailat pelireissut kaikkine hotelleineen lentoineen ruokineen kaikkineen ja joskus on saanut päivärahaakin vielä?
elämä on valintoja täynnä :) jos haluaa menestyä on kaikki osa-alueet oltava kunnossa. yksi niistä on rahoitus!!!
No eipä ole Suomen junnuilla pahemmin sponsoreita. Kyllä se on useimmiten vanhemmat, jotka maksaa.
Jääkiekossa on se että rahoituspohjaa on kohdennettavaksi.
Jos judoon halutaan isommat budjetit, pitää kiltisti suostua maksujen nostoon kaikilla kursseilla.
Ennen kuin jääkiekossa ollaan maajoukkueissa, on meinaan aika reippaasti rahaa per kuukausi pumpattu lapsen harrastukseen. Ja silti 99% ei koskaan pääse mihinkään maajoukkueisiin.
No kyllä sitä judossakin menee rahaa ennen kun ollaan maajoukkueessa mutta olis kohtuullista että kun on suomen edustaja ja kisat on vielä kalliimpia niin reilua olis et sitä rahaa enemmän laitettas B A ja aikuisten maajoukkueeseen sen verran että itse ei maksa koska nyt jotkut voivat joutua karsimaan kisoja ja leirejä siksi koska ei uksinkertaisesti ole rahaa