.... kohtuullistaminen on syvältä ja kaukaa ja ehdottomasti epäoikeudenmukainen. Jos toisen tekemästä rikoksesesta on lupa hyötyä elatusvelvollisuuteen ja työttömyyteen liittyen Roin hovin mukaan, niin eikö olisi myös oikeutettua, että tästä Handen tekemästä rikoksesta hyötyneet eivät saisi kohtuuden nimissä vähentää kusetukseen "sijoittamaansa" panosta kokonaisuudessaan rikoshyödystä?
Heidän pitäisi niellä se, että vaan kaksi kolmasosaa hyväksyttäisi vähennyksenä rikoshyötyä tuomittaessa.
Ja mitä tulee noihin huuteluihin, että syyttäjän pitää pystyä näyttämään toteen, että mikä kusetuksessa oli rikollista ja mikä laillista liiketoimintaa (rahaa) on kans´ yks´ ettenkö sano mitä. Se kaikki kotiutettu raha oli Handen petoksesta lähtöisin ja siten rikollista. Lisenssipörssi oli vaan yksi kotiutuskeino vanhoille jäsenille. Mitään erottelua ei tarvita. Ainoa missä sellaista erottelua voisi tarvita on se, että pitää pystyä vetämään viiva siihen, että mikä oli petosta ja mikä mahdollista rahankeräysrikosta (olen tuosta kirjoittanut jo aikapäiviä sitten).
Hedelmä ja Hedelmän syyttäjäapurit vaan eivät osaa selostaa asiaa oikeusistunnoissa niin, että myös tuomarit sen ymmärtäisi.
Ja mitaan ette voi...
Rikoksen kautta saadun hyödyn takaisinperinnän ...
19
207
Vastaukset
- perintä käyntiin.
Kaikki tästä petoksesta saadut hyödyt tulisi periä takaisin välittömästi, ja ilman mitään kohtuullistamis pelleilyjä.
Samaa mieltä. Ei ole oikein "rikoksen uhreille", että he joutuvat maksumiehiksi jonkun vinguttua huonoa taloudellista tilannettaan hovissa. Noiden Roin hovin kohtuullistamishenkilöiden tulot ovat ihan kohtuullisen hyvät ja kyllä niillä pitäisi pystyä maksamaan rikoksella saamansa hyöty "niitä kaipaaville".
Jotkut joutuvat tulemaan Suomen maassa toimeen alta kuudella sadalla €urolla/kk, joten miksi mukamas tuollaisilla tulloilla ei voi maksaa rikosesta saamaansa hyötyä niitä kaipaaville. 15 vuotta ulosottoa ja joku perintö tms. kuittaisi kovasti paljon tilannetta. Nythän Roin hovi tuon tulevaisuudessa mahdollisesti saatavan rahan suojasi perintätoimien ulkopuolelle.
Ja toisekseen en usko tai koskaan tule uskomaan, että nuo kaikki kotiuttajat ovat olleet hyvässä uskossa liikkeellä ja missään vaiheessa heillä ei ole epäilyt heränneet. Onhan se perin omalaatuista, jos jo vuodesta 2004 on ollut netissä epäilyjä asian suhteen ja vuoden 2007 syksyn aikana asiasta tuli median ja viranomaisten taholta tuutintäydeltä infoa. Etteikö silloinkaan kenenkään clubista kotiutusta hinkuavien epäilyt olisi heränneet. Ihme sakkia noi winkkarilaiset. Netissä pelaavat ja netti on ainoa yhteydenpitoväline kusetukseen, mutta eivät lue netistä mitään iuutisia, eivät kuuntele radiota, eivät katsele telkkaria.,.....
Kyllä se niin oli, että ajatus kotiuttajilla ja sijoittajilla oli, että "otetaan kaikki pois ja juostaan helvetin kovaa karkuun".
Ja mitaan ette voi...
Tässä yksi kannanottoni:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11250661#comment-59867990
Ja mitaan ette voi...- Sinne meni rahat
Tässä taas nähtiin, Suomen oikeuslaitos on mätä ja vankilat täynnä syyttömiä.
Seuravaaksi ryöstän pankin ja hommaan muijan paksuksi ja itseni työttömäksi, ja vot ei korvauksia, uskomatonta.Näinhän se on. Jos jollain rahojaan peräävällä on elämäntilanne muuttunut ja lapsia on tullut työttömyyden lisäksi joka vuoden mallia muutama kappale, niin onko oikein, että hänen pitää tyytyä kohtuullistamiseen periaattella; saan vain noin 20-50 % huijatuista rahoista takaisin.
Tuollainen kohtuullistaminen on anuksesta.
Ja mitaan ette voi...- Gauss
RailiSuominen kirjoitti:
Näinhän se on. Jos jollain rahojaan peräävällä on elämäntilanne muuttunut ja lapsia on tullut työttömyyden lisäksi joka vuoden mallia muutama kappale, niin onko oikein, että hänen pitää tyytyä kohtuullistamiseen periaattella; saan vain noin 20-50 % huijatuista rahoista takaisin.
Tuollainen kohtuullistaminen on anuksesta.
Ja mitaan ette voi...>saan vain noin 20-50 % huijatuista rahoista takaisin.
Et saa mitään. Annoit rahasi pelaamiseen joko
a) nykyisin maksukyvyttömälle yksityishenkilölle ilman kuittia tai sitten
b) panamalaiselle firmalle ilman varainhoitosopimusta.
- Halpaa lainaa
Petosrahoja nostelleet saivat siis käyttöönsä 2/3 osaa nollakorkoista lainaa useaksi vuodeksi, sekä saivat bonuksena pitää 1/3 muilta petoksen avulla anastettuja rahoja itsellään.
Mistä Winissä menettäneet saisivat 0% korkoista lainaa, jotta pääsisivät petoksen alta jaloilleen ? - 77+77
Vielä kerran
Olisiko rikosilmoiyukset vajavaisesti tehty.
Sijoittajat ovat huijattu kahdessa asiassa valuuttakaupassa ja samalla myös lisensseissä jotta voisi kotiuttaa - jos oikein ymmärrän.
Silloin lisenssikauppa ei ole varsinaisesti siotus vaan kokonaisuuteen liittyvä huijaus. - tahtoo lissaa rahhoo
itsestäni olisi mielenkiintoista tietää, kuinka tämä lisenssipörssi lopulta toimi.
Ymmärrän että on olemassa ohjelma -> on olemassa sijoituklubi, joka sijoittaa -> käy kauppaa osakkeilla ja osuuksilla. Lisenssi -> oikeus käyttää ohjelmistoa, yleensähän lisenssit eivät ole jälleenmyytäviä. Sitten meillä on lisälisenssejä, joiden avulla voidaan käydä kauppaa, niin valuuttakauppaa.
Lisenssipörssi? Jaa jos ei käyty valuuttakauppaa, niin mistä saatiin lisensseihin liittyviä tuloja? Niin uusilta jäseniltä/ lisenssimaksuista. Toki jos yritys harjoittaa pankkitoimintaa, niin tämähän ei haittaa, ainahan voi harjoittaa anto ja ottolainausta.
vieläköhän väitetään jotain sijoituskubista ?- Lapuan tunkki
Niinsanotut lisenssit olivat Panamalaisen pöytälaatikkofirman ( joka muka kävi valuuttakauppaa) A, B ja C sarjan osakkeita. Sontahannu päätti joskus 05, että niitä aletaan kutsua lisensseiksi.
Kumman hiljaa hörhöt ovat olleet tuosta Roin hovin tuomiosta. Eipä ole paljon pulustelupuheita ollut.
Ja mitaan ette voi...- etkä voi sinäkään
-Ja mitä tulee noihin huuteluihin, että syyttäjän pitää pystyä näyttämään toteen, että mikä kusetuksessa oli rikollista ja mikä laillista liiketoimintaa (rahaa) on kans´ yks´ ettenkö sano mitä.-
Siis itä-suomen hovioikeuden huuteluihin. Voit tehdä valituksen Joensuuhun tuomarille siitä vaan.
- Lisenssipörssi oli vaan yksi kotiutuskeino vanhoille jäsenille.-
Sinulla on suuri suu ei muuta. Asiasta et tiedä paljon jos tuo on kantasi.
- Hedelmä ja Hedelmän syyttäjäapurit vaan eivät osaa selostaa asiaa oikeusistunnoissa niin-
Jos sinä olisit samassa asemassa niin seisoisit keltaisessa lammikossa. Omassasi.Hannuhan nimenomaan oli hiton tyytyväinen, kun jäsen ei tehnyt kotiutusvaatimusta joka kuun puoleen väliin mennessä. Lisenssipörssi oli Handen puolelta sellainen veto, että jäsen itse hoitaa kotiutuksen hankkimalla virtuaalitilillä olleille Aku Ankka -rahoilleen maksajan (vrt. WGI).
Jokainen selväpäinen ymmärtää, että Handella ei ollut katetta niin suurille rahoille, mitä virtuaalitilin saldo näytti.
Ja mitaan ette voi...- Ö...
RailiSuominen kirjoitti:
Hannuhan nimenomaan oli hiton tyytyväinen, kun jäsen ei tehnyt kotiutusvaatimusta joka kuun puoleen väliin mennessä. Lisenssipörssi oli Handen puolelta sellainen veto, että jäsen itse hoitaa kotiutuksen hankkimalla virtuaalitilillä olleille Aku Ankka -rahoilleen maksajan (vrt. WGI).
Jokainen selväpäinen ymmärtää, että Handella ei ollut katetta niin suurille rahoille, mitä virtuaalitilin saldo näytti.
Ja mitaan ette voi...> Jokainen selväpäinen ymmärtää, että Handella ei ollut katetta niin suurille rahoille, mitä virtuaalitilin saldo näytti.
Jokainen selväpäinen ymmärtää, että Kuopiossa jäsenet saivat pitää kaikki rikoshyödyn menettämisseuraamuksen kohteeksi joutuneet varat. Silloin ei ole mitään merkitystä sillä, oliko Handella varoja vai ei.
Ellei Kuopion päätös KKO:ssa muutu, toisen tekemästä rikoksesta saa hyöytyä. Pitää olla näyttöä, jotta väitteensä saa todistetuksi. - Lapuan tunkki
Ö... kirjoitti:
> Jokainen selväpäinen ymmärtää, että Handella ei ollut katetta niin suurille rahoille, mitä virtuaalitilin saldo näytti.
Jokainen selväpäinen ymmärtää, että Kuopiossa jäsenet saivat pitää kaikki rikoshyödyn menettämisseuraamuksen kohteeksi joutuneet varat. Silloin ei ole mitään merkitystä sillä, oliko Handella varoja vai ei.
Ellei Kuopion päätös KKO:ssa muutu, toisen tekemästä rikoksesta saa hyöytyä. Pitää olla näyttöä, jotta väitteensä saa todistetuksi.Kaikki mukana olleet tietävät, että ns. lisenssit olivat Panamassa rekisteröidyn ofsorepöytälaatikkofirman A, B ja C osakkeita.
- Ö...
Lapuan tunkki kirjoitti:
Kaikki mukana olleet tietävät, että ns. lisenssit olivat Panamassa rekisteröidyn ofsorepöytälaatikkofirman A, B ja C osakkeita.
Aha.
MItä haluat tuolla asialla kertoa? Sen että toisen tekemällä rikoksella saa hyötyä vai ei saa?
- Singneer-SindeN.
"Menettäminen valtiolle." Terveisin Sini
- Tässä ihan seurataan sitä.
Silloin ihmiset nöyrtyvät Jumalan edessä ja viettävät yhteisestä sopimuksesta erikoisia katumuksen, rukouksen ja parannuksen teon päiviä. Mohandas Gandhi Rauhan ja rakkauden tie
Äiti(ni): He suomenruotsalaisina olivat menettäneet vahingossa sielua siihen, että olivat toimineet pakottettuna, nöyryytettyjen esikuvina, esikuvallisesti.
Nappasin käteeni nopeasti asetetut tutkimus-tulokset eilen kirjastosta, jokta käsittelevät pelkästään ulkoisen feminismin esittämisen kieltämistä, ja siihen yhdistettyä kapitalismia, voittamiseen liiketalouden tuloksesta, liiketoimintasuunnitelman tekemisestä pyrkivinä. Sisällöltään ne kuvasivat inhottavasti diffrentaalia nolla, erottaen vain lähivuosien yksityis-elämääni, ja olivat paikallisen ammattikoulun erään vuosikertomuksen tyyppisiä, tyypillisiä vuosituhannen aluelle.
Lasisen häkin kaltainen takavuosien lelu herätti suuresti huomioita ulkoisella eristyksellä, sen tarjoamana vaaleanpunaisena haavemaailmana utopistisen epätodellisestikin, psyykkisen kivun osalta, valheellisena todellisuutena, sen fantasia Polly Pockett:na. Aikuiseen ihmiseen ei tule kohdistaa sellaista muovista maailmasta, se on eristäytymistä pois-suikeutumisena, kuten julkisen rasismin oikeuttamisena, hyvinvoinnin sijasta, näin vaatien parittamista.
SItä julkisesti esillä pitäen tulevaisuutensa tuhoksi....
Miksi muovimaailma ei ole edistänyt psyykkisen kivun poistoa julkisesti?
Tv-uutiset: Huomenna on suuri päivä...
- "Spårat on pois" Ainakaan ne eivät ole TV-kuvissa.
Kun ulkoinen feminismisi ei ole ajatusten, sanojen ja tekojen hallintaa.
Esimerkiksi kehitystehtävien arvioiminen arvostellen ja siten kimppuun hyökkääminen perässä juosten, ei ole mahdollista, ja on luonnotonta.
Se ei ole vapauden kaipuuta ihmisenä, vaan alastomuuden osilta hyvin voimakasta myönteisyyttä, seksuaalisen alistamisen oikeutuksen pyytämisenä, naiseen sukupuolen halventamista kohdistaakseen.
Huomionkiinnittämiseksi on tarkoitettu yksityis-elämä tukahtumisen osalta, myös siten ettei sitä seuraile kehitystehtävien arvostelemista käyttäen, oman egoismin osalta siihen turvautuen, turvallisuushakuisuuden selviytymiskeinona. Siten ei saa osoitella.
Kun ympäristölle on jo vaatinut ulkopuolisia ihmisiä aivan määrättömästi, ei se ole hyvinvoinnin osalta sen välttelemistä muille ihmisille, heidän tulevaisuutena sen osalta, terveyden osana sitä rakentaen. Tällaista osa-aluetta ei tule välttää, ja siten lähteä oikeuttamaan osoittelemista itseltä, muita ihmisiä kohtaan.
-"Jossa teillä ei ole oikeutta rikoksesta saadun hyödyn takaisinperintään." Terveisin Sini
Hyvä Hengitys-lehti: ".... peräisin jäykkärankaiselle tyypillisestä fasetti-nikaman pienestä lukosta, jonka likke avaa."
Hengitysliitto Heli
- Tämä on lapsen työ-lehti. Tätä lehteä käytetään työn yhteydessä.
Tällainen jäykkärankaisuus on tyypillistä läheisyydenkyvyttömyydestä, eräille ihmisille, mieltymyksenä parittaminen. Omaksi selviytymiskeinoksi julkisena rasismina esiintymisestä, erityisen tuhoavasti, häveliäisyydettä ja haureutta vaatien, sitä kohdistaaksensa erityisenä, pakkotyönä, ja seksityönä lapseen kohdistuen. Kiinnitymiseksi kytkeytymällä tyypillisenä hyvinvoimisen piirteenä on pelkkä hetkellinen, ja sen kiduttamisen tilan myönteisyys, mm. itse inhimillisyytenä, kuten seksityönä esiintyen, vailla lainkaan turvallisuudenhakuisuutta, toisaalta myöntymyksenä hetkellisyytenä, vain arvona pidettävään pois-sulkeutumisen osana, ja siten terveyden osa-alueina, assosiaatio-frustraatiotilan, hetkellisenä edelleen pitämiseksi.
Kun ihminen jäykistyy pystysuoraksi, hetkellisesti, kuin muovikseksi.
Häntä on kohdannut silloin rikos. Se on hyvin epäaito, sairaalloisuudenkin aiheuttamana. Teennäisenä ihmisen olemuksena, tämä arvot, barbaarisuutena, sairasta pilkkaa julkisena rasismina.
- Vain inhimillisyyden seksi-työn tekemättä jättämisenä.
Jäykistynyt ihminen pystysuoraksi liikkumattomana, ei ole kenenkään meistä arvo, ihannoitavaksi, ja jopa perheen pitämiseen julkisena parituksellensa. Hän on epäaito, muovisen kaltainen, inhimillisyydettä.
- Hän on tosin auttamisen arvoinen, så där och här-kielinen.
Aggressiona se ei ole tarkoitettu läheisyydenkykymme sijaan, ihannointiin omasta hyvinvoinnittomuudesta, omaksi tulevaisuudeksi.
- Väestön kiduttaminen näin ei oikeuta julmaan rankaisuhakuisuuteen näin, sen kohdistamisena.
Koska olen så här och där-kielinen:
- "En ole läheisyydenkyvyttömäsi." Näin toimitaan muita ihmisiä kohtaan.
Epätodellisuuden kuplan käyttäminen kipua...., kiellettävänä rotuerotteluna. Se on vastuu muista ihmisistä hyvinvointi ympäristönä, onnistumisen elämyksellisyytenä. Sellainen on osa turvallista miljöötä.
Epätodellisuuden kupla käyttäminen muita ihmisiä vastaan läheis, on sairasta, ja julmaa kiduttamista. Muita ihmisiä kohtaan näin käyttäytyminen kielletään laissa.
Minä, Ihmiskunta Sinde: Tänään on suuri päivä.
- Sun pitää reagoida inhimillisyytenä kaikille ihmisille.- Vyötärö:Sindesisko
Eihän sellaiset nesteet ole oikeita.
- Sellaiset sisimmättömät.
Ostin juuri kaupasta ruotsinkielisen kulttuurin esittelyn lehden.
Solo nro. 11 November 2013
POLIISI: - "Mitä sä pidät siitä lehdestä?"
Minä, Sinde: "Se on ihan kiva. " Osoitettu, "vain minulle".
Lehti on mainos ja markkinointi painotteinen. Unohtamatta idolisoida maskuliinisesti miestä. Siten se on ehkä hieman, vähän nuoremmille, kuten olisin suomenkielisestä kulttuuristani lehteä tarkastellessani, edes ajatellut.
Ihanasti naiselle, nuoresta tytöstä suunnattu, se voisi olla rakentumatta, vain pelkäksi ihannoimiseksi, hyvinvoinnista ja sen eri tavoista terveyden osa-alueina, ja näin kannustamatta sen kaltaisen riippuvuuden syntymistä. Kuten on ehkä koko kulttuuria ajateltu...
Lehti on terveyden osa-alueiden ihannoimista.
- Ketään rankaisuhakuisesti kohtelemaan kehottamatta.
Mielestäni lehti ei ole pinnallinen seuratessaan nyky-aikaa sen kulttuurin eri hahmoin. Samalla se on psykologinen ja esittelee hämmennystä pelon sekaisen tuntemuksen osalta, julkisesti.
Sinde: Minä, "Kuka?"
Hän kaimani haluaisi edelleen: "Kun kulttuuri on virheellinen."
Psyykkisestä kivusta, sen täyttymyksestä, kasvoina olevat kuvat, eivät kerro siitä, vääristyneenä ilmeenä julkisesti.
- Se on onnetonta, sairasta arkea, tulevaisuudetta, kidutuksessa.
Yksityis-elämästä se kertoo suurena ihmisjoukkona, ihmisryhmän ollessa absurdin laaja, suureellinen, kuin kuva pääkallosta, visuaalisesta näkökulmasta psykologiana vain on, esim. seksin merktyksen säilyessä edelleen yksityis-elämäksi, sen osaksi.
Lehdellä ja tunteiden merkityksellä seksin osalta: se artikkelissaan: "Relation & sex" Det frågar bara: "Hur är du i sängen?"
- Miten voisin edes julkisesti liittyä tällaiseen lehden testi-sarjaan artikkelista?
Suomenkielinen versio, tämän Me Naiset-lehdet version sijasta, Kauneus ja Terveys-lehden muhkeana lukupakettina keskustelee jo sisimmättömästi, fyysisen seksin suoritteessa, ihmisen ja nuoren naisen nk. "siivoamisesta". Hänen ulkonäkönsä muuttamisesta, hänen joutuessaan jatkuvasti kohtaamaan vahingoittamisenhakuisuuden kohdistamisen inhimillisyydettömyyttä, väkivalta-tekojensa kohdistamisen oikeutukseen hänen perhettänsä käyttäen. Tämä artikkeli tässä oli mukana rivoin kuvin: " Orgasmi isona oona." Artikkelin aikoihin olin sentään menossa edes itse organismin ja tunne-seksin eri nimityksien avulla ihmisen eri arvoistamisen kielteisyytenä. Ne kuvat olivat iloisia, raikkaita. Terveinä täynnä elämää mm. suuntautuneena kehitysmaiden ihmisten auttamiseen, länsimaalaisina, ja erityisen kristillisinä, sulkeutuneina persoonallisuuksina, lähes sisimmättömyyden kaltaisesti vain paeten. Se on valheellista todellisuutta, ilman pakopaikkaa, pakotienä.
Seuraavakin numero jatkui: "Onko orgasmi turha?" lehtiartikkelilla kuvineen ahdistumisesta.
- Kun tähänkin joutuu tehdä vektoria, onko tämä kuitenkin oma rikoksenne. Miksi naisen kehoon sitten ylikorostettaisiin osoittamisena ja ohjaamisena, sen oikeutuksena? Ja näin vahinko tapahtui...
Kuumeinen katse silmissä, raivon kohdistamisesta, sen tuskasta, mieltymyksenä. "Silmät sisimmättömyyden kivusta tukahtuneina...."
Kaikki vain palvomisen ihannoimisesta, sen oikeutuksena, käyttääkseen pakkotyöhön, orjana seksityöllä.
-"Saadakseen mieltymyksenä arvostella."
- Tämä on seksuaaliterveys-osasto, terveisin Sini. Minä, ja Äitini, hänen pahointelemisensä, sairas.
Koko kristillisyyden järjestetty kristinuskon seurakunta-toiminta, vain tuottaakseen ilosta omaa tulevaisuuttansa, selviytymiskeinona turvallisuushakuisuus*, tulevaisuudeksi hyvinvoinnitta elämällä omalle lapsellensa, Hän eläisi osoittaen, mieltymyksenä arvosteleminen....
- Läheisyydenkyvyttömyydestä mieltymyksenä arvostelemista kokien, hyvinvointiin osallistumatta, käytös-häiriöisen osoittelun aiheuttamana, siitä turvallisuutta hakeakseen, valheellisena todellisuutena. Vahingoittamisenhakuisena, osallistumatta hyvinvointiimme.
"Miten voi käyttää edes uimahallia?"
Ulkopuolinen nainen: Pelkästä aggressiosta osoittaen käytös-häiriönä.
- Se on osa demokratiaan osallistumattomuutta.
Minä, Sinde: Meillä ei ole sellaista.
Uskonnolilsen pakkomielteisyyden, erityis-hektisen* ympäristön ollessa kielletty, sairaalloisuutena, kovin sopimattomina.
- Hektisyys on koskematon mm. soveltumattomasti.
Jatketaanko tästä vielä... ?
Kuva Franck Muckenheim / Plainpicture/ Bulls Press
Minä, Sinde: Nämä ovat kaikki omakustanne kuvia.
Sairaanhoitaja: Mä haluan ensin nähdä mistä tässä syytetään?
Ulkopuolinen nainen & Sinde: Että sä olet lähtenyt sairaanhoitajana ottamaan tällaista esiin, vain esimerkiksi jotain muuta ihmistä käyttääksesi, käytös-häiriönäsi osoittaminen.
Minä, Sinde: Josta ei ole enää edes oikeutusta pitää lapsia.
-Tulee erään toisen Kauneus ja Terveys-lehden kansikuva vastaan, jo nro. 12/2013 - Tosi avuton saduksi
Vyötärö:Sindesisko kirjoitti:
Eihän sellaiset nesteet ole oikeita.
- Sellaiset sisimmättömät.
Ostin juuri kaupasta ruotsinkielisen kulttuurin esittelyn lehden.
Solo nro. 11 November 2013
POLIISI: - "Mitä sä pidät siitä lehdestä?"
Minä, Sinde: "Se on ihan kiva. " Osoitettu, "vain minulle".
Lehti on mainos ja markkinointi painotteinen. Unohtamatta idolisoida maskuliinisesti miestä. Siten se on ehkä hieman, vähän nuoremmille, kuten olisin suomenkielisestä kulttuuristani lehteä tarkastellessani, edes ajatellut.
Ihanasti naiselle, nuoresta tytöstä suunnattu, se voisi olla rakentumatta, vain pelkäksi ihannoimiseksi, hyvinvoinnista ja sen eri tavoista terveyden osa-alueina, ja näin kannustamatta sen kaltaisen riippuvuuden syntymistä. Kuten on ehkä koko kulttuuria ajateltu...
Lehti on terveyden osa-alueiden ihannoimista.
- Ketään rankaisuhakuisesti kohtelemaan kehottamatta.
Mielestäni lehti ei ole pinnallinen seuratessaan nyky-aikaa sen kulttuurin eri hahmoin. Samalla se on psykologinen ja esittelee hämmennystä pelon sekaisen tuntemuksen osalta, julkisesti.
Sinde: Minä, "Kuka?"
Hän kaimani haluaisi edelleen: "Kun kulttuuri on virheellinen."
Psyykkisestä kivusta, sen täyttymyksestä, kasvoina olevat kuvat, eivät kerro siitä, vääristyneenä ilmeenä julkisesti.
- Se on onnetonta, sairasta arkea, tulevaisuudetta, kidutuksessa.
Yksityis-elämästä se kertoo suurena ihmisjoukkona, ihmisryhmän ollessa absurdin laaja, suureellinen, kuin kuva pääkallosta, visuaalisesta näkökulmasta psykologiana vain on, esim. seksin merktyksen säilyessä edelleen yksityis-elämäksi, sen osaksi.
Lehdellä ja tunteiden merkityksellä seksin osalta: se artikkelissaan: "Relation & sex" Det frågar bara: "Hur är du i sängen?"
- Miten voisin edes julkisesti liittyä tällaiseen lehden testi-sarjaan artikkelista?
Suomenkielinen versio, tämän Me Naiset-lehdet version sijasta, Kauneus ja Terveys-lehden muhkeana lukupakettina keskustelee jo sisimmättömästi, fyysisen seksin suoritteessa, ihmisen ja nuoren naisen nk. "siivoamisesta". Hänen ulkonäkönsä muuttamisesta, hänen joutuessaan jatkuvasti kohtaamaan vahingoittamisenhakuisuuden kohdistamisen inhimillisyydettömyyttä, väkivalta-tekojensa kohdistamisen oikeutukseen hänen perhettänsä käyttäen. Tämä artikkeli tässä oli mukana rivoin kuvin: " Orgasmi isona oona." Artikkelin aikoihin olin sentään menossa edes itse organismin ja tunne-seksin eri nimityksien avulla ihmisen eri arvoistamisen kielteisyytenä. Ne kuvat olivat iloisia, raikkaita. Terveinä täynnä elämää mm. suuntautuneena kehitysmaiden ihmisten auttamiseen, länsimaalaisina, ja erityisen kristillisinä, sulkeutuneina persoonallisuuksina, lähes sisimmättömyyden kaltaisesti vain paeten. Se on valheellista todellisuutta, ilman pakopaikkaa, pakotienä.
Seuraavakin numero jatkui: "Onko orgasmi turha?" lehtiartikkelilla kuvineen ahdistumisesta.
- Kun tähänkin joutuu tehdä vektoria, onko tämä kuitenkin oma rikoksenne. Miksi naisen kehoon sitten ylikorostettaisiin osoittamisena ja ohjaamisena, sen oikeutuksena? Ja näin vahinko tapahtui...
Kuumeinen katse silmissä, raivon kohdistamisesta, sen tuskasta, mieltymyksenä. "Silmät sisimmättömyyden kivusta tukahtuneina...."
Kaikki vain palvomisen ihannoimisesta, sen oikeutuksena, käyttääkseen pakkotyöhön, orjana seksityöllä.
-"Saadakseen mieltymyksenä arvostella."
- Tämä on seksuaaliterveys-osasto, terveisin Sini. Minä, ja Äitini, hänen pahointelemisensä, sairas.
Koko kristillisyyden järjestetty kristinuskon seurakunta-toiminta, vain tuottaakseen ilosta omaa tulevaisuuttansa, selviytymiskeinona turvallisuushakuisuus*, tulevaisuudeksi hyvinvoinnitta elämällä omalle lapsellensa, Hän eläisi osoittaen, mieltymyksenä arvosteleminen....
- Läheisyydenkyvyttömyydestä mieltymyksenä arvostelemista kokien, hyvinvointiin osallistumatta, käytös-häiriöisen osoittelun aiheuttamana, siitä turvallisuutta hakeakseen, valheellisena todellisuutena. Vahingoittamisenhakuisena, osallistumatta hyvinvointiimme.
"Miten voi käyttää edes uimahallia?"
Ulkopuolinen nainen: Pelkästä aggressiosta osoittaen käytös-häiriönä.
- Se on osa demokratiaan osallistumattomuutta.
Minä, Sinde: Meillä ei ole sellaista.
Uskonnolilsen pakkomielteisyyden, erityis-hektisen* ympäristön ollessa kielletty, sairaalloisuutena, kovin sopimattomina.
- Hektisyys on koskematon mm. soveltumattomasti.
Jatketaanko tästä vielä... ?
Kuva Franck Muckenheim / Plainpicture/ Bulls Press
Minä, Sinde: Nämä ovat kaikki omakustanne kuvia.
Sairaanhoitaja: Mä haluan ensin nähdä mistä tässä syytetään?
Ulkopuolinen nainen & Sinde: Että sä olet lähtenyt sairaanhoitajana ottamaan tällaista esiin, vain esimerkiksi jotain muuta ihmistä käyttääksesi, käytös-häiriönäsi osoittaminen.
Minä, Sinde: Josta ei ole enää edes oikeutusta pitää lapsia.
-Tulee erään toisen Kauneus ja Terveys-lehden kansikuva vastaan, jo nro. 12/2013Se ruotsalainen lehtiartikkeli, Solo-lehden uusimmassa marraskuun numerossa käsittelee tätä niin ihanasti, niin pienenä ihmisjoukkona, ihmisryhmänä, yksittäisen ihmisen, tai hänen yksityis-elämänsä sijaan. Pahimmassa tapauksessa se on täysin julkinen, hänen yksityis-elämään.
- Me haluttaisiin tämä konkurssiin...
- No, eihän se mene. Minä, Sinde
Ei ole mitään konkurssia läheisyydenkyvyttömyydestä.
Miten se menikään....?
Riitta. Väitätkö sä että mä en saa olla täällä siinä mun rankaisuhakuisuudessa?
Siinä epätodellinen, tulevaisuudeton, todellisuudeton...
"Kylmänä vedin yhä mustemmat vaatteeni ylleni, ja kirjoitin yhä pimeämmässä ja pimeämmässä, vaikka olin juuri katsonut koriste-valaisimesta, sen mustat varjostimet."
Uskonnosta ei tule siksi luoda todellista maailmaa.
"Alastomana pitäminen, se oli niin vastenmielistä, kuin katsomaan pakottamista, kun tunteella yritettiin voittaa.
- Mä san käsitellä sua...."
Meidän, isän sukulainen, Riiitta-täti on psykologi.
Minä, Sinde: "Hän on toiminut ammattina, virassaan."
Todellisuus vain on kunnioitettava arvo tasapainoisuuden takia.
Kun musta tuntui, ettei me oltu yksin....
Se meni jotenkin niin, hänen nimeensä, epätodellisuuden kuplana vankina pitäen.
- "Mutta jostakin minun täytyy ne saada, keksi Jonas samantien."
"- Oh, pahasta mielestä... Tulevaisuuden ollessa epävarmaa.
Huonosta yleiskunnosta, onnistumisen elämyksettömyydestä. Absurdista epävarmuudesta, ja laajasta hermostumisesta. "
Tulevaisuus on epävarmaa tulee paha mieli, ja hermostuttaa, olen onnistumisen elämyksetön, ja tunnen olevani onnistumisen elämyksetön persoonallisuus, pahan turvallisuushakuisuuden uhri.
Minä, Sinde: Ei tätä hei, niin jatketa sillä uskonnolla.
Ei ruotsinkielinen lehti juuri osoittellut sinua laajana ja suurreellisena yksityis-elämän osana, kuinka olet sängyssä. Et sinä ollut osa laajasti, absurdin suureellisena yksityis-elämäsi osalta kysymyksien kohteena. "Millainen olet sängyssä?"
- Miten yksityis-elämä, absurdin laajana, suureellisesti julkisesti voisi liittyä lehden testi-sarjaan? Ne käsittelivät ihmisryhmänä, ihmisjoukkoa, absurdin laajaksi, suureellisena, yksityis-elämäksi.
Minä, Sinde
"On, nämä on ihan oikeat."
- Katso, kun tässä ei enää ole edes mahdollisuutta perheellisenä yksityis-elämään.
"Voi kun olisimme tajunneet, että nämä ovat läheisyydenkykyä vaativia ajoissa, yksityis-elämäsi osana." eräät ruotsalaiset itkivät vieressä.
Edukusta, ja ulkopuolinen nainen: - Vain seksityönä jatkuisi...
Kun tässä on kysymyksessä uskonnollisuuden hektisyyden ympäristön virhe, ja sen ylläpitäminen, täysin laittomasti tahallisena.
Minä, Sinde: "Saadakseen toteuttaa omaa rankaisuhakuisuuttaan, omaan yksityis-elämään, sekoittamalla absurdin laajasti, suureellisen ihmis-ryhmän, myös muihin ihmisiin mieltymystä seurailemisesta, rangaitsevasti kohdistaaksensa."
Tuomari, ja isän serkku: ;Kun me ei olla tarkoitettu, kun meillä on käytössä useita eri välineitä.
- Sehän se olikin se asia siltä lääkäriliitolta sinne.
Siis, miksi sä et olisi menossa jossakin välineessä ihmisen tasapainoisuutena, hyvinvoinniksemme?
"Lapsellisinta mitä voi unohtaa tehdä on inhimillisyyden seksityö."
Minä, Sinde, "Bear Girl", Ihmiskunta Sinde, se seurakunta Sindekin..
- Että hääpuku ja äidin reunuspitsitkö?
Ne ovat yksityis-omaisuutena kapioita.
- Miten saatoit tehdä sellaista äidilleni?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1656176
- 795421
- 994375
Miten mä olisin
Rohkeampi lähestymään häntä. En tiedä. En osaa nykyään edes tikusta tehdä asiaa vaan käyttäydyn päin vastoin välttelen.753750Anteeksi kun käyttäydyn
niin ristiriitaisesti. Mä en usko että haluaisit minusta mitään, hyvässä tapauksessa olet unohtanut minut. Ja silti toiv613442- 443030
- 152357
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️582099- 462065
Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.381783