Prisman alikulkusilta,, suru?

Huomasin tuossa aamulla mennessä Prisman alkulkusillan luona ambulansseja ja takaisin tullessa olin näkevinäni tyhjän sillan alla kynttilöitä. Mitähän siellä on tapahtunut oliko kukaan näkemässä? Ikäviä nuo tuollaiset näyt =(
261773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Paha sanoo mitä siellon tapahtunu mut tällanen hätäsanoma löyty tuolta >>>

24.10.2013 08:01:49 Kokkola/Karleby tieliikenneonnettomuus: pieni

Pelastustoimi 112 • to 24. lokakuuta 2013 08:01:49, että en tiiä sitte?

Äänestä

Asfaltilla on maannut mopedi ja polkuyörä sitten 2 ihmistä oli kumossa. Polis ja 2 ambulanssia seisoi paikalla tutkimuksia tekemässä.

Äänestä

En ihmettele kun katselee miten ihmiset tulevat pyörillä ja mopoilla sinne alikulkutunneleihin.

Ihan niinkuin niillä ei olisi ajatustakaan siitä että joku voi tulla toisesta suunnasta vastaan. Hirveetä vauhtia tullan nurkan takaa kuin ohjus.

Äänestä

Mopo ja polkupyörä törmäsivät alikulussa




Mopoilija ja polkupyöräilijä ovat kolaroineet torstaina aamulla Kokkolassa. Onnettomuus sattui aamuliikenteessä, Prisman alikulun kohdalla. Onnettomuuspaikalle jouduttiin hälyttämään kaksi ambulanssia.

Äänestä
  • En ihmettelisi, vaikka näitä törmäilyjä sattuisi joka päivä. Siksi lujaa nämä pottapäät paahtavat menemään.

    Äänestä

Eikös mopoilu pyörätiellä ole kielletty?

Äänestä
  • Tottakai on jo viimevuonna kaupunki teki päätöksen kieltää mopoilu pyöräteillä. Siinä oli kyse pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden turvallisuuden parantamisesta ja kaikki mopokortin omaavat tietävät sen mutta ikävä kyllä vanhukset eivät vaan mopoilevat pyöräteillä kuin päättömät kanat.

    Äänestä

  • Lähes yliajettu kirjoitti:

    Tottakai on jo viimevuonna kaupunki teki päätöksen kieltää mopoilu pyöräteillä. Siinä oli kyse pyöräilijöiden ja jalankulkijoiden turvallisuuden parantamisesta ja kaikki mopokortin omaavat tietävät sen mutta ikävä kyllä vanhukset eivät vaan mopoilevat pyöräteillä kuin päättömät kanat.

    Ei ole kielletty ihan joka paikassa, esim prismalta tonne cittarin suunnalle on sallittua ajaa myös mopoilla ja ehkä myös jossain toisaallakin, jotka on merkitty liikennemerkein.

    Äänestä

Mä kans funtsin mitä vasten ton Prisman alikulkusillan luona oli kaks ambulanssia mahtuuhan sen yhdenkin petipaikoille pari,, paitsiet vainajaa ei kuskata elävän kans. On kyllä tosi kummaku tossa uutisessa ei sanota miten noille kävi,, h'mm?

Äänestä

Siellä mitään kynttelintynkiä ollu molemmat holvit tupakinnatsoja täynnä kävin äskön kävelemässä ja kersat siellä imuttivat röökiä posket lomollaan. Oot nähny näkyjä tulipäitä pimeässä syssyssä silmäs temppuilee hanki lasit!!!

Äänestä
  • Voi kauhia mikä tapaus voi kauhiaaaaa. Maailmanloppu on alkanut voi kauhia tapaus. Joku on kolaroinut voi kauhia. Nyt koko Kokkola asialle katselemaan ja ihmettelemään valtavaa tapausta. Voi kauhia paikka kun on sattunut maailman suurin katastrofi ja kolari Kokkolan Prisman alikulussa. Voi kauhia paikka... Ei kukaan voi enää ajaa siellä voi kauhiaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

    Äänestä

  • TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

    Voi kauhia mikä tapaus voi kauhiaaaaa. Maailmanloppu on alkanut voi kauhia tapaus. Joku on kolaroinut voi kauhia. Nyt koko Kokkola asialle katselemaan ja ihmettelemään valtavaa tapausta. Voi kauhia paikka kun on sattunut maailman suurin katastrofi ja kolari Kokkolan Prisman alikulussa. Voi kauhia paikka... Ei kukaan voi enää ajaa siellä voi kauhiaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

    Menehän sinä eltaantunut sosiopaatti jatkamaan sitä kissan raiskaamista ja jätä keskustelut oikeille ihmisille.

    Äänestä

EN uskalla enää ajaa kyseisen alikulku tinnelin kohdalta minua pelottaa jo nyt! kauheeta jos ne siis 2 mopilijaa törmännyt ei se voi olla totta, pelottaa menää mennä illalla heinolankaaren abc lle jos skooteristit jäerestää siellä mielen osoituksen en vaan uskalla

Äänestä
  • Olipa harvinaisen mautonta huumoria sinulta ottaen huomioon tilanteen vakavuuden olisit mieluummin kysynyt vaikka minkä ikäisiä uhrit olivat,, sori vaan.

    Äänestä

Kirjoittiko kepari tästä yhtään mitään???

Äänestä
  • Kepari ei alueellisia uutisia huomioi STT uutisia täynnä, laskekaa ihan huvikseen montako :) pohjalaisessakin enemmän juttuja Kokkolasta

    Äänestä

  • kepari1 kirjoitti:

    Kepari ei alueellisia uutisia huomioi STT uutisia täynnä, laskekaa ihan huvikseen montako :) pohjalaisessakin enemmän juttuja Kokkolasta

    No voi paska..Kyl mä ny tota lehtee tilaan ihan paikallisten asioitten takia. :(

    Äänestä

Omituista pitäisihän uutisissa lukea edes kumman syy oli tuohon nokkakolariin siellä sillan alla. Olisi myös hyvä tietää käyttikö pyöräilijä suojakypärää?

Äänestä
  • Toimittajanko se syyllisyys muka pitäisi ratkaista, sillä eihän poliisi tee asiasta päätöstä onnettomuuspaikalla? Vaikka syyllisyys näyttäisi ilmiselvältäkin, siihen ei ota kantaa ainakaan sellainen poliisi, joka ei ollut paikalla. Toimittajan soittokierrokseen vastaava päivystäjä ei varmasti ollut.

    Poliisin viralliseen tutkintaan ja ratkaisuun voi mennä useita päiviä, eikä sekään ole lainvoimainen ennen kuin osapuolet ovat ratkaisun hyväksyneet. Jos jompi kumpi riitauttaa poliisin näkemyksen asiasta, se menee käräjille, eikä päätös ole lainvoimainen. Siihen voi kulua kuukausia. Käräjäoikeuden päätöskin on lainvoimainen vasta, jos kumpikaan ei valita hovioikeuteen ja prosessi siten jatku.

    Päivystävällä poliisilla, jolle toimittaja soitti ei välttämättä ollut tiedossaan sellaisia yksityiskohtia, kuten käyttivätkö pyöräilijä ja mopoilija kypärää, olivatko mopon jarrut kunnossa ja käyttikö polkupyöräilijä valoja hämärässä tunnelissa tai jos kyseessä oli peräänajo, oliko pyörässä "kissansilmä" paikoillaan.

    Äänestä

  • Kuka ratkaisee? kirjoitti:

    Toimittajanko se syyllisyys muka pitäisi ratkaista, sillä eihän poliisi tee asiasta päätöstä onnettomuuspaikalla? Vaikka syyllisyys näyttäisi ilmiselvältäkin, siihen ei ota kantaa ainakaan sellainen poliisi, joka ei ollut paikalla. Toimittajan soittokierrokseen vastaava päivystäjä ei varmasti ollut.

    Poliisin viralliseen tutkintaan ja ratkaisuun voi mennä useita päiviä, eikä sekään ole lainvoimainen ennen kuin osapuolet ovat ratkaisun hyväksyneet. Jos jompi kumpi riitauttaa poliisin näkemyksen asiasta, se menee käräjille, eikä päätös ole lainvoimainen. Siihen voi kulua kuukausia. Käräjäoikeuden päätöskin on lainvoimainen vasta, jos kumpikaan ei valita hovioikeuteen ja prosessi siten jatku.

    Päivystävällä poliisilla, jolle toimittaja soitti ei välttämättä ollut tiedossaan sellaisia yksityiskohtia, kuten käyttivätkö pyöräilijä ja mopoilija kypärää, olivatko mopon jarrut kunnossa ja käyttikö polkupyöräilijä valoja hämärässä tunnelissa tai jos kyseessä oli peräänajo, oliko pyörässä "kissansilmä" paikoillaan.

    Kuka sitä on sanonut, että toimittajan pitää ratkaista.Toimittajan kuuluu ottaa selvää muuten asiasta ja kirjoittaa siitä.

    Äänestä

  • nainen

    Äänestä

Niin noh kyllä näistä paikallista liikenneonnettomuuksista olis kuitenki paras tehdä parempaa selontekoa aina niistä jotakin oppii ja jossei muuta niin ennakoimaan vastaavia tilanteita pahan päivän varalle pari riviä lööppiä ei kiihota ketään.

Äänestä
  • Juuri niin! Ihmiset ainakin oppisivat kulkemaan alikuluissa varovaisemmin, kun niistä kirjoitettaisiin.

    Äänestä

  • minä ainaki opin kirjoitti:

    Juuri niin! Ihmiset ainakin oppisivat kulkemaan alikuluissa varovaisemmin, kun niistä kirjoitettaisiin.

    Onhan niitä ylikulkusiltoja

    Äänestä

Niin missä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kynttilä-Meri? kirjoitti:

Huomasin tuossa aamulla mennessä Prisman alkulkusillan luona ambulansseja ja takaisin tullessa olin näkevinäni tyhjän sillan alla kynttilöitä. Mitähän siellä on tapahtunut oliko kukaan näkemässä? Ikäviä nuo tuollaiset näyt =(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu