Olemme avioliitossa. Ei avioehtoa. MM 2 lasta. NN ei lapsia, 1 veli. MM netto-omaisuus 100 ja NN 100. Ei yhteistä omistusasuntoa.
NN kuolee ensin, MM osituksessa100 ja saa NN:n 100 hallintaansa.
1) Onko hänellä jotain velvoitteita NN:n veljeä kohtaan ?
2) Voiko veli vaatia jotain ?
3) Voiko veli vaatia jotain MM:n jälkeen tämän lapsilta ?
4) MM kuolee ensin. NN saa osituksessa pitää oman 100. Ja 100 perii MM:n lapset .Saako NN kuitenkin pitää kaiken nimissään olevan omaisuuden, vaikka se olisi yli 100 ?
5) Jos teemme "täydellisen" keskenäisen testamentin ja NN kuolee ensin. MM saa 200 yksikköä, eikä kenelläkään ole nokan kopauttamista ?
6) Täydellienen keskenäinen testamentti ja MM kuolee ensin. NN saa osituksessa 100 ja perii testamentilla 50 ja lapset saavat lakiosansa 50, eli 25 nokkaan.
7) Voiko em testamenttiin laittaa mainininnan: Kumpikaan ei voi tehdä yksin uutta testamenttia ?
8) Ei keskinenäistä testamenttia. Voiko NN tehdä oman testamentin veljensä tai kissanhoitoyhdistyksen hyväksi, jolloin MM saa osituksessa 100 ja NN:n perintö 100 menee testamentin mukaan.
NN kuolee ensin, MM osituksessa100 ja saa NN:n 100 hallintaansa.
1) Onko hänellä jotain velvoitteita NN:n veljeä kohtaan ?
2) Voiko veli vaatia jotain ?
3) Voiko veli vaatia jotain MM:n jälkeen tämän lapsilta ?
4) MM kuolee ensin. NN saa osituksessa pitää oman 100. Ja 100 perii MM:n lapset .Saako NN kuitenkin pitää kaiken nimissään olevan omaisuuden, vaikka se olisi yli 100 ?
5) Jos teemme "täydellisen" keskenäisen testamentin ja NN kuolee ensin. MM saa 200 yksikköä, eikä kenelläkään ole nokan kopauttamista ?
6) Täydellienen keskenäinen testamentti ja MM kuolee ensin. NN saa osituksessa 100 ja perii testamentilla 50 ja lapset saavat lakiosansa 50, eli 25 nokkaan.
7) Voiko em testamenttiin laittaa mainininnan: Kumpikaan ei voi tehdä yksin uutta testamenttia ?
8) Ei keskinenäistä testamenttia. Voiko NN tehdä oman testamentin veljensä tai kissanhoitoyhdistyksen hyväksi, jolloin MM saa osituksessa 100 ja NN:n perintö 100 menee testamentin mukaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
>>NN kuolee ensin, MM osituksessa100 ja saa NN:n 100 hallintaansa.
Kyllä minusta tuossa kohdassa 4) se menee niin että jos MM kuolee ensin, niin NN tietenkin pitää oman omaisuutensa 100 ja perii avio-oikeudella MM.n 100.sta puolet. MM.n lapset saavat puolet MM.n 100.sta. eli 25 nokka.
Omistusoikeus ja avio-oikeus eivät ole sama-asia.
Mitä ihmettä sinä selität???? Mitä tarkoittaa "perii avio-oikeudella", ei tuollaista termiä ole olemassakaan. Täysin järjetön väite.
Leski ei peri KOSKAAN YHTÄÄN MITÄÄN silloin kun kuolleella puolisolla on rintaperiliisiä (ja tässä tapauksessa MM:lla on kaksi lasta kuten sanottu) paitsi jos hänen hyväkseen on tehty testamentti (josta tuossa neloskohdassa ei ole mitään mainintaa). nix naxin vastaus oli täsmälleen oikein.
"Omistusoikeus ja avio-oikeus eivät ole sama-asia."
No eivät ole eivät. Eikä kukaan täysijärkinen väittäisi että ovat. Onko sinulla jotain muitakin helmiä jaettavana, kuten vaikka että "viidakko ja aavikko eivät ole sama asia" tai "vittu ja kyrpä eivät ole sama asia"?
Olet väärässä. Asia menee prikulleen siten kuin edellä vastasin.
>>Omistusoikeus ja avio-oikeus eivät ole sama-asia.>NN tietenkin pitää oman omaisuutensa 100 ja perii avio-oikeudella MM.n 100.sta puolet