Oleilua toimeentulotuella. Tänään tylytetään tuella elävää laiskaa ja pahaa ihmistä.
Hyviä ihmisiä edustaa Tarja Filatov, Annika Saarikko ja Heikki Hiilamo.
Hyviä ihmisiä edustaa Tarja Filatov, Annika Saarikko ja Heikki Hiilamo.
A-Talk tänään
10+10
14300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olen ylpeä tukien kuluttaja. Mulla on oikeus sada tukea koska tein 15 vuotta hommia ilmaiseksi kun samaan aikaa työkaveri tienasi 3000 samasta työstä kun minä tein. Filatov saa siis haistaa pas.kan.
Filatov on edellä mainituista puollustamassa työtöntä. Saarikko ja Hillamo vaatimassa vastikkeellisuutta. Älä meuhkaa ennen kuin olet ohjelman katsonut. Lisäksi jos olet jo 15 vuotta ollut töissä, niin tiedoksi että ohjelmassa puhutaan nuorten, alle 25 vuotiaiden työmarkkinatuen heikennyksistä. Sä kyllä joutaisit töihin, kun olet noin tyhmä. Muista että SDP vaatimuksesta nousi sinunkin työmarkkina ja toimeentulotukesi pari vuotta sitten.
Vasemmistolitto nosti työttömyystuet ei SDP.
Minun tuntemani nainen on oleillut tähän asti tekemättä päivääkään töitä, kolme lasta, hoidattanut ne isovanhemmillaan ja nauttinut kaikista yhteiskunnan tuista. Lapsia palloteltu välillä huostassa kun äiti juomisen takia kalliissa hoidossa jossa on vaan käynyt lepäämässä jotta jaksaa taas juoda kaksin käsin. Lasten eri isät maksatuttaneet elatusmaksunsa veronmaksajilla. Jatkuvia (ihan turhia) oikeudenkäyntejä jotka maksaa veronmaksajat. Sossu elättänyt lapset ja maksanut lasten vuokrat heidän täytettyään 16v sinne 21v. asti kun huostoja ei purettu. Ja kaikkea muutakin niin ettei kukaan edes voi tajuta mitä tämän naisen elämä on maksanut veronmaksajille eikä varmasti ole ainut sillä tiedän monen montaa mutakin tapausta. Kaikkein eniten maksaa yhteiskunnalle nämä täysin vastuuntunnottomien naisten lisääntyminen. He ovat vielä ylpeitä kun juomisen lomassa ovat tehneet veronmaksajia niin eihän heitä kukaan osoita sormella että luuseri vaikkei ansiolistassa olisi yhtäkään työpaikkaa eikä he pysty tössä käymään villien juoma harrastusten väsyttäminä.
Ihmetelen suuresti kuinka tuomitaan joku 400 euroa ja asumiskulunsa yhteiskunnalta saavaa lapsetonta sinkkua ja siis hänhän on vielä halpa elätti veronmaksajille. Katsokaa mitä maksaa työtävieroksuva juoppo tai vähän vähemmän juoppo monen lapsen yksinhuoltaja yhteiskunnalle. Ei nämä naiset baarista saa sellaista miestä naimaan itseään paksuksi joka töissä käy ja maksaa laskunsa vaan ne ovat niitä luottotiedottomia joilla ei ole mitään väliä mihinkä reikään sohottaa kun mitään elatusmaksuja heiltä ei saa. Juopot naiset saa taas sossusta enemmän tukea kun paukauttaa kakaran tiskille että siinä on maksakaa. Ei mikään ihme että heidän lapsista tulee ihan samanlaisia jotta sossusta haetaan palkka. Mistä ne saa mallin kun ei ole töihin lähteviä vanhempia.
Silloin kun olin alle 25 vuotias niin tein 8 tunnin päiviä työmarkkinatuella töitä, rakensin monta n parin sadan neliön taloja rikkaille ilmaiseksi.
Siis entinen ministeri sanoi, että toimeentulotuessa on 200 euron suojaosuus, mutta sitä ei yleensä toteuteta..koska kukaan ei ilmeisesti tiedä edes kyseistä seikkaa.. eli saisi tienata sen 200 euroa ja siitä ylöspäin laskettaisiin tuloksi???
Älä puhu pazkaa!
niin muuten sanoi ja minulta on joskus vähennetty toimeentulotuesta koska olen saanut pätkätöistä 50-100 euroa rahaa. mulle on sanottu että se suojaosuus on 50 euroa. Teen heti aamulla valituksen soskuun ja vaadin rahoja takas jotka on minulta vähennetty.
Kyllä itsekkin laitan ensi kuun hakemukseen, että tiliotteella näkyviä summia ei saa tästä edespäin laskea tuloksi alle 200 euroon asti! Laitan vielä lähteeksi Tarja Filatovin lausunnon niin eiköhän ala sossussakin ääni kellossa muuttumaan kun on monesti vähennetty alle 100 euron tilillepanojakin!
n. parin sadan neliön talon omistaja ei vielä ole välttämättä mikään rikas vaan voi olla velkainen köyhä kirkon rotta. Puhutaan rikkaista vasta sitten kun on 400- 600 neliöinen talo.
Kaikkihan nuoret ovat työharjoittelussa opiskellessaan ammattia. Vähän vanhemmat pääsee työmarkkinatuella opiskelemaan uuteen ammattiin.
Opitko siellä mitään vai tunsitko itsesi hyväksikäytetyksi. Moni keski- ikäinenkin joutuu kouluttautumaan uuteen ammattiin ja rikastuttamaan ilmaisella työllä yksityisyrittäjiä.
Minun mielestäni työharjoittelijoille riittäisi se neljän tunnin päivä ihan hyvin työmaalla työtä ja loput opiskelua ja jonkin verran on kokemusta kun olen vajaa viiskymppisenä opiskellut uuteen ammattiin niin ihan tarpeettoman paljon on sitä työharjoittelua niin että vähemmälläkin sen homman jo osaa. Olen samaa mieltä että menee hyväksikäytön puolelle jo.
Eilen kuuntelin eduskunnan kyselytuntia jossa joku kansanedustaja vaati lisää työharjoittelua opiskelijoille ja hän varmaankin oli yksityisyrittäjä tai sidoksissa heihin sillä että saa ilmaista työvoimaa. Ennen mentiin töihin ja opittiin parissa viikossa tai parissa kuukaudessa sitä työtä ja sai palkan siitä. Räikeimpiä tapauksia on että yrittäjät soittelevat aikuiskouluihin pyytäen kesälomittajiksi osaavia harjoittelijoita eikä kukaan harjoittelija saa palkkatyöpaikkaa sieltä vaikka olisi kuinka pätevä. Monet firmat käyttää tätä keinoa ihan härskisti kun joku työntekijä oli sairauslomalla niin ihan selvästi tetätetään sairauslomasijaisuuksia harjoittelijoilla kun työnantaja oli niin määrännyt. Mennään hieman hämärän rajamailla kuka on harjoittelija ja kuka on palkkatyöntekijä. Nuorta pystytään ehkäpä kusettamaan muttei enään viisikymppistä.
Tiesin tasan tarkkaan milloin minulta vaadittiin kesä tai sairaus lomittajan työpanosta enkä ollut enään harjoittelija siinä työharjoittelupaikassa. Työhön opastajaa ei ollut enään mukana vaan antaa mennä siitä vaan kyllä me sinuun luotetaan ja jos kapinoi ettei tämä ole nyt ihan niin kuin pitäisi olla jos paikkaan palkkatyöntekijän paikan ja kapinoi sitävastaan niin sai pahan nimen eikä saanut mitään kiitosta edes. Kuinkahan moni harjoittelija oikeastaan tekee sijaisuuksia eri yrityksissä niin ettei tarvitse ottaa sijaista vuokratyövoimasta? Tämmöisiä ihan järkyttävän pitkiä harjoittelu jaksoja ei tarvittaisi muuten kuin yritys säästää palkkakuluissa eikä tarvitse vuokratyöfirman palveluksia.
Erään ihmisen kertomana olen kuullut kuinka voi, voi oli raskas työpäivä kun ei ollut ketään työharjoittelijaa tekemään niitä raskaimpia ja epämielusempia töitään. Kuntouttavan työn tekijä ei pääse koskaan tekemään mitään muuta kuin vessanpönttöjä pesemään. Mitenkä se kuntouttaa ihmistä sillä osaahan jokaisen vessanpönttönsä pestä kotonakkin. Mielestäni kuntouttavassa työssä pitäisi päästä oppimaan jotain uusia asioita kuin se että teetätetään täysin ala- arvoisia töitä. Olen tullut niin katkeraksi ja vihaiseksi tästä heikommissa asemassa olevien köyhien ihmisten täysin raakasta hyväksikäytöstä enkä ole itsekkään hyväksikäytöltä välttynyt, yrittää saa mutta huomaan ihan kaiken.
Hyväksikäytön pahennettua ennustan että tulevaisuudessa köyhtyneitä hyväksikäytettyjä on jo niin paljon että jonkinlainen sota tänne tulee vielä mutta nyt koitetaan alistaa kaikella tavalla köyhiä syrjäytyneitä että on oma syy kun on siinä tilanteessa mutta uskokaa tai älkää se tilanne tulee muuttumaan tulevaisuudessa mutta en tiedä meneekö siihen kymmenen tai kaksikymmentä vuotta.
Suoja osuus on just se 200 euroa jonka saat ilman minkäänlaisia muita tuloja ja kaikki muut tulot vähennetään siitä.
Siis en ollut mikää aloittelija kun jouduin tekee rikkaille taloja soskun tuella. Olen ne samat koulut käynyt kuten muutkin kirvesmiehet ja oon käynyt monia kursseja kans ja sanoin urani alkuaikoina 15 euroo tunti palkkaa kun remppasin hometaloja ja mummojen rintama mies taloja uuteen uskoon. Rakensin myös ihan uusia mökkejä mut sit tuli lama ja jouduin teke ilmaiseksi töitä ikään kuin todistaen että osaan jotain.
Työtodistuksilla ei näköjään ole nykyään mitään merkitystä jos hakee uusiin töihin- työnantajat ottaa alottelijoita töihin koska niille ei tarvii maksa mitään mut toisaalta ne tekee paljon sutta ja olen sen omin silmin nähnyt. Ja sitten joudutaan korjaamaan kalliilla. Teksin vaikka 10 egellä tunti kun sais edes jotain tehdä. 22 vuoden kokemuksella ei jaksa ilmaiseksi tehdä mitään.
sillähän tää maa on niitä hometaloja täynnä kun ei ammatti-ihmiset ole töissä eikä valvomassa... sitä saa mitä tilaa... onneksi 50-luvulla tehtiin kunnollista, kiva asua kun ei ole kukaan ehtinyt 'remontoida' pilalle kun alkuperäisasukkaalta ostin.... naapureitten talot korjattu muoveilla kosteikoiksi.... uusiakin märkiä taloja.... mistähän johtunee.
Olin yhes firmas harjoitteleen ja rakentaas ja näin miten ne teki sutta ja sekundaa. Ei ne tehnyt kunnon vesieristyksiä kylppäriin ja paljonmuutakin tekivät sutta. Kerroin siitä talon omistajalle ja sain potkut kun käräytin. Firmat käytää orjia ja ei ihme kun ei tehdä kunnollista kun ei saa palkkaa. En minäkään tekis nykyisin kunnollista jälkeä jos en sais palkkaa. Ammattitaito on sen takia hommattu ja opiskeltu ja harjoiteltu että siitä pitäis maksaa ja jos ei makseta palkkaa niin ei ole pakko tehdä hyvää jälkeä.