Miten on mahdollista näinkin kehittyneessä länsimaisessa yhteiskunnassa, kuten Suomessa, että kunnallisella puolella lopetetaan syöpähoidot ja yksityisellä puolella syövän eteneminen voidaan kuitenin pysäyttää.
Esimerkkitapaus on TYKS:in T-sairaalan syöpäosaston lääkärin X päätös lopettaa 71-vuotiaan henkilön hoidot, vaikka ainoastaan kasvainten koko oli hieman suurentunut, mutta esimerkiksi etäispesäkkeitä EI ollut ilmaantunut. Myös veriarvot ja potilaan kunto sairauteen nähden oli hyvä.
Yksityisessä sairaalassa X syövän eteneminen pysäytettiin samoilla hoidoilla joita kyseisessä turkulaisessa sairaalassa oltaisiin voitu käyttää, mutta potilas lähetettiin kotiinsa kuolemaan.
Onko sinun lähiomainen turkulaisen säästöbudjetin uhri? Kuoleeko sinun läheisesi sen vuoksi, että sairaala haluaa säästää? Kuuluuko läheisesi siihen hiljaiseen joukkoon joka lähetetään kotiinsa kuolemaan lääkärin tehdessä väärän päätöksen?
Mieti.
Esimerkkitapaus on TYKS:in T-sairaalan syöpäosaston lääkärin X päätös lopettaa 71-vuotiaan henkilön hoidot, vaikka ainoastaan kasvainten koko oli hieman suurentunut, mutta esimerkiksi etäispesäkkeitä EI ollut ilmaantunut. Myös veriarvot ja potilaan kunto sairauteen nähden oli hyvä.
Yksityisessä sairaalassa X syövän eteneminen pysäytettiin samoilla hoidoilla joita kyseisessä turkulaisessa sairaalassa oltaisiin voitu käyttää, mutta potilas lähetettiin kotiinsa kuolemaan.
Onko sinun lähiomainen turkulaisen säästöbudjetin uhri? Kuoleeko sinun läheisesi sen vuoksi, että sairaala haluaa säästää? Kuuluuko läheisesi siihen hiljaiseen joukkoon joka lähetetään kotiinsa kuolemaan lääkärin tehdessä väärän päätöksen?
Mieti.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ole oikein tuollainen, mutta jos kakku on pieni ja jaettavaa ei yksinkertaisesti riitä, niin silloin on pakko ajatella, että lapset, nuoret, ja joilla vuosia on vielä paljon edessä ovat etusijoilla.
Kun rahat eivät riitä yhteiskunnassa, niin mielestäni pitäisi laiella säätää, että he joille on kertynyt paljon omaisuutta, sataisivat enemmän itse hoitoonsa.
Itselläni on kokemus, että jo yli 70 vuotta täyttänyt sukulaiseni olisi jaruttelut lääkäriä antamasta hotoja (elämänhalua kyllä oli ja rouvalla varaakin). Potilas oli sitä mieltä että hoitoisia ei ole enää merkittävää hyötyä elämän jatkumiselle ja laadulle. Kutienkin tämä terveyskeskuslääkäri kuljetutti naista edestakaisin keskussairaalssa satojen kilometrien päässä syöpälääkärin hoidossa. Lääkäri oli vain sanonut, että hän tekee sen siksi että ei tule ainakaan syytöksiä jälkeenpäin, että potilasta ei yritetty hoitaa.
Liekö ollut siksi, kun rouvan perheellä on mainetta ja vaikutusvaltaa ja rahaakin paikkakunnalla.