Pyhäjärvellä on siirrytty hallinnossa aikaan, mikä on seurausta vt.kj Tikkanen & hall
pj Tikanmäen pyrkimys juntata haluamiaan päätöksiä eteenpäin, pois asioita
tarkkailevien kuntalaisten valituksen vaaravyöhykkeeltä.
Käytössä on seuraava toimintatapa;" pykälässä olevasta xx asiasta ei voi valittaa, sillä se on xx asian valmistelua, tai työnjohdollinen tai mitä milloinkin valituksen kieltävää."
Hälyttävää kuntalaisten kannalta. Kysymyksessä ei ole suinkaan kuntalain noudattaminen, vaan sen kiertäminen poliittisella tavalla.
Vt. kaupunginjohtaja tekeekö hän häikäilemättömästi poliitiikkaa, jonka hinta on tämänkaltainen; päätöksiä suojataan kyseenalaisella estoilla "ei voi kuin todeta".
pj Tikanmäen pyrkimys juntata haluamiaan päätöksiä eteenpäin, pois asioita
tarkkailevien kuntalaisten valituksen vaaravyöhykkeeltä.
Käytössä on seuraava toimintatapa;" pykälässä olevasta xx asiasta ei voi valittaa, sillä se on xx asian valmistelua, tai työnjohdollinen tai mitä milloinkin valituksen kieltävää."
Hälyttävää kuntalaisten kannalta. Kysymyksessä ei ole suinkaan kuntalain noudattaminen, vaan sen kiertäminen poliittisella tavalla.
Vt. kaupunginjohtaja tekeekö hän häikäilemättömästi poliitiikkaa, jonka hinta on tämänkaltainen; päätöksiä suojataan kyseenalaisella estoilla "ei voi kuin todeta".
Vastaukset 19
Vanhimmat
höpö höpö taas! Valituksia on tehty ennätyksellinen määrä tällä kaudella! Valituksista on usein päätetty jo ennen kokousta/päätöstä!!!
Voi itkujen markkinat!
Jollakin konstilla pitää näköjään tukkia kriitikkojen suut..sanompa että outoa touhua.
Jos asiassa on käistelty/ päätöksentekoa verovarojen käyttötarkoituksesta, niin se jos mikä on sellaista, että siitä pitää voida tehdä tarkemmin selkoa.
Hallinto-oikeus on niin repolainen, että Konsta pYlkkäsen ollessa esittelijänä asiat menevät aina Tikan Mäen taskuun.
Itkekää P E R K E L E nyt!
Elä hermostu, elä.
Itkettäänhän myö, ihan vollotetaan ja taivas on sammoo linjaa.
Mutta enimmäkseen myö pidätellään naurua.
Eipä taida jäädä aikaa nauramiselle!
hihhihhii
Kohta pääsöö puolukkaan toverit!
17.6.2013
Kaupunginhallituksen puheenjohtajan esitys:
Merkitään, että ilmoitustensa perusteella kaupunginhallitus toteaa vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkasen olevan esteellinen asian käsittelyyn hallintolain 28.1 §:n 1,3 ja 7 kohtien perusteella, joten hän ei ole läsnä asian käsittelyn aikana. Hallintojohtaja Arja Rantasella on henkilökohtainen este.
Todetaan pöytäkirjanpitäjä.
Hallitus päättänee, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.
Kaupunginhallitus päättää hankkia lakiasiain palveluja Peltonen LMR Attorneys Ltd:n Katriina Vierulalta tuntihintaan 280,- euroa alv 0 lisättynä aiheutuneilla kuluilla.
Hankintaa tullaan käyttämään tarpeen mukaan.
Päätös:
Merkitään, että ilmoitustensa perusteella kaupunginhallitus toteaa vs. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen on esteellinen asian käsittelyyn hallintolain 28.1 §:n 1,3 ja 7 kohtien peusteella, hallintojohtaja Arja Rantasella on henkilökohtainen este ja valmistelusihteeri Kirsti Kinnunen on esteellinen asian käsittelyyn hallintolain 28.1 §:n 4 ja 7 kohdan perusteella, joten he eivät ole läsnä.
Paavo Leskinen valittiin pöytäkirjanpitäjäksi tämän pykälän kohdalla.
Hallitus päätti, että kaupunginhallituksen puheenjohtaja toimii tämän asian valmistelijana ja esittelijänä. Perusteluna on ettei muuta mahdollisuutta ole.
Hyväksyttiin yksimielisesti.
7.10.2013
Lausumaan on liitetty 4023, 80 euron oikeudenkäyntikululasku.
Päätöksestä voi valittaa, siillä se ei ollut asianvalmistelua eikä valtuustonpäätöksen täytäntöönpanoa. Jopa taas tulkitaan kuntalakia malliin
PYHÄJÄRVI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jippii, saa valittaa. Kenen vuoro! Ei sitten etuilla...
Mikäs siinä, sinne vaan kunnallishallinnon viemäriputkeen tämäkin sontanokkare--saapihan siinä tuomarineuvosto (kaup hall) ottaa oikeuden kuuluisaan käteensä.
Siihen asia ei jää--vaan loikalla etiäpäin.
Kyllä ihmeellistä on johtokaksikon touhu. Miksi päätöksiä tulkitaan oman edun ja aseman turvaamiseksi ?
Kun kaupunginhallituksen-ja valtuuston jäsenet vaikenevat harjoitettavasta vääryydestä, niin johan katukivetkin huutavat totuuden julki.
Niin se vaan taas yksi "laiton" ja taitamattomasti hoidettu vuoden 2012 kaup. hall.päätös on kumottu HO:sssa, että näitä on riittänyt ja vieläkö tullenee paljonkin? Miksi sitä kukaan ihminen kaipaa takaisin, en ymmärrä?
ookko sie ihan onnessas, mie en oo.
Kunhan ho saa purkautumaan sumppuun kertyneet ns. jt-tr-tp-valitukset, niin kieli kellossa muuttuu.
kenen etu on tämmöinen hallintohässäkkä?
ei isommin sun eikä mun.
Varmasti ketuttaa! Olette hävinneet joka ikisen ho-tapauksen ja tulette häviämään ihan jokaisen jatkossakin! Miksei se ketuttas!
..taustalla on käynnissä tutkimustyö joka tuottanee uskomattomia paljastuksia.
Seuraavia vastauksia on tulossa ajankohtaisohjelman esittämiin kiperiin kysymyksiin
-öö..ää..oon..ei en nyt muista
-hm, jos niin on käynyt..niin
-en muista, taisi olla..
-pitihän asiat jonkun hoitaa..jaa olenkohan unohtanut asemani.
Tuota tuota ottia tuota, hmm....