Asevelvollisuuden on muututtava.

Ei ole oikein, että kaikki miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kun miehet palelevat hyytävissä metsissä, naiset voivat vain istua lämpimissä kodeissaan juomassa kaakaota.

On toki totta, että vain naiset synnyttävät, joten siten voidaan ajatella myös heidän kantavan oman kortensa kekoon. Synnytyspakkoa ei kuitenkaan Suomen laki tunne, joten siinä mielessä edellinen väite on vähintäänkin kyseenalainen. Joka tapauksessa ainakin ne, jotka eivät synnytä kertaakaan elämänsä aikana, pääsevät kuin koirat veräjästä.

Miten tilannetta sitten voisi korjata?
Tässä on pari ehdotusta:

1.) Maanpuolustusvero
Jokaisen Suomen kansalaisen tulisi maksaa 30-vuotiaasta alkaen maanpuolustusveroa, joka ei koskisi varusmiespalveluksen suorittaneita.
(Myös esimerkiksi vammaiset voisivat kuulua verotuksen ulkopuolelle.)

2.) Jotkin ryhmät (nykyisten lisäksi) vapautettaisiin automaattisesti varusmiespalveluksesta.
Esimerkiksi tälläkin hetkellä monissa valtioissa korkeakoulujen opiskelijat vapautetaan suoraan palveluksesta.
684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eurooppa on paska paikka. Aina välillä joku porukka saadaan villittyä niin kuumapäisiksi että lähdetään valtaamaan tai listimään naapureita. Ei se vielä ole loppunut. Nää internetin ja naamakirjan käytöt ei ratkaise asiaa, vaan tuovat taas yhden tavan saada mopo keulimaan. Se missä ja milloin rähistään on vaikeampi ennustaa. Vai pystytkös itse ennustamaan seuraavan eurooppalaisen kahinan? Tämä meikäläisten malli väestön suojelulle on suht toimiva. Tai itse asiassa penteleen hyvä. Viime sotien operaatioista väännetään tälläkin palstalla, mutta tosiasiassa sodissa kuolleista suomalaisista 98 % kaatui ns. ase kädessä kun armeijan päätehtävänä oli siviilien, ei alueen puolustus. Ei tässä ole kyse tasa-arvosta tai parista menetetystä työkuukaudesta, vaan selviämisestä Euroopassa, jolla on aina ollut pimeä sydän. Sen sydämen lyöntejä ovat olleet Serbia, PohjoisIrlanti, joukkohaudat ja vankileirit.

Äänestä
  • "tosiasiassa sodissa kuolleista suomalaisista 98 % kaatui ns. ase kädessä"
    Harmi vain, jos sattuu kuulumaan niihin, jotka sitten siellä sodassa olisivat ase kädessä.

    "Ei tässä ole kyse tasa-arvosta"
    No ei todellakaan näytä olevan.

    Äänestä

  • pot-zzz kirjoitti:

    "tosiasiassa sodissa kuolleista suomalaisista 98 % kaatui ns. ase kädessä"
    Harmi vain, jos sattuu kuulumaan niihin, jotka sitten siellä sodassa olisivat ase kädessä.

    "Ei tässä ole kyse tasa-arvosta"
    No ei todellakaan näytä olevan.

    Siis taidat olla jonkin sortin naisvihaaja ja naamioit sen 'tasa-arvokeskusteluksi'. Sinusta siis on väärin että Talvisodassa kuoli liian vähän naisia?

    Äänestä

Puheloinen ehdotti tässä taannoin toisinpäin. Asepalveluksen käyneet saisivat alennusta henkilökohtaisessa verotuksessa.
Kumminpäin vaan, mutta on jo aika jotenkin tuolle asepalveluksen huomioimiselle. Palvelusajan mukaan ja vain loppuun asti suorittaneille.
Oman asepalvelukseni kävin -73.

Korkeakoulujen opiskelijoiden vapautuksessa en näe perustetta. Aloittajalla taitaa siinä olla "oma lehmä ojassa".

Äänestä

Korkeakoulujen opiskelijat!!! Ok, ei käydä armeijaa, ei äänioikeutta. Joku pelle opiskelee jotain perkeleen germaanista filologiaa ja kaiken päälle menee töihin julkiselle sektorille!! Ei minkään valtakunnan nettoveronmaksua koko työelämänsä aikana!!
Tavalliset duunarit kustantaa tuonkin ns."työuran"....Kuollutta painoa koko paska..
Mutta nykyäänhän pitää ymmärtää kaikkia.

Äänestä
  • Toisaalta on viime kädessä korkeastikoulutettujen (jopa julkisella sektorilla työskentelevien) ansiota, että ns. duunareilla riittää työpaikkoja, joissa voivat ansaita ylimitoitetun palkkansa painelemalla nappeja.

    Apinahommat apinoille, kannatan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


25.10.2013 kirjoitti:

Ei ole oikein, että kaikki miehet pakotetaan armeijaan vankilan uhalla. Kun miehet palelevat hyytävissä metsissä, naiset voivat vain istua lämpimissä kodeissaan juomassa kaakaota.

On toki totta, että vain naiset synnyttävät, joten siten voidaan ajatella myös heidän kantavan oman kortensa kekoon. Synnytyspakkoa ei kuitenkaan Suomen laki tunne, joten siinä mielessä edellinen väite on vähintäänkin kyseenalainen. Joka tapauksessa ainakin ne, jotka eivät synnytä kertaakaan elämänsä aikana, pääsevät kuin koirat veräjästä.

Miten tilannetta sitten voisi korjata?
Tässä on pari ehdotusta:

1.) Maanpuolustusvero
Jokaisen Suomen kansalaisen tulisi maksaa 30-vuotiaasta alkaen maanpuolustusveroa, joka ei koskisi varusmiespalveluksen suorittaneita.
(Myös esimerkiksi vammaiset voisivat kuulua verotuksen ulkopuolelle.)

2.) Jotkin ryhmät (nykyisten lisäksi) vapautettaisiin automaattisesti varusmiespalveluksesta.
Esimerkiksi tälläkin hetkellä monissa valtioissa korkeakoulujen opiskelijat vapautetaan suoraan palveluksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu