joita kerho oli HäSan mukaan kovasti harjoitellut viime päivät eivät sitten menneetkään ihan nappiin? IFK, jota on parissa viime pelissä viety 6-2 ja 5-0, vie nyt sitten Kerhoa 100-0? Pitäisikö viitaluoman&joukkueen nousta kapinaan tätä uutta pelitapaa vastaan? Kerho on minun pikkukakkosjoukkueeni, joten olen aika huolissani nyt. Leikistioikeesti ainaskin. Ei sitä nyt saa sentään riepotella kuin Ransukoiraa.
Kerhon puolustuspeliharjoitukset
Tapparan miäs
759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tukehdu sää ny siihen mustaanmakkaraas jo, ekkö sää tajua ettei tommonen meitä vituta?
Minua vituttais ainakin, jos Tappara olis yhtä huono. Onneksi ei ole.
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1288613704060.html
Loistavaa puolustuspeliä!!!!
Laakso ollut joskus maajoukkuemies? Nyt pelkkä pujottelukeppi? Missä on omat pakit oman maalin edestä? Aivan kauheeta, tätäkö on oikein harjoiteltu?
Joo, omat pakit eivät saa peittää vastustajan laukauksia, tai muuten ne lirahtaa sisään vieläkin helpommin.
Mitä kummaa kiakkohullut valittelee, hyvinhän Se menee, ainakin minun mielestäni, sponsorina (veronmaksajana).
Mutta sen Raution palkanmaksua en hyväksy, sponsorina (veronmaksajana). Kuka kumma ihrapää näitä sopimuksia
oikein tekee. Hämeenlinna ei tarvii verorahoilla ylläpidettävä HPK:ta!
Kaupunki tukee kerhoa vain puoli milliä per vuosi. Myös muilla kaupungeilla on omat sponsoriaitiot, mutta ei näin kalliit kuin täällä. Kehtaahan siellä Ilkkalan särpiä nektaria.