tasinkoprivilegi ja perintovero

Hei,
Isani kuoli varattomana. Paperilla vanhempani olivat naimisissa kuolinhetkella, mutta todellisuudessa olivat asuneet jo kaksi vuotta erillaan. Myoskin paperilla he omistivat kaiken puoliksi, mutta kaytannossa heilla oli Koko kaksikymmenvuotisen liiton ajan Omat tilit, tulot ja menot.
Perunkirjaan taytimme myos aitini Eli lesken omaisuuden, vaikka selvaa oli, ettei han tasinkoa maksa, koska kuten sanottu, heilla oli jo eri osoitteet ja aina ollut omat
r rahat.
En siis perinyt penniakaan, enka aitini puolikasta omaisuutta Ole vailla. Nyt sain kuitenkin veroviranomaisilta kirjeen, jossa minua perintoverotetaan aidin puolikkaasta omaisuudesta. Voiko tana olla oikein?
6251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tuliko perukirjaan maininta tasinkoprivilegin käytöstä?

Äänestä
  • Perukirjassa ei ole merkintää tasankoprivulegin käytöstä. Voiko sen muuttaa jälkikäteen?

    Äänestä

  • hellyhoo kirjoitti:

    Perukirjassa ei ole merkintää tasankoprivulegin käytöstä. Voiko sen muuttaa jälkikäteen?

    Oikaisuvaatimushan siihen tarvitaan jos kerta perintöveropäätös on jo saatu. Tehkää ositus ja osituskirja sitten oikaisuvaatimuksen mukaan. Helpommalla olisitte päässeet tekemällä kerralla oikein perunkirjoituksessa.

    Verottaja voisi tietysti muuttaa suhtautumistaan, ja presumoida tasinkoprivilegiin vetoamisen, mutta tässä tapauksessa ovat toimineet johdonmukaisesti nykyisen käytännön mukaisesti.

    Äänestä

>>Isani kuoli varattomana. // Myoskin paperilla he omistivat kaiken puoliksi. // En siis perinyt penniakaan, enka aitini puolikasta omaisuutta Ole vailla.

Äänestä

Verottajan ratkaisu on oikein, koska perunkirjaan tehty merkintä tasinkoprivilegistä ei riitä, vaan se tehtävä osituksessa.

Äänestä
  • Tuo on jo asian vierestä. Ei ositusta monestikaan tehdä ennen perintöveropäätöstä - ja joskus ei kannatakaan tehdä. Perukirjassa oleva maininta tasinkoprvilegiin vetoamisesta olisi ollut riittävä ap:n tapauksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hellyhoo kirjoitti:

Hei,
Isani kuoli varattomana. Paperilla vanhempani olivat naimisissa kuolinhetkella, mutta todellisuudessa olivat asuneet jo kaksi vuotta erillaan. Myoskin paperilla he omistivat kaiken puoliksi, mutta kaytannossa heilla oli Koko kaksikymmenvuotisen liiton ajan Omat tilit, tulot ja menot.
Perunkirjaan taytimme myos aitini Eli lesken omaisuuden, vaikka selvaa oli, ettei han tasinkoa maksa, koska kuten sanottu, heilla oli jo eri osoitteet ja aina ollut omat
r rahat.
En siis perinyt penniakaan, enka aitini puolikasta omaisuutta Ole vailla. Nyt sain kuitenkin veroviranomaisilta kirjeen, jossa minua perintoverotetaan aidin puolikkaasta omaisuudesta. Voiko tana olla oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu