Nyt kun hirvi on potkinut suden hengettömäksi, joku luulee sitäkin jo salametsästykseksi. Susien jahdatessa se on aivan normaalia hirven toimintaa. Suojelijako ei puolustaisi itseään jos susi tulisi päälle. Jokin näitä epäilijöitä nyt riivaa pahasti. Ei selvästikään tunneta villieläinten käyttäytymistapoja.
Susien suojelussa menty äärimmäisyyksiin
On uskomatonta
51800
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
niinpä. näillä suojelijoilla viiraa nupissa jo sen verran että eipä siinä voi muuta ihmetellä.
Mikähän ihme näissä susissa on sen kummempaa kuin muissakaan pedoissa. Karhuja ja ilveksiä metsästetään, ja ne ei muuta kuin lisääntyy. Tämä susivouhotus ei palvele kenenkään etuja. Ei edes suden.
susia ei saa tappaa! Kuuluvat luontoon. Susista ei ole mitään haittaa. Toivottavasti tämä kiima ei aiheuta vahinkoa niin tärkeään susikantaan kuhmossa.
totta....
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11809212
Siellä taas jonku pöljäkkeen koira on menny hukkumaan jäihin. Jäät on sulatettava! Hiisijärvelle heti komitea koolle.
Pankaa prkl. korpilaki käyttöön susien kanssa . Varmasti ei paikkakuntalaiset puhu. Laki ei ole korpiseutuja varten, vaan etelän vihreitä, toimistokansaa.
Sudet on Kuhmon asukkaita tärkeämpiä. Muuten on turhanpäiväistä sakkia ja saamattomia.
--- Ettet vaan ise söisi pullamössössäsi myrkkypalleroa. Epäilty on , kuka olet.
Ottakaa ne suset kiinni ja viekää Keski-Suomen alapuolelle, niin eiköhän suset ala loppumaan.
Pruhjuhousu,käy itse ottamassa kiinni,jos vapiseva naamasi uskaltaa.
Tää susihomma on kuin uskonlahko. Itse hyötyvät etsivät seuraajia, eikä asialla ole mitään tekemistä totuuden, järjen tai oikean uskon kanssa. Jos ei ole minkäänlaista aitoa kosketusta asiaan, niin saa syöttää mitä vaan, ja kansa seuraa. Järjen käyttö sallittua.
paskaharakat voisivat suojella ensin näinkin pohjoisessa elävää liito-oravaa enempi. Vaan eipä mene ilmoitukset perille, elle ilmoittajalla ole eu.n standardikuponkia, josta ymmärtäisivät, mistä kyse. Kertaalleen metsästivät lajin vähiin, koska silloinen hallinto venäjällä tarvitsi ruhtinattarille ja muulle ylimystölle puuhkia ja nahan koristeeksi olkapäälle ja brokadiviitan reunuskoristeeksi. - Mehtämies sai silloin hyvän hinnan. Kutka nyt hyötyy ?
Susihommissa pitää panna kovasti hanttiin susien suojelijoille ja puolueellisille susitutkijoille.
Venäjällä on kymmeniätuhansia susia ja villapipot hysterisenä pelkää sukupuuttoa. Sudet ei tunne rajoja ja Kuhmolaiset ovat piipertäjien panttivankeina.
MITÄ HYÖTYÄ SUSISTA ON. EI TAKUULLA MITÄÄN!!!!!!!!!!
suojelijat saavat virkoja, päivärahoja ,poliittista valtaa (puolue?),ns. " töitä" ja paperinpyöritystä, matka- ja ateriakorvauksia jne. Lähtöperhe monella lienee virkamiestaustainen ja siitäpä on hyvä lähteä toisten elinoloja ,koiria ja lapsien pelkotiloja ahdistelemaan. Ymmärrtämättä mitään oikeasti. "Luovat työpaikkoja" itselleen, mutta paikallisten tappioksi.
sini saarelan kaveriksi arktiseen talteen vaan . Miks eivät mene itärajan taakse suojelijoiksi ? Siellä tarvittasiin.
Jos Kuhmossa on vielä tosi miehiä, niin sudet eivät hillu.
Kun minä olin lapsi, talvella kun nähtiin susen jäljet miehet lähti ja hiihtää sen perään ja se ammuttiin. Hiihdin monta kilometriä kouluun päivisin kouluun eikä susista ollut sellaista riesaa kun tänäpäivänä. Nyt ei uskalla iltapimeällä edes huussiin mennä mökillä kun ympäristö on täynnä susen ja ilveksen jälkiä. Apua!
Näin sen erotteli yksi "viisas" TV:n susiohjelmassa että "lukeneet" ja ne jotka eivät ole lukeneet, ajattelee susista eri tavoilla. Kirjaviisaus ei tee kenestäkään susiasiantuntijaa. Asiantuntijoina viisaampia ovat usein kokemusten kautta viisautensa saaneet näissä susiasioissakin. Siinä ei kirjaviisaus auta jos tiedon lähde on väärässä ja puolueellinen.
Tuskin on kyse siitä, että lukeminen tekee susiasiantuntijaksi.. tutkimus näyttää sen toteen, että ne, jotka on koulutettuja ja esim. matkustaneet paljon, ei ole yhtä petopelkoisia kuin vähemmän koulutusta saaneet ja vähemmän matkustelleet.. ja kokemus.. se on kait jokaisella omansa. Minun kokemukseni on se, että meillä hartaasti odotamme kuulevamme suden ulvontaa, nähdä jälkiä yms.. meillä ei lapset pelkää susia eikä me aikuisetkaan, vaikka koulutusta ei meillä ole kuin ammattikoulu kummallakin, eikä ole käyty kuin muutamat kerrat ruotsissa. Isäntä metästää ja minä myös, mutta ei me olla koskaan pelätty edes koirien puolesta, vaikka olisi jälkiäkin nähty. Petopelko opetetaan, sen sanoi asiantuntija.
Onko ihme että sekoavat susenpelkääjät ku hameen alla piileskelevät raukat
TIkkunen on kuitenkin MIES
Taas susipelkurit piipittää, takas hameen alle siitä, hah hah haaaa
Tälle muka fiksummalle voi sanoa että " Mitä pienempi sika, sitä isompi vika ."
Meneppä lukemaan punahilkka satukirjaa hameen alle.
Koira tappaa vuodessa monta suomalaista,samoin ratsuhevoset, lehmät ja mullit myös,puhumattakaan itikan ja ampiaisen pistoista, susi on tappanut muutaman koiranrakin joka tietentahtoen on lähetetty suensuuhun ,korvaus jopa kymppitonnin koirasta.näille koiranrääkkääjille isot sakot ja eläntenpitokielto.nämä koiranrääkkääjät esiintyvät vielä metsästyskoiraharrastajina ja ylpeinä esittelevät koiranraatoja,todella henkisesti kieroonkasvanutta porukkaa,itse olen 30v metsästänyt ja useampi koira on nytkin.
Vai kymppitonnin korvaukset. Älä naurata, vaikka sekin olisi liian vähän monien vuosien työstä. Onks. asia henk. koht. Onhan naapurin isäntä liukastunut lehmän p...aan, ja kuollut, mutta en kyllä ymmärrä miten se tähän susiasiaan liittyy?
haistappa pitkä v...u! fiksu metsästäjä. eihän sulla ole mitään tietoa , joten suuta soukemmalle pelle!
metsästäjä minäkin ja fiksujahan toi fiksumetsästäjä kirjoittelee
joo mutta tietoa ei näköjään ole asioista.
Olisi siinä lääkärisedillä tutkimista miksi Kuhmolaiset on niin ahdistuneita. Eikä siinä vielä kaikki mutta kun pitää purkaa henkinen pahoinvointi luontokappaleisiin eli susiin jotka ovat äärimmäisen älykkäitä laumaeläimiä suurilla selkosilla. Portugal joka on lomailupaikkani ,siellä ihmiset suhtautuvat normaalisti susiin jotka on siellä sopeutuneet jopa kaupunkiyhteisöihin vaikka maassa sosiaaliturva on murto-osa Suomen vastaavasta ja muutenkin takapajula on ihmiset sata kertaa fiksumpia kuin pohjattomat katkerat Kuhmolaiset joiden kaunankohteeksi ,sijaiskärsijäksi on joutunut villi ja ihastuttava luontokappale. Itse olen perinteinen metsästäjä,omistan kaksi koiraa, vaimollani ja kahdella jälkeläiselläni on metsästyskortti joten argumenteillani on älylliset perusteet.
Mene sinne portugaliin ihannoimaan niitä takkuturkkeja apina...
Paskanpuhumista. Kuka uskoo sinun porttugaalijuttjasti. Ei kukaan ole niin idiootti. Muuta sinne sitten.
Nostakaa villapipot jo silmiltä. Saa täällä ihmisetkin asua, eikä vain kasvattaa teille susia, joiden kakkoja tonkia. Venäjälläkin on kymmeniä tuhansia susia.
Kun lukee viimeisimmän Metsästäjä lehden niin siinä olevat visiot sudesta jos toteutuu, niin mikähän rooli jää nykyisille fanaatikkosuojelijoille. Uskon kyllä että sudesta tulee arvokas riistaeläin ilman että sen kanta edes vähenee. Ehkä melkeimpä päin vastoin. Se kuitenkin olisi varmaa, että ihminen olisi suden yläpuolella niin kuin kuuluukin, ja jos susi ei sitä ymmärrä sille käy huonosti. Kyllä tästä vielä hyvä tulee.
Ei tullut kaatolupia susille ja hyvä niin!!!!
Kaikista säälittävimpiä on pikkupolitrukiksi pyrkivät jotka yrittävät pitää puheita susivihaan perustuen Ennen kunnon miehinä tunnetut mutta onnettomalla ulosannilla varustetut miehet häpäisevät vain itsensä ja herättävät hilpeyttä tai älykkäämmissä ihmisissä sääliä lausunnoillaan.
Kun yrittää esittää fiksumpaa kuin onkaan, se vasta hilpeyttä herättää. Fiksu metsästäjä tuskin on saanut saalista kuin kärpäslätkällä. Voi olla kysymys myös sisällöttömistä päivistä jotka hän yrittää täyttää provosoimalla.
10 sudelle anottu kaatolupaa, EI SAATU YHTÄÄN, saa nauraa, HAH HAH HAAA HEH HEH HEEEE HAH HAH HAAAAA HAH HAH HAAAAAAA.....
Muistakaa kuhmolaiset! Teille on Hallan Ukko aikoinaan myöntänyt ikiajoiksi sudenkaatoluvat riittävälle määrälle susia.
Oikeasti Putinin valtakunnasta löytyy suojelijoille enemmän suojeltavaa. Sinne siis sankoin joukoin tervemenoa .- kannan kasvua lisäämään. ( eivät vaan elätä ja kustanna valtion puolesta , niinkuin meidän, se , puolue ? ).
Onpaan villapipoilla kielenkäyttö ! - Ja muka "lukeneita ". Kuka muka entiset korpilait (ikiaikaiset) on kumonnut ? Saako villapipo haitata , lain mukaan ,elinolojamme, lemmikki/hyötyeläimiämme tappaa, peklotiloja aiheuttaa (vrt.työpaikkakiusaaminen, josta käräjät) ? Suositan Hallan ukon lain lukemista piperoille . Sivistävää !
Kuhmossa asuu pian vihreän vallan alistettu kansa. Kylä tyhjenee.. Villapipon alla leveät hymyt. Ei ole metsämiehiä, villapipo ei kiristä. Meno on saatava muuttumaan!
Hallan ukko oli viisasmies, toivottavasti miehet käyttää niitäkin "kaatolupia" mutta viisaasti. En vihaa susia enkä toivo niitten sukupuuttoonkaan kuolemista mutta kun katsoo susitiheyttä kartalta niin elämme oikeesti "petojen paratiissa". Nyt suset ei pelkää ihmistä niin kuin joskus ennen ja siksipä ne pyörivätkin jo nurkkajuurissa. Lieneekö osuutta sillä pannoituksella??Ehkäpä ne juuri siinä menettää sen ns. luontaisen pelkonsa ihmisiin. Rauhalista syksyä kaikille.
Suurin osa metsästäjiä on kunnon väkeä, kuten meidän metsästysseurassakin, laitapuolen miehet on liuennu omiin piireihinsä, tenttuja ei lihanjaossa ole näkynyt vuosiin. Metsästäjä lehti on alan paras julkaisu fiksuine kirjoittajineen verrattuna alan muihin viritelmiin.. Meidän osoitteella tulee tuplana. Muutama isoturpainen ukko pilaa metsästäjien mainetta tyhmyyttään tai ahneuttaan vaikka onhan näitä ahdistuneita poloisia siedettävä eikä niiden lahjat riitä tänne edes kirjoittamaan mutta saattaahan se susihukka kasvaa pelkurin päässä valtavaksi pedoksi ,paikallislehteä lukiessa luulisi sutta ilmestyskirjan pedoksi. vaikka on vain meidänkin kahden koiran esi-isä joka elää suurilla selkosilla jota salametsästäjät laumoja hajoittamalla ja niinsanotut luontokuvayrittäjät totuttamalla ihmisiin saavat aikaan häiriökäyttäytyviä pihasusia jotka tulee päästää päiviltä eikä se ole luontaista sudelle vaan jälleen muutaman ahneen tai kunniattoman "miestenmiehen" aikaansaannosta.
Onhan se hyvä että paikallinen lehti toistaa surkeita sammakoita suustaan päästelevät valtuutetut. Valitettavasti entisaikojen huumori pitoiset jutut puuttuu ,esim Erästäjä osasi mainioita pakinoita kirjoittaa Kuhmolaiseen. Muitakaan hyviä kynänkäyttäjiä unohtamatta.
Miten fiksu metsästäjä käy kaikkien kimppuun. Jos asioita tutkii syvemmältä, niin pihasusiongelma ei ole syntynyt hetkessä, eikä myös poistukkaan sormia napsauttamalla. Jos tässä tilanteessa olisi kärsitty susitappioita lopettamalla Hessu laumoineen, koska siitä ei pääse mihinkään etteikö siitä laumasta juuri lähde ne pihasudet. Mutta, mutta kun se lauma sattuu olemaan juuri pannoittajien lemmikkisusilauma. Jos päättämässä on samat henkilöt, niin tottakai siinä käy samalla tavalla kuin juoksukilpailussa kun juoksee yksin niin on varmasti eka. Käydäänpäs seuraavat vaalit ja katsotaan sitten.
Pitää olla sen verran kovettu, ettei susista tule nykyistä suurempaa ongelmaa.
luulisi olevan eläinrääkkäystä tuo ison metallipalan kanssa pakkasessa jolkottelu. Se on kylmä , kun ei ole villapipoa sudella korville vetää. Panta näyttää raskaalta ja hankaavalta ja kirput sen alla varmaan viihtyy. - Paneppas ite moiset vehkeet ja asu talvi metässä, niin tiijät.
Suurimmalle osalle tuli varmaan sääli sutta. Jopa metsästäjille. Sairasta touhua.