Kiitos Johanna Hurtig!

Paljon olet saanut aikaan. Paljon hyvää. Paljon sellaista, jota muuten ei olisi ikinä tapahtunut. Siis kiitos!

Ja kiitos myös muille asianosaisille, jotka kokevat olevansa mukana omasta halusta rakentamassa parempaa, rehellisempää, avoimempaa ja ennen kaikkea turvallisempaa maailmaa meille kaikille!
24720
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Useita upeita naisia on löytynyt maasta, miehiäkää unohtamatta.

Äänestä

Mutta mitäs löytyy omasta perhepiiristä?

Äänestä
  • No, kerroppa suuret uutisesi, kun olet sellaisia kuullut.

    Äänestä

  • perustuuko kotikokemuksiin?

    Äänestä

  • Onko kanttia kirjoitti:

    No, kerroppa suuret uutisesi, kun olet sellaisia kuullut.

    No vaikka Iholla-ohjelma.

    Äänestä

Johanna on tehnyt siunauksellista työtä ja olemme täällä Joensuun ry:llä onnellisia, että keskuudessamme vaikuttaa tällainen rohkea ja rehellinen nainen.

Äänestä
  • Tuota en usko.

    Äänestä

Johanna Hurtigin urakka ja saavutus on jotakin aivan ainutlaatuista. Aivan ainutlaatuista!

Haluan kiittää.

Ja toivotan Sinulle edelleen hyvää työvirettä ja menestystä, olet Johanna auttanut valtavan määrän ihmisiä ymmärämään asioita. Löytämään vapautusta!

Äänestä
  • Kaikista ihmeellisintä ja surullisinta on se, kuinka SRK on Johannaa kohdellut hänen paljastaessaan vl-lastenraiskaamisen!

    Johanna Hurtig ei alunperin lainkaan halunnut julkisuutta, vaan meni keskustelemaan SRK:n johdon kanssa tietoonsa saamistaan vl-pedofiliatapauksista ja niiden hoidosta. SRK heitti Hurtigin pihalle.

    Äänestä

  • SRK salaa rikoksia kirjoitti:

    Kaikista ihmeellisintä ja surullisinta on se, kuinka SRK on Johannaa kohdellut hänen paljastaessaan vl-lastenraiskaamisen!

    Johanna Hurtig ei alunperin lainkaan halunnut julkisuutta, vaan meni keskustelemaan SRK:n johdon kanssa tietoonsa saamistaan vl-pedofiliatapauksista ja niiden hoidosta. SRK heitti Hurtigin pihalle.

    haluaisin tietää, miten SRK on Johannaa kohdellut. Täällä aina sanotaan tästä asiasta. Miten se on tapahtunut. Ja kaiken lisäksi, onko SRK organisaationa oikea kohde viedä pedofiliatapauksia ja vielä syyttävällä mielellä. Eikö ne oo aina poliisiasioita?

    Äänestä

  • SRK salaa rikoksia kirjoitti:

    Kaikista ihmeellisintä ja surullisinta on se, kuinka SRK on Johannaa kohdellut hänen paljastaessaan vl-lastenraiskaamisen!

    Johanna Hurtig ei alunperin lainkaan halunnut julkisuutta, vaan meni keskustelemaan SRK:n johdon kanssa tietoonsa saamistaan vl-pedofiliatapauksista ja niiden hoidosta. SRK heitti Hurtigin pihalle.

    Juu, niska-perse otteella ongelmajätelaitokselle?

    Äänestä

  • Hemesti kirjoitti:

    haluaisin tietää, miten SRK on Johannaa kohdellut. Täällä aina sanotaan tästä asiasta. Miten se on tapahtunut. Ja kaiken lisäksi, onko SRK organisaationa oikea kohde viedä pedofiliatapauksia ja vielä syyttävällä mielellä. Eikö ne oo aina poliisiasioita?

    Totta,rakas "Hemesti",mutta...
    Väännän sinulle rautalangasta...
    Jos / kun tuo iljettävä,lasta tramatisoiva rikos on tapahtunut jo kauan sitten. Niin kauan,että sitä ei voi tehdä enää ilmoitusta mihinkään.Ja sen vuoksi,että uhri on saatu uskomaan vl-opetuksen mukaisesti,että anteeksiannettuja (pakotettuna siihen)" syntejä" (oikeasti rikoksia,joita lapsi ei ole edes ymmärtänyt rikokseksi - vaan lapsi on kuitenkin ymmärtänyt pahuuden tapahtuneen). Siis anteeksiannettuja syntejä EI SAA muistella,koska ne on UPOTETTU ARMON POHJATTOMAAN MEREEN ja sen vuoksi rikokset/synnit hävinneet,että naps vain... ja jos niitä muistelee,rikokset ja synnit tulee lapsen itsensä kannettavaksi. NÄIN MINUA PELOTELTIIN!!! Joten revi siitä ja ole vielä ylimielinen,kiitos vähättelystä jo etukäteen!!!

    Äänestä

  • Hemesti kirjoitti:

    haluaisin tietää, miten SRK on Johannaa kohdellut. Täällä aina sanotaan tästä asiasta. Miten se on tapahtunut. Ja kaiken lisäksi, onko SRK organisaationa oikea kohde viedä pedofiliatapauksia ja vielä syyttävällä mielellä. Eikö ne oo aina poliisiasioita?

    Kyllä te siellä johdossa tiedätte, kuinka Hurtigia olette tylyttäneet ja mitätöineet.

    Äänestä

  • Hemesti kirjoitti:

    haluaisin tietää, miten SRK on Johannaa kohdellut. Täällä aina sanotaan tästä asiasta. Miten se on tapahtunut. Ja kaiken lisäksi, onko SRK organisaationa oikea kohde viedä pedofiliatapauksia ja vielä syyttävällä mielellä. Eikö ne oo aina poliisiasioita?

    "haluaisin tietää, miten SRK on Johannaa kohdellut. Täällä aina sanotaan tästä asiasta. Miten se on tapahtunut. "

    Tässä kerrotaan siitä:

    "SRK:n johtokunta torjui tiedon levittämisen lasten hyväksikäyttörikoksista – vaati tuhoamaan aineistoa"

    http://freepathways.wordpress.com/2010/05/17/srkn-johtokunta-torjui/


    Ja Helsingin Sanomissa: Johanna Hurtig - Lasten suojelija

    http://freepathways.wordpress.com/2011/04/17/lasten-suojelija/

    Kirkkoherra Pauli Niemelän haastattelu:

    http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/8346-kirkkoherra-lestadiolaisjohdolla-ei-ole-selkeaa-linjaa-hyvaksikaytosta

    Äänestä

Minulle on tullut sellainen näkemys, että Johanna Hurtig tekee ennenkaikka hyvää työtä vl-liikkeelle, koska hän on puhkaissut puhumattomuuden muurin.

Kenekään vl:n ei enää kannata mennä siilipuolustukseen, kuten muutama viikko aikasemmin Rauni Nokela toi esille Päivämiehessä.

Nyt kannattaa lopultakin myöntää, että vl-liike on toiminut väärin juuri siksi, että se on mennyt siilipuolustukseen tämän lasten seksuaalisen hyväksikäytön edessä.

Nyt kannattaa jokaisen vl:n sanoa työpaikoillaan, että on hyvä asia, että tätä ongelmaa tutkitaan ja on tutkittu, että nämä asiat pitää selvittää ja uhrien pitää saada apua.
- tällä lauseella työpaikoilla kysyjien suut menee hiljaiseksi, koska Johanna Hurtigin työ on ollut niin ainutlaatuinen ja nyt vl-liike näyttää mallia muille, miten tämä ongelma pitää kohdata.
EI PIDÄ MISSÄÄN TAPAUKSESSA MENNÄ SIILIPUOLUSTUKSEEN, VAAN ONGELMA PITÄÄ TUNNUSTAA!!!

Olen huomannut, että vl-liikkeen ulkopuoliset ihmiset ovat kiinnostuneet vl-liikkeestä positiivisella asenteella sen jälkeen, kun Johanna Hurtigin tutkimus on julkaistu.

Äänestä
  • Eikö ongelma ole tunnustettu, mitä vielä pitää?
    En usko että uskovaiset tulee koskaan maailman suosioon, vaikka ryömisivät.
    Tämä malli sai alkunsa jo Paratiisissa.

    Äänestä

  • Grandmother kirjoitti:

    Eikö ongelma ole tunnustettu, mitä vielä pitää?
    En usko että uskovaiset tulee koskaan maailman suosioon, vaikka ryömisivät.
    Tämä malli sai alkunsa jo Paratiisissa.

    Ei siitä ole montakaan viikkoa sitten, kun Rauni Nokela kirjoitti Päivämiehessä siitä, miten hän on mennyt siilipuolustukseen. Mitä varten??

    Miksi sellaisia kirjoituksia julkaistaan Päivämiehessä?

    Äänestä

  • piikit pystyssä kirjoitti:

    Ei siitä ole montakaan viikkoa sitten, kun Rauni Nokela kirjoitti Päivämiehessä siitä, miten hän on mennyt siilipuolustukseen. Mitä varten??

    Miksi sellaisia kirjoituksia julkaistaan Päivämiehessä?

    Grandmother, olen jutellut tästä asiasta monien vl:n kanssa ja tähän asti he ovat toistaneet sitä samaa lausetta, "että en tunne yhtään tapausta, koko vl-liike on leimattu."
    Sanoin vl-ystävälleni, että lopeta tuollainen ja myönnä, että Hurtigin tutkimus on ollut hyvä ja aiheellinen. Sano se myös työpaikalla.

    Vl-johto on myöntänyt ongelman, nyt se pitää tehdä myös koko vl-liikkeen.

    Äänestä

  • 25+7 kirjoitti:

    Grandmother, olen jutellut tästä asiasta monien vl:n kanssa ja tähän asti he ovat toistaneet sitä samaa lausetta, "että en tunne yhtään tapausta, koko vl-liike on leimattu."
    Sanoin vl-ystävälleni, että lopeta tuollainen ja myönnä, että Hurtigin tutkimus on ollut hyvä ja aiheellinen. Sano se myös työpaikalla.

    Vl-johto on myöntänyt ongelman, nyt se pitää tehdä myös koko vl-liikkeen.

    "Vl-johto on myöntänyt ongelman, nyt se pitää tehdä myös koko vl-liikkeen"
    Mikä ihmeen "vl-johto"?

    Äänestä

  • Johto? kirjoitti:

    "Vl-johto on myöntänyt ongelman, nyt se pitää tehdä myös koko vl-liikkeen"
    Mikä ihmeen "vl-johto"?

    Tarkoitin SRK:n johtoa.

    Äänestä

  • 25+7 kirjoitti:

    Tarkoitin SRK:n johtoa.

    "Tarkoitin SRK:n johtoa."

    Sepäs se, syytät vimmatusti ja vaihdat kohdetta, koska ET tiedä syyllistä!

    Nyt kysynkin, mitä tynnustusta vaadit "koko vl-liikeeltä" ?
    Vai tarkoititko siinäkin aivan jotain muuta kuin kirjoitit?

    Kuka sen tunnustuksen SINULLE kelpaavassa muodossa antaisi? Siis keneltä sitä odotat?

    Mitä teet tunnustuksella, kun vl-yhteisö ei lähde tukemaan tunnustuksia, vaikka sinä ne saisitkin omaksi mieleksesi ja medialle mieleisesti, mukamas tunnustukset?
    Tunnustuksilla kun ei olisi taustayhteisön tukea. Taustayhteisö voisi erottaa mediaa mukailevat henkilöt. Tai jättää valitsematta mediaa kumartelevat "tunnustukset".

    Ja lisäksi, mikä se SRK;n johdon ongelma on ja miten se koskee vl:sia?

    Äänestä

150 pedofilia 50 vuodessa lestadiolaisuudessa.

Suomesta löytyy vastaavassa ajassa yli 10 000 pedofilia ja jopa yli satatuhatta uhria.

Palstalla pari papiksi kouluttautunutta noudukasta ei tykkää siitä kun lestadiolainen herätysliike vähentää pedofiliailmiötä. Nykyisin ilmiö on kadonnut liikkeestä liki kokonaan. Kiitos voittosen, hurtigin ja Kalevi Laakson.

Suomessa oli viime vuonna noin 1500 lasten hyväksikäyttötapausta.

Lestadiolausuudessa arviolta 0-5

Valitettavasti pääosa rikoksista on vanhentunut.

Erään tutkimuksen mukaan 8 väestöstä on kokenut seksuaalista hyväksikäyttöä. 50 vuodessa tuo tekee yli miljoona uhria.

PS. Lestadiolainen herätysliike vähentää pedofiliaa merkittävästi, nykyisin se on liikkeessä lähes kokonaan pois. Suviseuroissa olevat kymmenettuhannet ihanat lapset elävät turvallisinta elämää koko maailmassa.

PS. *nythän teille on kerrottu*

Äänestä

Olen ihmetellyt sitä, että vaikka 40v on asiasta puhuttu tavallisen kansan suussa. Varmasti media eli niin tv kuin maakuntalehtien toimitukset olleet tietoisia. No. kannattaa muistaa, että esim tv2 johdossa ym Ylen johtopaikoilla ainakin v1970-1980 luvulla johtopaikoilla oli selvästi lestadiolaisella mandaatilla. Ja taisi jopa viimevuosien aikana jopa hesarin kepulainen olla lestadiolainen? Ei ihme, että asiat painetaan villaisella. Se mikä ihmetyttää, ettei edes poliisia ole kiinnostanut asiat koska on aivan varmaa, että tiettyjä vihjeitä on ollut olemassa vuosikymmeniä. No poliisiihallintokin on miehietty kepulaisilla ainakin pohjoisessa, ja taas asiat painetaan unholaan. Ikävää on ne uhrit jotka nyt aikuisena jopa omaa perhettään perustaessaan saavat näitä muistella isästään..................

Äänestä

Hyvät ystävät ja kylän naiset ja miehet:
Aina aikojen alusta alkane miehet ovat "sotkeneet ja taistelleet" tantereet tömisten ja kun "pöly" alkaa laskeutua NAISET saapuvat siivoamaan.
Toivon ja uskon että SRK.n johtokuntaan valitaan kaksi naista ehkä jo seuraavassa vuosikokouksessa. Nyt tai ei sitten koskaan SRK.n johjossa on pestävä "likapyykki".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kärsinyt kirjoitti:

Paljon olet saanut aikaan. Paljon hyvää. Paljon sellaista, jota muuten ei olisi ikinä tapahtunut. Siis kiitos!

Ja kiitos myös muille asianosaisille, jotka kokevat olevansa mukana omasta halusta rakentamassa parempaa, rehellisempää, avoimempaa ja ennen kaikkea turvallisempaa maailmaa meille kaikille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu