..... viime lauantain Uutisvuoksea silmäiltyäni sattui silmiini otsikko psykiatrisen osaston siirrosta Lappeenrantaan. Kyseessä virheellinen uutisointi.Osasto ei siirry mihinkään,vaan se lakkaa olemasta,mikäli valtuusto tekee päätöksen psykiatrisen osastohoidon lakkauttamisesta Imatralla.Lappeenranta huolehtisi jatkossa osastohoidosta,siten kuin sinne mahtuisi.
Samassa Uutisvuoksen jutussa kerrotiin,kuinka konsultti selvityksessään suosittelee Imatran osaston lakkauttamista.Konsulttihan tekee juuri sellaisen suosituksen kuin tilaaja antaa ymmärtää haluavansa.Oliko konsultti edes jäävi tekemään selvitystä työskennellessään tätä ennenEksotelle.
Nyt sitten nähdään,onko valtuustolla tahtoa säilyttää hoito Imatralla,vai onko heidät saatu ylipuhuttua.
Samassa Uutisvuoksen jutussa kerrotiin,kuinka konsultti selvityksessään suosittelee Imatran osaston lakkauttamista.Konsulttihan tekee juuri sellaisen suosituksen kuin tilaaja antaa ymmärtää haluavansa.Oliko konsultti edes jäävi tekemään selvitystä työskennellessään tätä ennenEksotelle.
Nyt sitten nähdään,onko valtuustolla tahtoa säilyttää hoito Imatralla,vai onko heidät saatu ylipuhuttua.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Viimeisten juorujen mukaan kaksi paikkaa lisätty Eksotelle psykiatriaan .Imatralla ei 13 paikkaa nyt ole riittävät .Saas nähdä kuinka ihmisille käy aidan molemmin puolin.
Ei riitä Imatralla resurssit hoitaa enää tulevia Storan katkolaisiakaan.
Ei heitetä vielä kirvestä kaivoon. Nyt alkaa vasta luottamushenkilöiden käsittely asiasta. Nyt on vasta lausuttu virkamiesten ja oikeiston mielipiteitä.
Hoidetaan vain kalliilla hinnalla juoppoja imatralla ja jätetää kaikki muut terveydenhoitoa olevat vähemmälle, siitähän tässä on kysymys. Lappeenranassa on tähänkin astiollut paikkoja psykiatrisille potilaille ja siitä kaupuki maksaa iistä paikoista JOKA PÄIVÄ vaikka siellä ei olisi yhtää potilasta Imatralta.Niille sinne varatuille paikolle lähetetään pakkohoitoon jouteet ja niitä potilaita ei todellekaanole joka päivä-onneksi! Populismia voi tietenkin aina harrastaa ja puhua ihmisille puutaheinää näilläkin sivuilla.
Apua on saatavilla,ei nyt tiedä mistä kirjoittaa.Kun nyt jo lähetetään Imatralaisia pois omaan kuntaansa,niin tilanne vain pahenisi jollei omaa osastoa olisi. Kaikki,myös juopot on velvoitettu lain mukaan hoidettaviksi.
Konsultin selvityksessä lopetettaisiin esimerkiksi Akuutti ryhmä ja olisi perustettu uusi monialainen ryhmä. Siis toimiva hoito olisi lopetettu ja perustettu uusi. Muutkin konsultin esityksessä oli selvää lobbausta Eksoten suuntaan. Tällä hetkellä ostetaan siis tahdonvastaista hoitoa Eksotelta. Se on ihan eri juttu, kuin Imatran psyk.osaston hoito.
Eksoten vanhusten hoitolaitokset lähettää muistisairaat PS 1 pakkohoitoon,kun ei riitä hoitajia eikä ole asianmukaisia lääkkeitä antaa käytösoireiselle.Se tulee muuten kalliiksi,ensin 5 päivää pakkohoitoa,sitten kestää 2-3 viikkoa purkaa ja palauttaa vanhus tolkkuihin,että pysyy edes tolpillaan...
Ei siellä ole tilaa imatralaisille,ei Eksote pysty edes omiaan hoitamaan.
Hyvä psyk.hoito
Niitä pakkohoidossa olevia potilaita (imatralaisia) on ollut koko ajan Eksotella hoidossa siitä asti kun Imatralta loppui tahdonvastainen hoito, seurausta siitä kun Imatran johtajat antoivat lopputilin ylilääkärille (psykiatri). Parhainmillaan imatralaisia pakkohoidossa ollut 5 potilasta. Jos osakin siitä rahamäärästä minkä Imatra maksaa Eksotelle näiden hoidosta annettaisiin uuden psykiatrin palkkaukseen, olisi psykiatreja tulossa jonossa ja saataisiin hoitaa potilaat omassa kunnassa halvemmalla ja paremmin, että sen verran rahaa palaa koko ajan.
Tämä kaikki on pitkälti seurausta tilaaja/tuottajamallista.Kertakaikkisen epäonnistunut homma.Tämän vuoksihan mm.psykiatrian ylilääkäri V.N.kin otti lopputilin.Tilaaja/tuottajamalli ei toimi tekniselläkään puolella,niin kuinka muuallakaan.Esimerkiksi Kouvola luopui siitä jo aikoja sitten.Mutta,tulipa uusia titteleitä kaupungintalon kopokopokenkiä käyttäville.
Imatrallahan on on syntynyt ongelma, kun huoneet kaupungintalolla ovat tyhjillään. niitä kun ei voi vuokrata Uloskaan.
Se oli laitonta se entinen hoito kun yöllä ei ollut lääkäriä.Tarkkailu ja pakkohoitopotilaita,eikä eristyspotilaita saa hoitaa jos ei ole Välitöntä lääkärin paikallesaantimahdollisuutta.Menihän siinä yli 13 vuotta ja jotta rahaakin säästyi
Hoidossa ei ole ollut mitään laitonta, on vain ollut suosituksia joita eri mielisairaalat Suomen maassa ovat tulkinneet kautta aikoja eritavoilla. Saman asian ovat todenneet sos. ja terv. ministeriön vastaavat virkamiehet kentällä jotka ovat itse olleet lakeja luomassa. Seuranta on ollut viimeisen kymmenen vuoden aikana niin tiukkaa potilaiden oikeuksista että monien potilaiden hoito käytännössä vaikeutunut kun potilas ei halua ottaa hoitoa vastaan vaikka tarvitsisi sitä, kaikkien paitsi itsensä mielestä.
Kyllä mtl:n mukaan pitää olla lääkäri heti saatavilla paikalle.Vapaaehtoisten potilaiden kohdalla ei näin ole,että nyt asia kunnossa.
Ns vapaaehtoista pakkohoitoahan on käytetty suomessa muuallakin aina.Eli potilaalle ei anneta oikeasti mitään muuta vaihtoehtoa kuin sairaalahoito,ja uhataan pakkohoidolla.Se on natsismia ja ei kuulu sivistysvaltioon