Vailla mitään yhtymäkohtia konkreettiseen maailmaan, tälläkin palstalla suorastaan kuhisee narrattuja höppänöitä ja luusereita. Näille hassuille ei ole mikään ongelma se, ettei yhtäkään ufo-tapausta ole pystytty todentamaan tieteellisin menetelmin. Usko korvaa näillä intoilijoilla kaiken tiedon ja loogisen ajattelun.
Ufo-uskonto on kuin mikä tahansa uskonto!
Terexer
15158
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ufoilussa onkin mielenkiintoisinta jos...
Veitkö terkkuja helluntaiseurakunnallesi vai et rajoitteishenkilö? Vihapuheesi ei oikein skulaa ja jos et ole huomannut olet vaahtoamassa ufopalstalla joka päivä. Miksi?
Mitäs itse teet täällä yhden aikaan aamuyöstä?
Aloittaja puhuu asiaa.
Monelle ufouskovaiselle leikinlasku kaikkein hulluimmistakin
ufouskomuksista (esim. alieenien viestintä peltokuvioilla) on verinen loukkaus, ja aiheuttaa rajun, jostakin syystä usein seksuaalisväritteisen raivonpurkauksen.
Tämä värittenyisyys saattaa olla yhteydessä esittäjän vajavaiseen
älylliseen kehitykseen.
Tapahtuma on rinnastettavissa tilanteeseen, jossa uskonnollisen
fundamentalistin uskonnollinen käsitemaailma kyseenalaistetaan.
Tosin sillä erotuksella, että uskonnolliset fundamentalistit perustavat
kantansa loogisesti uskontonsa dogmeihin ja esittävät kantansa huomattavasti sivistyneemmällä tavalla.
Ufojen kieltäminen on monelle ufoilijalle Jumalan pilkkaan verrattava asia.
Uskoon liittyvät vaukaumukset ovat aina pyhiä ja loukkaamattomia. Riippumatta siitä mikä uskonto on kyseessä.
Itse tunnen mielenkiintoa aihepiiriä kohtaan, mutta en voi sietää sitä naiviutta ja tyhmyyttä, jolla palstan innokkaimmat höyrypäät vahvistavat uskoaan erilaisista hoax-linkeistä.
Olet homo ja luuseri koska asut vielä äitis helmoissa vaikka olet jo 25 vee. Yritä edes etsiä niitä töitä.
En ole homo enkä luuseri enkä edes vielä 25 vee. Minulla on jo töitä.
Ei ole, sillä ufoihin uskominen lähtee usein siitä, mitä muut ovat nähneet taikka kokeneet ja kertoneet tai jopa siitä, mitä itse on kokenut taikka nähnyt.
Kyseessä on ilmiö, joka usein selvästikiin objektiivisesti nähdään toisin kuin uskonnoissa, joissa subjektiivisesti koetaan jotain taikka jos on lapsena jo kasvatettu uskomaan johonkin uskontoon, hengellisiin näkemyksiin, kirjoihin perustuviin teksteihin.
Uskonnoissa puhutaan yksistään sisäisistä asioista.
Suomessa on 1002 rekisteröityä uskonyhdistystä. Niissä puhutaan uskonnosta sanan varsinaisessa merkityksessä.
Närvän väitöskirjaan tukeutuvat pseudoskeptikot eivät ole lukeneet koko väitöskirjaa ja väittävät virheellisesti että Närvä tarkoitti uskontoa.
Närvä tarkoitti sitä että koska nykytieteellä ei ole mittavia instansseja tutkimassa ufoilmiötä niin sitä ei voida luokitella valtatieteiden joukkoon niin silloin se on luokiteltava rajatiedon ja paranormaalien ilmiöiden joukkoon ja silloin siinä voidaan myös sanoa olevan modernin uskonnollisuuden piirteitä.
Tämän asian Närvä sanoo väitöskirjassaan selkeästi.
Nämä "modernin uskonnollisuuden" piirteet ovat jotkin uskonlahkot vääristellen ottaneet raivoisasti ikäänkuin uhaksi ja kilpailijaksi omalle seurakunnalleen ja siksi hyökkäävät maltillistakin ufologiaa vastaan soihdut ja talikot käsissään.
Kaikkein hörhöinkään ufouskovainen tai kanavakeijo ei ole niin höyrähtänyt päästään kuin nuo ketkä heitä vastaan hyökkäävät ja rinnastavat siinä samassa tahallaan koko ufologian höpinäksi.
Sairasta käytöstä ja vielä sairaammaksi sen tekee se etteivät sitä itse mukamas huomaa.
Ufojutut ovat käytännössä silkkaa viihteellistä roskaa.
Uskonnollisiksi järjestöiksi ne lasketaan ufojärjestötkin:
http://uskonnot.fi/yhteisot/view.php?orgId=568
Onko aloittaja täällä uteliaisuudesta aiheeseen vai katsotko että sinulle on annettu taivaallinen tehtävä vapauttaa kansakunta noista avaruuden piruista ja epäjumalista vai oletko muuten kieroon kasvanut yksilö?
Aloittaja on täällä uteliaisuudesta aiheeseen, mutta kärsii helvetisti siitä lapsekkaasta naiviudesta, jolla täällä pyöritetään kaikkea roskaa ilman lähdekritiikin poikastakaan.
Miehistykää ja käyttäkää järkeänne!
Ufostelijoilta hävisi into vetää uutta hoaxia kehiin, miksiköhän?
Lähdekritiikkimieshän se siellä jatkaa monologiaan. Tule seuraavan kerran sitten kun sinulla on jotakin kerrottavaa. Samat fraasisi on kuultu ziljoonan kertaa.