Olin omien tietojeni perusteella jo kolme-neljä vuotta sitten tullut siihen tulokseen, että vl-pedofilian uhreja on jopa tuhat ja vl-pedofileja noin 300. Tästä arviosta minua on haukuttu liioittelijaksi ja mustamaalaajaksi.
YTT Johanna Hurtig latasi pöytään oman arvionsa vl-pedofilian uhrien määrästä, joka hänen mukaansa on tuhansia. Eli vl-hyväksikäyttäjärikollisia on tuhat tai enemmän.
Kaiken tämän tultua ilmi, on mielestäni SRK:n tärkein tehtävä lähivuosille saada kaikki rikolliset pois rippisalailun takaa piilottelemasta, oikeuden eteen ja kaikille uhreille saada välttämätön ammattiapu!
Kyllä SRK:lla on keinot tähän, sitä se ei voi kiistää.
YTT Johanna Hurtig latasi pöytään oman arvionsa vl-pedofilian uhrien määrästä, joka hänen mukaansa on tuhansia. Eli vl-hyväksikäyttäjärikollisia on tuhat tai enemmän.
Kaiken tämän tultua ilmi, on mielestäni SRK:n tärkein tehtävä lähivuosille saada kaikki rikolliset pois rippisalailun takaa piilottelemasta, oikeuden eteen ja kaikille uhreille saada välttämätön ammattiapu!
Kyllä SRK:lla on keinot tähän, sitä se ei voi kiistää.
Vastaukset 31
Vanhimmat
YHDEN vl-pedofiilitapauksen johtokunnan puheenjohtaja myönsi. Onko vieläkään myöntänyt nitä olevan useampia? En ole minäkään nähnyt.
Ei ole! lestapuru ?
Siunusta
Kes
Minä sain sisäpiiritiedon, että Voittonen vastusti kaikenlaisia tiedotustilaisuuksia viimeiseen saakka, mutta johtokunta käveli hänen ylitseen.
Minä oon ihan onneton, kun en ollut tiennyt yhtään, vaikka oon asunu monella paikkakunnalla.
150 pedofilia 50 vuodessa lestadiolaisuudessa.
Suomesta löytyy vastaavassa ajassa yli 10 000 pedofilia ja jopa yli satatuhatta uhria.
Palstalla pari papiksi kouluttautunutta noudukasta ei tykkää siitä kun lestadiolainen herätysliike vähentää pedofiliailmiötä. Nykyisin ilmiö on kadonnut liikkeestä liki kokonaan. Kiitos voittosen, hurtigin ja Kalevi Laakson.
Suomessa oli viime vuonna noin 1500 lasten hyväksikäyttötapausta.
Lestadiolausuudessa arviolta 0-5
Valitettavasti pääosa rikoksista on vanhentunut.
Erään tutkimuksen mukaan 8% väestöstä on kokenut seksuaalista hyväksikäyttöä. 50 vuodessa tuo tekee yli miljoona uhria.
PS. Lestadiolainen herätysliike vähentää pedofiliaa merkittävästi, nykyisin se on liikkeessä lähes kokonaan pois. Suviseuroissa olevat kymmenettuhannet ihanat lapset elävät turvallisinta elämää koko maailmassa.
PS. *nythän teille on kerrottu*
Johanna Hurtigin 17.10.2013 julkaistun tutkimuksen mukaan vl-pedofilian uhreja on tuhansia. Tämä tarkoittaa jopa tuhatta vl-hyväksikäyttäjärikollista.
Vuonna 2011 paljastui Suomessa todellakin historiallisen suuri määrä hyväksikäyttörikoksia vl-hyväksikäyttöskandaalin myötä. Tavanomaisen noin tuhannen rikoksen sijaan paljastui 1700. Tästä ei vl-uskovaisen kannata kerskata -ei ole kertakaikkiaan kerskaamisen arvoinen asia!
Voisitte nyt keskittyä paljastamaan ne tuhat lastenraiskaajaa, jotka seassanne edelleen rippisalailun turvin vapaana liikkuvat.
Miksi Te helluntailaiset suojelette pedofileja?
Törmäsin tällaiseen:
Helluntailaiset lasten hyväksikäyttäjät saavat jatkaa toimissaan, koska jumala antaa anteeksi!
Ompa sairasta: Jumala antaa synnit anteeksi - eli lasten seksuaalisen hyväksikäytön - ja sitten taas saa helluntalaisliikkeeseen kuuluva rikoksentekijä jatkaa toimissaan lasten parissa!
Hei haloo, oletteko helluntailaiset tosiaan tätä mieltä?
Lainaus Hesarin nettisivuilta:
Uskonnollisissa yhteisöissä on paljastunut useita lasten seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia. Hyväksikäytön uhrien parissa työskentelevä kouluttaja Pirkko Muhonen sanoo, että paljastuneet rikokset ovat vain jäävuoren huippu.
Yhteisöissä on nyt alettu pohtia, kuinka hyväksikäyttötilanteissa toimitaan. Muun muassa helluntailiikkessä aiotaan luoda yhteinen käytäntö sen suhteen, saako hyväksikäyttäjä jatkaa tehtävissään.
Nyt jo aikuinen helluntaiseurakunnan jäsen kertoo, kuinka nuorisotyöntekijä käytti häntä ja muutamaa muuta poikaa törkeällä tavalla seksuaalisesti hyväkseen monen vuoden ajan. Pojalle sanottiin, että hän on itse syyllinen hyväksikäyttöön. Nyt hän on yrittänyt selvittää asiaa liikeen sisällä.
Hyväksikäyttäjä on myöntänyt teon. Hänet on palkattu erään seurakunnan pastoriksi seurakunnan vanhimmiston hyväksynnällä: heidän perustelujensa mukaan tekijä on sovittanut tekonsa Jumalan silmien edessä. Hyväksikäytetyn uskon seurakunnan vanhimmat ovat asettaneet kyseenalaiseksi.
Hyväksikäytön uhrien parissa työskentelevä kouluttaja Pirkko Muhonen sanoo, että seurakunnissa vastaavaa tapahtuu paljon.
- Jäävuoren huippu on vasta näkyvillä. Uskonnollisuudessa on sellaista, että kaikki täytyy antaa anteeksi ja peittää hengellisyydellä, Muhonen sanoo.
Seurakunnissa painettu villaisella
Esimerkiksi juuri helluntaiseurakunnissa on painettu villaisella useampiakin tapauksia, ja jopa tuomioistuimessa tuomittuja on saanut jatkaa työtään seurakunnissa.
- Jumalan sanan julistajana tiedän, että Jumala antaa anteeksi. Jos synnit tunnustetaan, anteeksianto on ehdoton, selittää pastori ja Helluntaiseurakuntien Julistajat ryn puheenjohtaja Tapio Sopanen.
- Kysymys on sitten siitä, voiko luottamus palautua tämmöiseen Jumalan sanan julistajaan.
Suomen laki velvoittaa työnantajan selvittämään lasten parissa pysyvästi työskentelevien rikostaustan. Lastensuojelulaki taas velvoittaa ilmoittamaan poliisille tai lastensuojeluviranomaiselle hyväksikäyttöepäilyistä, mutta pappeja ja muita sielunhoitotyötä tekeviä sitoo vaitiolovelvollisuus. Ainakin evankelisluterilaisen kirkon piirissä rippisalaisuus on ehdoton.
Keskustelun kärjen siirtäminen pois itse asiasta on vl-uskovaisten keino salata rikoksiaan...
Jo 1980 luvulla Teuvo Peltoniemi kirjoitti Pirkka lehdessä tästä vl-pedofiliasta, kun hyväksikäytetyt ottivat häneen yhteyttä, koska eivät saaneet mistään apua. Mutta mitä tekikään SRK:n pääpirut. Marssivat Keskon pääjohtajan puheille ja pakottivat kirjoittamaan seuraavassa Pirkassa, ettei juttu pidäkään paikkaansa, muuten lestat lopettavat ostamisen K-kaupasta!!!
Monta lasta olisi voitu pelastaa, jos tuohon saastaiseen ja pimeään vl:ien touhuun olisi jo silloin voitu puuttua!
Saara-äiti on kova muija. Se kun monottaa pääjohtajaa kulkusille niin jopa alkaa nöyrtyminen ja puheitten peruminen. Näin tulisi toimia edelleen, lehdet ja kaupat boikottiin, samoin roskatutkimusten julkaisijafirmat ja ylipäätään kaikki jotka näistä asioista mitään kertoo. Tämä konsti on toiminut vuosikymmeniä, miksi ei siis tänäänkin? Seuraavassa "tiedotustilaisuudessa" tulisi ilmoittaa vain boikotoitavien firmojen nimet sekä muistuttaa siitä ketkä menee taivaaseen ja ketkä ei.
Teuvo Peltoniemi kirjoitti Pirkka-lehdessä Pohjois-Suomessa rehottavasta vl-perheiden insestistä. SRK vaiensi lehden ja pakotti Keskon anteekispyyntöön... Melkoista toimintaa maailman ainoilta oikeilta uskovaisilta!
Kyllä tämä "Herran pelko" = SRK:n pelko näkyy päivänselvästi vieläkin pienillä paikallislehdillä.
Vain pienen pieni maininta tiedotustilaisuudesta, mutta ei mitään juttua ensinkään!
Ja boikotti pelasi ihan äskettäin, Kaleva menetti sisäpiirin kehotuksesta satoja lehden tilaajia.
Ja hoitokokousvuosina erään paikallislehden päätoimittaja oli suoraan myöntänyt, etteivät ottaneet SRK:ta kritisoivia kirjoituksia saati hoitokokouspaljastuksia lehtiinsä, koska SRK:n veljet olivat uhanneet lopettaa lehden tilauksen!
Että näin toimii ainoa oikein uskovien esikunta!
Esimerkiksi Kalajokilaakso-lehti oli aikanaan/ on edelleen SRK:n sensuurin alla.
Poliisin kuuluu aina ottaa vakavasti ja auttaa, ja tutkija onko väitteissä perää. poliisi yksi osaa ja sillä on valta mennä koteihin tutkimaan ja kuulustelemaan.
Suomen rikoslain vastainen rippisalailuoppinne mahdollistaa lastenraiskaajien likkuvan keskuudessanne ilman huolen häivää.
Purkakaa saastainen rippisalailuoppinne, niin uhrinne pääsevät hakemaan välttämätöntä ammattiapua ja rikollisenne jäävät kiinni.
Ei kuule poliisi kulje kodeissa vl-pedofiileja etsimässä. Kyllä se vaan kuuluu teikäläistenkin tehdä rikollisesta rikosilmoitus eikä rippisalailla näitä törkeitä rikoksianne!
Jokaisella aikuisella on vastuu ilmiantaa rikolliset. Tämä velvollisuus on myön vl-uskovaisilla, vaikka lapsen raiskaamista pikkusyntinä pidättekin.
Tottakai lapsi kertoo asioistaan läheiselle aikuiselle eikä poliisille. Tämä on aivan oikein, sillä ei lasta saa vastuuttaa rikosasioissa, vaan se on aikuisten tehtävä hoitaa ne oikein. Vl-uskonto yrittää nyt syyllistää uhrin koko vl-pedofiiliskandaaliin, vaikka kyllä vika on rikoksia salanneissa aikuisissa!
Vl-uskonnon perinteen mukaisesti vl-uskovainen lapsenraiskaaja on pyytänyt uhriltaan anteeksi ja vannottanut, ettei uhri koskaan saa puhua anteeksiannetuista asioista -sillä tuomiolla, että jos puhuu, tulee synti omalle tunnolleen.
Hemesti näkee uhrin syyllisenä koko vl-pedofiilikohuun, koska tämä vaiennettu uhri ei tehnyt kaiken tämän kamaluuden ja uhkailun jälkeen rikosilmoitusta epäuskoiselle poliisille!
## Saara-äiti on kova muija. Se kun monottaa pääjohtajaa kulkusille niin jopa alkaa nöyrtyminen ja puheitten peruminen. Näin tulisi toimia edelleen, lehdet ja kaupat boikottiin, samoin roskatutkimusten julkaisijafirmat ja ylipäätään kaikki jotka näistä asioista mitään kertoo. Tämä konsti on toiminut vuosikymmeniä, miksi ei siis tänäänkin? ##
Kyllä Saara-äiti alkaa näköjään pikku hiljaa lieventämään otteitaan, kun kuunteli nöyrien pikkupoikien selittelyä, kiertetyä ja kaartelua Oulun tilaisuudessa, aivan kuten me aikoinani, kun jouduimme isän puhutteluun omppovarkauksien johdosta.
Hyvä rinnastus. Hänninen itse on julkisesti verrannut kahden tyttären kahdeksan vuoden mittaista raiskaamista omenavarkauteen ja muihin pikkusynteihin!
Valitettavasti tämän omenavarkausrinnastuksen teki tutkija Johanna Hurtig, ei Tuomas Hänninen. Minun mielestä oli epäonnistunut rinnastus Tuomas Hännisen sanomiseen.
Hänninen itse viittasi tiedotustilaisuudessa tähän julkisuudessa olleeseen tutkijan rinnastukseen ja sanoi, että hän esittäisi silloisen oman sanomansa toisin sanoin tänä päivänä.
Tuli aivan selväksi, että Hänninen on samaa mieltä kuin vuonna 2009, mutta ei enää sanoisi sitä ääneen julkisesti.
Lastenraiskaaminen on siis edelleen vl-uskonnossa omenavarkauteen verattava pikkusynti, johon jokainen vl-uskovainen on sydämessään valmis :(
Keskoa tuskin on pitänyt millään tapaa pakottaa anteeksipyyntöön.
Keskon johdossa oli tuolloin ja on edelleen vahva vanhoillislestaedilais-tausta.
Mm nyt Rautakeskoa vetävä toimitusjohtaja maallikkosaarnaaja terho kalliokoski tunnetaan yhtenä SRK:n keskeisimpinä hahmoina.
Eli ko keskusliike on käytännössä samaa sakkia ja sitä johdetaan mitä suurimmalla todennäköisyydellä täysin samoilla arvoilla.
Puhujasmies Kalliokoski ajaa viikot työkseen viinejä ruokakauppoihin ja viikonloput saarnaa täysin päinvastaista.
Itselle tulisi jakoavaintauti tuollaisesta kaksinaismoraalista... Mutta vl-uskovaiselle se sopii hyvin.
>>> Kyllä SRK:lla on keinot tähän, sitä se ei voi kiistää.
Olen samaa mieltä. SRK:n tule välittömästi purkaa lainvastainen rikosten rippisalailu-oppinsa ja pakotaa kaikkia rikoksista tietäviä alamaisiaan tekemään rikosilmoituksen.
Saatte kernaasti salailla höpösyntejänne niin paljon kuin sielu sietää ja napa kestää, mutta paljastakaa rikolliset heti poliisille!
Jos on uhrin ja tutkijan välillä sovittu että uhri ei halua tulla julkisuuteen. Voisiko laki velvoittaa kuitenkin julkistamaan tiedot ? Rikokset on vakavia, vaikka asia on uhrille ja omaisille arka, ja vielä kun moni raiskaus on nykyisen rikoslain mukaan vanhentunut.
Ei uhrin tietoja tietenkään. Eihän siitä ollut kyse. Vaan rikoksen tekijä.
Tekijät pitää ilmoittaa poliisille, koska heillä on yleensä useampia uhreja kuin yksi. Rikolliset pitää saada telkien taakse. Silloin ei laki saa antaa moraalin tai etiikan arvojen suojella rikollista.
Moraali arvo on jo murrrettu, murtamalla rippioppi, koko luterilaisesta kirkosta. Myös etiikan arvo pitää murtaa, sillä ei minkään tutkijan etiikan verhon suojaan saa kukaan laillisesti asiasta tietoinen jäädä.
Siinähän käy niin että kun henkilö kuulee, tai saa muuten tietoonsa että on rikos tapahtumassa (mm. pf.ien tekojen toistuvuus) niin päättääkin sillä hetkellä aloittaa tieteellisen tutkimuksen asiasta jotta pääsee ilmoitusvelvollisuudesta. Ja vetäytyy sen verhon taakse että on uhrin (yhden niistä) kanssa sovittu että tiedot saa tutkimukseen ottaa mukaan, mutta asiaa ei saa viedä poliisille.
Täähän on väärin. Ne muut uhrit pääsisivät avun piiriin, mikäli ilmoitus tekijästä tehtäisiin. Tämähän on oman edun tavoittelua rikoksen varjolla. Rikolliset saa rauhassa mellastaa mutta "minun etiikkani on vaikeneminen" koko laajan rikosvyyhdin yhden osapuolen toivomuksesta. Ja siksi etten "joudu" tekemään ilmoitusta, tai tutkintapyyntöä.
HALLOO!
Vähemmän sinä väärässä olit kuin ne monet, jotka väittivät, että vanhoillislestadiolaisuudessa ei ole juuri lainkaan lasten seksuaalista hyväksikäyttöä.
Myös vanhentuneiden rikosten osalta voidaan asiaa hoitaa edelleen uhrin kannalta parempaan kuosiin. Uhri voi tehdä korvausvaatimuskanteen käräjäoikeudelle, joka sitten määrää rikollisen maksettavaksi oikeudenmukaisen vahingonkorvauksen uhrilleen.
Näin uskovainen toimii, ja haluaa sovittaa rikoksensa myös maallisen oikeuden edessä.
Keskusrikospoliisi tiedotti, että jokainen hyväksikäyttörikos kannattaa ilmoittaa poliisille, jossa siitä tehdään arvio. Sydämen kristitty ilmoittaa myös selvästi vanhentuneet rikokset poliisille, että rikollinen voi maksaa uhrilleen oikeudenmukaisen korvauksen, vaikka rikostuomiota ei enää saisikaan.