Euro - Jatkuvaa kitumista.

euro oli rohkea hyppy tuntemattomaan.


Nykymuodossaan se oli huonosti harkittu ratkaisu. Rahaliittoon tuli alunperinkin joukko keskenään liian erilaisia maita. Jäsenmaat ovat talouden samankaltaistumisen asemesta eriytyneet kehityksessään eikä nykymuotoinen rahaliitto toimi hyvin.

euro on peruuttamaton projekti varsinkin sen vuoksi, että sen purkaminen on jumalaton urakka. Finanssimarkkinat menisivät sekaisin, jos euro päätettäisiin purkaa. Poliitikoille tämä olisi mahdoton kasvojenmenetys.


ei ole juuri tukea väitteille että nimenomaan euro olisi turvannut Suomelle rahapoliittisen vakauden,

Suomen talouden ongelmat eivät ole myöskään euron syytä, vaan johtuvat enemmän toimiala- ja suorastaan yrityskohtaisista syistä.

Euroalueen velkakriisi ei johdu vain valtioiden veltosta taloudenpidosta. Yhtä paljon syytä on yksityisen sektorin luottoekspansiossa, jonka synnyttämät pankkikriisit ovat kaatuneet valtioiden syliin.

Monet euromaat ovat laatineet ankaria vyönkiristysohjelmia. Vahvasta elpymisestä ei ole merkkejä ja kituminen jatkuu.
467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kuules nyt Luki, kun sinä "demarina" kopsailet näitä eliitti-"demarin" juttuja talsasta, niin kertoisit nyt edes, että nehän valehtelevat. Syöttävät pullamössöä, jota sopuli ei ymmärrä.

> Suomen talouden ongelmat eivät ole myöskään euron syytä, vaan johtuvat
> enemmän toimiala- ja suorastaan yrityskohtaisista syistä.


VAHVA "MARKKA" han se tässä vain tekee tuhojansa. Ja porrrvarit, jotka romahduttivat veropohjan. Suomi on konkurssissa esikuvansa lailla. Urpilainenkin sen myönsi, mainitsemalla oikein "edus"-kunnassa jotenkin näin:

"suomi on nyt sellaisessa tilanteessa, jossa se ei koskaan ennen ollut...."

No näinhän se on. Porrvarillisen politiikan NELLJÄS kliimaksi pukkaa päälle eikä muuta ole tehtävissä kuin heittää väkeä pihalle ja ottaa mamuja tilalle, palkkoja polkemaan:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?t=977728

Äänestä

Suomen vientiteollisuus on sellaisissa vaikeuksissa, että valuuttamme devalvoitaisiin aivan varmasti pikaisesti (tai olisi jo develvoitu), jos se vain olisi mahdollista. Tämän 20-30%:n devalvointitarpeen on todennut. mm. VATT:in Elina Bergholm. VATT tosin sanoutui pikaisesti irti Bergholmin lausunnosta, koska se ei tietenkään sovi nykyiseen eurokonsensukseen. Edessä on pitkä ja kivinen tie kilpailukyvyn palauttamiseksi.

Äänestä

"Kuules nyt Luki, kun sinä "demarina" kopsailet näitä eliitti-"demarin" juttuja talsasta"

Se on harmi kun ihmiset pyritään luikittelemaan kuka mihinkin ryhmään,milloin perussuomalaisiin milloin demariksi.

Mutta minäpä kun en kuulu mihinkään olen puolueeton,näin ollen nään hirveän kaus, ohi puolue rajojen.

Äänestä

pistä nyt hyvä ihminen linkki kopiokohteeseesi.

Kiitos siitä, että olet sentään oman aivopierusi merkinnyt tuohon. Muuten joku olisi voinut kuvitella, että alkuperäisessä jutussa oli tämäkin oksennus:
> ei ole juuri tukea väitteille että nimenomaan euro olisi
> turvannut Suomelle rahapoliittisen vakauden

Itse asiassahan tuolle väitteelle on erittäin paljo tukea. Kuten joku jo sanoikin, markka olis devalvoitu jo, jos siinä oltaisiin vielä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luki. kirjoitti:

euro oli rohkea hyppy tuntemattomaan.


Nykymuodossaan se oli huonosti harkittu ratkaisu. Rahaliittoon tuli alunperinkin joukko keskenään liian erilaisia maita. Jäsenmaat ovat talouden samankaltaistumisen asemesta eriytyneet kehityksessään eikä nykymuotoinen rahaliitto toimi hyvin.

euro on peruuttamaton projekti varsinkin sen vuoksi, että sen purkaminen on jumalaton urakka. Finanssimarkkinat menisivät sekaisin, jos euro päätettäisiin purkaa. Poliitikoille tämä olisi mahdoton kasvojenmenetys.


ei ole juuri tukea väitteille että nimenomaan euro olisi turvannut Suomelle rahapoliittisen vakauden,

Suomen talouden ongelmat eivät ole myöskään euron syytä, vaan johtuvat enemmän toimiala- ja suorastaan yrityskohtaisista syistä.

Euroalueen velkakriisi ei johdu vain valtioiden veltosta taloudenpidosta. Yhtä paljon syytä on yksityisen sektorin luottoekspansiossa, jonka synnyttämät pankkikriisit ovat kaatuneet valtioiden syliin.

Monet euromaat ovat laatineet ankaria vyönkiristysohjelmia. Vahvasta elpymisestä ei ole merkkejä ja kituminen jatkuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu