Mitenkäs se vaihto / poisto tapahtuikaan? Eli versio on 12.04 ja haluaisin käyttää sitä klassista Ubuntun työpöytää, pysyvästi.
Unity pois ja klassinen työpöytä takaisin
Unity veks
711080
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 71
Vanhimmat
Ubuntu 12.04 LTS:ssä sitä ei ole ollenkaan. Täytyisi vaihtaa käyttöjärjestelmä toisenmerkkiseen. Red Hat Enterprise 6 / CentOS 6 menee vielä vanhalla Gnome 2:lla ja on tuettuna vielä vuosikausia.
Ei pysyvästi tietenkään, lähiaikoina tulee Red Hat Enterprise 7 / CentOS 7 jossa käyttöliittymä vaihtuu. Vanha käyttöliittymä siis häviää, pysyvästi.
Älä viitsi aina tyrkyttää käyttiksen vaihtoa! Kyllä Ubuntussa voi käyttää muitakin työpöytiä kuin Unityä!
Ei sitä ole siihen tarkoitettu. Paljon järkevämpää olisi miettiä omat käyttötarkoitukset, että millainen käyttöliittymä sopisi parhaiten käyttöön ja valitsee sitten käyttöjärjestelmän sen mukaan että sillä valinnalla on jatkuvuutta.
Samaa mieltä M-Kar:in kanssa.
Jos välttämättä haluaa Gnomen takaisin, niin kannattaa siirtyä sellaiseen käyttöjärjestelmään, missä se on valmiina oletuksena, kuten esim. Mint Mateen.
Gnomen ymppäämisestä sudotteluilla Ubuntuun ei laatua saa.
Nyt voin todeta, että jopa tuollainen harrastelijaviritys kuin Mint Mate on parempi tähän kuin Ubuntu.
Minä kyllä suosittelen valitsemaan työpöytäympäristönsä seuraavista:
Aqua - Mac OS
Gnome 3 - Fedora 19 -> Red Hat Enterprise/CentOS tai Debian
KDE - Debian
LXDE - Debian
Unity - Ubuntu LTS
Xfce - Debian
..ja muita ei kannata miettiä.
Mitäs M-Karvahattu siihen sanoo että täällä Xubuntu (eli käytännössä Ubuntu Xfce-työpöydällä) toimii loistavasti, jo vuosia ollut ilman ongelmia?
Siinä distron valinnassa on paljon muitakin vaikuttavia seikkoja kuin työpöytä, eikä paketinhallintajärjestelmä ole niistä kaikkein vähäisin. Itse hylkään suoraan kaikki muut kuin debian pohjaiset distrot heti alkuun. Valitettavasti tämä rajoittaa jo oletuksena olevia työpöytiä melkoisesti ja niinpä en voi kauheasti yhtyä tuohon sinun listaasi.
Ubuntussa on hyvä pohja ja ne paskat komponentit voi siitä helposti vaihtaa. Toki voisi aloittaa debianista ja lisätä kaiken tarvittavan itse mutta toistaiseksi Ubuntun muokkaaminen itselle sopivaksi on ollut helpompaa. Ja tämä käyttiksen muokattavuus on VAHVUUS eikä mikään heikkous. Jos väittää että distron kun distron pitäisi riittää sellaisenaan niin miksi ei siirtyisi käyttämään vaan sitä windowzia kun siinä on kaikki valmiina?
"Siinä distron valinnassa on paljon muitakin vaikuttavia seikkoja kuin työpöytä, eikä paketinhallintajärjestelmä ole niistä kaikkein vähäisin."
Paketinhallintajärjestelmä varsin epäolennainen. Oleellisia asioita on se, että on sen käyttöjärjestelmän takana rahaa. Tarvitsee olla joku organisaatio että on varmuus jatkuvuudesta. Sitten pitää olla selvillä että tuetaanko sitä käyttistä millään tavalla. Sitä kun on kaikennäköisiä virityksiä ja sitten kun selvittää, että monta vuotta mitäkin julkaisua tuetaan niin selviääkin että kyseessä on joku harrastelijaräpellys.
Jos tarkoitus olisi muokata helposti niin sitten ottaisi ilman muuta Debianin. Se on vähän niinkuin tehty sitä varten.
"Jos väittää että distron kun distron pitäisi riittää sellaisenaan niin miksi ei siirtyisi käyttämään vaan sitä windowzia kun siinä on kaikki valmiina?"
Windowsissa ei ole kaikki valmiina ja se on esimerkiksi suunnattu tietynlaisiin käyttötarkoituksiin. Ei kaikkeen käyttöön.
M-Kar unohtaa taas kerran mintin, jossa klassinen ja hyvä ikkunointi järjestelmä edeleen toimii... No amatöörien elämä on kovaa, kun pitää olla sokea kaikelle toimivalle.
KDE on bugeja täynnä. Oikeasti sitä käyttäessä menee hermot. Varsinkin ubuntu kde. Ymmärrän hyvin miksi ubuntu ei tulevaisuudessa enää tue kde:tä.
Gnome kuin unity
LXDE - no joo, kun haluaa vähäistä tehoa, samoin xfce
Mutta ainoa toimiva on tietenkin linux MINT! ja muita ei kannata käyttää...
tossa ohje
http://www.ubuntugeek.com/how-to-install-classic-gnome-desktop-in-ubuntu-12-04-precise.html
Asennuksen jälkeen kirjaudut ulos vaan ja valitset kuin kuvassa.
Ei ubuntu 12.04 kannata enään käyttää, Uusin ubuntu on 13.10.
Samaan tapaan ei kannata käyttää windows puolella mitään windows 7 vaan windows 8.1 on uusin.
http://www.ubuntu.com/
Jos tuo ubuntu 13.10 olisi joku beta tms. niin canonical varmaankin ilmoittaisi sen tuossa sivulla.
Microsoftilla on tapana tiedottaa, että onko käyttöjärjestelmä Developer Preview tai Consumer Preview. Nuo on betoja ja niitä ei kannata käyttää kuin testaamiseen.
Ubuntu jos ilmoittaisi sivuillansa, että 13.10 on testiversio niin sitä ei käyttäisi kukaan. Ei ilmoita eli uusin ubuntu on 13.10 eli sitä kannattaa.käyttää...
HYI! Kuka hitto muka oikeesti käyttää Windows 8 tai 8.1:stä? Nehän on surkeimmat wintoosat kautta aikojen, jopa Windows 1.0 hakkaa Windows 8/8.1:n.
"Jos tuo ubuntu 13.10 olisi joku beta tms. niin canonical varmaankin ilmoittaisi sen tuossa sivulla."
Ilmoittaahan se:
"Ubuntu 13.10 will be supported for 9 months and includes cutting-edge new features that make your music, videos, documents and apps much easier to access."
Cutting-edge tarkoittaa sitä, että on niin uutta tekniikkaa, että sillä teloo itsensä. Ei siis missään nimessä luotettavaa tekniikkaa joka tarkoitettu normaalikäyttöön. Käytännössä suunnattu ohjelmistokehittäjille, harrastajille jotka haluaa säätää uusimman & epäluotettavan tekniikan kanssa, heille jotka haluavat itse kehittää Ubuntua tai järjestelmäasiantuntijoille jotka haluaa näissä esiversioissa katsoa mitä on tulossa.
Senkin pitäisi jotain kertoa kun on tuollainen todella rajallinen 9kk tuki joka ei riitä mihinkään normaalikäyttöön.
Kovin itsevarmasti ladot tietoja palstalla kuin palstalla; mikähän on koulutuksesi tai mikä on tutkintosi? En sillä, että tutkintoa oikeasti tarvitsisi jos vain faktat ovat hallussa ja työnantaja on taidoista vakuuttunut. Kerran muuten muistaakseni ehdotit, että aloittelijan kuuluisi opetella ensimmäisten asioiden joukossa Turingin koneen periaate ja Von Neumanin arkkitehtuuri.
"Kerran muuten muistaakseni ehdotit, että aloittelijan kuuluisi opetella ensimmäisten asioiden joukossa Turingin koneen periaate ja Von Neumanin arkkitehtuuri."
Kyllä. Tämähän on tietotekniikan alkeisperusteita että tietää mitä se laite tekee.
Sama kuin opettelisi auton käyttöä mutta ei tiedä sitä että autolla on tarkoitus liikkua paikasta A paikkaan B tieverkostoa käyttäen.. Autokoulussakin kyllä kerrataan fysiikan perusteita.
Tietotekniikkaurpojen määrä on kovassa kasvussa kun tietotekniikasta ei opeteta kunnolla edes perusteita.
Cutting-edge on uusin ja pisimmälle kehitetty versio, ei telominen liity siihen mitenkään.
Näin on marjat.
Mitä ihmeen haukkumisia w8.1 ja vänkäämistä kehitysversioksi u13.10?
win8 on karmea hirvistys ja 13.10 on kehitysversio 14.04 versiolle.
Eikös juuri 14.04 ole kehitysversio tällä hetkellä, 13.10 on jo julkaistu.
Kyllä 13.10 saa vielä rutkasti päivityksiä, jos(kun) tarve niin vaatii. Vai luuletko että uudistuksia ei huomioitaisi vakaaseen 14.04 versioon.
Tuo nimittely kehitysversioksi on jotenkin oudolta kuulostava, jos kerran versio on julkaistu, tottakai sitä päivitetään. 14.04 on työpöydällä. Siitä tulee aikanaan uusi pitkän tuen versio. Normaali ubuntun tuki on nykyisin kai 9 kk, päivitys seuraavaan versioon (joka siis on tuo 14.04) tulee saataville automaattiseen päivitykseen.
Kyllä liittyy. Uusin ja pisimmälle kehitetty versio on nimittäin "Bleeding-edge", eli laadullisesti vielä hirveämpää kuraa kuin cutting-edge.
Niin, 13.10 on julkaistu kehitysversio, eli siinä se kehitys on vähäksi aikaa vakautettu että softakehittäjillä ei olisi kokoajan työkalut pa5kana.
"Tuo nimittely kehitysversioksi on jotenkin oudolta kuulostava, jos kerran versio on julkaistu, tottakai sitä päivitetään."
Vain turvapäivityksiä, ja koko julkaisu on vain kehitystyötä varten että saadaan se valmis 14.04 LTS julkaisu, eli se julkaisu mitä voi loppukäyttäjät käyttää.
"Normaali ubuntun tuki on nykyisin kai 9 kk"
Ei vaan 5v. Vain kehitysversioissa on rajallinen 9kk tuki.
Ubuntu suosittelee 13.10 versiota. Etusivulla ei mainita missään mitään muuta, eli ubuntu 13.10 koneeseen vaan. Myös palvelimiin...
http://www.ubuntu.com/
http://www.ubuntu.com/download/desktop
Näkyy olevan ensisijaisesti Ubuntu 12.04 LTS, etusivulla vain mainostivat, että uusi kehitysversio valmis.
13.10 on edelleenkin siellä "cutting-edge", eli keskeneräistä kuraa.
Onko näin: uusin ja pisimmälle kehitetty valmis (julkaistu) versio.
Bleeding-edge olisi tällä hetkellä ubuntuista 14.04.
13.10 on mielestäni paras ubuntu tällä hetkellä, helppo asentaa ja suoraan käyttövalmis (ei kannata enää mainostaa Mintiä tässä asiassa), kun asennusvaiheessa ruksittaa asennettavaksi myös ylimääräiset fluendo ym. ohjelmat asennussivun alalaidasta. Repotkin tulevat automaattisesti käyttökuntoon silloin (ylimääräisetkin).
Laitteistotuki on tietysti paras.
Keväällä päivittää automaattisesti uuteen versioon 14.04, kun siitä tulee "cutting-edge", jos haluat.
Eli sitten gnome-panel paketin asennuksen jälkeen klikkaat kirjautumistietojen vieressä olevaa Ubuntu-logoa, niin pääset valitsemaan mihin työpöytään buutataan (Ubuntu=Unity)
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-gnome/releases/saucy/release/
http://cdimage.ubuntu.com/ubuntu-gnome/releases/13.10/release/
Tuolta löytyy Ubuntu Gnomella.
Asennat ubuntuusi paketinhallinnasta joko xubuntu-desktop tai lubuntu-desktop. Jälkimmäinen jos koneesi on vanha ja hidas.
Jos kone vanha ja hidas, asenna suoraan Lubuntu (eikä desktop Ubuntun päälle).
Noinkin voi toki tehdä.
Vielä parempi ohje on asentaa Manjaro Linux.
Manjaro ei toimi vanhoissa koneissa, kun minimi vaatimus on:
One gigabyte (GB) of memory
Thirty gigabytes (GB) of hard disk space
A one gigahertz (Ghz) processor
A high definition (HD) graphics card and monitor
A broadband internet connection
12.04 Lubuntua pyörittävät 128MB muistilla Pentium 3 koneissa! :)
Valehtelet nälissäs. Manjaroonkin voi asentaa LXDE:n. Manjaro pyörii satavarmasti Ubuntua paremmin ja kevyemmin myös vanhassa koneessa.
Itse olen käyttänyt Manjaroa jo pitkään, ja olen asentanut siihen kaikki tarvitsemani ohjelmat, enkä asennuksesta poistanut mitään. Kumma kyllä, alle 7 gigatavua levyä on vasta käytetty, toisin kuin sun "minimivaatimuksissa".
Kokeilin huvikseni, Manjaro-koneeni pyörii hyvin 128MB muistilla, paraikaa.
Nuo vaatimukset on kopsattu manjaron sivustolta, joten he valehtelevat. En asentaisi valehtelijoiden käyttistä.
Lubuntu näkyy pyörivän
PU - Pentium 2 / 450Mhz
RAM - 64MB DIMM
HDD: 20GB
OS: Lubuntu 12.04
http://askubuntu.com/questions/162626/what-are-the-minimum-system-requirements-for-lubuntu
Et taida ihan ymmärtää näitä asioita.
Kaikki käyttöjärjestelmät pyörii kehnommissakin raudoissa kuin ns. luvatuissa minimiympäristöissä, jotka tarkoittavat tilannetta, jossa käyttis yleensä pyörii "sujuvasti".
Toinen juttu sitten on, että jotkut lupaa epärealistisen "pienen" toimintaympäristön, johon oikeasti päästään vain erittäin epätavallisilla virityksillä, mitä tavallinen linux-tallaaja ei edes osaa tehdä. Sitä sanoisin jo kutakuinkin valehteluksi.
Ja täällä manjaro-trolli alkaa haukkua valehtelijaksi, kun ei itse ymmärrä lukea käyttiksensä minimivaatimuksia. Itse olen käytellyt DSL -linuxia, joka takuulla pyörii nopeaa mopokoneissakin, eikä tarvitse kritisoida minimivaatimuksista.
Valehtelet että Manjaro ei muka toimisi vanhoissa koneissa (lue yllä oma tekstisi).
Minulla Manjaro toimii hyvin vanhassa koneessa 128MB muistilla ja 10 gigtavun levyllä.
Kokeile tuo itse niin huomaat olevasi väärässä. Turha puhua paskaa jollet itse kokeile tuota.
Meneppäs sen Manjaros kanssa sotkemaan jotain muuta palstaa.
Lue kusipää itse
http://wiki.manjaro.org/index.php/About_Manjaro#Recommended_System_Requirements
Mene harrastelemaan virityksiesi kanssa jonnekin muualle..
Harmittaako väittelyn häviäminen noin paljon? No en mäkään jaksa trollin kanssa enää suuta soittaa.
Mikä häviö? Faktat puhuu puolestaan, tai valehtelevat tuon virityksen minimivaatimuksista. Saatanan homo lue itse vitun minimivaatimukset äläkä vittu sössötä paskaa!!
"vitun homo"
Sulla on kuule elämän perusasiatkin ihan hakusessa.
vitun saatana perkeleen lesbo, jätä rauhaan!
Sanavarastokin on kovin yksipuolinen.
Okei pitää kokeilla noita muutamia ohjeita. Kone ei ole mikään jeesuksenaikainen eli en sen vuoksi halua unityä pois vaan ihan tottumuksen vuoksi.
KDE on monipuolinen ja täysin mieleiseksi muokattavissa.
Ei oma työpöytä, mutta esim:
http://aijaa.com/qvuR8l
Onhan kaikki avoimen lähdekoodin työpöydät vapaasti muokattavissa.
Unity on paljon nopeampi kuin entinen työpöytäympäristö. Harvat jotka jääräpäisesti siirtyy käyttämään vanhaa työpöytää, kokevat kyllä karvaan tappion. Väistämättä tulee vaihe vastaan, kun huomaat, että tätä ei enää tuetakkaan, kun kehitys ottaa harppauksia eteenpäin. No pitkäikäisenä Ubuntun käyttäjänä tiedän jo että työpöytäympäristöjen on vääjäämättä kehityttävä, koska jos ne ei kehity, ollaan pisteessä 0 (nolla). Joten me kaikki käyttäjät, alammeko sopeutua tähän muutokseen, koska emme voi muutenkaan taistella vastaan ilman häviötä.
jääräpäisyyttä.
http://kde-look.org/content/show.php/Unity Ambiance?content=159937
Unity on täppäreille ja puhelimelle suunniteltu. Ei sellainen ole toimiva ratkaisu oikean tietokoneen isolla näytöllä. Uudistus ei ole askel eteenpäin vaan reilu loikkaus huonoon suuntaan. Sama koskee Gnome shelliä ja Windows kasia.
Ei ole. Tableteille ja puhelimille on oma käyttöliittymä. Erinomaisesti toimii työpöytäkoneessa.
Itse en gnome2:sta välittänyt. Perehdyin Linuxiin Ubuntu 10.04:llä , mutta jos olisi jatkanut Gnome-työpöydällä olisin varmaan vaihtanut johonkin toiseen.
Itse pidän Unitystä, olen käyttänyt sitä vajaa pari vuotta päivittäisessä käytössä
Helpoimmin toimivan työpöydän saa asentamalla Windows 7:n, jolla muuten on tukeakin vuoteen 2020 asti. Vain käyttöjärjestelmän asennus, sitten ainoastaan kovaa käyttöä ilman säätämisiä.
Asenna Malwarebytes ja Ccleaner...
Häivy mainostamasta tota wirusimuria täällä, ei tää ole mikään windows-palsta vaan Ubuntu-palsta!
Jaa että vain ubuntua saa täällä mainostaa?
windows 7 vs linux mint - hmmm.... hei linux mintissä työpöytä oikeasti toimii!!! Ja se on klassisempi kuin windows 7:Ssä.
Kurioisiteettina mainittakoon että kokeilkaapa joku miten windows 8 ohjelma haku toimii jos pitää hakea monisanaista ohjelma nimeä esimerkkinä vaikka Visual studio 2012 premium - miten luulette tämän toimivan.... yllätys voi olla kova... mintissä toimii ja valitettavasti myös win 7:ssa.
Äly hoi itselles! Tää on UBUNTU-PALSTA! Ja täällä on nimenomaan tarkoituskin keskustella vain ja ainoastaan Ubuntusta ja sen sisarversioista, ei mistään windows-virusimureista!
Jopa ubuntu-hihhulinkin pitäisi suvaita järjen käyttö. Mutta näköjään se on jo liikaa vaadittu.
Minne Wirusimuri-hihhuli voi painua, minne?
Menisit sinä Windows-hihhuli vaikka Sodat-alueelle tai muualle hihhuloimaan! Mitä järjen käyttöön tulee niin minä sen hallitsen, sinä sen sijaan et!
Osoita se teoillasi äläkä typeryyksilläsi.
Sinä niitä typeryyksiä täällä vlljelet. Et osaa muuta kuin trollata ja herjata toisia tyhmiksi!
Ei sun tarvi kuin kasvaa muutama vuosi niin etköhän rauhoitu. Jätä nämä asiat niiden huoleksi jotka nämä osaavat. Sinunkin aikasi ehkä sitten tulee.
"Vain käyttöjärjestelmän asennus, sitten ainoastaan kovaa käyttöä ilman säätämisiä. "
Ubuntulla se onnistuu.
Windowsia käytin 1994-2009, R.I.P windows.
Tuossa ohjetta.
http://www.psychocats.net/ubuntu/classicgnome
mint... täältä asennus http://www.linuxmint.com/download.php