Tämä on kirjoitettu vuonna 1012. Miltä näyttää?
Lieksa on nyt ottanut vastaan 250 pakolaista. Kaupungin syntyvyys on saatu nousemaan ja Lieksa onkin yksi viimevuoden kärkinimistä pohjois-karjalassa mitattuna syntyvyydellä.
Samalla kuitenkin Lieksa on myös työttömyys% mitattuna heikossa asemassa. Kaupungissa on n. 10 avointa työpaikkaa, eli siis olematon määrä. Kun katsotaan ketkä ovat näitä synnyttäjiä, niin huomaamme, että maahanmuuttajat edustavat isoa ja kasvavaa osaa.
Lieksa on ottamassa tänä vuonna taas lisää n. 200 pakolaista. Näistä pakolaisista ei työllisty yhtään Lieksassa tai ympäristö kunnissakaan, vaan heidät tulee elättää verovaroin. 2011 Lieksan sosiaalimenot painuivat 250 000- 300 000 miinukselle. Mitä sitten? Valtio on luvannut 3v tukea kotouttamiseen ja tukeekin, silti tuo 2-300 000€ on ylittynyt ja se jää kaupungin maksettavaksi.
Mistä rahat ? Jostain on leikattava ja arvata voi mistä- lieksalaisten asukkaiden palveluista. Todennäköisesti aloitetaan helpoimmasta päästä, eli lakkautetaan pari koulua, kun sekään ei vielä riitä, niin leikataan jäähallin ja uimahallin käyttökuluista, eli pidetään kiinni ja vähennetään väkeä,... Näin on saatu opettajia,kiinteistönhoitajia ja muita työttömäksi ja he sitten muuttavat työnperässä muualle. Viisasta? verotulot laskevat.
2012-2013 Lieksassa onkin sitten jo 500 pakolaista ja valtion tuki alkaa loppumaan sieltä ensin tulleiden osalta. Samalla syntyvyys on taas lisääntynyt, mutta työpaikat vähentynyt. Mitäs nyt ? Kaupunkiin tarvitaan uusi päiväkoti(2 mijoonaa €). Hyvä saadaan työllistettyä väliaikaisesti rakennusmiehiä ja pysyvästi 5 päivähoitajaa. Tuo 2 miljoonaa otetaan tietysti velkaa. 2012-2013 onkin sitten sosiaalimenot ylitetty jo 600-700 000 eurolla ja taas joudutaan etsimään säästökohteita tai ottamaan velkaa. Kuka maksaa ? Lieksalaiset veronmaksajat ! Näin on lumipalloefekti saatu liikkeelle ja viisaat päättäjät joutuvat nyt arvostelun kohteeksi.
Kauhskenaario koittaa lopulta, kun asukkaat ja päättäjätkin huomaavat, että synnyttäjät ovatkin 90% vuonna 2015 näitä pakolaisia, jotka tulee elättää verovaroin. Kaupungissa on 700 sosiaaliturvan varassa elävää maahanmuuttajaa lapsineen ja edelleen vain 10 avointa työpaikkaa.
Samalla valtion tuki lakkaa ja nyt tarvitaankin jo miljoonia, että kaikkien pakolaisten ylläpito saadaan hoidettua. Mistä rahat ?
Tuleeko kriittinen suhtautuminen lisääntymään? Tuleeko rasistiset ilmiöt lisääntymään Lieksassa ?
Vain pari vuotta eteenpäin ja tämä epäonnistunut ja väärä maahanmuuttopolitiikka pompsahtaa pinnalle. Tästä tulisi keskustella nyt, eikä 2015.
Lieksa on nyt ottanut vastaan 250 pakolaista. Kaupungin syntyvyys on saatu nousemaan ja Lieksa onkin yksi viimevuoden kärkinimistä pohjois-karjalassa mitattuna syntyvyydellä.
Samalla kuitenkin Lieksa on myös työttömyys% mitattuna heikossa asemassa. Kaupungissa on n. 10 avointa työpaikkaa, eli siis olematon määrä. Kun katsotaan ketkä ovat näitä synnyttäjiä, niin huomaamme, että maahanmuuttajat edustavat isoa ja kasvavaa osaa.
Lieksa on ottamassa tänä vuonna taas lisää n. 200 pakolaista. Näistä pakolaisista ei työllisty yhtään Lieksassa tai ympäristö kunnissakaan, vaan heidät tulee elättää verovaroin. 2011 Lieksan sosiaalimenot painuivat 250 000- 300 000 miinukselle. Mitä sitten? Valtio on luvannut 3v tukea kotouttamiseen ja tukeekin, silti tuo 2-300 000€ on ylittynyt ja se jää kaupungin maksettavaksi.
Mistä rahat ? Jostain on leikattava ja arvata voi mistä- lieksalaisten asukkaiden palveluista. Todennäköisesti aloitetaan helpoimmasta päästä, eli lakkautetaan pari koulua, kun sekään ei vielä riitä, niin leikataan jäähallin ja uimahallin käyttökuluista, eli pidetään kiinni ja vähennetään väkeä,... Näin on saatu opettajia,kiinteistönhoitajia ja muita työttömäksi ja he sitten muuttavat työnperässä muualle. Viisasta? verotulot laskevat.
2012-2013 Lieksassa onkin sitten jo 500 pakolaista ja valtion tuki alkaa loppumaan sieltä ensin tulleiden osalta. Samalla syntyvyys on taas lisääntynyt, mutta työpaikat vähentynyt. Mitäs nyt ? Kaupunkiin tarvitaan uusi päiväkoti(2 mijoonaa €). Hyvä saadaan työllistettyä väliaikaisesti rakennusmiehiä ja pysyvästi 5 päivähoitajaa. Tuo 2 miljoonaa otetaan tietysti velkaa. 2012-2013 onkin sitten sosiaalimenot ylitetty jo 600-700 000 eurolla ja taas joudutaan etsimään säästökohteita tai ottamaan velkaa. Kuka maksaa ? Lieksalaiset veronmaksajat ! Näin on lumipalloefekti saatu liikkeelle ja viisaat päättäjät joutuvat nyt arvostelun kohteeksi.
Kauhskenaario koittaa lopulta, kun asukkaat ja päättäjätkin huomaavat, että synnyttäjät ovatkin 90% vuonna 2015 näitä pakolaisia, jotka tulee elättää verovaroin. Kaupungissa on 700 sosiaaliturvan varassa elävää maahanmuuttajaa lapsineen ja edelleen vain 10 avointa työpaikkaa.
Samalla valtion tuki lakkaa ja nyt tarvitaankin jo miljoonia, että kaikkien pakolaisten ylläpito saadaan hoidettua. Mistä rahat ?
Tuleeko kriittinen suhtautuminen lisääntymään? Tuleeko rasistiset ilmiöt lisääntymään Lieksassa ?
Vain pari vuotta eteenpäin ja tämä epäonnistunut ja väärä maahanmuuttopolitiikka pompsahtaa pinnalle. Tästä tulisi keskustella nyt, eikä 2015.
Vastaukset 42
Vanhimmat
hyshys
....anteeksi näppäilyvirhe aloituksessa vuosi tietenkin 2012 :)
Sosiaalin budjetti on paukkunut miljoonia miinukselle tähän mennessä.
Sosiaalibudjetti ei kait vielä ole paukkunut mamujen vuoksi vaan juoppojen lieksalaisten takia - hehän eivät ole hoitaneet lapsia ja huostaanotot ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet. Näin tilastot kertovat.
Huostaanotot selittyvät sillä että avohuollon tukitoimia ei ole ollut tai ovat olleet riittämättömät. Lisäksi onko kaikki huostaanotot aivan laillisia?
Perusasia on huolehtia lapsistaan jos ne on kyennyt maailmaan saattamaan. Mitä ovat avohuollon tukitoimet kysyn vaan? Ilmeisesti jonkun sortin hyystäystä ja loputonta ymmärtämistä. Lieksassa on hirrveen paljon kodin ulkopuolelle sijoituettuja jo viimeisen 10 vuoden ajalta. Eipä taida noihin tilastoihin olla mamuilla vaikutusta. Lieksalaisten pitäisi katsoo peiliin omia tiekemisiään eikä syytellä tänne muuttaneita ulkomaalaisia.
Aatteleppa ite jos kaikilla lieksalaisilla olisi samnlaiset hoitotakuut lapsen elättämisessä kuin mamuilla on niin mikäpäs siinä! Ei muuta kuin viheletelis kun kaikki järjestyy kuin manulle illallien? Ei tarvitse mamujen lapsia ottaa huostaan kun äidit ja isät saa olla lasten kanssa päivät pitkät, ei duunit ole riesana!
Ja tämä oli kukkahatun versio, vai peräkammarin tytön...? Eihän lieksassa ole paljon lapsia mitä huostaanottaa...hölmö! Paitsi mamuilla ja lisää tulee koko ajan.
Tilastot saadaan näyttämään juuri sellaisilta kuin halutaan. Ei tilastot läheskään aina faktaa ole.
Ketjun aloittaja pistelee ihan omiaan. Elyn julkaisemien tilastojen mukaan Lieksassa on on yli 50 työpaikkaa haettavana, mutta työttömiä 950. Siis työttömyys ei ole todellista vaan kyse on siitä, ettei täältä löydy oikeita tekijöitä. On teitysti surullista jos kylässämme on satoja työn välttelijöitä. Kuukaudesta toiseen on alati kasvava määrä työpaikkoja eikä niihin löydy tekijöitä. Hoitopuolellakin raadamme kun ei edes sijaisia löydy. Sosiaaliturva vastikkeelliseksi niin eiköhän ala löytyä. Tässäkin on turha ja valheellinen syytös mamaujen suuntaan. Mielestäni lapsi on lapsi ihonväristä huolimatta. On kait parempi vaikka lapset on mustia kuin et niitä ei syntyisi. Kauhuskenaariot perustuvat ihan aloittajan omaan e.
Sinulla on niin paljon kirjoitusvirheitä, että kasaa itsesi kokoon ja lopeta hyperventilointi.
Missä on ne 50 avointa työpaikkaa? Laita linkki.
Miksi ETTE ei tunnusta, miksi LIEKSALLA menee HUONOSTI?
Juopot ja huostaanotot ovat vakio, mamut on muuttuja, jos tajuatte?
Lieksassa suurin osa huostaanotoista on laittomia. Sossulan tädeillä ei riitä älli muuhun kuin keksiä huoli jostakin ja sitten kiireellinen huostaanotto. Lapsi äkkiä johonkin laitostumaan ja pois silmistä. Nämä epäpätevät (enkä tarkoita koulutusta) sossutädit saavat niin paljon tuhoa aikaiseksi lieksalaisissa perheissä, että se ei voi olla heijastumatta ympäristöön. Ongelmat kertaantuvat.
Näiden sosiaalitätien aiheuttama masennus ja ahdistus heijastuu lieksalaisten arkeen kasvavina, moninaisina ongelmina. Joittenkin elämä täyttyy taistelusta lapsen puolesta, jotkut taas eivät jaksa taistella ja.. Ihmisyys on viranomaisilta hukassa!
Viranomaiset lakaisevat ongelmia maton alle ja hymyileevät vittumaisesti. Olen vaan satavarma, että kaikki heistä ei enää nuku rauhassa öitään..!
Pysytään aloituksessa, mitä mamut vaikuttavat Lieksan kunnantalouteen.
Tuloa vai miinusta?
Kyllä se sosiaalipuoli on kokonaisuus. Ei riitä rahaa paikallisten tarpeisiin ja seuraukset on kovin moninaiset.
Miten niin "pysytään aloituksessa"? Edellämainitut asiat ovat osa niitä seurauksia joita holtiton maahanmuutto politiikka lieksassa on aiheuttanut. Mutta selvemmin tässä: HELKATISTI MIINUSTA!
Kommentti oli tarkoitettu niille jotka taas jälleen kerran yrittivät vierittää syyn paikallisten niskaan. Esim nimmari -tilastojatsiikannut.
Vipatkee käteiseltä muutama miljoona. Tai Haavistolta, sehän vasta kirjoitti 35miljoonan eurona paperin somaliaan. Kyllä on valtiolla rahaa!
ämmöinen on tyypillinen cityvihreä maailmankuva. Cityvihreä…...
Asuu kerrostalossa, jossa siivouksen hoitavat mamut
On töissä opetusalalla, maahanmuutossa, taiteessa / kulttuurin parissa tai toimistotöissä. Yleensä akateeminen hömpäalan koulutus.
Ravaintolaan tai kahvilaan hän ei mene kavereidensa kanssa vaan hän menee sinne tapaamaan kavereitaan. Tulojen salliessa, ruokailu tapahtuu pääasiassa ulkona mieluiten etonopaikoissa.
Liikkuu metrolla tai ratikalla, ja ellei mahdollista, uudella pienellä autolla
Suomalainen mies on cityvihreän mielestä rasistijuntti, jota pitää haukkua ja moittia tekipä mitä tahansa. Varsinkin suomaisen miehen liikkuessa ulkomailla on tärkeää provosoida rasismia häntä vastaan – onhan perusjuntti silloin ulkomailla pois omalta maaltaan.
Kotimaassa suomalainen mies kelpaa cityvihreälle vain aisan kannattajaksi joko veronmaksana tai äärimmäisessä tapauksessa kikkarapäiden elättäjäksi.
Äänestää vain naista, asettaa kaikessa naiset ja maahanmuuttajat etusijalle
Inhoaa venäläisä ja virolaisia naisia sekä suomaisten junttien aasialaisia vaimoja.
Puhuu ja kannattaa ympäristönsuojelua, mutta tekee aivan toista. Sähkö on ainut uusiutuva energia jonka vihreä hyväksyy ymmärtämättä mistä se tulee.
Kysymys kukkahatuille. Paljonko arvelette pakolaisten tuottavan kunnalle kun ely-tuet on loppu?
Jep, tällainen budjetti olisi mielenkiintoista nähdä!
Henkistä pääomaa paljon ja seuraava sukupolvi maksaa jo lieksalaisten eläkkeet. Synnyttävät hurjaa tahtia uusia asukkaita.
Alkaahan se jo näkyä. Veroprosentti nousee 1 prosentin.Onneksi voin muuttaa Lieksasta pois.
Veroprosentin nosto yhdellä ei riitä. Vielä senkin jälkeen kaupungin alijäämä on 2 miljoonaa euroa, koska tuottavuus ei parane riittävästi.
Soilehan kertoi totuuden jo aikaa sitten. Kaupunki tienaa turvapaikanhakijoilla, joilla on kaiken lisäksi korkea koulutuskin.
savimajan rakentamisen peruskoulutus?
Hyvää ei saa halvalla.
.
Olipa hyvä aloitus tälle ketjulle.
Olen miettinyt mikä on väestö rakenne 20-30-40 vuoden päästä lieksassa
Suosittelisin jo nyt, tässä yhteydessä että nykyinen kaupunginjohtaja, älyäisi jäädä eläkkeelle ajoissa!
Ilmeisesti KJ on samaa mieltä, että tällä politiikalla
ei paranneta lieksan kaupungin taloutta.
Minä näkisin huolta lieksan tulevaisuudesta.
Miten riittää raha lieksan kaarisillan päässä
olevassa rahan jakelu pisteessä.
Koska Lieksassa on paljon maahanmuuttajia niin tarvitaan heille palveluja lisää. Kaupungin pitää palkata sosiaalitoimistoon lisää väkeä. On tärkeää etteivät maahanmuuttajat koe jäävänsä ilman kunnon sosialipalveluja. Näin työllistettään suomalaisiakin.
Ottamalla lisää turvapaikanhakijoita, vaikka pari tuhatta aluksi, luodaan lisää työpaikkoja. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista sanoi entinen puuseppä.
LL 7.11. Nurmeksen veroprosentti 25,5%. Onko Lieksan Lehden toimittaja unohtanut tiedottamisen totuuden ja oikeellisuuden kun noin mahtavasti ajaa ja puolustaa Lieksan kaupungin näkemystä yhteistyöstä naapurikaupungin kanssa.
Nurmeksen veroprosentti on korotuksen jälkeen 20,5%.
Purnunniemeen voi rakentaa hotellin kun se ei näy ukko-kolille. Julkuvaaraan saa rakentaa tuulivoimalat koska ne näkyvät ukko-kolille. Ja voi miten ihmeellistä, Lieksan sote-kulut nousevat edelleen, ainoastaan maahanmuutajapalvelut ovat tuottaneet plussaa 131 400 euroa eikä vuosi ole vielä lopussakaan. Julkisuuten annettuihin tilastotietoin voisi suhtauta vaikka niin, että on vale, sitten olisi emävale ja lopuksi tilasto. Huolestunut kuntalainen Seppo K Kiiskinen taitaa olla oikeassa Lieksan Lehden lukijan napakymppi kirjoitukssaan "liikaa johtavia virkoja?". Enhän minäkään tosissaan haluaisi menettää hyvää virkaani tai työpaikkaani ja haluaisin ettei niin kävisi minun hyvlle ystävillenikään.
Turha ketju, tärkeämpi on tuo lahkeen ompelu
Olisi ompelukoneinsinöörille hommia.
Lieksa nousuun housun lahkeiden ompelulla.
Hyvä kun viimmeinkin on pää saatu auki.
tämä on suuri askel lieksalle
on saatu pää auki liesan kehitykseen.
Tämähän on onnistunut maahan muuttopolitiikka.
Jos lieksa ei olisi saanut, silloin se olisi ollut
epä onnistunut, vai miten tämä on.
Satun työni puolesta tietämään, miten mamuperheissä on paljon lastenhuollon kustannuksia (näen konkreettisia laskuja), joita tulee mm. huostaanotoista ja erilaisista tukitoimista (esim. perhetyöntekijä tietyksi aikaa, turvakotiasumisen kulut jne). Lastensuojelun kustannusten nousu johtuu osin maahanmuuttajien ongelmista - ei vain siitä, että toki suomalaisissakin perheissä tuntuu menevän yhä huonommin. Tästä ei vain saa puhua, ei tietenkään. Suomalaiset luulevat, että lastensuojelun kulujen kasvu johtuu suomalaisista perheistä. Mamuilla on yllättävän paljon lastensuojelun tarpeita tai sitten ne vain hoidetaan herkemmin.
En voi kertoa enempää, koska en halua paljastua.
Asiaa, mutta hyshys, ei saa puhua. Mutku suomalaisetkin!
Mutku suomalaiset, tätä en halunnut korostaa. Vaan sitä, osa lastensuojelun kustannusten isosta kasvusta tulee mamuista - ja tätä ei koskaan sanota missään ääneen. Luullaan, että kasvu tulee vain kun suomalaisilla perheillä menee honommin. Han-korttia on turha tässä käyttää.
Mutta mamujen myötä saamme LISÄÄ lastensuojelun kuluja. Se oli kirjoitukseni pontti. Ja ne kulut eivät ole pienet!