huapalako tuas asialla

poliisi sekosi yökerhojen aukioloajoista kuopiossa...varkaudessa näky kans
poliisit yöllä baarissa ...liekkö omankylän lainvalvoja ollu asialla...iltalehden
sivuilla juttua
79749
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

No kukapa muakaan!!!

Äänestä
  • Oli Haapala ja nyt asiaa tutkitaan syyllistyikö rikokseen.

    Äänestä

Kannattaa katso Kuopio.suomi24. Kovaa on keskustelu. Liekkö juoppoja ottanut päähän kun mitä nyt yksi tunti merkkaa?

Äänestä
  • Tuskin juoppoja ottaa niin paljon kun ravintoloitsijoita, jäi paljon euroja saamatta..

    Äänestä

  • Yksikään juoppo ei ole vissiin Iltalehdelle asiasta kommentoinut?
    Ravintolayrittäjä(t) kylläkin. Kysehän on poliisin kenttäjohtajan harjoittamasta omatoimisesta lain tulkinnasta. Poliisilla oli tieto ylemmän hallintoelimen päätöksestä kuinka anniskelussa tulee menetellä. Poliisin kenttäjohto teki (yöllä?) päätöksen käskyttää ravintolat sulkemaan ovensa vastoin olemassa olevaa ylemmän tason päätöstä. Nyt sitten ko. kenttäjohtaja on ihan kaikkien tavoittamattomissa.

    Voinko muuten sitten tutkaan ajaessanikin vedota tuohon "mitä nyt yksi tunti merkkaa", "mitä nyt muutama kilometri merkkaa....". Ihme polliiseja jos eivät nyt tuommosta ymmärrä. Ihan jonnin joutavat lukemat siellä tutkassa.

    Äänestä

  • jykä4ever kirjoitti:

    Tuskin juoppoja ottaa niin paljon kun ravintoloitsijoita, jäi paljon euroja saamatta..

    Ihan oikein toimittu. Kyllä siihen aikaan ollaan jo niin tuiterissa etei ite enää älytä lähtee himaan!

    Äänestä

  • baari/perskärpäset kirjoitti:

    Ihan oikein toimittu. Kyllä siihen aikaan ollaan jo niin tuiterissa etei ite enää älytä lähtee himaan!

    Jos sinä olet tuiterissa, niin älä yleistä. Kuulosti virheelliseltä toiminnalta, mutta siinähän selvittelevät.

    Äänestä

Yökerhoilta ekstratunnin evääminen:

Poliisin toimista saatetaan käynnistää esitutkinta

Kuva: Olli Herranen


Sanna Inkinen
10:10 (päivitetty 11:34


Pohjois-Savon poliisin yleisjohtajana viikonloppuna toiminut komisario Jyrki Haapala myöntää, että hän teki päätöksen sulkea osa Kuopion yökerhoista tuntia aiemmin kuin muualla. Kelloja käännettiin tunnilla taaksepäin sunnuntain vastaisena yönä.

– Kun partiot kysyivät minulta tilanteesta, niin tulkitsin lainsäädäntöä pelkästään kellonajan perusteella. Ravintolat ovat eläneet kello 03:30:een saakka jatkoaikaa, ja kello neljältä pitää olla ravintoloiden ovet kiinni. Minulla ei ollut tiedossani tätä Valviran tulkintaa, joten tein päätökseni ainoastaan sillä perusteella, mikä oli todellinen tilanne, Haapala kommentoi.

– Tässä voi todeta sen, että ehkä tiedon pitäisi kulkea viranomaisten välillä paremmin.

Pohjois-Savon poliisilaitos on siirtänyt tapauksen valtakunnansyyttäjänvirastoon. Sen harkittavaksi jää, onko asiassa syytä käynnistää esitutkinta, sillä yleisjohtajana toiminut Haapala toimi vastoin Valviran ohjetta. Poliisilaitoksen sisäisessä käsittelyssä Haapalalle voi seurata "joko virkamiesoikeudellisia tai työnjohdollisia toimenpiteitä".



Haapala pohti myös sitä, että "monikohan ekstratuntia olisi tarvinnutkaan".

– Tässä on käynyt vahinko ja sillä selvä. Meidän viranomaisten pitää teroittaa tiedonkulkua keskenämme.

Valviran ohje kuuluu seuraavasti:

"Kesäaikaan siirryttäessä valomerkki on annettava kello 02.30, koska kelloa siirretään tunnilla eteenpäin kello 03:sta kello 04:ään. Anniskelupaikka pitää siis sulkea kellon mukaan. Menetetty tunti saadaan haluttaessa ottaa takaisin talviaikaan siirtymisen yhteydessä, jolloin valomerkki annetaan kello 03.30 vasta siinä vaiheessa, kun kelloa on siirretty taaksepäin kello 04:stä kello 03:een."

Lisää aiheesta:
Poliisi määräsi yökerhot kiinni etuajassa 27.10.2013 16:49

Äänestä
  • "Tässä on käynyt vahinko ja sillä selvä. Meidän viranomaisten pitää teroittaa tiedonkulkua keskenämme."

    Ei ole kyllä sillä selvä. AVI on antanut ravintoloille tietyt toiminta-ajat, joiden mukaan yrittäjät ovat suunnitelleet toimintansa. Ei poliisi voi alkaa omia sääntöjä keksimään.

    Ja miksei Haapalalle riittänyt asian kirjaaminen jatkotutkintaa varten, vaan ravintolat piti mennä välittömästi sulkemaan?

    Äänestä

  • Mitkä vaalit lähestyvät ja mitenkä liittyy tähän juttuun?

    Äänestä

Oikein teki Haapala. Ehtii kyllä juomaan tarpeeksi jo puoleen yöhön mennessä.
Hyvän Miehen saivat Kuopiolaiset.

Äänestä
  • Eikä tehnyt oikein. Vastoin ohjeita ja sillä siisti.

    Äänestä

  • Ahneet ravintoloisijat halusivat vaan lisää rahaa!

    Äänestä

  • Haapala on MIES paikallaan. On ihan hyvä että edes joku uskaltaa sanoa
    että "KEISARILLA EI OLE VAATTEITA" ravintola-alallakaan. On mennyt
    aivan älyttömäksi tuo jonninjoutava örveltäminen viinan varjolla osalla
    suomen kansalaisista. Ja sillä örveltämisellä on paljon enemmän
    negatiivisia vaikutuksia ja seuraamuksia kaikkialla muualla kun näiden
    "ravintoloitsijoiden" taloudellisen toimeentulon osalta.
    Tervetullut ja mahtava avaus Jyrkiltä tämän vallitsevan ja kalliin
    epäkohdan korjaamiseksi. Tsemppiä vaan Jyrki!! Harva uskaltaa laittaa
    itsensä näin reilusti peliin yhteisen hyvän edistämiseksi.

    Äänestä

  • Pärevalakee kirjoitti:

    Haapala on MIES paikallaan. On ihan hyvä että edes joku uskaltaa sanoa
    että "KEISARILLA EI OLE VAATTEITA" ravintola-alallakaan. On mennyt
    aivan älyttömäksi tuo jonninjoutava örveltäminen viinan varjolla osalla
    suomen kansalaisista. Ja sillä örveltämisellä on paljon enemmän
    negatiivisia vaikutuksia ja seuraamuksia kaikkialla muualla kun näiden
    "ravintoloitsijoiden" taloudellisen toimeentulon osalta.
    Tervetullut ja mahtava avaus Jyrkiltä tämän vallitsevan ja kalliin
    epäkohdan korjaamiseksi. Tsemppiä vaan Jyrki!! Harva uskaltaa laittaa
    itsensä näin reilusti peliin yhteisen hyvän edistämiseksi.

    Tässä kohtaa hyvä mies vähän tulkitsi väärin, koska yrittäjät olivat jo mainostaneet ylimääräistä tuntia ja se oli tiedossa. En itsekkään ymmärrä tuohon aikaan ravintolassa pyörimistä, mutta kun asia oli jo tiedossa on nämä Valviran ohjeet, niin ei niitä yksi mies voi muuttaa. Ravintoloitsijoille tuli varmasti miinusta ja kun tiedämme että kyse oli periaatteesta, niin eikö kaikkien tulisi noudastta sitä? Itsensä voi laittaa peliin yhteisen hyvän edistämiseksi mutta vain silloin jos muutkin siitä hyötyvät. Jos hänen vuosia sitten suunnittelema, tai ideanikkareiden. hanke olsi touteutunut niin siellä olisi voinut olla eri säännöt. Nämä on nyt tätä päivää ja siihen on tyydyttävä. Jokaisen.

    Äänestä

Annettuja ohjeita tulee noudattaa! Kaikkien-ei poikkeuksia.

Äänestä

Eikös Jyggeli laittanu varkauden pizzeriat ojennukseen yöaukioloaikojen osalta? Jotenkin muistan että tämmönen kebabgate ois ollu taannoin.

Pistähän Jygä Kuopiokin ojennukseen!!

Äänestä

Tuollamenolla voi laittaa hakemuksen taas toiselle paikkakunnalle....

Äänestä
  • Haapala 0 - Kauhasen kuppilat 1 !!!

    Äänestä

  • bua haha ha haa kirjoitti:

    Haapala 0 - Kauhasen kuppilat 1 !!!

    Harrille iso respect.

    Äänestä

  • Jyrki Poi kirjoitti:

    Harrille iso respect.

    Todellakin,nostan hattua..

    Äänestä

  • bua haha ha haa kirjoitti:

    Haapala 0 - Kauhasen kuppilat 1 !!!

    Savon Sanomissa pätee itse big Harri!

    Äänestä

  • Alappas sitten laittelemaan!

    Äänestä

  • bua haha ha haa kirjoitti:

    Haapala 0 - Kauhasen kuppilat 1 !!!

    Onko auki jouluaattona Rammari tai Z-one?

    Äänestä

On se vua tuo Haapala ,ja Fiksu Mies tekkee just oikkeen,välittämättä typeristä ohjeista. Juopot kurrii.

Äänestä

Ei välitetä mistään lakipykälöistä, ohjeista eikä säännöistä! Ollaan mitä mieltä milloinkin huvittaa ihan fiilispohjalta. Mikä on lopputulos?

Äänestä
  • Jokainen tekee virheitä mutta kun niitä alkaa kasaantua liikaa yhdelle niin voi sanoa ei savua ilman tulta. Jotenkin muistuu mieleen ne varkauden bändien keikkabussien ratsaamiset, grillien aukiolojen kieltämiset ja mitä vielä ei edes kaikkea muistakaan.... Eli jokuhan tuossa nyt mättää...

    Äänestä

  • Näin juuri. Vaikka asia olisin osaksi moraalisesti oikein, niin virkamiehen tulisi noudattaa säädöksiä. Minä ite ajattelu menttaliteetti ei saisi olla ohjaava päätöksissä. Hyvä ettei päässy eduskuntaan.

    Äänestä

Asiallisia ja oikeita kommentteja edellä!

Äänestä
  • On. Kyllä Haapala teki ihan oikein.

    Äänestä

  • Srk kirjoitti:

    On. Kyllä Haapala teki ihan oikein.

    No ei todellakaan tehnyt. Ottaisi ensin asioista selvää ennenkuin menee soveltamaan omaa mutu-tuntumaansa. Ei ole enää ihan ensimmäinen kerta kun kelloja siirrellään talviaikaan, luulisi Haapalallakin olevan asia jo selvä mutta ei..

    Äänestä

Lopetettava kok kellojen kanssa vouhkaaminen!! Haapala on taas teidän rakkikoirien hampaissa. Kuinka moni teistä järjenjättiläisistä olisi ollut tietoinenedes talviajan vaihtumisesta.
Voiko todella olla näin paljon varkautelaisia jotka ovat vahingoniloisia kun oikeamieliselle, hyvää tarkoittavalle miehelle tulee vahinko.
Menkää ja hävetkää, jos osaatte ja olette MIEHIÄ!!

Äänestä
  • Opettele apina edes kirjoittaa

    Äänestä

  • Totuuden torvi ootko itse sivistynyt? Mitä kok tarkoittaa? Kokoomuksen voi lyhentää kok ja itse kirjoitat kok kellojen kanssa vouhkaamisesta. Näin ollen itse oot vahingoniloinen kun Haapala erosi Kokoomuksesta. Sähläähän ja sotke vaan lisää asioita, mutta älä hauku varkauden miehiä! Ja todellakin opettele kirjoittamaan oikein, järjenjättiläinen.

    Äänestä

Jos sinulla olisi ravintola ( ei kelluva niinkuin J&J kaavaili) niin tietäisit että tunnissakin saa rahaa kassaan ja palkan työntekijöille ja perheellisille rahalle on käyttöä. Asiasta olisi pitänyt olla tietoinen. Ollaan miehiä, mutta ei tyhmiä! Kesä-ja talviaika ei ole viime sunnuntaina keksitty.

Äänestä

Eikö ennen poliisiksi pääsyyn piisannut, että osasi lukea tai kirjoittaa. Nyt kriteereihin tulisikin pikaisesti lisätä, että kellon tuntemus eduksi!

Äänestä

Kannattaa odotella ensin päätöstä miten asiassa menetellään elikkä onko syntynyt virhe vai väärä tiodonkulku.

Äänestä
  • Turha tässä on saivarrella millään "väärällä tiedonkululla". Poliisivirkamies on tehnyt väärän päätöksen, piste. Vastaavanlainen töppäys jossain yrityksessä johtaisi vähintään kirjalliseen varoitukseen ja jonkinasteiseen korvausvelvollisuuteen. Virkamiehen tapauksessa pomo vähän heristää sormea ja se on siinä, valitettavasti.

    Ihan sama kun ajaisin nyt tutkaan 100 tiellä missä nopeus on juurikin laskettu 80. Ei ole mahdollista vedota siiten, että en varmaan tapahtunut tiedonkulussa jotain hämminkiä. Liikenteessä lähdetään aina siitä, että ajoluvan saaneen henkilön tulee olla tietoinen vallitsevista liikennesäännöistä, aina ja kaikkialla. Tyhmempi luulisi, että koko maakunnan "vuoromestariksi" osoitetun poliisinkin pitäisi olla vähintään yhtä tietoinen omasta hallintoalastaan.

    Äänestä

Juuri näin ja on naurettavaa vedota tiedonkulkuun vaan kerrankin olla rehellinen ja myöntää oma virheensä.

Äänestä
  • Hyvä Haapala! Kyllä joutaa ihmiset kotiin tuohon aikaan nukkumaan. Eiköhän sitä ole tullut riittävästi riekuttua ja juotua klo 03:30 mennessä. Laita Jyrki vaan ihmiset ojennukseen!

    Äänestä

  • Sissi69 kirjoitti:

    Hyvä Haapala! Kyllä joutaa ihmiset kotiin tuohon aikaan nukkumaan. Eiköhän sitä ole tullut riittävästi riekuttua ja juotua klo 03:30 mennessä. Laita Jyrki vaan ihmiset ojennukseen!

    Harri laittoi jo ojennukseen eikä totellut! Yrittäjille tuo tunti oli oikeutetttu tällä kertaa kun taas kelloa käännettäessä se otetaan pois. Miten ihmiset pitäisi Sissi69 mielestä laittaa ojennukseen? Kenelle kuuluu maksavien asiakkaiden juominen tai syöminen? Olisiko Sissi69 ollut kenties siinä kuulussa 69:ssä jonkun kans?Laittoiko ojennukseen? Missä kaupungissa muuten nykyään ne ihmiset pitäisi Suomessa laittaa ojennukseen?

    Äänestä

  • Sissi69 kirjoitti:

    Hyvä Haapala! Kyllä joutaa ihmiset kotiin tuohon aikaan nukkumaan. Eiköhän sitä ole tullut riittävästi riekuttua ja juotua klo 03:30 mennessä. Laita Jyrki vaan ihmiset ojennukseen!

    Montako riekkujaa ja juopottelijaa Haapala laittoin ojennukseen?
    Vastaan itse, ihan vaan siltä varalta, että omat älynlahjat ei tuota keksi. Nolla (0)!
    Haapalan käskyttämät poliisit sen sijaan kävivät laittomasti keskeyttämässä useiden yrittäjien ja heidän työntekijöiden ansitoiminnan. Ihan selvästi tässä pitäisi yrittäjillä olla oikeus osoittaa henkilökunnan yhden tunnin palkkakulut suoraan Pohjois-Savon poliisilaitoksen maksettavaksi.
    Tod. näk. yrittäjät toimivat siten, että he eivät maksa tuota yhden tunnin palkkaa ollenkaan. Onhan heillä siihen täysi oikeus, työn teettäminen estettiin laittomin perustein. Pienipalkkaisessa ravintolatyössä tuonkin menetys tuntuu varmaan tosi kivalle.

    Äänestä

  • Ookko nä Oulusta? kirjoitti:

    Montako riekkujaa ja juopottelijaa Haapala laittoin ojennukseen?
    Vastaan itse, ihan vaan siltä varalta, että omat älynlahjat ei tuota keksi. Nolla (0)!
    Haapalan käskyttämät poliisit sen sijaan kävivät laittomasti keskeyttämässä useiden yrittäjien ja heidän työntekijöiden ansitoiminnan. Ihan selvästi tässä pitäisi yrittäjillä olla oikeus osoittaa henkilökunnan yhden tunnin palkkakulut suoraan Pohjois-Savon poliisilaitoksen maksettavaksi.
    Tod. näk. yrittäjät toimivat siten, että he eivät maksa tuota yhden tunnin palkkaa ollenkaan. Onhan heillä siihen täysi oikeus, työn teettäminen estettiin laittomin perustein. Pienipalkkaisessa ravintolatyössä tuonkin menetys tuntuu varmaan tosi kivalle.

    Ookkona Oulusta olemme täysin samaa mieltä kanssasi ja noin hyvän kirjoituksen jälkeen luulisi muidenkin ymmärtävän mistä tässä oli kyse!

    Äänestä

Tuleeko uusi peltipoliisi ja joko uusi sijoituspaikka on katsottuna.

Äänestä
  • Peltipoliisi tuli sillan kohdalla tarpeeseen, sillä liian usein ajavat päin punaista.

    Äänestä

  • Mitenkähän tämä kuuluu tähän ketjuun???

    Äänestä

  • räps filmaten kirjoitti:

    Mitenkähän tämä kuuluu tähän ketjuun???

    Joku sotkee peltipoliisin ja oikean poliisin! Peltipoliisi ei voi esim.kääntää kelloa eikä tehdä muutakaan kuin seista töröttää napsimassa kuvia. Ei sen enenmpää ojenna kansalaisia.

    Äänestä

Milloinkahan Haapala tajuaa että tie nousee pystyy noin jäykällä ja vanhan aikaisella asenteella, niin tässä baari asiassa kuin kaikessa muussakin.

Mies on niin periaatteittensa vanki että ei ymmärrä että hänen periaatteet ei ole laki, eikä hän voi yksin kaikesta määrätä.

Äänestä
  • Jospa nyt tuli oikeesti määräysvallan loppu.

    Äänestä

  • On Se kumma jos poliisin ylin johto saa tätä ukkoa kuriin,täysin mielivaltaisia päätöksiä..hän taitaa oikeesti kuvitella olevansa lakien ja asetusten yläpuolella.

    Äänestä

  • parkkipirkko kirjoitti:

    On Se kumma jos poliisin ylin johto saa tätä ukkoa kuriin,täysin mielivaltaisia päätöksiä..hän taitaa oikeesti kuvitella olevansa lakien ja asetusten yläpuolella.

    Eihän Haapala varsin mitään kuvittele, hänelle vaan Suomen lakia tärkeämpi toimintaohje on se tuhansia vuosia vanha tarinakokoelma. On ihan hyväksyttävää, että silloin kun työasuun kuuluu liperit niin mennään tuon kirjan mukaan.

    Haapalan hihamerkki on kuitenkin se missä on miekka ja leijona. Onhan Haapalalla tosin jopa varsin korkean tason lupa näihin "tulkintoihin". Suomen korkein poliittinen poliisin toimista vastaava henkilö, sisäministerihän, on lausunut, että kristitylle tulee elämässään vastaan tilanteita missä voi kävellä Suomen lain ylitse.

    Tuollainen lain "polkeminen" kyllä pitää siltikin arvioida Suomen lakien mukaan. Mitäs vahinkoa tuosta voisi olla ko. henkilölle? Hänellähän on "sielussa rauha", kun on toiminut oikein, siinä maalliset sanktiot missään tunnu!

    Äänestä

Harri kertoi faktat ja jos asia todella on tehty selväksi jo 2-3 vuotta sitten, niin kuinka sed on voinut päästä unohtumaan?

Äänestä

Pitäs olla enemmän Haapalan kaltaisia polliiseja,jotka ossaavat ajatella omilla aivoillaan.
Kymmenen pistettä Haapalalle.

Äänestä
  • just niin ..eikun poliisipartiot vahtimaan yhtä tuntia tuonne yöhön ...saa raiskaajat
    sun muut juosta vapaana kun ei oo rahaa muuhunkun pilkun vahtimiseen...

    Äänestä

  • pilkkuuu kirjoitti:

    just niin ..eikun poliisipartiot vahtimaan yhtä tuntia tuonne yöhön ...saa raiskaajat
    sun muut juosta vapaana kun ei oo rahaa muuhunkun pilkun vahtimiseen...

    Eihän siinä tunninkaan vahtaamisessa mitään jos se ihan oikeasti olisi ollut asianmukaista toimintaa. Nythän se oli vain yhden poliisivirkamiehen määräämää turhanpäiväistä työtä, joka vielä kaiken lisäksi tämän hetken näytön perusteella oli täysin lain vastaista. Käytännössä Haapala siis käskytti kaikki Pohjois-Savon poliisit ravaamaan kapakoissa sen sijaan, että nykyisin jo niin vähäiset partiot olisivat olleet "kentällä" turvaamassa kansalaisten turvallisuutta.

    Vaikka Haapala FB-sivuillaan kehuu, että ei tunnu vaikka sieltä täältä tökitään, niin kyllä tuosta sellainen sanktio pitäisi tulla, että tuntuisi. Ei kansalaisten maksamia resursseja saa/voi käyttää yhden ihmisen henkilökohtaisten alkoholipoliittisten harhojen perässä säntäilyyn.

    Äänestä

En minäkään oikein tuota baareihin kohdistuvaa suuroperaatiota ymmärrä.
Se on rehellistä ravintoloitsijayrittäjien kiusaamista.Lisäksi en pidä ajatuksesta että aikuisia ihmisiä paimennetaan kuin karjaa.Eivätköhän ne ihmiset itse tiedä omat viinan kironsa,tarviiko siihen tulla väliin moralisoimaan.

Haapalasta sellainen sananen,että hyvähän se on jotta on olemassa semmoinen poliisijohtaja joka pitää laiskansutjakkaat partiopoliisit hommissa.
Ansaitsevatpahan nyt leipänsä.

Äänestä

Milloin Haapala on ylennetty poliisijohtajaksi?

Äänestä
  • Kai hänkin nyt on jonkinlainen työnjohtaja kun pystyy organisoimaan operatiiviseen toimintaan?
    En muuten tiedä asemaa.Mikäs on arvo?

    Äänestä

Yleishallintokomisario.

Äänestä
  • Vaikuttaa olevan tilanne hyvin hallinnassa :D

    Äänestä

  • kdlsh kirjoitti:

    Vaikuttaa olevan tilanne hyvin hallinnassa :D

    Jyrki on helevetin hyvä jåbä puutteineen ja ottaa virheistään opikseen (ulosanti)

    Äänestä

  • yksinkertaisesti kirjoitti:

    Jyrki on helevetin hyvä jåbä puutteineen ja ottaa virheistään opikseen (ulosanti)

    Ottaa opikseen, jaahas kumpi sit puhuu väärin jos sama sanaharkka Valviran ohjeista on ollut jo 2-3 vuotta sitten ja silloin Kauhanen ollut oikeassa! Pätkiikö siis muisti?

    Äänestä

  • yksinkertaisesti kirjoitti:

    Jyrki on helevetin hyvä jåbä puutteineen ja ottaa virheistään opikseen (ulosanti)

    Jykä oli hyvä jätkä ennen ku synty...

    Äänestä

  • rokkaaainavaan kirjoitti:

    Jykä oli hyvä jätkä ennen ku synty...

    Entisessä elämässä!

    Äänestä

  • Persujen paikalliskunkku nosti turhan hälyn Haapalasta jo aikoja sitten ja käsittääksemme hävisi jutun. Jotain valokuvahöpinöitä. Eiköhän tämäkin kohu ole paljon melua tyhjästä.

    Äänestä

Ketähän tuossa kuvassa oli?Oliko keskustelun aihe kellon siirtäminen?

Äänestä
  • Tyhjät tynnyrithän ne täälläkin eniten kolisee, tyhjyyttään tietenkin.
    On se vaan hyvä että joku edes yrittää pitää jöötä "YÖKYÖPELEILLE".

    Äänestä

  • Tynnyrintekijä kirjoitti:

    Tyhjät tynnyrithän ne täälläkin eniten kolisee, tyhjyyttään tietenkin.
    On se vaan hyvä että joku edes yrittää pitää jöötä "YÖKYÖPELEILLE".

    Aika tyhjä on sinunkin tynnyri...

    Äänestä

  • Tynnyrintekijä kirjoitti:

    Tyhjät tynnyrithän ne täälläkin eniten kolisee, tyhjyyttään tietenkin.
    On se vaan hyvä että joku edes yrittää pitää jöötä "YÖKYÖPELEILLE".

    Haapalan "tyhjyydenhän" on täyttänyt suuri henki, joten hän ei voi tyhjää kolista. Valitettavaa Haapalan ja muidenkin "parempien ja valittujen" ihmisten kannalta on se, että Suomessa tulee toimia Suomen lakiin kirjattujen sääntöjen mukaan. Niissä säännöissä mm. määritelty poliisivirkamiehen oikeudet ja kuka mitenkin ja mistäkin asiasta päättää ja säätää. Tässä Haapala (taas) ohitti viralliset lait ja ohjeet omia mielikuviaan toteuttaakseen. Varmasti taas muutama nutturan turhan tiukalla sitonut henkilö iloitsee ja pitää Haapalaa maailman parhaana "Sheriffinä". Unohtaen sen, että hän ei tässä(kään) toiminut lainmukaisesti vaan yritti kirjoittaa lakia uusiksi. Kuten kaikissa muissakin fanaattisissa liikkeissä, myöskään näiden ihan kotoisten kiihkoilijoiden joukossa ei pystytä näkemään tätä puolta tässä ryntäilyssä.

    Niillä "yökyöpeleillä" on ihan samat oikeudet valvoa yötä myöten ja nukkua pitkään kuin niillä toisilla joiden pää painuu tyynyyn ennen kympin uutisia ja herääminen postiluukun käydessä. Minusta olisi ihan älyttömän hyvä jos lakiin kirjattaisiin, että kerrostaloissa on pakko olla sängyssä kello 7 saakka, eikä mitenkään elämöidä ennen sitä. Samaten sunnuntaiaamu pitäisi olla pyhitetty ihmisten levolle ja näin ollen kirkonmenoja ei saisi kuunnella radiosta kuin enintään kuiskauksen voimakkuudella.

    Ainakin Nakskovinkadulla asui aikanaan mummo, joka veti aina sunnuntaiaamuna kympiltä nupit kaakkoon ja siinä rapussa ei enää sen jälkeen kovinkaan rauhaisaa sunnuntaita vietetty.

    Äänestä

  • Tynnyrintekijä kirjoitti:

    Tyhjät tynnyrithän ne täälläkin eniten kolisee, tyhjyyttään tietenkin.
    On se vaan hyvä että joku edes yrittää pitää jöötä "YÖKYÖPELEILLE".

    Tynnynrintekijä ei taida ymmärtää, että nukku-matti ei voi tulla kaikille samaan aikaan. Pakosta vaan jotkut joutuu valvomaan yöt joko töitten takia tai sairauden yms surullisten asioiden vuoksi. Ei ole kenenkään tehtävä vähtia toisten tekemisiä. Paitsi näiden tynnyrintekijöiden!

    Äänestä

Hieno kirjoitus jälleen nimimerkiltä Ookko nä Oulusta!

Äänestä
  • Kommenteista päätellen taisi kaikesta huolimatta ja ehkäpä juuri sen
    johdosta mennä joillakin sentään perille. Keskustelu on avoin kaikille
    suomen lakia kautta aikojen noudattaneille. Perämeren pohjukkaa
    myöten ja vielä Nukku-Mattiin uskovillekin.

    Äänestä

Milloinka on suuri ratsia, jossa katotaan, että karvaiset kaverit on autoissa asianmukaisesti kytketty??

Äänestä

Taisit lukea saman "nurkan" kuin mekin ja ainahan on jostain asiaa tehtävä kääntääkseen negatiivisen asian pois ihmisten mielestä! Tyhmä täytyy olla jos ei jo järki sano, että koiran paikka ei maantieajossa ole kuskin vieressä. Koiraa ei voi syyttää, jos ei nouda annettuja lakeja eikä tehdä esitutkintaa, mutta ihmistä voi!

Äänestä

Onpa onpa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aikarajat kirjoitti:

poliisi sekosi yökerhojen aukioloajoista kuopiossa...varkaudessa näky kans
poliisit yöllä baarissa ...liekkö omankylän lainvalvoja ollu asialla...iltalehden
sivuilla juttua

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu