Canon EOS 70D!

Olen odottanut kameraa joka soveltuisi omiin tarpeisiini ja nyt sellainen on vihdoin löytynyt eli tuo 70D. Kallein ei aina oli sopivin omiin tarkoituksiin niinkuin ei halvinkaan. Olen kaivannut kamera joka soveltuu riittävän monipuolisena mm. matkakuvauksiin riittävin video-ominaisuuksin ja kuvansiirto toimii saumattomasti esieditointia ja tallennusta varten. Olen harrastajakuvaaja enkä missään nimessä halua ammatti kalustoa kaikkine tilpehööreineen.
Esimerkiksi yllättäen päsin kuvaamaan ryhävalaita keikkuvasta veneestä ja ainoat hyvät otokset sain vain minä ja videokamerallani., Pokkarit ja järjestelmäkanmerati lma videokuvausta epäonnistuivat surkeasti.
Minulle vaihtoehto ei ole esimerkiksi 5D puuttuvien ominaisuuksien takia ja tarvittavien lisävarusteidn takia.5D:n lkennon koko ei kompensoi kameran ominaisuuksista puuttuvia ominaisuuksi eikä niiden täydentämistä erillisillä lisätarvikkeilla. 70D;ssä on salamalähetin lisäsalamalle ja hätävarana kiinteä salama sekä Wifi ja remote valmius tabletille ti älypuhelinohjaukselle. Kennon koko on riittävä ja hintakin kohtuullinen eli kaikki mitä kaipaan.
Kokonaisuus ratkaisee minun vlintani eikä vain jokin huippuominaisuus.
Seuraava vaihe onkin sitten kameran ominaisuuksien hyödyntämään oppiminen käytännössä ja putkitarpeen analysointi,

Mora kirjoitti:

Olen odottanut kameraa joka soveltuisi omiin tarpeisiini ja nyt sellainen on vihdoin löytynyt eli tuo 70D. Kallein ei aina oli sopivin omiin tarkoituksiin niinkuin ei halvinkaan. Olen kaivannut kamera joka soveltuu riittävän monipuolisena mm. matkakuvauksiin riittävin video-ominaisuuksin ja kuvansiirto toimii saumattomasti esieditointia ja tallennusta varten. Olen harrastajakuvaaja enkä missään nimessä halua ammatti kalustoa kaikkine tilpehööreineen.
Esimerkiksi yllättäen päsin kuvaamaan ryhävalaita keikkuvasta veneestä ja ainoat hyvät otokset sain vain minä ja videokamerallani., Pokkarit ja järjestelmäkanmerati lma videokuvausta epäonnistuivat surkeasti.
Minulle vaihtoehto ei ole esimerkiksi 5D puuttuvien ominaisuuksien takia ja tarvittavien lisävarusteidn takia.5D:n lkennon koko ei kompensoi kameran ominaisuuksista puuttuvia ominaisuuksi eikä niiden täydentämistä erillisillä lisätarvikkeilla. 70D;ssä on salamalähetin lisäsalamalle ja hätävarana kiinteä salama sekä Wifi ja remote valmius tabletille ti älypuhelinohjaukselle. Kennon koko on riittävä ja hintakin kohtuullinen eli kaikki mitä kaipaan.
Kokonaisuus ratkaisee minun vlintani eikä vain jokin huippuominaisuus.
Seuraava vaihe onkin sitten kameran ominaisuuksien hyödyntämään oppiminen käytännössä ja putkitarpeen analysointi,

Lue lisää

Kiinteästä salamasta on vain haittaa. Se syö etsimen surkeaksi.

Rakenne kymppisarjassa on nykyään heikko, joten nimitys "supersatanen" osuu oikeaan. Hintaero tavalliseen sataseen on kuitenkin liian suuri.

Elektroniikka puoli 70D:ssä olisi ok, mutta rakenteen heikkouden takia se ei oikein ole järkevä valinta aktiiviselle kuvaajalle. Aloittelijalle se taas on liian kallis.

Canonisti minäkin kirjoitti:

Kiinteästä salamasta on vain haittaa. Se syö etsimen surkeaksi.

Rakenne kymppisarjassa on nykyään heikko, joten nimitys "supersatanen" osuu oikeaan. Hintaero tavalliseen sataseen on kuitenkin liian suuri.

Elektroniikka puoli 70D:ssä olisi ok, mutta rakenteen heikkouden takia se ei oikein ole järkevä valinta aktiiviselle kuvaajalle. Aloittelijalle se taas on liian kallis.

Lue lisää

"Kiinteästä salamasta on vain haittaa. Se syö etsimen surkeaksi.
Joskus surkekin salama on parempi kun parempaa ei ole aikaa kaivella varustepakista. Matkalla on tilanteita joissa on tärkeämpää saada kuva kuin kuvan studiolaatu.
Nykyisin matkustan omalla vapaa-ajalla ja voin varustautua matkalle haluamllani kamera kalustolla, Aijemmin kamera oli lisävaruste muiden varusteiden ohella eikä kaikkiin eksootisiin maihin ollut mahdollista ottaa liian silmiinpistävää kameraa eikä kameravarusteita. Kameran koko ja kuvaaminenkin oli hyvin kyseenalaista noissa työni puolesta käyvissäni maissa. Nyt vapaa-ajalla matkustaessa tilanne on toinen ja kameran ja kameravarusteiden tarve perustuu pelkästään omiin toiveisiin ja mieltymyksiin.
Olen ajanut loppuun muutaman kameran, mutta minkään kameran rakenteen heikkoudet eivät ole yllättäneet. Koko paketin ominaisuudet ratkaisevat minun valintani. Uusi tarkennusmenetelmä videokuvauksessa, salamalähetin, WIFI-kuvan sirto ja riittävä valikoma putkia.
Ostan yleensäkin laiteeni oman tarpeeni mukaan enkä vain kalleinta enkä halvinta. Puhe rakenteellisesta heikkoudesta täytyisikertoa faktoina, kosteuden sieto, pölytiiveys jne. mutta kalleimpaan runkoon sijoittaminen ei ole järkevää varsinkaan jos rungosa ei ole kaikkia minun tarvitsemiani ominaisuuksia.

Mora kirjoitti:

"Kiinteästä salamasta on vain haittaa. Se syö etsimen surkeaksi.
Joskus surkekin salama on parempi kun parempaa ei ole aikaa kaivella varustepakista. Matkalla on tilanteita joissa on tärkeämpää saada kuva kuin kuvan studiolaatu.
Nykyisin matkustan omalla vapaa-ajalla ja voin varustautua matkalle haluamllani kamera kalustolla, Aijemmin kamera oli lisävaruste muiden varusteiden ohella eikä kaikkiin eksootisiin maihin ollut mahdollista ottaa liian silmiinpistävää kameraa eikä kameravarusteita. Kameran koko ja kuvaaminenkin oli hyvin kyseenalaista noissa työni puolesta käyvissäni maissa. Nyt vapaa-ajalla matkustaessa tilanne on toinen ja kameran ja kameravarusteiden tarve perustuu pelkästään omiin toiveisiin ja mieltymyksiin.
Olen ajanut loppuun muutaman kameran, mutta minkään kameran rakenteen heikkoudet eivät ole yllättäneet. Koko paketin ominaisuudet ratkaisevat minun valintani. Uusi tarkennusmenetelmä videokuvauksessa, salamalähetin, WIFI-kuvan sirto ja riittävä valikoma putkia.
Ostan yleensäkin laiteeni oman tarpeeni mukaan enkä vain kalleinta enkä halvinta. Puhe rakenteellisesta heikkoudesta täytyisikertoa faktoina, kosteuden sieto, pölytiiveys jne. mutta kalleimpaan runkoon sijoittaminen ei ole järkevää varsinkaan jos rungosa ei ole kaikkia minun tarvitsemiani ominaisuuksia.

Lue lisää

Näillä sivustoilla saa helposti väärää tietoa niiltä jotka eivä ole perehtyneet ko kameraan kunnolla kuten dpreview:

Canon's spec sheet for the EOS 70D says it has water and dust resistance 'equivalent to the EOS-1N' - Canon's professional 35mm SLR in the mid-1990s.

70 D sääsuojaus on samalla tasolla kuin Canonin 90 luvun pro rungon. Sen sääsuojaus ei ole silloin mitään entry level ( 1100 D, 700 D ) tasolla.

60 D kirjoitti:

Näillä sivustoilla saa helposti väärää tietoa niiltä jotka eivä ole perehtyneet ko kameraan kunnolla kuten dpreview:

Canon's spec sheet for the EOS 70D says it has water and dust resistance 'equivalent to the EOS-1N' - Canon's professional 35mm SLR in the mid-1990s.

70 D sääsuojaus on samalla tasolla kuin Canonin 90 luvun pro rungon. Sen sääsuojaus ei ole silloin mitään entry level ( 1100 D, 700 D ) tasolla.

Lue lisää

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d

Ongelma onkin mekaaninen kestävyys. Jos unohdetaan runkomateriaali, niin poistamalla salama ja vaihtamalla näyttö kiinteään, saataisiin aikaiseksi houkutteleva runko. Salama poistamalla saadaan tilaa yvälle etsimelle. Noilla muutoksilla myös hinta putoaa!

Ergonomiassakin on muutenkin viilattavaa. Perus asetukset: aika, aukko ja ISO tulee saada säätimiin. Typerät ohjelmat voi piilottaa valikkojen taakse.

Canonisti minäkin kirjoitti:

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d

Ongelma onkin mekaaninen kestävyys. Jos unohdetaan runkomateriaali, niin poistamalla salama ja vaihtamalla näyttö kiinteään, saataisiin aikaiseksi houkutteleva runko. Salama poistamalla saadaan tilaa yvälle etsimelle. Noilla muutoksilla myös hinta putoaa!

Ergonomiassakin on muutenkin viilattavaa. Perus asetukset: aika, aukko ja ISO tulee saada säätimiin. Typerät ohjelmat voi piilottaa valikkojen taakse.

Lue lisää

PS Jumppasin läpi todella tarkkaan vuosi sitten eri vaihtoehdot, kun uusin kalustoa. Loppusuoralle Canonilta pääsi 5D mark III. Päädyin kuitenkin painon ja koon takia Fujin X Pro1:een. En tarvitse pitkiä teleobjektiiveja. Jos olisin vakavasti harkinnut paluuta lintukuvaukseen, olisi valinta ollut ilman muuta 5D.

Canonisti minäkin kirjoitti:

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d

Ongelma onkin mekaaninen kestävyys. Jos unohdetaan runkomateriaali, niin poistamalla salama ja vaihtamalla näyttö kiinteään, saataisiin aikaiseksi houkutteleva runko. Salama poistamalla saadaan tilaa yvälle etsimelle. Noilla muutoksilla myös hinta putoaa!

Ergonomiassakin on muutenkin viilattavaa. Perus asetukset: aika, aukko ja ISO tulee saada säätimiin. Typerät ohjelmat voi piilottaa valikkojen taakse.

Lue lisää

Kääntyvä näyttö ja salama on monelle ihan hyödyllisiä varusteita, nämä on taas näitä juttuja joita itse kukin saa pohtia omien tarpeidensa pohjalta. 70D:ssä on ajalle ja aukolle rullat, ei ehkä niin selkeät kuin Fujissa, koska niitä voinee käyttää muuhunkin tilanteen mukaan. ISO on napin takana niin kuin Fujissakin. Ja niitä typeriä ohjelmiahan onkin piilotettu SCN-tilan alle valikkoon, tämä lienee yksi parannus 60D:n ja 70D:n välillä. Toki typerien ohjelmien mahdolliselle käyttäjälle se ei välttämättä ole mikään parannus.

Canonisti minäkin kirjoitti:

http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d

Ongelma onkin mekaaninen kestävyys. Jos unohdetaan runkomateriaali, niin poistamalla salama ja vaihtamalla näyttö kiinteään, saataisiin aikaiseksi houkutteleva runko. Salama poistamalla saadaan tilaa yvälle etsimelle. Noilla muutoksilla myös hinta putoaa!

Ergonomiassakin on muutenkin viilattavaa. Perus asetukset: aika, aukko ja ISO tulee saada säätimiin. Typerät ohjelmat voi piilottaa valikkojen taakse.

Lue lisää

"Salama poistamalla saadaan tilaa yvälle etsimelle. Noilla muutoksilla myös hinta putoaa!"
Salama ja salamalähetin ovat hyvät samassa paketissa. Etsimiä on jo useampikin.
Optisen etsimen lisäksi kääntyvä näyttö ja remote mahdollisuus tabletin tai älypuhelimen välityksellä riittävät minun tarpeisiin ja kuuluvat kamerani vaatimuksiin. Hankkiessani kameraa harkitsen koko pakettia haluamineeni ominaisuksineni käsittäen hankinnan haluamakseni kopromissiksi josta olen valmis myös maksamaan.
Canon 70D sisältää nuo minulle tärkeimmät ominaisuudet jotka haluan kokonaisuutena enkä erillisinä lisinä. Aina voi kikkailla paremmilla yksittäisillä ominaisuuksilla, mutta periaatteeni on aina ollut että hankin kameran kulloistenkin omien tarpeiden mukaan!

jappasija kirjoitti:

Kääntyvä näyttö ja salama on monelle ihan hyödyllisiä varusteita, nämä on taas näitä juttuja joita itse kukin saa pohtia omien tarpeidensa pohjalta. 70D:ssä on ajalle ja aukolle rullat, ei ehkä niin selkeät kuin Fujissa, koska niitä voinee käyttää muuhunkin tilanteen mukaan. ISO on napin takana niin kuin Fujissakin. Ja niitä typeriä ohjelmiahan onkin piilotettu SCN-tilan alle valikkoon, tämä lienee yksi parannus 60D:n ja 70D:n välillä. Toki typerien ohjelmien mahdolliselle käyttäjälle se ei välttämättä ole mikään parannus.

Lue lisää

Nytkö sulla on jäänyt Fujia hyllyyn....ja sitä nyt suosittelemaan...

Canonisti minäkin kirjoitti:

Kiinteästä salamasta on vain haittaa. Se syö etsimen surkeaksi.

Rakenne kymppisarjassa on nykyään heikko, joten nimitys "supersatanen" osuu oikeaan. Hintaero tavalliseen sataseen on kuitenkin liian suuri.

Elektroniikka puoli 70D:ssä olisi ok, mutta rakenteen heikkouden takia se ei oikein ole järkevä valinta aktiiviselle kuvaajalle. Aloittelijalle se taas on liian kallis.

Lue lisää

Eikö kestä tämä (70D) malli luontokuvaamista? Itsellä 60D, eikä se vielä ole hajonnut kuvauksissani. Eihän sitä ole pakko paiskoa tai heitellä kovakouraisesti. Ei ole vielä yksikään Canon käytössäni hajonnut. Vaikka kuori onkin muovisen oloinen näissä harrastajamalleissa, ne kyllä kestänee tavallista käyttöä, vai kuinka?

Mora kirjoitti:

Olen odottanut kameraa joka soveltuisi omiin tarpeisiini ja nyt sellainen on vihdoin löytynyt eli tuo 70D. Kallein ei aina oli sopivin omiin tarkoituksiin niinkuin ei halvinkaan. Olen kaivannut kamera joka soveltuu riittävän monipuolisena mm. matkakuvauksiin riittävin video-ominaisuuksin ja kuvansiirto toimii saumattomasti esieditointia ja tallennusta varten. Olen harrastajakuvaaja enkä missään nimessä halua ammatti kalustoa kaikkine tilpehööreineen.
Esimerkiksi yllättäen päsin kuvaamaan ryhävalaita keikkuvasta veneestä ja ainoat hyvät otokset sain vain minä ja videokamerallani., Pokkarit ja järjestelmäkanmerati lma videokuvausta epäonnistuivat surkeasti.
Minulle vaihtoehto ei ole esimerkiksi 5D puuttuvien ominaisuuksien takia ja tarvittavien lisävarusteidn takia.5D:n lkennon koko ei kompensoi kameran ominaisuuksista puuttuvia ominaisuuksi eikä niiden täydentämistä erillisillä lisätarvikkeilla. 70D;ssä on salamalähetin lisäsalamalle ja hätävarana kiinteä salama sekä Wifi ja remote valmius tabletille ti älypuhelinohjaukselle. Kennon koko on riittävä ja hintakin kohtuullinen eli kaikki mitä kaipaan.
Kokonaisuus ratkaisee minun vlintani eikä vain jokin huippuominaisuus.
Seuraava vaihe onkin sitten kameran ominaisuuksien hyödyntämään oppiminen käytännössä ja putkitarpeen analysointi,

Lue lisää

Hei, tiedätkö toimiiko tuo remote ominaisuus Android käyttöjärjestelmän laitteiden kanssa, puhelimet tqbletit ? Ostoa harkitseva Hämeestä

viininenä kirjoitti:

Hei, tiedätkö toimiiko tuo remote ominaisuus Android käyttöjärjestelmän laitteiden kanssa, puhelimet tqbletit ? Ostoa harkitseva Hämeestä

Näyttäis tuolla Google Playssa ainakin olevan Canonin "EOS Remote" sovellus Androidille, jonka väitetään toimivan 6D ja 70D kameroiden kanssa.
https://play.google.com/store/apps/details?id=jp.co.canon.ic.eos.eosremote&hl=fi

En kyllä valitettavasti ole itse kokeillut, enkä sen tarkemmin tiedä käytännön toimivuudesta.

viininenä kirjoitti:

Hei, tiedätkö toimiiko tuo remote ominaisuus Android käyttöjärjestelmän laitteiden kanssa, puhelimet tqbletit ? Ostoa harkitseva Hämeestä

70D:n remote-toiminne toimi Anroidissa hyvin. Mobilidata siirron joudun kyllä keskeyttämään, jotta saan wifin toimimaan. Kuvan siirto toimi kätevästi samoin kameran ohjaus, tarkrnnus haluttuun kohteeseen ja kuvan otto.

http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos700d&products=canon_eos70d&products=nikon_d7100&products=pentax_k3&sortDir=ascending

Kyllähän tuo 70D on ihan eri kamera kuin Canon 700 D: 700 D:ssä ei ole sääsuojausta ja painokin on paljon pienempi; 580 g ver 755 g. 70 D paino on samaa luokka kuin Nikon D7100 ( 765 g) eli kyllä nämä (70D ,D7100 ja pentax K-3 ) painivat eri sarjassa kuin ns aloittelijamallit.

On tyhmää maksaa liikaa.
Taitaa olla enemmän väline urheilua.

Köyhäkin pärjää kirjoitti:

On tyhmää maksaa liikaa.
Taitaa olla enemmän väline urheilua.

"On tyhmää maksaa liikaa."
Niin on joten jokainen tarpeidensa ja varojensa mukaan. Kukas muu sen päättää kuin itse? Valokuvausta tuskin voi pitää urheiluna vaikka urheilua kuvaisikin.