Kolesteroliko vaarallista?
???????????
44164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Johan löysitkin vankasti tieteeseen nojaavan sivuston.
Luotan täysin tähän tieteelliseen sivustoon.
> Kuinka sitten nämä äärimmäisen alhaiset kolesterolin ohjearvot syntyivät?
Toimikunnan yhdeksästä lääkäristä, jotka laativat uudet kolesterolin suositusarvot, kahdeksan oli saanut rahaa statiinilääkkeitä valmistavilta lääkeyhtiöiltä. Samoja lääkkeitä, joille uudet ohjearvot loivat valtavat uudet markkinat Yhdysvalloissa.
Yhteensattumako? En usko.
Huolimatta toteamuksesta, että ei ollut todisteita, että kolesterolin alentaminen 2,59:ään tai sen alle koituisi terveydeksi, mitä arvelette Amerikan sydänyhdistyksen edelleen suosittavan? LDL-kolesterolin alentamista alle 2,59:ään. Ja mikä pahinta, vakiosuositus tuon tason saavuttamiseksi lähes aina sisältää yhden tai useamman kolesterolilääkkeen.
"Yhteensattumako? En usko."
Onko yhteensattumaa, että tämän lausuja on nykäissyt huiputustuotteillaan jo useita miljoonia dollareita herkkäuskoisilta ihmisiltä. En usko?
Nyt on kyllä hörhö löytänyt kaikkein vedättäjien äidin. Lootuskirjaa hävettää niin paljon, että se ei kerro, kenenkä tekstiä julkaisee, mutta vihjataan sen verran, että tämä hörhön sankari tekee bisnestä mm:
1) vastustamalla rokotuksia
2) amalgaamipelottelulla
3) esittämällä ns. vaihoehtoista näkemystä, jos a HIV ei aiheuta AIDSia
4) toistelemalla kaikkien amerikkalaisparanoidien fluorausvastaista kampanjaa
5) petkuttamalla syöpäpotilaita ostamaan leininjauhetta.
Petkutuksen uhreille tämä sankari myy omia "vaihtoehtoisia tuotteitaan" ja onkin tienannut niillä massivisen omaisuuden. Raha ei haise ja se kannattaa ottaa mielenterveysongelmaisilta vainoharhoihin taipuvaisilta hörhöiltä, jotka eivät reklamoi. Etenkään jos heillä on syöpä, jota hoidetaan leivinjauheella.
Nämä tumpelot määräävät aspiriinia joka sairauteen:
"Kesätyöntekijöille 12 300€/kk - Yle: "Onko tämä jo härskiä?"
Jos lääkäriopiskelija saa jo kesätöistään keikkalääkärinä yli 10 000 euron kuukausipalkkaa, voi hänen käsityksensä alan yleisestä palkkatasosta hämääntyä.
Vilja Vehkaoja
Julkaistu: 20.6.2013 10:13, päivitetty: 20.6.2013 10:16 "
Eikö milläään ole enää mitään väliä eli lääkärien ahneudella ja taitamattomuudella?
> Mikäs vedättäjän äiti tuossa nyt on?
Älähän nyt innostu aivan liikaa! Tieteeseenhän kuuluu myös perustella väitteensä! Pelkkä tuollainen yleinen "heittely" jota esität, ei vaikuta ollenkaan tieteelliseltä. Lukijaakin rupeaa hävettämään tuollaiset esitykset. Esitähän myös niitä tarvittavia PERUSTELUJA väitteillesi!
Ei, vaan se on vedättäjän isä.
Eikä sekään riitä!
http://yle.fi/uutiset/keikkalaakari_tienaa_helposti_20_000_ekk_syrjaisessa_kunnassa/6904273
Eipä ole ahneilla lääkäreillä mitään rajaa ahneudessaan!
Lääketieteellisessä kirjallisuudessa ei ole yhtään todistetta että HIV aiheuttaisi AIDSia. Silti sairausteollisuus levittää lääkkeitään, jotka eivät "jostakin syystä" toimi, eli potilas ei parane.
Katso dokkari. Ei ole olemassa henkilöitä jotka olisivat löytänyyt HIV-AIDs -yhteyden, kyseessä on rahastajien levittämä myytti. Myöskään HIV-virusta ei ole koskaan eristetty yhdestäkään AIDS-potilaasta.. :
http://www.youtube.com/watch?v=RfUYtXxps-Y
Tuossa eräs taho joka väittää että AIDS parantuu alle kuukaudessa heidän menetelmällään, yhdistelmä sähköimpulsseja sekä immuunijärjestelmää vahvistavia tuotteita... Hintalappu on 5000 Euroa.
http://www.globalhivhealing.blogspot.fi/
Syöpäteollisuus on toinen bisnes jossa hyödytään siitä että halpaa, parantavaa hoitoa ei päästetä markkinoille. Katso todella paljastava dokkari, miten ihmisten kärksimykset ja kuolema ei merkkaa mitään miljardibisneksen vetäessä kansalaisten rahoja omiin taskuihin:
http://www.youtube.com/watch?v=7TqULQFFYs0
Ei kolesterooli ole vaarallista. Ihminen tarvitsee sitä. Jos ei ole kolesteroolia, niin kuolee.
Korkea kolesteroli altistaa verisuonten kalkkeutumiseen, sen useimmat tietävät. Tuttavani katkaisi lähes välit kanssani kun kerroin hänen makeasta hengityksen leyhähdyksestä.
Kertoi sitten myöhemmin menneensä terveyskeskukseen, jonka lääkäri vahvisti epäilykseni. Tarkoitin hyvää, mutta olin mäntti kun menin sellaista kertomaan. Itsellänikin on lievästi kohonneet huonon kolesterolin arvot.
"Tuttavani katkaisi lähes välit kanssani kun kerroin hänen makeasta hengityksen leyhähdyksestä."
Miten sait sen selville?
Suutelitko häntä?
Onko hän mies kuten sinäkin, kun suuttui suutelusta?
Heinolan kaupungin monttusabötöörejä ollaan. Sähkömiesten alinta kastia. Yksin näitä kaapeleiden kytkentätöitä ei turvallisuusriskien takia saa tehdä. Puhevälit niisssä duuneissa ei tarpeen. Työparini on aika pösilö.
"Työparini on aika pösilö. "
Ja menit siis suutelemaan tuota pösilöä!
Huonostihan siinä tietysti käy , jos pösilöä suutelee!
Mitkä ovatkaan ne oikeat riskirajat, potilaan kannalta tarkasteltuna?
> Amerikan sydänyhdistys (American Heart Association) suosittaa kokonaiskolesteroliksi alle 5,18, mutta he eivät kerro, että kokonaiskolesterolitaso on lähes arvoton määriteltäessä sydäntautiriskiä, ellei se ole yli 8,55.
Lisäksi AHA päivitti ohjearvonsa vuonna 2004 alentaen suositusarvon 3,37:stä alle 2,60:een tai suuren riskin jopa alle 1,80:een......
Nuo kom´lmannet desimaalit tuntuvat varsin huvittavilta. Itse asiassa puolikkaan tarkkuus olisi aivan riittävä. Siinä olet oikeassa, että LDL:n ja HDL:n suhde on alemmilla kolesterooliarvoilla ratkaisevampi kuin kokonaiskolesterooli.
Kolesteroolin lisäksi pitäisi tietysti huomioida sukurasitus, muut sairaudet, kuten korkea verenpaine ja elintavat yleensä. Väestösuosituksissa on kuitenkin pitäydyttävä yksinkertaisiin arvoihin. Lääkärit ovat sitä varten, että he osaavat määrittää yksilöllisiä tavoitearvoja.
Kolmannet desimaalit tulevat siitä, kun amerikkalaisia yksiköitä muutetaan meidän käyttämiin. Olen ihan varma, että AHA:lla on tarpeeksi asiantuntemusta antamaan perusteltuja suosituksia tästä asiasta.
AHAA!
5,18 8,55 3,37 2,60 1,80 =???
Suomessa yksiköt ovat mmol/l. Yhdysvalloissa mg/dl
American Heart Association on kusetuspaskayhdistys, kokonaan sairausteollisuuden asianajaja. Sydänsairaudet tulevat syömistottumuksista, eikä niitä saada parannettua kemikaaleilla. Oireiden poistaminen ei ole sairauden parantamista. Tajuatko? Katso, tästäkin on paljastavia sivustoja, joista yksi:
"..The American Heart Association has claimed that the death rate from heart disease is getting lower every year -- and that this is because of the diet and drugs recommended by the American Heart Association.
You can click on any of the numbers below to go to that Chapter in the Book, Life Flow One, The Solution For Heart Disease.
TOCIntro12345678910111213141516171819202122232425A1A2A3A4A5A6 BibKarl
Now the truth comes out! The very President of the American Heart Association has publicly admitted that his organization has been deliberately lying to the American public for years -- claiming that the death rate from heart disease is getting lower when, he admits, it is not!
These are the people who have attacked intravenous chelation therapy and whose members would tell you that oral chelation is quackery!
Now the truth comes out. The American Heart Association has been responsible for millions of deaths -- people who have died needlessly because they used the harmful diet recommended by the American Heart Association, or because they took the dangerous drugs recommended by the American Heart Association.
The AHA has attacked the good guys while being, themselves, one of the bad guys!
The bad guys have been giving you false data about cholesterol, too. Click here for the truth on cholesterol.."
http://www.oralchelation.com/heart/heart.html
Voisitko laittaa viitteen tai linkin!
Muuten luulen, että taas juttelet vain ihan omia horinoitasi.
>You can click on any of the numbers below to go to that Chapter in the Book
Sivulla ollut linkki ei toiminut. Kävikö tässä niin, että copypasteilit moskaa, jota et itsekään viitsinyt lukea?
Ystvä vai vihollinen?
http://www.kuntovinkki.com/tag/lipoproteiini/
Katsotaanpa: Epämääräinen nettisivu, jonka tekijäksi ei ilmoittaudu kukaan. Miksi tämä tarpeeton linkki postattiin palstalle?
Koska sinä pyysit ja rukoilit sitä.
> Kolesteroliteoria
Kolesteroliteoria, eli oppi siitä, että korkea veren kolesterolipitoisuus aiheuttaa sydän- ja verisuonisairauksia, on noussut yhdeksi kiistellyimmistä lääketieteen teorioista. Vaikka monet lääkärit ja tutkijat ovat julkisesti tunnustaneet, että teoriassa on vakavia aukkoja, on se yhä lääketieteellisen yhteisön virallinen kanta, ja useimmat terveydenhuollon ammattilaiset hoitavat potilaitaan sen mukaisesti. Kolesteroliteoriaan ylläpitämiseen liittyvät valtavat taloudelliset hyödyt, sillä kolesterolilääkkeet ovat suuren käyttäjäkuntansa takia merkittävä tulonlähde lääketeollisuudelle.
Miksi postattiin palstalle?
Pitihän se postata palstalle, kun tiedetään, että palstan skepolle kaikki uusi ja erilainen on täysin ufoa ja hebreaa, niin tästäkin voisi hieman päivittää tietojaan!
>Kolesteroliteoria, eli oppi siitä, että korkea veren kolesterolipitoisuus aiheuttaa sydän- ja verisuonisairauksia, on noussut yhdeksi kiistellyimmistä lääketieteen teorioista.
Vakavasti ottaen kiista päättyi jo joskus 80-luvulla. Vai oletko havainnut, että olisi paljonkin alan tutkijoita, jotka:
a) olisivat sitä mieltä, että plasman kolesterolipitoisuudella ei ole yhteyttä sairastavuuteen tai olisivat sitä mieltä, että
b) yhteys on mutta kolesterolipitoisuuden kuuluukin olla korkea.
Ja bonuksena, jos onnistut löytämään kaverin joko samaan aikaan kannattaa kumpaakin toisensa poissulkevaa vaihtoehtoa, olet löytänyt todellisen hörhön.
Mikäli haluat keskustella aiheesta vakavasti, sinun ei kannata marssittaa framille lääkäreitä, jotka uskovat avaruusnatseihin tai siihen, että huonosti fotoshopatut kuvat osoittasivat mikroaallotetun veden olevan vaarallista. Tällaiset tyypit vaan eivät ole kovin uskottavia.
> Totta, te tarvitsette kolesterolia.
"Huomatkaa, että LDL- ja HDL-kolesteroli ovat lipoproteiineja - valkuaisiin yhdistyneitä rasvoja. On vain yksi kolesteroli. Sellaisia kuin "hyvä" tai "paha" kolesteroli ei ole olemassa.
"Ensinnäkin", tohtori Rosedale tähdentää, "kolesteroli on elintärkeä jokaiselle solukalvolle maapallolla. Toisin sanoen maapallolla ei ole elämänmuotoa, joka voisi elää ilman kolesterolia.
Tämä kertoo teille automaattisesti, että sellaisena se ei voi olla paha. Itse asiassa se on parhaita ystäviämme.
Todellisuudessa emme olisi täällä ilman sitä. Ei ihme, että kolesterolin alentaminen liikaa lisää kuoleman riskiä. Kolesteroli on myös kaikkien steroidihormonien esiaste. Estrogeenia, testosteronia, kortisonia ja monia muita elintärkeitä hormoneja ei voi tuottaa ilman kolesterolia.
"Tämä kertoo teille automaattisesti, että sellaisena se ei voi olla paha."
Tällaisella pelleilyllä voi yrittää älyttää porukan vähälahjaisimpia, jotka eivät tiedä, mitä kolesteroli on.
Pystytkö hörhö hahmottamaan sellaista juttua, että mikään aine ei ole sinänsä "paha", mitä se nyt sitten tarkoittaakaan? Ongelma tulee siitä, että jotain juttua voi olla jossain paikassa hieman liian paljon. Esimerkiksi kolesterolin määrällä plasmassa voi olla pidemmällä aikavälillä myös negatiivisia vaikutuksia. Onko tämä ihan mahdollisuutenakin käsityskykysi ulottumattomissa?
Todellisuudessa emme pärjäisi ilman seleeniäkään. Liiallisena se on kuitenkin tappava myrkky.
Itse asiassa kuoleman riskin kasvun ja erittäin alhaisen kolesteroolin suhde johtuu osin siitä, että eräät taudit alentavat kolesteroolitasoa.
Ainoa järkevä keskusteluaihe kolesteroolin osalta olisi se, ovatko rajat oikealla paikalla, vai lääkitäänkö turhaan. liika kolesterooli on yksiselitteisesti vaarallista ja normilääkityksellä ei liian alhaiselle tasolle pääse.
> Ongelma tulee siitä, että jotain juttua voi olla jossain paikassa hieman liian paljon...
Mutta nyt meni niin vaikeaksi, että tuskin se erkkikään tuota tajuaa!
Entä jos jotain juttua on jossain paikassa liian vähän? Tuleeko siitä ongelma vai ei. Voitko sitä hahmottaa ja selittää, ettei porukan vähälahjaisimpia kukaan voi älyttää, jotka eivät vielä tuota salaisuutta tiedä!
Tiukankaan tavoitetason kolesteroleista ei minkään tutkimuksen mukaan tietääkseni ole esitetty haitallisia vaikutuksia. Erittäin matalat kolesterolitasot liittyvät yleensä sairauksiin, jotka laskevat kolesterolin liian alas. Alhainen taso ei siis niissä tapauksissa ole sairauden syy, vaan sen seuraus.
Ei luulisi olevan vaikea tajuat.
Ne tasot, joihin lääkityksellä pyritään, eivät ikinä ole niin alhaisia, että kuolleisuus niiden takia jyrkästi lisääntyisi. Kaikkein matalimpiin tasoihin kun pyritään vain moniongelmaisten potilaiden kanssa, joilla riskitekijöitä on kasaantunut useita.
Asiantuntijat määrittävät yksilölliset tavoitteet. jos kolesterooli on liian korkea.
Itselläni kokonaiskoleterooli alkaa nelosella ja HDL oli 1,9 viimeisessä mittauksessa. Suorastaan kuin oppikirjasta. En silti kuvittele sen takia eläväni pidempään. Tilastollinen mahdollisuus muutamaan lisävuoteen sellaiseen henkilöön nähden, jonka kolesterolit ovat poskellaan, toki on. Mutta ei se minua siltä suojaa, että joku ajaa huomenna kännissä ylitseni.
Tarvitaan vain protokollan mukaisesti suoritettu virtsa-vesipaasto, niin kolesteritasot ja muutkin asiat korjaantuvat, koska tämä paasto sallii kehon oman immuunijärjestelmän hoitavan kaiken kuntoon. Keho käyttää virtsan vasta-aineet hyväkseen, ja myös virtsan sisältämät kantasolut käytetään rakentamaan vaurioituneita elimiä ja kehon osia takaisin kuntoon. Kirja (sisältää case-studies) aiheesta:
http://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/water-life.pdf
Ilmaisesta hoidosta eivät tienaa taaloja lääketehtaat eikä lääkärit, siksi niitä vastaan taistellaan kaikin keinoin.
Ookkos skeponen alkanu ny jo avaruusnatsiksi!
Eikö se rittäny sulle skepo, että olet jo tavallinen natsi ja fasisti?
> Amerikan sydänyhdistys (American Heart Association) suosittaa kokonaiskolesteroliksi alle 5,18, mutta he eivät kerro, että kokonaiskolesterolitaso on lähes arvoton määriteltäessä sydäntautiriskiä, ellei se ole yli 8,55.
Lisäksi AHA päivitti ohjearvonsa vuonna 2004 alentaen suositusarvon 3,37:stä alle 2,60:een tai suuren riskin jopa alle 1,80:een.
Näiden järkyttävien ja vaarallisen alhaisten arvojen saavuttamiseksi täytyy ottaa useanlaisia kolesterolia alentavia lääkkeitä. Näin ollen ohjearvot lisäsivät heti näiden vaarallisten lääkkeiden menekkiä. Lasten kolesterolitason testaaminen lisää edelleen lääkkeiden menekkiä......
Älytöntä tietämättömyyttä kolesterolista.
Tuolla olis hiukan mutta mutta tarinaa
http://www.prometheus.fi/terveys/kole.htm
Kuten olemme havainneet, sitä huuhaatahan skepo kertoo vitamiinien olevan. Vain ne oikeat lääkkeet tehoaa.
Mutta kuinka se käytännössä onkaan?
http://www.youtube.com/watch?v=QRFdUW_Q2RM
Hienoa, että postasit tietoa Matthias Rathin ansioista ja liiketoiminnasta. Rath oli yksi niistä, jotka onnistuivat vakuuttamaan Etelä-Afrikan presidentti Mbekin siitä, että HIV ei ole ollenkaan vaaralinen eikä sen tarttumista ole syytä estää. Jos jotain haittoja on, niin ne on hoidettavissa Matthias Rathin myymillä valmisteilla. Politiikan seurauksena useita satoja tuhansia ihmisiä kuoli.
Suomessa Rathia puolustaa tietenkin Magneettimedia, joka jostain kummasta syystä väittää Rathia "lääkäriksi".
Suonensisäinen C-vitamiini halutaan kieltää! Onko sillä aivan liian paljon vaikutuksia? Myös verisuonitautien hoidoissa, kuten tuossa Rath:n esityksessä kerrotaan?
http://www.magneettimedia.com/suonensisainen-c-vitamiini-yritetaan-kieltaa/
Tässä tapauksessa kyse on ollut siitä, että amerikkalainen firma on myynyt ilman mitään lupia suoneen iskettävää C-vitamiinivalmistetta. Viranomainen on muistuttanut, että kyseessä on sitten lääke, jonka valmistamiselta edellytetään tiettyjä laatuvaatimuksia. Ymmärtänet, että se ei enää näin annosteltuna ole lisäravinne. Tuottajat ovat halunneet, että kuluttajia ei turhaan suojeltaisi turvavaatimuksilla. Mitä vaaraa tai muka ongelmaa siitä koituisi, jos kuka tahansa nyrkkipaja voisi valmistaa ja myydä suoneen tykitettäviä kemikaaleja? Esimerkiksi tavaratalo Kärkkäinen? Ei kai niiden ruiskujen tarvitse puhtaita olla?
Rath on onnistunut bisneksillään aiheuttamaan valtavan määrän kuolemantapauksia. Kun Etelä-Afrikassa maa alkoi polttaa jalkojen alla, haetaan uutta nousua Venäjältä. Siellä HIV-positiivisten määrä kasvaa jo lupaavasti ja varmasti löytyy herkkäuskoisia hölmöjä puolustelemaan ja markkinoimaan mitä tahansa, kunhan se kuulostaa vaihtoehtoiselta.
> Ensimmäinen reilusti C-vitamiinia hoitokeinona käyttänyt lääkäri oli Frederick Klenner 40-luvulla, joka hoiti menestyksekkäästi sikotautia, tuhka- ja vesirokkoa, jäykkäkouristusta ja poliota huimilla C-vitamiiniannoksilla yli 40 vuoden ajan. Monet suonensisäistä C-vitamiinia käyttävät vannovat sen olevan tehokkaampi kuin mikään ikinä keksitty rokote....
Todellakin mitä vaaraa siitä olisi, jos C-vitamiini suonensisäisesti on tehokkaampaa kuin mikään keksitty rokote?
> Mitä vaaraa tai muka ongelmaa siitä koituisi, jos kuka tahansa nyrkkipaja voisi valmistaa ja myydä suoneen tykitettäviä kemikaaleja? Esimerkiksi tavaratalo Kärkkäinen? Ei kai niiden ruiskujen tarvitse puhtaita olla?
Jospa se "nyrkkipajassa" valmistettu tuote on jopa tehokkaampaa, kuin niissä skepon ohjeiden mukaan tehdyissä suurissa laitoksissa? Oletko koskaan kuullut siitä yksilöllisestä hoidosta ja palvelusta?
Esimerkkisi mukaisesti tavaratalo Kärkkäisellä voisi olla hyvät edellytykset toimijaksi. Sitä vastoin skepolla ei näytä olevan mitään edellytyksiä tuohon toimintaan, jos potilas odottaa hoidolta positiivisia tuloksia!