Olen teettänyt -90 luvulla mailleni 800m pitkän metsäautotien, nyt naapurin isäntä on hakkaamassa metsää ja puun ostaja ehto on että puutavaran saa ajaa kyseisen tien varteen. Kysymys kuuluukin mikähän olisi kohtuu korvaus tien käytöstä kuinka hinnoitetaan ilmeisesti m3 määrä euroja jotain? Aikoinaan kun tietä rakennettiin em. isännällä ei ollut haluja osallistua tien tekoon eikä varmaan tällä nykyiselläkään omistajja.
Metsäautotien käyttö
avebella
5424
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Paljonko motteja kaupassa, entäs tulevaisuudessa? 1-2eur/m3 oli jossain tiekunnassa. Muista huomioida energia ja kannot myös.
Se hinnoitteluhan on ihan mitä haluaa. Osa kantohinnasta tai tekemättömän tien hinta tai sen osia tai tai..... riippuu niin määristä.
Onko autotien päässä tiekunta vai valtio? Jos myyjällä tilanne on se että kaupat jää tekemättä niin älä ainakaan hätäile. Mitä puunostaja on mieltä?
Tarjoa sille 0,01 eur/m3/tiemetri. Laskematta kuulostaa ihan hyvältä =)
Onko nykyinen omistaja perillinen vai palstan ostanut vieras .
Vieras varmaan huomioinut tieoikeudet palstan ostaessaan.
Perillinen taas syyttäköön edellistä omistajaa.
Joka tapauksessa korvaus tienkäytöstä reilusti tiestä saatavan hyödyn yli.
Siivellä eläjiä tässä maassa riittää.
Kannattaa ajattaa puut vasta talvella jäämaan aikaan, niin tie ei vaurioidu. Syys- tai kevätkelirikon aikaan voi tulla pahojakin vaurioita. Korvausta voisi suhteuttaa siihenkin, milloin puut ajetaan pois. Oletko keskustellut korvauksesta naapurin kanssa? Voit velvoittaa naapuirin tai poiskuljettajan palauttamaan tien alkuperäiseen kuntoon, jos vaurioituu (kirjallinen soppari).
Jos et ole saanut valtionapuja tiesi tekoon, niin saat laittaa lukollisen puomin tien alkuun. Silloin ei käytetä luvattomasti. Onko tiellä rasitetta?
Kysy neuvoa esim. Metsäkeskuksesta.
Kerron tapauksen Kainuusta. Metsäosakas ei halunnut osallistua 1998 tien rakentamiseen sillä perusteella että kulku voidaan järjestää (kanavalla erotettu niemi) muuta kautta kuten jäätietä pitkin. Maaoikeus vahvisti toimituksen. Tie on viiden osakkaan yksityistie, johon ei ole saatu penniäkään yhteiskunnan avustusta. Tiellä on lukittu puomi. Nyt hän suunnittelee puukauppaa joka ajettaisiin tietä ( n.1,3 km ) pitkin. Talvihakkuussa kanntohinta olisi ainakin 5 eur pienempi. Onko mielestänne väärin asettaa kuljetuksen ehdoksi puolet hyödystä? Lisäksi ajo suoritettava kylmänteen aikana. Tien osakkaat suostuvat ajoon korvausta vastaan.
Puolet vaan olettaen että se euroissa tekee tarpeeksi ja huomioi nuo edellä mainitut lisäehdot. Kirjallisena sitten prkl