Pitääkö paikkansa, että rossipohjaiste(PUU) lattiapinnat ovat kylmiä talvella? Itelläni on kokemusta vanhasta talosta, jossa lattian kylmyys johtunee luultavasti purujen laskusta, mutta miten mahtaa olla nykyaikana ja onko näihinki lattialämmitystä saatavilla...
Rossipohjan lattiasta lämmin?
minävaan
235205
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ihan eristeen päälle ek kipsilevyä ja sen päälle lattialämmitysputket ja väleihin kipsilevyä. Sen jälkeen tasotteella umpeen ja vaikka vielä yksi levykerros, jonka päälle sitten pintamateriaali. Kovin varaavahan se ei ole, mutta mukavampi kuin kylmä lattia. Säästää muuten rutkasti aikaa vrt. Betoniseen lattiaan pesutiloissa rempatessa.
Millainen hyötysuhde siinä on jos sillä lämmittää taloa, vai meneekö harakoille??
Minulla on uusi rossipojalattia 300mm kivivilla eristeellä ja 3mm hyvälaatuisella tekstiilipohjaisella muovimatolla sekä sähköpatterit ikkunoiden alla. Ei tunnu lattiat kylmiltä. Ilmalämpöpumppu kierrättää ilmaa ja estää lämmön kerrostumisen. Pesutiloissa on tietenkin kaakelipinnan alla lämpökaapelit.
Eli eriste pitää lämmön nykyään...
onko teillä pakettitalo vai suorasta tehty? Entäs miten takan perustat
Talo on vanha 70-luvulta, mutta remontoitu ja laajennettu omin käsin. Alapohja on lisäeristetty suoraan vanhan aluslaudoituksen päälle ja tuulensulku tehty huolella. Tärkeintä on estää eristeessä hallitsemattomat ilmavirtaukset ja tehdä hyvä ilmansulku. Eli tuulen aiheuttama ilmanpaine-ero ei saa päästä virtaamaan rakenteen sisällä tuulenpuolelta suojanpuolelle. Hyvä tuulensulku on tärkeää. Samoin ilmansulu tai höyrysulku täytyy olla tiivis. Muutoin esim. varsin pienestä ilmaraosta pääsee virtaamaan kylmää ilmaa lattioille. Sähköputkien tulee olla tiivistetty sillä koneellinen ilmanvaihto imee alipaineella kylmää ilmaa sisään hyvinkin pienestä reijästä.
Takan perusta betoninen laatta betonipilareilla. Laatta on eristetty altapäin ja pysitty hyvään ilmatiiviyteen puurakenteen kanssa. paloilma otetaan laatan läpi talon alta.
Hyvälaatuiset 3mm tekstiilipohjaiset muovimatot eivät tuunu jalan alla kylmältä toisin kuin laminaatti tai parketti.
Talo lepää betonitolppien päällä, jotka ulottuvat ulottuvat pintamaan läpi kallioon asti. Alla on tilaa metrin verran ja ilma pääsee virtaamaan vapaasti talon alla. "Sokkelin" virkaa toimittaa tiheä metalliverkko ja kolmiorimalaudoitus. Talon alla on myös ilmalämpöpumppu hyvässä suojassa. Sulatusvesi on viemäröitysaattolämmityksellä salaojitukseen.
Kun talon on tolppien päällä ei tarvitse murehtia alapohjan korteusvaurioista eikä radonista. Tuuli vie kaiken mennessään, mutta oikein tehdyssä rakenteessa lämpö pysyy. Käyttövesiputkisto on tosin viety yläkautta ihan varmuuden vuoksi, sillä rakennuksen yläpohja pysyy lämpimämpänä kauemmin kuin alapohja, jos lämmitys sattuisi pettämään.
Kyllä pitää..
Itse "modernisoin" 20-luvun multapenkin rossipohjaksi. Alunperin oli tarkoitus laittaa selluvillat, mutta kun ei millään saanut alapohjalle yhtään enemmän tilaa kuin 150 milliä, niin laitoin sitten Finfoamia. Ja ihan vaan vasojen väliin ja uretaanivaahdolla tiiviiksi. Päälle sitten harvalaudoitus ja niiden väliin lattialämmitysputket alumiinisilla lämmönjakolevyillä. Ja pinnaksi lankkua.
Sanon, että uusittu lattia tuntuu jo nyt paljon lämpimämmältä, vaikken ole saanut lattialämmitystä valmiiksi.
Miten muuten ylöspäin nouseva kosteus ohittaa tuon muovimaton?
Ei mitenkään, kooska kosteus ei rossipohjassa pyri lattiasta ylöspäin vaan alaspäin. Huoneessa vesihöyryn osapaine on käytännössä aina suurempi kuin ulkona lattian alla.
Voikos tämä sitten olla juuri tätä, kun olen kuullut, että joillain on ollut muovimatto myös ns.höyrynsulkuna, eli ei ollut muuta muovia rossilattiassa?
Höyrysulku eristeiden sisäpuolelle, kuten muuallakin. Eikä kahta höyrysulkua.
Niin jos ompi muovimatto tahi laminaatin alla oleva muovinen askelsuoja... Niin nämäkö riittävät?
Itse käytin ilmansulkupaperia lattiassa lastulevyn alla. Minulla talo on tosiaankin tolppen nokassa ja ilma pääsee vapaasti kulkemaan koko pohjan alla. Muutoinkin rakenne on tehty harvenemaan ulospäin: muovimatto, lastulevy, ilmansulkupaperi, kivivilla ja tuulilevy. Ei ahdista kostesteus.
Eihän se rossipohja siitä kylmää tee vaan eristeratkaisut/materiaalit.
Vanhan purupohjan tilalle ensin XPS-levy ja sen päälle palosuojaksi kivivillaa, jyrsijärautaverkot tarpeen mukaan.
Ei jumakauta ei voi lopettaa puutalojen monimutkaisuuden ihmettelemistä. Jyrsijäverkkoakin vielä tarvitaan. Toista se on ontelolaattarossipohjassa, saa olla melkoinen jyrsijä joka teräsbetonia jyrsii. Eristeet ovat laatan päällä.
Joo valmiiseen taloonhan on helposti vaihdettavissa nuo ontelot alapohjaan. Turha esittää viisasta täällä kun ei huomaa omaa tyhmyyttään.
Jos itse rakentaisin talolle betonirossipohajn, niin kyllä laittaisin eristeen betonin alapuolelle. Massiivinen kivilattia tasoittaisi mukavasti päivä/yölämpotilojen eroja.
No niinhän se menee. Ensin ontelot, sitten eristys ja päälle pintavalu. Tuohon pintavaluun sitten lattialämmitysputket. Pintalaatan ei tarvitse olla mahdottoman paksu että seuraa mahdollisimman pienellä viiveellä lämmönsäätöä.
Saattaapa sitä betonipohjaisessakin talossa tarvita.. Ellei sitten ole seinätkin betonia ja kaikki muu samoin..
Enkä minä nyt puutaloa kovin monimutkaiseksi luokittelisi.. Aika simppeleitä puurakenteet kuitenkin ovat. Eikä niistä jyrsijöistä ole mitään haittaa puurungolle sinänsä. Eristeet ovat lähinnä se heikkokohta.. Etenkin pehmeät eristeet houkuttelevat jyrsijöitä, koska niiden seassa on lämmintä. Hieman epäilen, ettei jyrsijä lähde kaivelemaan xps-levyjä tai muuta vastaavaa.. Vähän voi kokeilla jotain nurkkaa jos on sopivasti "tyrkyllä".. Periaatteessa toki pystyy kaivautumaan vaikka läpikin..
vittu sä olet tyhmä :D
Niin mistä johtui rossipohjan kylmyys tai mitkä asiat johtivat siihen?
Mökillä lattioiden uusimisen yhteydessä talon alla ollut niin sanottu muju poistettiin ja laitettiin rossipohja.
Pirun kylmä on entiseen verrattuna.
Laitoit liian vähän eristettä eikä rakenne ole ilmansulun suhteen kunnossa.
Rossipohjaisen kylppärin kaakelointi hieman arveluttaisi, vaikka pinta olisi kipsilevyjä? Vai pysyykö noissa kaakelit ja pitääkö olla erittäin elastinen ja vahva kosteussulku kipsin päällä