survivalistina kerrostalossa, selviytyminen poikkeusoloissa

Vakavuudeltaan hyvin pahassa tilanteessa, kriisissä tai pahan luonnonkatastrofin tapahduttua kerrostalo on kaikkein vaarallisin mahdollinen paikka olla. Ensinnäkin kerrostalot on suunniteltu olemaan täysin yhteiskunnan armoilla, eli kerrostalossa voi elää niin kauan kuin kaukolämpö kulkee, vesijohtoverkko on olemassa ja toimii ja sähköverkot ovat pystyssä. Kun yksikin poistetaan, alkavat ongelmat nopeasti.

Kerrostalossa asuvalla ihmisellä ei tyypillisesti ole minkäänlaisia edellytyksiä selvitä edes muutaman päivän vesikatkoksesta eikä useiden päivien sähkökatkoksesta. Talvitilanteessa kaukolämmön menetys tekee asunnosta usein hyvin nopeasti tappavan haudan.

Siksi myös ovelta ovelle tapahtuva avun pyytäminen alkaa nopeasti kerrostalossa kun ns. "normaali"-ihmisten omat kaapit alkavat ihan parissa päivässä olla tyhjiä kun kriisi on alkanut. Oma ratkaisuni on linnoittaa sellaisessa tilanteessa ovet ja ikkunat ja olla hiljaa asunnossani enkä avaa ovea kenellekään. En siis auta ketään talon asukkaista vaan odotan hiljaa, että muut asukkaat kuolevat nälkään ja janoon.

Itse olen varautunut kerrostaloasujana pahimpaan mahdolliseen. Olen varastoinut ja varastoin jatkuvasti lisää vettä kaappeihin 5 ja 10 litran pöniköissä sekä suuremmissa 14-25l hanallisissa säiliöissä.
Varastoin myös kuivaruokaa, säilykkeitä ja pakastekuivattuja aterioita kotiini. Tavoite on 2 vuoden vakaa varasto tarvikkeita, vettä ja ruokaa poikkeustilan varalta säilöttynä.

Lämmöntuotantoon olen varautunut tilanteesta riippuen sähkötoimisella lämmittimellä, mutta myös kaasutoimisella lämmittimellä, joka ei tarvitse kuin patterit kipinän tekemiseen sytytyksessä. Sähköä en pysty paljoa itse tuottamaan, mutta aikomukseni on tuottaa aurinkopaneelilla ja pienellä veneen tuulivoimalalla sähköä jääkaapille ja lisäksi aion käyttää dieselaggregaattia sähkön tuottamiseen. Kysymys vain kuuluu paljonko saan säilöttyä löpöä ja minne? Kaappeihin menee rajoitetusti dieseliä. Parvekkeelle saisi isomman säiliön.

Näillä keinoilla selviää kerrostalossa poikkeustilanteessa vuoden, kenties kaksi, mutta sitten tulee pakko jättää kerrostalo ja irrottautua kaupunkielämästä. Varastojen ehtyminen ajaa väkisinkin ulos jossakin vaiheessa, silloin on tehtävä bug out-ratkaisu.

Kerrostalo on selviytymisen kannalta heikoin mahdollinen lähtökohta yrittää selvitä kun joku ihmisen luoma kriisi tai luonnon aikaansaama shit hit the fan-tilanne sattuu.

Kaikki on pitänyt aloittaa nollasta ja suunnitella miten selviää ilman kerrostalon kaukolämpöä, vesijohtoverkkoa, sähköverkkoa ja vessaa. Kerrostalo ei tarjoa mitään edellytyksiä selviytymiselle kun kunnallinen infastruktuuri ei enää toimi.

Totuus on se, että kerrostaloja ei ole suunniteltu kuin väliaikaiseen asumiskäyttöön. Kriisin iskiessä kerrostaloja ei ole yritettykään suunnitella olemaan enää asuttavissa mitenkään. Jos kriisin keskellä aikoo asua kerrostalossa niin sitten se asunto täytyy olla prepattu toimimaan myös sen jälkeen kun lämpöverkkoa, sähköjä ja vesijohtoverkkoa ei enää ole.

Näen kerrostalon sellaisessa asuvana ihmisenä lohduttomana paikkana, joka muuttuu asukkailleen nopeasti haudaksi. Kerrostalo ei tarjoa minkäänlaisia edellytyksiä selvitä niille, jotka eivät ole tehneet mitään valmistautuakseen poikkeusoloihin. Prepperillekin kerrostalo on haastava paikka rakentaa selviytymistä, koska kerrostaloa ei ole suunniteltu kestämään useiden päivien poikkeustilanteissa asuttavana,
4456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Touota noin, anteeksi kysymykseni, mutta mihin oikein valmistaudut? Luonnokatastrofeja ei suomessa esiinny, ainakaan sellaisia jotka rikkoisivat kerrostalon asumiskelvottomaksi, sotatilanteessa taas olisit rintamalla teltassa. Joten missä ongelma?

Omakotitalo ei ole yhtään sen parempi vaihtoehto, jo normaali talvimyrsky katkaisee sähköt syrjäseudulla olevasta omakotitalosta (ei katkaise kerrostalosta), viljeltävää peltoa tulisi olla aika monta hehtaaria (eikä sitä voi aloittaa katastrofin alettua), porakaivosta ei tule vettä ilman sähköä, takka lämmittää vain osan talosta, vesivessa ei toimi ilman vettä (puskapissalla/isommalla tarpeella käyvät siis omakotitaloasukkaat siinä kun kerrostaloasukkaatkin), metsästäjä voi hankkia ruuan asumismuodosta riippumatta, syrjäseuduilla teiden korjaaminen sotatilanteessa olisi tosin huomattavasti hitaampaa kuin kaupunkialueilla (= ei polttoainetta ja kulkuyhteyksiä). Eli hakeudu oikeasti hoitoon!!!

P.S. Palavia nesteitä ei saa säilyttää pieniä määriä enempää omakotitalossa, tai kerrostalossa, ilman viranomaisten lupaa. Juomavesi menee käyttökevottomaksi viikossa (siis vesijohtoverkosta tuleva vesi, kaivovesi vuorokaudessa)

Äänestä

Valmistaudun mihin tahansa poikkeustilanteeseen, jossa normaali yhteiskunta ja sen rakenteet eivät enää toimi. Se merkitsee käytännössä valmistautumista melko laajaan valikoimaan skenaarioita.

Vesi muuten säilyy vuosia kun sen käsittelee vedenpuhdistajalla ja vielä "pilaantunutkin" vesi on täysin käyttökelpoista oltuaan puhtaassa säiliössä viileissä oloissa vuosiakin. Sen veden voi käsitellä uudelleen vedenpuhdistajalla ja keittää.
Käytännössä vesivarasto on syytä kierrättää viimeistään parin vuoden välein.

Sotatilanteessa en todellakaan olisi teltassa rintamalla vaan olisin livahtanut maasta pois kauan ennen sodan alkamista ja olisin turvassa maassa, jossa on rauhallista. Pidän bug in-valmiuden lisäksi yllä jatkuvaa bug out-valmiutta, eli minulla on suunniteltu ja hyvin harjoiteltu suunnitelma pakenemiseksi, myös maasta. Minulla ei ole minkäänlaista aikomusta osallistua maanpuolustukseen sotilaana. Ideana on selvitä elossa eikä kuolla muiden puolesta, etenkin kun en aio auttaa edes tämän talon asukkaita.

Survivalistina haluan elää ja varmistaa selviytymiseni kaikissa oloissa. Siksi valmistaudun ennalta myös tilanteisiin, joista voi tulla pitkäaikaisia ja hankalia.

Asuntoni on se ensimmäinen linnoitus jossa on tarkoitus selviytyä kunnes tilanne ulkopuolella rauhoittuu ihmisten kuoleman myötä siinä määrin, että ulos voi aloittaa varovaiset tutkimusreissut ja tarvikkeidenhankintareissut.

Bug out-ratkaisuun on pakko siirtyä siinä vaiheessa kun elämä asunnossa käy varastojen ehdyttyä mahdottomaksi tai jos talo käy liian vaaralliseksi ja on pakko häipyä.

Valmistaudun niin paljon kaikkeen mahdolliseen kuin pystyn. Ja pyrin olemaan aina valmis kohtaamaan poikkeavan tilanteen, siksi pidän mukanani mm. EDC/GBH-repun, joka on lastattu kolmen päivän perustarpeilla ja selviytymisen kannalta kriittisillä välineillä. Tärkeimmät välineet toki kannan vaatteissani silloinkin kun reppu ei ole mukanani tai ei ole saavutettavissa.

Olla survivalisti merkitsee sitä, että valmistautuu ja varautuu joka päivä kohtaamaan poikkeavat olot jotka voivat alkaa myös hyvin nopeastikin.

Äänestä
  • "Olla survivalisti merkitsee sitä, että valmistautuu ja varautuu joka päivä kohtaamaan poikkeavat olot jotka voivat alkaa myös hyvin nopeastikin. "

    Anteeksi nyt vaan meidän kaikkien veronmaksajien puolesta. Kyllä minä osaan kuvitella sen pelon tunteen, kun turvallinen asuminen suljetulla osastolla vaihtuu yhteiskunnan säästötoimien vuoksi pelottavaan avohoitoon. Mutta olen puolellasi, jos tarvitset todistuksen pakkohoidontarpeesta.

    Äänestä

Minäkin olen varustautunut! FOX-kanavalta tulee toi Walking Dead-dokumentti ja onhan se aika hurjaa meininkiä jos noi zombit tulee Suomeen joskus!!!1

Äänestä

Kommentoi aloitusta


prepperin ajatuksia kirjoitti:

Vakavuudeltaan hyvin pahassa tilanteessa, kriisissä tai pahan luonnonkatastrofin tapahduttua kerrostalo on kaikkein vaarallisin mahdollinen paikka olla. Ensinnäkin kerrostalot on suunniteltu olemaan täysin yhteiskunnan armoilla, eli kerrostalossa voi elää niin kauan kuin kaukolämpö kulkee, vesijohtoverkko on olemassa ja toimii ja sähköverkot ovat pystyssä. Kun yksikin poistetaan, alkavat ongelmat nopeasti.

Kerrostalossa asuvalla ihmisellä ei tyypillisesti ole minkäänlaisia edellytyksiä selvitä edes muutaman päivän vesikatkoksesta eikä useiden päivien sähkökatkoksesta. Talvitilanteessa kaukolämmön menetys tekee asunnosta usein hyvin nopeasti tappavan haudan.

Siksi myös ovelta ovelle tapahtuva avun pyytäminen alkaa nopeasti kerrostalossa kun ns. "normaali"-ihmisten omat kaapit alkavat ihan parissa päivässä olla tyhjiä kun kriisi on alkanut. Oma ratkaisuni on linnoittaa sellaisessa tilanteessa ovet ja ikkunat ja olla hiljaa asunnossani enkä avaa ovea kenellekään. En siis auta ketään talon asukkaista vaan odotan hiljaa, että muut asukkaat kuolevat nälkään ja janoon.

Itse olen varautunut kerrostaloasujana pahimpaan mahdolliseen. Olen varastoinut ja varastoin jatkuvasti lisää vettä kaappeihin 5 ja 10 litran pöniköissä sekä suuremmissa 14-25l hanallisissa säiliöissä.
Varastoin myös kuivaruokaa, säilykkeitä ja pakastekuivattuja aterioita kotiini. Tavoite on 2 vuoden vakaa varasto tarvikkeita, vettä ja ruokaa poikkeustilan varalta säilöttynä.

Lämmöntuotantoon olen varautunut tilanteesta riippuen sähkötoimisella lämmittimellä, mutta myös kaasutoimisella lämmittimellä, joka ei tarvitse kuin patterit kipinän tekemiseen sytytyksessä. Sähköä en pysty paljoa itse tuottamaan, mutta aikomukseni on tuottaa aurinkopaneelilla ja pienellä veneen tuulivoimalalla sähköä jääkaapille ja lisäksi aion käyttää dieselaggregaattia sähkön tuottamiseen. Kysymys vain kuuluu paljonko saan säilöttyä löpöä ja minne? Kaappeihin menee rajoitetusti dieseliä. Parvekkeelle saisi isomman säiliön.

Näillä keinoilla selviää kerrostalossa poikkeustilanteessa vuoden, kenties kaksi, mutta sitten tulee pakko jättää kerrostalo ja irrottautua kaupunkielämästä. Varastojen ehtyminen ajaa väkisinkin ulos jossakin vaiheessa, silloin on tehtävä bug out-ratkaisu.

Kerrostalo on selviytymisen kannalta heikoin mahdollinen lähtökohta yrittää selvitä kun joku ihmisen luoma kriisi tai luonnon aikaansaama shit hit the fan-tilanne sattuu.

Kaikki on pitänyt aloittaa nollasta ja suunnitella miten selviää ilman kerrostalon kaukolämpöä, vesijohtoverkkoa, sähköverkkoa ja vessaa. Kerrostalo ei tarjoa mitään edellytyksiä selviytymiselle kun kunnallinen infastruktuuri ei enää toimi.

Totuus on se, että kerrostaloja ei ole suunniteltu kuin väliaikaiseen asumiskäyttöön. Kriisin iskiessä kerrostaloja ei ole yritettykään suunnitella olemaan enää asuttavissa mitenkään. Jos kriisin keskellä aikoo asua kerrostalossa niin sitten se asunto täytyy olla prepattu toimimaan myös sen jälkeen kun lämpöverkkoa, sähköjä ja vesijohtoverkkoa ei enää ole.

Näen kerrostalon sellaisessa asuvana ihmisenä lohduttomana paikkana, joka muuttuu asukkailleen nopeasti haudaksi. Kerrostalo ei tarjoa minkäänlaisia edellytyksiä selvitä niille, jotka eivät ole tehneet mitään valmistautuakseen poikkeusoloihin. Prepperillekin kerrostalo on haastava paikka rakentaa selviytymistä, koska kerrostaloa ei ole suunniteltu kestämään useiden päivien poikkeustilanteissa asuttavana,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu