Olkaa varovaisia jos aiotte asentaa Fedora COre 2:n, MAndrake 10:n tai SuSE 9.1:n tai muun 2.6 kernelillä varustetun linuxin!
Asennuksen jälkeen windowsinne ei nimittäin ehkä käynnistykään koska Linuxin asennus sekoittaa levyn osiotaulukon! Ongelman liittyy siihen miten biosista luetaan kiintolevyn parametrit.
Itsekin onnistuin tuhoamaan windowsini kun levy meni sekaisin!
http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=115980
http://terminaali.net/?action=article&articleid=457
Asennuksen jälkeen windowsinne ei nimittäin ehkä käynnistykään koska Linuxin asennus sekoittaa levyn osiotaulukon! Ongelman liittyy siihen miten biosista luetaan kiintolevyn parametrit.
Itsekin onnistuin tuhoamaan windowsini kun levy meni sekaisin!
http://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=115980
http://terminaali.net/?action=article&articleid=457
Vastaukset 13
Vanhimmat
Onhan tämä ollut yleisesti tiedossa. Itse vältin ongelman MDK 10:n asennuksessa osioimalla levyn vanhemmalla 9.2 versiolla ja asentamalla näille osioille sitten 10:n.
Tärveleekö pelkkä ext3-osioiden 2.6 kernelillä formatointi Windowsin? Vai täytyyko osioiden kokoa muuttaa että ongelmia tulee?
En ole tuohon mainittuun ongelmaa törmännyt, mutta nimenomaan osioiden tekemisessä tuo ongelma on kai ilmennyt. Ja kuten todettu, jos osiot on jo valmiina, ei ongelmaa tule. Tiedostojärjestelmän tekeminen (mkfs.ext3 tms.) tai lilo/grub:in asennus mbr:ään ei "muuta" osiotaulua.
Olen asentanut sekä MDK 10 ,että FC 2'n useita kertoja eikä koskaan ole ollut ongelmia koneessa olevan W2000 pro'n kanssa , Win XP'n asennus kyllä poisti linuxit käynnistysvalikosta , sitä EXptä en varmasti enään asenna toimivien käyttöjärjestelmien kanssa samalle kovolle !
Itselläni on samassa koneessa Win 2000 Pro ja Mandrake 10.0 Official 2.6 kernelillä, mutta ne ovat eri kiintolevyillä. Ja toimivat hyvin, mutta tosiaan lienee parasta asentaa eri kiintolevyille.
Olen asentanut Susen 2.6 kernelillä samalle kovalevylle Windowsin kanssa kolmelle koneelle, eikä yksikään ole kaatunut tai temppuillut.
Osiot oli tosin ennestään valmiina, joten en tiedä, miten osioinnin kanssa olisi käynyt.
Varminta lienee tehdä tyhjät osiot ensin vaikka Pertition Magigilla ennen asennusta.
Pelkkä formatointi ja asennus ei osiotaulukkoa enää mitenkään tärvele.
Onko tuossa merkitystä, onko Windows Xp asennettu Ntfs vai Fat32 osiolle. Minulla on Xp:kin asennettu Fat32 osiolle, koska haluan käyttää osittain samoja kansioita samalla kiintolevyllä olevien Windows 98 ja Mandrake 10 kanssa. Minulla ei ainakaan ole ollut mitään ongelmia eri käyttisten yhteensopivuuden kanssa.
se xp sieltä fat levyltä.. FAT tiedostojärjestelmä sietäisi kuolla jo.. Sen verran kauhea.
Vfat:lla on jotain hyviäkin puolia, eli ei sitä nyt heti kannata tuomita. Nimimerkin koneessa on xp ntfs:llä ja w98 vfat:lla ja linux reiserfs:llä ja ihan sulassa sovussa toimivat. W98 jopa käynnistyy 3. osiolta moitteettomasti. Linux toimii kernelillä 2.6.7, eikä ole mitenkään sekoittanut osiointia.
Pystytkö käyttämään samoja kansioita kaikilla kolmella käyttiksellä, eli jos mounttaat ntfs osion Linuksiin, voitko turvallisesti siirtää Linuksista tiedostoja sinne tai pystytkö käyttämään Win98:sta käsin ntfs-osiolla olevia kansioita?
Joo'o, se W98 tarvitaan siksi, että linux:sta ntfs:ään päin on mentävä w98:n kautta. Linux osaa lukea ntfs tiedostoja suoraan, mutta toistaiseksi kirjoitus sinnepäin on epävarma. Itselläni siirtelyn tarve on mitätön, joitain vanhoja msw tiedostoja tulee joskus haeskeltua. Linux:sta msw:n päin ei ainakaan minulla ole mitään tarvetta, onpahan kaiken varalta. Joskus on täytynyt pelastella ystävien tiedostoja ymv.
Tämän keskustelun alkuperäinen aihe oli se, että linux sekoittaa osioinnin, mutta minulla ei ainakaan ollut mitään siihen viittaavaa, yo oli vain sivujuonne.
pitkän aikaa mietin minkä takia wintoosa ei enää käynnisty, enhän tehny muuta kuin päivittelin linuksia :)
no jonkinasteinen löytöretkeily tuotti tuotti tuloksena just tämän syyn. mandrake10commu ei ole tuottannu mitää ongelmia mutta heti kun päivittelin sitä ja kerneliä niin johan pomppas.
ratkasuna siihen autto kuitenkin biossista kovalevyn asetuksista AUTO:n muuttamisen LBA:ksi. ei mitää hajua mitä ne tarkottaa mutta autto ainakin enshätään. :)
Ensimmäisellä kerralla tämä säikäytti, joska koneessa oli jo asennettuna Win98SE, WinXP ja WinNT sekä RH9 kokeiluja varten. FC2:n asennus sitten sekoitti molempien levyjen osiotaulut.
Itse korjasin partitiot Ranish Partition Manager (part240)-ohjelmalla. FC2:n kanssa tilanne on toistunut jokaisessa asennuksessa, mutta korjauskin on aina onnistunut.
Extended-taululle on yleensä varattu 63 sektoria varsinaisen partitiotaulun ollessa ensimmäisessä sektorissa. Jostain syystä asennus pienentää taulua siten, että vain viimeinen sektori olisi käytössä. Tältä se siis em. ohjelmassa näyttää. Tilanne on korjautunut palauttamalla tämän/näiden extended-taulujen koot.
En ole jaksanut tutkia mitä lukuja tauluissa tosiasiassa on, mutta liittynee tapaan käsitellä C/H/S ja LBA-tietoja.