Minulla on Epsonin SX 230 tulostin ja olen käyttänyt alkuperäisiä värikasetteja, mutta niissä on ongelmana suutinten tukkeentuminen jos laite on pari viikkoa käyttämättä ja suutinten puhdistaminen kuluttaa paljon mustetta.
Onko kokemuksia finink.comin tarvike värikaseteista tukkiiko suuttimet yhtä nopeasti ja onko muten laadukkaita? Halvempia olisi ainakin.
Onko kokemuksia finink.comin tarvike värikaseteista tukkiiko suuttimet yhtä nopeasti ja onko muten laadukkaita? Halvempia olisi ainakin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eipä taida auttaa muutakuin ahkerampi tulostaminen.
Kannattaa tilata värikasetit Saksasta tai Englannista (Ebay). Kun tilaa kerralla enemmän, niin yhden kasetin hinnaksi tulee noin yksi euro postikuluineen. Minullakin Epsonin tulostin, toki photo-sellainen. Useamman vuoden kokemuksella voi sanoa, että nuo tarvikekasetit ovat laadultaan hyviä. A4-kuvissa värit säilyvät moitteitta vuodesta toiseen. Mitään eroa ei ole tulostuslaadussa alkuperäiskasetin ja tarvikekasetin välillä. Fininkin kaseteista on takavuosilta kyllä huonoja kokemuksia, nykylaatua en tunne. Eikä maksa paljon, kun ulkomaan väreillä tulostaa! A4-kuvalle tulee hintaa paperikuluineen n. 20-40 centtiä, riippuu valokuvapaperin laadusta. Epson tietysti pelottelee, että tulostin ei toimi ja että värit häipyy kuvista muutamassa kuukaudessa. Mutta ei todellakaan pidä paikkaansa. Jo vuosia on Epson raksuttanut iloisesti ja moitteitta.
Itse tilasin (Ebayn kautta) pari/kolme vuotta sitten Epsoniin (P50) uudelleen täytettävät kasetit (kaksi sarjaa). Molemmat kasettisarjat on eritekijöiltä, mutta yhtä hyvin toimivat. Pitkä seisominen voi tehdä tukkeumia, joskaan ei se kirjoitin käyttämättä seiso, kun muste on halpaa ja sitä saa pullossa lisää... :)
Jos ostaa vielä kalliimpaa pigmenttimustetta, niin säilyvyyskin on parempi. Värien tarkkuus ei mene aivan yhtähyvin kohdalleen kuin alkuperäisillä. Mulla se ei ole ongelma, kun mustesuihkulla ei muutenkaan pääse ihan "aidon" valokuvan tasoon ja ero tarvikemusteen ja "aidon" välillä on pieni.