Attendon veronkierto

Mikä yhteiskuntavastuu? Eikö isojen pitäisi olla jollakin tavalla mallina kuinka toimitaan? Meidän palkansaajien pitää olla säästäväisempiä ja maksaa veroja aina hieman enemmän ja olla työuralla pidempään, jotta valtion ja kuntatalouden tasapaino säilyy, onhan sille nimikin ”kestävyysvaje” hienosti keksitty Urpilaiselta ja Kataiselta jotka sitä jauhavat.

Lappeenrannassakin useilla toiminnoilla varustettu Attendo toimii mallikkaasti siirtämällä H-S tietojen mukaan yli 100 miljoonaa veroparatiiseihin. Tämäkö on yhteiskuntavastuullista toimintaa?

Sitä se ei varmaan ole. Menettely johtaa väistämättä siihen, että meiltä pumpataan kaikki rahat ulkomaille ja viime lopuksi jätetään investoinnitkin tekemättä, mahdollisesti kuntien ja kuntalaisten maksettavaksi.
Voisiko meillä täällä paikallistasolla olla sellainen malli, että kaupunki ei ole yhteistyökumppanina sellaisien toimijoiden kanssa joilla on järjestelmällistä veronkiertoa tai muuta rikollista toimintaa?

Valitettavasti totuus on toisenlainen, ei tarvitse, kuin ajatella mitä ja kenen kanssa menossa olevia investointia kaupungilla on. Julkinen talous ei kestä sitä, että kaikki yhteiskunnan jäsenet eivät osallistu yhteiskunnan rahoittamiseen maksukykynsä mukaan, vaan kehittävät keinoja kiertää veroja. Suurimpia huijareita näyttäisi ovat isot kansainväliset firmat, ehkä ei niinkään pienyrittäjät. Yritysten verokikkailu jää pienyrittäjien ja kuntalaisten maksettavaksi. Siinä on yhteiskuntavastuuta kerrakseen.
4144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kaiken huipuksi ne veroparatiiseissa majaa pitävät pankit mihin nämä rahat menee, lainaa kunnille/valtiolle ne samat rahat jotka niiltä jää veronkierron takia saamatta.

Äänestä

0,1 mrd...ei kannattaisi tuollaisista pikkusummista vauhkoontua noin pahasti...

Äänestä

Attendon ja muiden tarkoitus on ajaa julkinen terveydenhoito alas, sen jälkeen ei hinnan nousulla ole rajaa=voittoa tuloo joka tuutista verottomana. Nyt pitää äänestää ja sellaista porukkaa joka ei verorahoja anna veroparatiisiin. Toinen vaihtoehto on , verot matalaksi ja politikot oikeisiin töihin. Ei työttömyyskortistoon, sosiaaliin ketään...

Vahvimmat pärjää,kokoomuksen juoksupojat kiittää ja rikollisuus lisääntyy. Luuleeko kokoomuksen politikko saavansa suurenkin hyödyn kun isoraha puhuu? En tarkoita pikku rikkaita vaan mahtia joka näköjään määrää paikallistasolta via eu, kataisen pikkupoju samaa juoksukoira kastia=liian suuret luulot itsestään ja siinä sivussa SUOMI tuhottu

Äänestä

Kommentoi aloitusta


100 miljoonaa kirjoitti:

Mikä yhteiskuntavastuu? Eikö isojen pitäisi olla jollakin tavalla mallina kuinka toimitaan? Meidän palkansaajien pitää olla säästäväisempiä ja maksaa veroja aina hieman enemmän ja olla työuralla pidempään, jotta valtion ja kuntatalouden tasapaino säilyy, onhan sille nimikin ”kestävyysvaje” hienosti keksitty Urpilaiselta ja Kataiselta jotka sitä jauhavat.

Lappeenrannassakin useilla toiminnoilla varustettu Attendo toimii mallikkaasti siirtämällä H-S tietojen mukaan yli 100 miljoonaa veroparatiiseihin. Tämäkö on yhteiskuntavastuullista toimintaa?

Sitä se ei varmaan ole. Menettely johtaa väistämättä siihen, että meiltä pumpataan kaikki rahat ulkomaille ja viime lopuksi jätetään investoinnitkin tekemättä, mahdollisesti kuntien ja kuntalaisten maksettavaksi.
Voisiko meillä täällä paikallistasolla olla sellainen malli, että kaupunki ei ole yhteistyökumppanina sellaisien toimijoiden kanssa joilla on järjestelmällistä veronkiertoa tai muuta rikollista toimintaa?

Valitettavasti totuus on toisenlainen, ei tarvitse, kuin ajatella mitä ja kenen kanssa menossa olevia investointia kaupungilla on. Julkinen talous ei kestä sitä, että kaikki yhteiskunnan jäsenet eivät osallistu yhteiskunnan rahoittamiseen maksukykynsä mukaan, vaan kehittävät keinoja kiertää veroja. Suurimpia huijareita näyttäisi ovat isot kansainväliset firmat, ehkä ei niinkään pienyrittäjät. Yritysten verokikkailu jää pienyrittäjien ja kuntalaisten maksettavaksi. Siinä on yhteiskuntavastuuta kerrakseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu