Lisää vain korkeakoulutusta,kukapa sitä vastustaisi.
Suo kuokka ja Jussi Suomalaisista. koulutuksella yritetään tehdä horisijoita. Korkeakouluihin houkutellaan,häpeämme maatiaistaustaamme.
Suurin osa korkeakoulutetuista on töissä järjestelmässä eli käyttämässä rahaa sen sijaan, että he perustaisivat yrityksiä ja loisivat uutta. Ajatus että yliopistotiede automaattisesti kasvattaisi yhteiskunnan varallisuutta on harha ..
Kiinakin kasvaa,koska ihmiset eivät ole liian koulutettuja.
Meilläkin on paljon ihmisiä ,jotka osaavat teoriassa tehdä asioita, eivät käytännössä...
Suo kuokka ja Jussi Suomalaisista. koulutuksella yritetään tehdä horisijoita. Korkeakouluihin houkutellaan,häpeämme maatiaistaustaamme.
Suurin osa korkeakoulutetuista on töissä järjestelmässä eli käyttämässä rahaa sen sijaan, että he perustaisivat yrityksiä ja loisivat uutta. Ajatus että yliopistotiede automaattisesti kasvattaisi yhteiskunnan varallisuutta on harha ..
Kiinakin kasvaa,koska ihmiset eivät ole liian koulutettuja.
Meilläkin on paljon ihmisiä ,jotka osaavat teoriassa tehdä asioita, eivät käytännössä...
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mitä yrityksiä pitäisi perustaa, kun jo yritys yrityksen jälkeen menee konkurssiin.
Koulutus on aina pääomaa, jota ei voi varastaa, eikä anastaa. Mikään koulutus ei ole turhaa.
"Tieto on valoa, tietämättömyys pimeyttä", sanoo jo sananlaskukin.
Mikään muu kuin osaaminen, ei saa ihmistä pois pelosta ja kurjuudesta. Niin kauan kuin alikehittyneitten maitten tytöt eivät osaa lukea, niin kauan ne maat ovat perikadossa.
Kiina kehittyy valtavaa vauhtia. Seuraavaksi länsimaitten muista verensä vetävät firmat lypsävät Afrikkaa.
Niin piti vielä sanoa, että tiedottomuus/tietämättömyys/oppimattomuus tuhoaa ihmisiä ja ihmiskuntia.
Oppimattomuutta on oppimien helppo alistaa. Yläluokan on helppo luhistaa oppimattomat valtansa alle.
Sitäkö haluat?
uskonnon valta sijaa nopeasti. Sillä alistetaan ja nöyryytetään.
Tänään olen lukenut Kolumneja ja tästä asiasta ,kun kirjoitin oli poimittu-
Tuomas Enbuske kirjoittanut -kolumnin,joten siellä on pitkä juttu ,jos haluat lisää.
Tiedot löytyvät helsingin sanoimain lehdestä..
Olen siksi niin myötämielinen tästä asiasta,koska minäkään en ole käynyt kun perus koulun ja joitain kursseja,. Aloitin harjoittelijana elannossa,siirryin sitten myymälän hoitajaksi, höppänä innostuin niin ja 24v oli oma elintarvike kauppakin.
Meitä oli meitä 4-6 henkeä töissä. Siksi innostuin ,kun en kouluja käynyt.
En tiedä Enbusken akateemisuutta, onko sitä vai ei.
Siitä huolimatta kansakunnan tason näyttää sen oppimisen määrä.
Afrikka on täynnään kurjuutta, nälkää ja lukutaidottomuutta.
Me Suomessa saamme olla ylpeitä lukutaidostamme, ja varsinkin naistemme varhaisesta äänioikeudesta ja oikeudesta opiskella. Ne, jos mitkä, näyttävät sivistysvaltion kasvokuvan. Saamme olla ylpeä kansakunta kansakuntien seassa.
Mediaseksikkään toimittajan on aika-ajoin päästeltävä kohuajatuksia julkisuuteen pysyäkseen surffilautaa kannattelevan aallon päällä.
Mistä kukaan nuori voi ola varma päämäärästään. Sitä miettien ei aika ainakaan kulu hukkaan opiskelemalla, niin minä ajattelen. Huonomminkin voisi aikansa käyttää.
Ei kenenkään tarvitse pyytää anteeksi, vaikkei olekaan akateemikko. Ihminen itse ja kykynsä ja pystyvyytensä määrittävät hänen paikkansa yhteiskunnassa.
http://nyt.fi/20131025-mitae-ajattelin-taenaeaen-koulutus-tuhoaa-meidaet/
http://www.oph.fi/tietopalvelut/kansainvalinen_koulutustieto/suomi_ja_pisa/lukutaito_suomessa
.
Onko Enbuskella jokin dilemma korkeakoulun suhteen?
"Lukion jälkeen Enbuske teki jotain vähemmän keskiluokkaista. Vanhempiensa kauhuksi hän ei mennytkään yliopistoon, vaan päätyi kansanopiston kautta toimittajaksi. Seurasi kupru keskiluokkaisuuden kertomuksessa. Enbuskesta tuli hetkeksi vasemmistolainen – vaihe, johon hän suhtautuu nyt hieman säälien."
http://www.anna.fi/annakka/tuomas-enbuske-elamantyylini-naurattaa-kavereitani/
kouluttamattomuutensa takia ja se voi johtua siirtomaana olo ajan riistosta ja kurjistumisesta, kehitys ei ole siellä saanut vapaasti mennä eteenpäin, kun niitä maita on alistettu, riistetty ja niiden ihmisiä on demonisoitu. Heiltä vietiin itsetunto,
itse-luottamus.
Suomalaisille tehtiin niin myöskin rakkaitten naapureitten taholta viime vuosituhannen ajan. Mutta nousimme silti ainakin osittain.
>> Euroopan maista Englanti, Hollanti, Belgia, Ranska ja Italia ja Saksa harjoittivat aikoinaan, 1700-luvulta aina 1900-luvun puoliväliin asti, siirtomaaisännyyttä eli kolonialismia Afrikassa, Aasiassa ja Etelä-Amerikassa.
Siirtomaaisännät ottivat omaan käyttöönsä alusmaidensa luonnonvarat, kullan, timantit ja öljyn, joita paikalliset asukkaat eivät koskaan saaneet hyödyntää.
Alistetut ja riistetyt siirtomaat ovat kurjistuneet, esimerkkinä nyt vaikkapa Zimbabwe-Rhodesia.
Unohdit siirtomaaluettelostasi Partugalin ja Tanskan
Kukaan ei ole täydellinen.
oli niitä jo paljon tuossakin.
Portugalia varmaan tarkoitit eli kukaan ei ole täydellinen.
Enkä siihen edes pyrikään ainakaan minä.
Ne peruskoulun varassa olevat eivät paljon yrityksiä perusta, ei kiinnosta työn teko eikä koulutus ja niitä on paljon.
Pieniä ruokapaikkoja nousee maahanmuuttajien voimin ja vahvasti yhteiskunnan tuella, on starttirahaa ja muuta.
Onko lääkärikin hevatin mielestä vain rahankäyttäjä, entäs opettaja ? Voisihan joku porari alkaa hampaitakin paikata omassa yrityksessään, sinne vaan potilaaksi aloittajakin !
Kiinan kasvuun on kyllä ihan muut syyt. Meillä menisi paremmin, kun pitäisi ottaa vastaan työ kuin työ, varsinkin heikosti koulutetun pitäisi tyytyä koskapa ei ole mitään pätevyyttäkään.
Taitaa olla tällaisen kirjoittelun pohjana kateus paremmin ansaitsevia, varsinkin virkamiehiä kohtaan. Vastuusta ja erityiosaamisesta pitää maksaakin ja siitä, että on 5-8 vuotta uhrattu opintoihin , ei ole päässyt tienestiin ja voi opintovelkaakin olla.
Helsinginsanomissa Tuomas Enbuke kolumnissaan kirjoitti..
Lukekaa Hän pitkän jutun on sinne kirjoittanut, hitusen vain olen sieltä poiminut..
Eihän meistä ennen aikaan monikaan kouluja ollut käynyt,muuta peruskoulun lisäksi ja perustivat yrityksiä,. Meidän ikäisiä oli yrittäjänä useita kantapään kautta oppineita.
Minullakin 24v oli oma yritys,joka työllisti 4-5 henkeä,opin sain myyjänä Elannossa
jatkossa myymälänhoitajana,lyhyitä kursseja vain,.
Senvuoksi kai minä ajattelen,kun yrittäjä ei helpolla pääse,niin kouluja pitkään käyneet eivät niin suurta vastuuta ota,koska ovat jo viisaampia.
Outo käsitys sinulla vastuusta .
monissa korkeastikoulutettujen ammateissa, lääkäreillä on vastuu ihmisten terveydestä ja hengestä, arkkitehdilla, joka suunnittelee talon tai sillan, on myös vastuu sen kestämisestä ja sitä kautta suurten ihmisjoukkojen hengestä.
Vain pari esimerkkiä mainitakseni.
Koska en ole ymmärtänyt hävetä oppimattomuuttani olen ollut tyytyväinen ja yrittänyt ymmärtää oppimneita heidän ahdistuksessaan. Mitä sivistyneemmäksii palstalainen tuntee itsensä sitä vaikeampi hänen on hyväksyä toista joka kirjoittaa vapaasti ilman sivistyksen kahleita.
Pahimmillaan yrittää korkeaoppineeksi itsensä tunteva tehdä tyhjäksi toisen jonka on havainnut olevan mielenkiintoisempi kirjoittaja mahdollisista puuttenevaisuuksista riippumatta sisältyen myös mahdollinen alempi tutkinto.
Itse en katso kuuluvani näihin ryhmiin kun ei ole ylempää eikä alempaa tutkintoa vaan sohraan sinnesuntänne.
Mistä sinä täällä kenenkään oppineisuutta tai oppimattomuutta tiedät.
Tiedä et, luulla voit.
Jjoutava, sanonta että luulo on aina valhetta
pitänee paikkansa!
Viestissäsi puhuu luulo kouluttautuneita kohtaan.
kahleita voi kirjoittaa myös muita arvostavasti. Antaako se vapauden loukkaamisiin ?
Enhän itse ole sivistymätön vaikka olenkin oppimaton. Tuo kirjoitukseni oli niitä vähän, tai paljon oppineita koskeva. Arvostan kirjoittajia enkä loukkaa kuten jotku oppineet. Oikeammin olisi sanoa, liikoja sivistyksiä vailla olevat vähempi oppineet. Pätkäsit heti neljä plussaa itsellesi ;D
Miksi hänelle noin sanoit? Eihän niitä voi antaa tavallisesti kuin yhden = 1 kerrallaan.
Ikävästi sanoit.
Höpö höpö,etkö taida tietsikan käyttöä.Ei tarvi edes konetta sammuttaa, katkaisee vaan internetyhteyden ja yhdistää uudelleen,sitte palaa viestiin ja ei kun plussailemaan tai miinustelemaan.
Joopa joo, ja lehmät lentää.
On se ihme, kuinka kateus vie kalatkin järvestä, jos joku satttuu saamaan muutaman plussan.
Kyllä se asia on toisinpäin, kukahan tässä yrittää kolutettuja mollata, että osaavat vaan rahaa tuhlata. On tullut samasta suusta niin härskiä tekstiä pääministeristä että olisi pitänyt ilmoitus jo tehdä. Jos se on kiinnostavaa ynnä kaikki kopsaukset milloin mistäkin pimeästi, niin sehän hyvä että on jokaiselle jotakin.
Kyllä sossu on suurin rahan jakaja, eikä saajia ole läheskään niin usein korkeakoulutetut kuin pelkän peruskoulun käyneet. Sossun työntekijät ovat kyllä pitkälle koulutettuja, on jokin vastuu siitä rahan jaosta yhteiskunnalle. Ketkähän tässä maassa eniten veroja maksaa, onko pelkän peruskoulun käynyt vai dipl.ins. ???
Sossun työntekijät korkealle koulutettuja. Salli mun nauraa.
Onpas riidanhaluinen nainen liikenteessä.
Jjoutavoiselle nostan hattua hyvästä tulkinnasta oppineet/ei oppineet.
Olisikohan peiliin katsomisen paikka.
Näi eipä osattu ,tälläkään palstalla Fiksust keskustella.
Jestas mikä ryöpytys vaikika en itsestäni kirjoittajana kirjoittanut jos sinnetännesohrausta ei siksi lueta. Tarkoitin näitä asioita ymmärtäviä, kantaa ottavia, poliittisesti osallistuvia, ym muita ryppyotsia - Nyt pyydän anteeksi niiltä jotka lukeutuvat ryhmiin ja ovat vakavalla tavalla sitoutuneet vaan ja mutta eivät häiritse toisia kirjoittajia.
Tunnen tapauksen ja pian tuntee muutkin ;-DDD
olisiko siis jo itse itselle tuttu?? itseään voi muuttaa ,
Tämä on se niuta joka meidän saunanseinästä pääsiäisyönä irotettiin
ja luultiin tehneen hyvä työ???? :-(((
sanonta että luulo on aina valhetta
pitänee paikkansa!
Viestissäsi puhuu luulo kouluttautuneita kohtaan.
Nykypäivänä voimme todeta,silloin,kun me olimme nuoria harva sai lisä kouluja käydä,siksi oli kantapään kautta itseänsä komentaa parempiin tuloihin. ei ollut starttirahoja eikä sosiaali avustuksia. Yksityisiä oppikouluja vai lukioita en muista,
mut ne piti vanhempien maksaa.
Minäkin sitten pienestä pitäen työmaallani opetin työn tekoon lapseni..
Suinkaan eivät meikäläisen alalle jääneet,mutta helpompi oli töitä saada,kun oli kokemusta työstä...
Nythän on vaikeaa ihminen,kun hakee töihin kysyvät onko sinulla työkokemusta
no kun ei ole,sitten ei ole töitä.. Kauheaa on ei tule työkokemusta ,kun eivät ota nuoria töihin..
Kamalaksi menneet keskustelut.
Tuntuu järki jo poppoolla jiässä olovan, kannatta sänkyyn paiskautuu on
huomenna tuas mukava kiukutella .. Kummasti näkyy helepottavab,
"Onko Enbuskella jokin dilemma korkeakoulun suhteen?
"Lukion jälkeen Enbuske teki jotain vähemmän keskiluokkaista. Vanhempiensa kauhuksi hän ei mennytkään yliopistoon, vaan päätyi kansanopiston kautta toimittajaksi. Seurasi kupru keskiluokkaisuuden kertomuksessa. Enbuskesta tuli hetkeksi vasemmistolainen – vaihe, johon hän suhtautuu nyt hieman säälien."
http://www.anna.fi/annakka/tuomas-enbuske-elamantyylini-naurattaa-kavereitani/
Tuon dilemman nimi on kateus.