Priuksen tekniikkaa mutta auton ulkonäkö

Vihdoinkin auton näköinen hybridi markkinoille ja vielä potkuakin erilailla. Se on taas Mazda 3.
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/mazdan uusi hybridi haastaa priuksen/201310554641
6119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

näköjään hybridillä ja ilman. Voipi olla seuraava markkinaosuuttaan reilusti nostava automalli Suomessa.

Äänestä
  • Näin se vietiin tojon viimeinenkin syömähammas. Tojon alamäki jyrkkenee ja syvenee kunhan tuo tulee markkinoille.
    Tojolla kun on sinällään toimiva hybriditekniikka pakattu tiineen sammakon näköiseen priukseen ja perseraiskatun albatrossin näköiseen aurikseen. Nyt voi liikkua tyylikkäästi ja "vihreästi".

    Äänestä

  • Skyactiv kirjoitti:

    Näin se vietiin tojon viimeinenkin syömähammas. Tojon alamäki jyrkkenee ja syvenee kunhan tuo tulee markkinoille.
    Tojolla kun on sinällään toimiva hybriditekniikka pakattu tiineen sammakon näköiseen priukseen ja perseraiskatun albatrossin näköiseen aurikseen. Nyt voi liikkua tyylikkäästi ja "vihreästi".

    no on mazda ulkoa tyylikäs, mutta katsoitko kuvista kuinka alotteteleva valmistaja suoriutuu ylimääräisten palikoiden sijoittelusta...
    tietenkin laittamalla ison kyttyrän takakontin lattialle, joka vie puolet takakontista...kun esikuvassa, auriksessa, koko hoito on piilotettu pääosin takapenkin, ja pieneltäosin takakontin lattian alle jolloin menetään vain muutama tarvikekotelo takakontin lattian alta

    Äänestä

  • hybridiitta kirjoitti:

    no on mazda ulkoa tyylikäs, mutta katsoitko kuvista kuinka alotteteleva valmistaja suoriutuu ylimääräisten palikoiden sijoittelusta...
    tietenkin laittamalla ison kyttyrän takakontin lattialle, joka vie puolet takakontista...kun esikuvassa, auriksessa, koko hoito on piilotettu pääosin takapenkin, ja pieneltäosin takakontin lattian alle jolloin menetään vain muutama tarvikekotelo takakontin lattian alta

    Noissa sähkömopoissa nyt on ihan sama minkäkokoinen tavaratila niissä on kun ei niillä ole kantavuutta kuin terveisten kuljettamiseen. Eiköhän sinne Mazdankin konttiin sovi normaalit matkatavarat. Aika heikon argumentin heitit, mutta jollainhan se on teronkin puolustettava huonoa valintaansa.

    Äänestä

  • svansjö kirjoitti:

    Noissa sähkömopoissa nyt on ihan sama minkäkokoinen tavaratila niissä on kun ei niillä ole kantavuutta kuin terveisten kuljettamiseen. Eiköhän sinne Mazdankin konttiin sovi normaalit matkatavarat. Aika heikon argumentin heitit, mutta jollainhan se on teronkin puolustettava huonoa valintaansa.

    on siinä ihan tarpeeksi kantavuutta normaalin perheen tarpeisiin, ja sinun ison kantavuuden nokivasarasi on varmaan taas huollossa kiinnipalaneen hiukkassuodattimen ja katkenneen jakoketjun takia

    Äänestä

  • Skyactiv kirjoitti:

    Näin se vietiin tojon viimeinenkin syömähammas. Tojon alamäki jyrkkenee ja syvenee kunhan tuo tulee markkinoille.
    Tojolla kun on sinällään toimiva hybriditekniikka pakattu tiineen sammakon näköiseen priukseen ja perseraiskatun albatrossin näköiseen aurikseen. Nyt voi liikkua tyylikkäästi ja "vihreästi".

    Miten niin? Tuossa artikkelissa sanotaan että Mazdassa on Priuksen hybriditekniikka mutta Mazdan omalla bensakoneella.

    Kyllä Auris hybridi on ihan auton näköinen ja kuuluu samaan ryhmään kuin tuo Mazda. Tojon probleemi on nuhaisuus. Mazdan hybridä näyttäisi artikkelin mukaan saatavan myös 165hp bensalla joten yhteisteho voisi olla jossain lähempänä 200hp tehoja. Siinä alkaisi olla yritystä.

    Sama vetopainoraja tuohonkin silti tulee koska peruuttaminen on vian sähköllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


makea peli kirjoitti:

Vihdoinkin auton näköinen hybridi markkinoille ja vielä potkuakin erilailla. Se on taas Mazda 3.
http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/mazdan uusi hybridi haastaa priuksen/201310554641

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu