Voisiko joku ystävällisesti auttaa asiassa, joka koskee tyttäreni siirtämistä toiseen kouluun vastoin tämän tahtoaan.
Eli tyttärelläni oli ollut koulun käyntiin liittyviä ongelmia jonkun aikaa.
Meidät vanhemmat velvoitettiin allekirjoittamaan paperi, jossa annoimme luvan koulun vaihtoon, jos tyttäremme koulun käynti ei sujuisi ongelmitta.
KOROSTAN, että meidät VELVOITETTIIN allekirjoittamaan edellä mainittu paperi, muutoin tyttäremme olisi irtisanottu koulusta heti, jos emme olisi suostuneet allekirjoittamaan tätä kuolun vaihto paperia alle.
No kävi niin kuin pelkäsimme ja tyttäremme pakkosiirettiin toiseen kouluun (20km päähän kotoa).
Äitinä tiesin, että koulnkäynti ei tulisi sujumaan uudessa koulussa lainkaan ja parin viikon päästä pyysin ja anelin, että tyttäreni otettaisiin takaisin entiseen kouluun mutta siihen ei suostuttu.
Onko sivistystoimi toiminut lainpuitteissa, sillä samassa koulussa on oppilas, joka käyttäytyy jatkuvasti ja päivittäin väkivaltaisesti toisia oppilaita ja koulun henkilökuntaa kohtaan ja häntä ei voida pakkosiirtää mihinkään muualle käymään kouluaan.
Olen miettinyt miksi meidän lapsi voitiin siirtää kiristämällä allekirjoitus, vaikka meidän lapsi ei ole käyttäytynyt väkivaltaisesti!
Eli tyttärelläni oli ollut koulun käyntiin liittyviä ongelmia jonkun aikaa.
Meidät vanhemmat velvoitettiin allekirjoittamaan paperi, jossa annoimme luvan koulun vaihtoon, jos tyttäremme koulun käynti ei sujuisi ongelmitta.
KOROSTAN, että meidät VELVOITETTIIN allekirjoittamaan edellä mainittu paperi, muutoin tyttäremme olisi irtisanottu koulusta heti, jos emme olisi suostuneet allekirjoittamaan tätä kuolun vaihto paperia alle.
No kävi niin kuin pelkäsimme ja tyttäremme pakkosiirettiin toiseen kouluun (20km päähän kotoa).
Äitinä tiesin, että koulnkäynti ei tulisi sujumaan uudessa koulussa lainkaan ja parin viikon päästä pyysin ja anelin, että tyttäreni otettaisiin takaisin entiseen kouluun mutta siihen ei suostuttu.
Onko sivistystoimi toiminut lainpuitteissa, sillä samassa koulussa on oppilas, joka käyttäytyy jatkuvasti ja päivittäin väkivaltaisesti toisia oppilaita ja koulun henkilökuntaa kohtaan ja häntä ei voida pakkosiirtää mihinkään muualle käymään kouluaan.
Olen miettinyt miksi meidän lapsi voitiin siirtää kiristämällä allekirjoitus, vaikka meidän lapsi ei ole käyttäytynyt väkivaltaisesti!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Te olette allekirjoittaneet paperin jossa suostutte tyttärenne siirtoon jos koulunkäynti ei suju. Ongelmat täytyvät olla suuret jos koululla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin irtisanoa tai siirtää opiskelija pois. Turha tässä lakipykäliä on kysellä koulu toimi oikein, entä te? Miksi ette puuttuneet koulunkäyntiin? Jos kerran ongelmia oli miksette auttaneet?
Koululla on oikeus siirtää ongelmaoppilaat toiseen kouluun jossa kenties heille löytyy asianmukaista opetusta.
Kirjoituksesta ei käy ilmi, onko oppilas peruskoulussa vai lukiossa. Koska olette antaneet luvan koulun vaihtoon ja kunta on osoittanut oppivelvolliselle lapselle koulunkäyntipaikan niin asia on muodollisesti kunnossa ja moitteeton. Huoltaja voi hakea koulupaikkaa muustakin koulusta kuin kunnan osoittamasta.
Oppilas voidaan erottaa koulusta enintään kolmeksi kuukaudeksi, jos rikkomus on vakava tai jatkuu varoituksesta huolimatta. Määräaikainen erottaminen voidaan panna täytäntöön sen estämättä, ettei päätös ole lainvoimainen, kun oppilas on käyttäytynyt niin väkivaltaisesti tai uhkaavasti, että toisen oppilaan tai koulussa tai muussa opetustilassa työskentelevän henkilön turvallisuus on kärsinyt tai vakavasti vaarantunut, ja on olemassa ilmeinen vaara, että väkivaltainen tai uhkaava käyttäytyminen toistuu.
Lapsenne voitiin siirtää toiseen kouluun vain, koska suostuitte siihen.
Kuka pitää vanhempien oikeuksista kiinni kuka neuvoisi ja opstaisi vanhempia tämäntyyppisissä tialnteissa???????????????????????????????????????
Mielestäni tämä tapaus on kiristys/huijaus ja tästä voisi tehdä vaikka rikosilmoituksen. Ei muuta kuin koulun henkilökunta koville ja sassiin.
Koulujen henkilökunta on täysin epärehellisesti toimivaa sakkia,kieroja,kieroja,kieroja!!!!!!!!!!!
Perusopetuslaissa sanotaan "Oppivelvollisen huoltajan on huolehdittava siitä, että oppivelvollisuus tulee suoritettua".
Että koulun vikahan tämäkin taas on!!! Vanhempien tehtävä on lapsiaan auttaa! Jos ei kiinnosta niin turha jälkikäteen itkeä!
Niin ja kun "vanhempien on huolehdittava siitä että oppivelvollisuus tulee suoritettua" oppilaitos tekee sen varjolla hallaa ja vahinkoa ja kiusaa ja käyttää valtaansa väärin ja kukaan ei puutu siihen vaikka pitäisi. Oppilaitokset pitävät sisällään mitä kieroimpia yksilöitäPISTE!
Niin että mistäs oppilaitos huolehtii???????????
...ja edelleenkin huolehdin, että lapseni oppivelvollisuus tulee täyttymään.
Mutta kun tätä velvollisuuttani kävin hoitamaan niin koulu ja siv.johtaja teki kaikensa, että en siinä onnistuisi, jopa virkamiehenä vääriä ohjeita antaen ja puhuen totuuden vastaisesti (valehdellen).
Onneksi minulla on kuitenkin sen verran Suomalaista sisua, että en niellyt heidän kaikkia syöttämiään "totuuksia", vaan otin yhteyttä opetushallitukseen ja sain sieltä ohjeet kuinka toimia.
Vasta sen jälkeen pystyin valvomaan, että lapseni oppivelvollisuus tulee täyttymään.
En ymmärrä miksi aina koulut ja virkamiehet nostetaan jalustalle.
Tässäkin tapauksessa oppilaalle tehtiin mahdollisimman vaikeaksi koulussa käyminen ongelmitta.
Jopa opettajat voivat syylistyä kiusaamiseen ja siihen jos vanhemmat puuttuvat, niin olemme huonoja vanhempia ja jopa silmin näkiät/kuulijat ovat valehtelijoita.
Toisekseen et tiedä kuinka paljon olemme tehneet sen eteen että lapsemme käy koulua ja täyttää sen oppivelvollisuuden, joten olet täysin väärä ihminen tuomitsemaan meitä!
Ja kyllä se on koulun vika jos se ei pysty luomaan sellaisia olosuhteita, että kaikki oppilaat olisivat tasavartaisia ja heitä kohdeltaisiin myös tasavertaisesti... näin ei ainakaan tässä kunnassa ole!!!
Olen täysin sinun puolellasi...jatkan mielelläni keksustelua kanssasi, mutta nyt on kiiruhdettava töihin. En ole varma mutta tunnetaankohan me jo toisemme??? ;)
Tämän tyyppisiin tilanteisiin saa opastusta esimerkiksi lääninhallituksesta. Myös kunnan koulutoimi voi opastaa asiassa ja itsekin voi ottaa asiosita selvää.
Kyseessä ei ole kiristys. Koulu on ilmoittanut erottavansa opilaan (=varannut vanhemmille tilaisuuden tulla kuulluuksi) ja tarjonnut tilalle vaihtoehtoa. Rikosilmoitusta ei ole syytä tehdä.
jos ihmisillä on tuollainen asenne asioihin niin en ihmettele yhtään että lapsilla on vaikeaa. mistään ei saisi olla erimieltä muuten haistatellaan paskaa. tosi kypsää käytöstä. oma lapsi kun on kyseessä niin tottakai koulussa on vika ja opettajissa ja kaikissa. muiden lapset kun on kyseessä niin kylläpä on huonot vanhemmat kun eivät lapsen perään katso.
tuskin ne oppimisvaikeudet koulusta on kiinni jos oppilas erotetaan.