Kokkolan virkamiesten lomasäästöt

Voiko todella olla totta että virkamiehiä ei valvo kukaan?
Nyt Radio Keskipohjanmaa kertoi uutisissaan että Kaija Jestoilla on käyttämätöntä lomaa täyden vuoden verran ja kaupunginjohtaja Antti Isotaluksella lähes saman verran, tämä siis tarkoittaa että he jäätyään eläkkeelle nauttivat vielä pitkään täyttä palkkaa.
Kuinka tämä on mahdollista?
Jos oikein tunnen kaupungin käytännön, niin nämä lomat ovat kertyneet ylitöistä joita ei makseta rahana vaan vapaana. Miksi näitä on saanut kerätä tällaisen määrän, miksi niitä ei ole pidetty niin kuin muut kaupungin työntekijät joutuvat tekemään. Luulevatko nämä kaksi henkilöä tosiaan olevansa korvaamattomia?

Millainen kaupunginhallitus meillä on, nyt olisi vastuun oton aika.
25543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tästä oli jo pari ketjua, eikä ketään kiinnostanut/uskonut. Ehkäpä nyt kun se on radiossakin kerrottu.

Äänestä

Edustustehtävät jotka itse järjestetään hauskanpidon merkeissä ei voi olla palkallisia.

Maantapa ei ole henkilöstöyksikkö vaan päätökset pitää tapahtua veronmaksajien tahtoa noudattaen.

Laitilalle lopeta höpöttäminen ja tee asialle jotkin.

Maantapahan on kepun käytäntö ja oikeiston hyväksymä.

Äänestä

Ei taida olla lainmukainen vaan herojen maantapa, niin kuin Laitila radiossa antoi ymmärtää.

Äänestä

Se mikä on sallittu virkamiehille, koska heitä ei kukaan valvo, on kielletty työntekijöiltä. On oikein hyvä että joku uskaltaa niihin tarttua, edes näin nimettömänä.

Äänestä
  • Sulle-mulle pelinhenki mahdollistaa tämän. Anna mulle tämä niin puollan sulle tuon....

    Äänestä

Onko oikein, että johtaja on edustustilaisuudessa syömässä, juomassa ja edustamassa illan ja siitä saa säästöön ylitöitä 5-6 tuntia. Nämä ylityöt jää säästöön koska hän on niin korvaamaton ettei voi käyttää niitä.
Joku lastenhoitaja saa säästöön muutaman minuuntin silloin tällöin kun lapsia tullaan hakemaan vähän myöhässä. Saako hän säästää nämä, ei hänellä on tiukat määräykset niiden käytöstä. Hänhän ei ole korvaamaton niin kuin nämä isot virkamiehet.

Äänestä

Etelä-Suomessa taisi tulla vuosi/pari sitten aikamoiset tuomiot, henkilökohtaiset ja yhteisösakot eräälle pörssiyhtiön kohdalla taisi toimia kiinteistöhuoltoalalla. Teetti valtavia ylityötuntia talvella lumenauraus ym. hommissa. Kyllä työsuojelu pitää toimia kaikilla tasoilla myös johdon tapauksessa.

Äänestä

Muutaman vanhan työntekijän sosiaalinen elämä päättynyt kaupungintalon ulkopuolella ja alettu viihtymään työpaikalla.Eri asia, onko heidän ylityömäärällä saatu mitään taloudellista hyötyä aikaan,eipä vaikuta siltä.Ainahan kokkolan kaupungilla herrat ovat eläneet omilla säännöillä ja duunarit toivoneet työpaikan säilyvän.Tulevaisuus näyttää joutuvatko säästötoimien takia työläiset pakkolomalle ja herrat jatkavat ylitöiden keräämistä. Ihmettelen myös miksei Keski- pohjanmaan nettisivuilla ole minkäänlaista uutista kyseisestä asiasta???

Äänestä

Näistä pitämättömistä vapaista tulee luopua ehdottomasti,ja rahat laitettava kaupungin pohjattomaan kaivoon.

Äänestä

Tuollaiset määrät pitämättömiä lomia...taitaa olla ihan tietosesti toimittua ja mukana näyttää olevan useita kaupungin johtotehtävissä olevia. Ja parastahan on, että lomalla kertyy lisää lomaa (ja rahaa)...veronmaksajana ja näitten sankareitten palkanmaksajana asia kuuluu kaikille kuntalaisille. Nyt on kontrolli pettänyt pahasti ja taitaa olla kyseessä virkavirhe jos ei dokumentteja löydy. Kaupunginhallitus ei ole kuulemma selvityksiä saannut pyynnöistä huolimatta.

Äänestä

Kyllä ootte kateellisia ja katkeria. Ei järki päätä pakota millaista on nykyaikainen työ. Taas päästiin lyömään virkamiestä, kiva juttu heille ja heidän perheilleen. Miettikää vähän, on oltava siellä ja täällä johtajienkin. Jos oot lomalla, siitäkin valitetaan ja märistään. Koskaa ei olla tyytyväisiä. Kummaa sakkia.

Äänestä

Kukaan ei ole kateellinen, mutta verorahojen "väärinkäyttö" ei lisää veronmaksajien palveluita.

Outo porukka voisi palkata itse johtajansa omilla rahoillaan.

Järki kyllä tietää mitä työ todellisuudessa on, koska kakki mitä olen tehnyt on tehty suorite eli urakkahinnoilla, kun ei tee ei silloin myöskään palkkaa tule.

Nykyaikaiseen työhön sisältyy tulosvastuullisuus miinustuloksesta ulos noinhan sen nykykäytännön pitäisi mennä.

Äänestä

Lopputuloksena kuulemma tässä kohussa on että näitä virkamiehiä on vain kaksi ja luvan antajaa ei löydy. Ilmeisesti toinen toiselleen on antanut luvan kerätä lomapäiviä varastoon tulevia eläkepäiviä ajatellen. Asiasta kertoi juuri Radio Keskipohjanmaa.

Äänestä

Olen ihte tavallinen duunari, ja jokainen saa varmaan lomaa silloin kun ihte haluaa.

En vaan ymmärrä, että miksi eräät puuttuvat Isotaluksen ja Jetstoin loma asioihin..Mistå esim avaaja tietää mikä on näiden kahden työputki viimme kuussa, tai vaikka koko vuoden alusta ?

Nämä moittiat ovat ilmeisesti semmosia henkilöitä jotka ovat ihte sairauslomalla jatkuvasti, eli työnantajien riesana...Sitten vielä. Mitä tulee tämän viestin avaukseen, niin äkkiähän se rivien välistä lukee kuka on..Raukka junnu käyttää vielä monta eri nimimerkkiä..Miten kehtaa vielä tulla sivustolle hoitamaan toisten loma-asioita

Äänestä
  • Paljonkohan tuli lomia ku oli juhannus junaa vastassa...

    Äänestä

Onkohan avaaja jonkun sortin edunvalvoja, kun huolehtii toisten raha-asiat ?

Äänestä
  • Miksi et sitten mene Isotalukselle, ja Jetstoille ruikkuttamaan.. Tai sitten pyydä äänestämääsi henkilöä kuntavaaleissa ottamaan asia ylös Kh:ssa tai valtuustossa. Ei se kuule auta tällä sivustolla ruikutta toisten raha-asioista. Ohan semmonenkin vaihtoehto, mene pankiin ja jäädytä heidän tilit !

    Äänestä

  • VOIVOIVOIVOI kirjoitti:

    Miksi et sitten mene Isotalukselle, ja Jetstoille ruikkuttamaan.. Tai sitten pyydä äänestämääsi henkilöä kuntavaaleissa ottamaan asia ylös Kh:ssa tai valtuustossa. Ei se kuule auta tällä sivustolla ruikutta toisten raha-asioista. Ohan semmonenkin vaihtoehto, mene pankiin ja jäädytä heidän tilit !

    Kh :t ja valtuust.ot on yhtä tyhjän kanssa,niissä ei tapahdu yhtis mitään

    Äänestä

Hyvä että Kokkola lehden Pensaari otti kantaa asiaan josta Kepari vaikenee.


Viranhaltija tai työntekijä voi säästää 15 vuosilomapäivää ylittävän osan kultakin lomanmääräytymisvuodelta ansaitsemistaan vuosilomapäivästä pidettäväksi ko. vuosiloman lomakautta seuraavan lomakauden jälkeen säästövapaana, mikäli asiasta sovitaan viranhaltijan tai työntekijän ja työnantajan kesken.
(Päivän Kokkola-lehti)

Äänestä

Kaupunginhallituksissa on ollut aina niitä jotka lupaavat yhtä ja toteuttavat jotakin muuta. Luultavasti tässäkin tapauksessa sopivassa tilanteessa on kysytty lupaa ja saatu lupa. Nyt haluaisin nähdä sen onko kaupunginhallituksella "munaa" tunnustaa että joku tai jotkut jäsenistään on "ryssinyt" ja samalla ottaa myös ohjat käsiinsä kaupungin hallinnossa.

Äänestä

Kokkolan kaupungin palveluksessa on paljon jo eläkeiän ylittäneitä virkamiehiä ja kaikenkukkuraksi kaupunki on heidät vielä verovaroin vakuuttanut vaikka näiden virkamiesten pitäisi itse niistä huolehtia, että näin Kokkolassa.

Äänestä

Tavallisilla ihmisillä on vähän paikoja, joissa saa mielipiteensä kuuluviin. Keskusteluissa pitää sietää myös moittivat kannat, eikä mielipiteistä pidä mollata ketään.
Ei tunnu tasapuoliselta, kun suorittavan portaan (siis kaupunkia käytännössä) pyörittävän portaan pitää luopua jopa palkastaan (lomarahat) ja eduistaan, samalla johtoporras lisää omiaan hiljaisuudessa.

Satavarma asia, ettei kukaan ole korvaamaton!

Onkohan niin, että virkamiesvalta on tulossa tiensä päähän. Kuntaliitos varmaan tässä apuna.

Äänestä
  • Ei mitään lomia,vaan lomautetaan tuolle ajaksi

    Äänestä

Tulee kyllä mieleen ensimmäisenä,että kaupungilla ei ole johtajaa joka valvoisi,puuttuisi asioihin.Aivan kuin kuurot ja sokeat olisivat päättäjätaso.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


VeronmaksajaX kirjoitti:

Voiko todella olla totta että virkamiehiä ei valvo kukaan?
Nyt Radio Keskipohjanmaa kertoi uutisissaan että Kaija Jestoilla on käyttämätöntä lomaa täyden vuoden verran ja kaupunginjohtaja Antti Isotaluksella lähes saman verran, tämä siis tarkoittaa että he jäätyään eläkkeelle nauttivat vielä pitkään täyttä palkkaa.
Kuinka tämä on mahdollista?
Jos oikein tunnen kaupungin käytännön, niin nämä lomat ovat kertyneet ylitöistä joita ei makseta rahana vaan vapaana. Miksi näitä on saanut kerätä tällaisen määrän, miksi niitä ei ole pidetty niin kuin muut kaupungin työntekijät joutuvat tekemään. Luulevatko nämä kaksi henkilöä tosiaan olevansa korvaamattomia?

Millainen kaupunginhallitus meillä on, nyt olisi vastuun oton aika.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu