Miksi "vanhustakin piti loukata"

Pitääkö kaikki merkata, mene hoitoon, sinulla heittää isopyörä ja pahasti!
15211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

..tää vaikuttaa niin mielenkiintoiselta ja "liippaa" läheltä, että nyt saa avautua!

Äänestä

Ei ollut sitten minulta tämä eikä tälläaisia tule

Äänestä

tarkoititko ?

Äänestä

vai tarkoittiko aloittaja...vanhuksella vähän yli 50 v -naista? ;)

Äänestä
  • En tiedä aloittajasta mutta minä en ainakaan meinannut ;)

    Äänestä

  • hipsheikultaseni kirjoitti:

    En tiedä aloittajasta mutta minä en ainakaan meinannut ;)

    ;)

    Äänestä

  • hipsheikultaseni kirjoitti:

    En tiedä aloittajasta mutta minä en ainakaan meinannut ;)

    Voi kiitti ;)

    Äänestä

  • just minä tee kirjoitti:

    Voi kiitti ;)

    just sinäkö?pieru!

    Äänestä

  • Voi seko. kirjoitti:

    just sinäkö?pieru!

    eiks näihin kuulu aina vastata hymiöillä, keskenään sopien, että kaikki olis omaa keissiä, vaikkei mistään mitään tiedäkään ;)

    Äänestä

yli 39 v ?

Äänestä

lopettaa tuollaisen idioottimaisen pakkomielteen merkata kaikki, rikkoa ja tuhota omaisuutta. en viitsisi poliisia tähän sotkea. Hakeudu hoitoon, sinulla on vakavia ongelmia, et taida itse sitä ymmärtää?

Äänestä
  • Viitsisit nyt vain sotkea poliisin mukaan, jos noin on. Selkeämpää kaikille, sulle itsellesi ensinkin, mutta tekee hyvää myös sille, josta ilmoitat.

    Äänestä

  • kokemuksen ääni kirjoitti:

    Viitsisit nyt vain sotkea poliisin mukaan, jos noin on. Selkeämpää kaikille, sulle itsellesi ensinkin, mutta tekee hyvää myös sille, josta ilmoitat.

    Ei saisi tarpeeksi kovaa tuomiota, paras mätkiä se itse!

    Äänestä

  • sen tiedän kirjoitti:

    Ei saisi tarpeeksi kovaa tuomiota, paras mätkiä se itse!

    Uskon, ettei saisi, sillä saisi suomalaisen tuomion. ;) Mutta uskon myös, että sakko, ehdollinen tai jopa ei mitään pelästyttää kansalaista ohjaavammin eli tehokkaammin kuin vääryyteen vastaaminen vääryydellä. Kas kun sellaisesta tuollaiset hemmot tulevat myöhemmin muistamaan vain jälkimmäisen vääryyden.

    Äänestä

  • kokemuksen ääni kirjoitti:

    Uskon, ettei saisi, sillä saisi suomalaisen tuomion. ;) Mutta uskon myös, että sakko, ehdollinen tai jopa ei mitään pelästyttää kansalaista ohjaavammin eli tehokkaammin kuin vääryyteen vastaaminen vääryydellä. Kas kun sellaisesta tuollaiset hemmot tulevat myöhemmin muistamaan vain jälkimmäisen vääryyden.

    ajatellut että se loppuu aikanaan, mutta ei se ymmärrä lopettaa, sairas on sairas. On sietokynnys jo ylittynyt, saa ansionsa mukaan ja kaksinkertaisesti!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olisit jättänyt rauh kirjoitti:

Pitääkö kaikki merkata, mene hoitoon, sinulla heittää isopyörä ja pahasti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu