Katsokaa ja ottakaa opiksi
islam-ilta tv2
gamb
101452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
saako tuota valmiiksi naurettuna?
Hmm...miksi naisen tulee suojautua ulkopuolisilta katseilta? Miksi miehen ei tarvitse tehdä samoin?
Jumala joka on kaikki tietävä ja näkevä hyväksyy tuollaisen epätasa-arvoisuuden?
Miksi Kristittyjen Jumala ei tee samoin. Mielestäni jokaisen naisen tulisi pukeutua samoin, ei olkapäitä, hiuksia, meikkejä muiden miesten nähtäville. Ahllah on suuri!
että ottaako sulta huivin?
Onhan se,mahottoman suuri tämä allah! TV 2
Yksi yläorrella istunut ählämi kehtas vakuuttaa,että ilman muuta homostelusta kuolemantuomio myös Suomeen.Se olis sitä sdharialakia,mikä näillä on.
Juttuhan on niin,että jos nuiden laki otettais käyttöön,meilä avautus ministeripaikka,Pekka Haavistolle esim kävis heikosti.
Kuinka vaan,mutta ennenkuulumattoman röyhkeää on miltään ääri islamistilta tulla Suomen televisioon tuomosia sönköttämään.
Sanonpahan vaan ,että kaikkea se Suomi elättää!!!
Islam illassa haisi pehmennys.
Kyllä kritittyjen Luoja loi täydellisen maailman ja silloin ei ihmisenkään tarvinnut hävetä vartaloaan. Vaatteet tuli kehiin vasta syntiinlankeemuksen myötä. Nii-i!
Vaatetuksesta päätellen.....
Pahin synti on epäusko. Islam on antikristillinen uskonto ja Jumalan silmissä siis synti, pahinta laatua!
"Rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, äläkä pidä muita jumalia", siinä se käsky, jonka rikkomisesta kärsii koko maailma. Ja pahempaa on tulossa.
Kuolemantuomio homostelusta ja aviorikoksesta ????
Voi voi,kyllä nämä ihmiset on toisesta maailmasta.
Mitä tekemistä tälläisilla mielipiteillä varustetuilla
ählämi opettajilla on Suomessa ?
Juuri näin.
Nämä asiat kuuluu Jumalan toimialueeseen ja Hän ei tarvitse siihen ihmisten (esim. allah) apua.
Lakien tulee palvella ihmistä eikä ihmisen lakeja.
Ihmisen kyllä tulee lakia kunnioittaa, mutta niitä pitää myös muuttaa silloin kun ymmärretään lain olevan ihmisen edun vastanen.
Siis: lait ovat ihmistä varten, eikä ihminen lakeja varten.
Uskosta siis puhe,älä lausu väärää todistusta lähimmäisestä! Kaikkien uskon suuntien kannattaa lukea käskyt uudelleen.
Olipahan mitä hyvänsä. Ihmiset itse on keksinyt säännöt, kiellot ym, olipa allah, jumala tai mikä tahansa. Ihmiset ovat näiden takana ja sitten uskontojen nimissä soditaan, aiheutetaan vaikka mitä kauheuksia. Mielenkiintoinen juttu lehdessä. Kun jumala loi taivaan ja maan jne niin hyönteisistä n 85% on homoja. Uros tekosensa jälkeen haisee naaraalle niin uros käy äkkiä "lisääntymässä" mut ups se olikin toinen uros :) Miten uskovaiset nyt sanoo ? Nelijalkaisissa ystävissämme on paljon homoja. Pitäisikö ne nyt hävittää syntiensä takia ?
No minä en tee eroja ihmisen tai eläimen kanssa..! Laki sanoo että pää pois, siinä kaikki ; ) Tosin en rupee mitään eläintä esim.navetassa kyttää sen takia.. Eipähän muuten oma juominenkaan kuulu muille, samoin hasapiipun käyttö..!
Mutta Lieksan asukkaat on oikealla tiellä , tulee paljon helpommaksi tuhota joku pahoilla puheilla, parhaimassa tapauksesa saa ihan tapetuu ihmisen.. Pitäisi myös muistaa että kaikissa uskonnolisissa laissa on kohdat Toisen miehen vaimon viemisestä, varastamisesta, huoraamisesta sekä miehet että naiset, pahojen puheiden levittämisestä omaksi hyödyksi jne..? Valtaa käytetään uskonnon avulla joka puolella maailmaa, samoin sodat käydään uskonnon varjolla edelleen , se on käyttökelpoisin syy..! Parasta olisi että siinä maassa missä olet uskovainen , toimit sen maan lakien mukaan..!
Raamattu on Jumalan ilmoitus ihmisille. Eläimet eivät siis kuulu sen ilmoituksen piiriin.
Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen. Antoi kuitenkin meille vapaan tahdon joko uskoa Häntä tai olla uskomatta.
Ongelmat kautta aikojen ovat alkaneet siitä kun ei ole uskottu Jumalaa.
Jumala siis ei ole luonut ongelmia, ei sotia eikä uskontoja! Ne on ihan meidän ihmisten omaa tuotantoa.
" Jumala siis ei ole luonut ongelmia, ei sotia eikä uskontoja " Kuka niin on vättänytkään..? Mutta uskonnon varjola on käyty nk. pyhiä sotia Arabimaissa jne..? Nyt asema on päivastoin ilslamimailset arabit käy pyhää sotaa ; ) Niinkuin sanoin uskonto on käyttökelpoisin syy moniin sotiin..!
Tuohon eläinasiaan lainaisin Väinö Linanan teosta Täällä pohjantähden alla .!
" Katsokaa taivaan lintuja ne ei kylvä eikä niitä, siitä huolimatta niillä on koti taivaan isän alla....! "
Matteuksen evankeliumi: (Raamattu, uusi testamentti)
6:26 Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä eivätkä leikkaa eivätkä kokoa aittoihin, ja teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ettekö te ole paljoa suurempiarvoiset kuin ne?
Väkivalta ei toki kuulu islamiin.....eikä varsinkaan pikkulasten hakkaaminen, opettajan toimesta....tai ehkä kuuluukin?
Oppivatpahan penikat vähän kunnioitusta rauhan uskontoa kohtaan?
https://www.youtube.com/watch?v=8j3C0eiiV7U
Miten kävis Hautalan käsien Shariassa ?
Muistaaksen jätti tilittämättä, eli siis varasti valtiolta ?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288615566717.html
Siis julki tulee lastenraiskauksia jo melkein 3000 vuodesssa jo yhdessä rättipäävaltiossa.
Rikasta kulttuuria.
Allah pullah. Kaikki uskonnot on aikuisten satukirjoihin perustuvaa hapatusta. Niiden harhaoppien mukaan tapetaan ihmisiä eniten maalimassa. Jos uskoo vaikka puupökkelöön, miksi ei anneta hänen uskoa. Uskokoon mihin vaan ken tykkää, mutta uskontojen väkisin tuputtaminen tulisi lopettaa esim. kouluissa.
Ja pedofilia ei kuulu islamiin????
Valkoisena Suomalaisena vastustan minun muuttamista elukaksi. Vielä olen hyväksyvä, tasa-arvoa kunnioittava kansalainen. Pienenä on asiat opetettu. Ei ole opetettu että olisin parempi uskovainen kuin muut.
Nämä muslimit asettuva kaiken muun yläpuolelle. Ei juurikaan naurattanut kun telkkaria katsoin.
http://www.youtube.com/watch?v=mCK3Gm62DHg
Näihän kyllä voidaan sanoa. Kulttuuri rikastuu ja valkoinen köyhtyy..! Pääasia ettei menetä henkeään jonkun uskon kiistan vuoksi. Tärkein asia on se, että muualta tulleet toimii Suomen valtion lakien mukaan, siitä ei saa tinkiä yhtään..! Olkoon mitä uskontokuntaa tahansa, sillä jos pirulle antaa pikkusormen se vie kohta koko käden. ; ) Tämä on meidän valtio ja meidän lait jos ei käy pysykööt savimajoissaan omassa maassaan...! Vit..uun suvaisevaisuus silloin kun meidän lakeja ei kunnioiteta ja noudateta..!
Uskonnot ovat ihmisten tekemiä. Niissä eräs näkyvin tunniste on ihmisen koroittaminen jumalalliseksi olennoksi. Jumala, joka on ilmoittanut itsensä ihmisille, luonut maailman ei ole spekulatiivinen tai ihmisten mielen mukaan muokattavissa.
Hän on myös ilmoittanut selkeästi muutamia, mm. seuraavia asioita:
- 10 käskyä
- iankaikkinen, muuttumaton
- kuulkoon tai olkoon kuulematta. Jokaisella ihmisellä on siis vastuu omista tekemisistään ja viimeisellä tuomiolla niistä vastataan siis Hänelle.
- kukaan ei tule Jeesauksen tykö, ellei Isä häntä vedä.
- Jumalan luo ei ole muuta tietä kuin Jeesus Kristus.
Raamattu on testamentti meille ja testamentti astuu voimaan jättäjän kuoltua. Jeesus on jo kuollut joten testamentti on voimassa.
Kannattaa lukea sen sisältöä tarkasti että tietää kuinka pääse osalliseksi perintöön!
Tässä siis joitakin argumentteja uskonnollisuutta vastaan, näyttelee lieksassa isoa roolia.
Uskon pahin vihollinen on aina ollut uskonto. Jumala ei ole kiinnostunut uskonnoista vaan uskosta!
Islam on Mohamed Allahin keksimä uskonto. Siis tavallisen kuolevaisen.
Vai oliko se Muhamet Päälläh?
Hehe, no niin on Kristinuskokin. Kyllä se Jesse ite ihan Juutalainen oli. Sitten vasta kuulo-/luulopuheitten perusteella kirjoteltiin uusi-testamentti.
Kritityt on vaan päässeet tuosta pommin viskuu vaiheesta eroon xD
Kerro tuo sama NATOlle :)
Kai ymmärrät mitä tarkoitin. Itsemurhapommittajia jotka pommittavat toisia muslimeita, naisia, lapsia, vanhuksia muslimimaissa.
Aisha 9v alaikäisen neitsyen päällä.
Joo ymmärsin. Samoja muslimeita, naisia, lapsia ja vanhuksia pommittaa NATOkin.
Ai, minkäs kuulopuheen perusteella vanha testamentti kirjoitettiin? Siellä on kerrottu Jeesuksen syntymä, tehtävä maanpäällä ja myös ristiinnaulitseminen ja yläsnousemus? Siis satoja vuosia aikaisemmin..
Kirjoitettu n. 6-700v EKR.
Mutta kuten jeesus itse sanoi: "TE eksytte, sillä te ette tunne kirjoituksia.."
Poikkeuksena
"Kyllä se Jesse ite ihan Juutalainen oli. Sitten vasta kuulo-/luulopuheitten perusteella kirjoteltiin uusi-testamentti."
Kuulopuheitten perusteella.. mihin väitteesi perustuu? Mihin perustuu ajanlasku, elämme vuotta 2013 jkr.?
Kuka hyvänsä pystyy toki tuollaisia em. kommentteja kirjoittelemaan, missä faktat?!
Jesaja:
53:1 Kuka uskoo meidän saarnamme, kenelle Herran käsivarsi ilmoitetaan?
53:2 Hän kasvoi Herran edessä niinkuin vesa, niinkuin juuri kuivasta maasta. Ei ollut hänellä vartta eikä kauneutta; me näimme hänet, mutta ei ollut hänellä muotoa, johon me olisimme mielistyneet. >> Jakeen lisätiedot
53:3 Hän oli ylenkatsottu, ihmisten hylkäämä, kipujen mies ja sairauden tuttava, jota näkemästä kaikki kasvonsa peittivät, halveksittu, jota emme minäkään pitäneet.
53:4 Mutta totisesti, meidän sairautemme hän kantoi, meidän kipumme hän sälytti päällensä. Me pidimme häntä rangaistuna, Jumalan lyömänä ja vaivaamana,
53:5 mutta hän on haavoitettu meidän rikkomustemme tähden, runneltu meidän pahain tekojemme tähden. Rangaistus oli hänen päällänsä, että meillä rauha olisi, ja hänen haavainsa kautta me olemme paratut.
53:6 Me vaelsimme kaikki eksyksissä niinkuin lampaat, kukin meistä poikkesi omalle tielleen. Mutta Herra heitti hänen päällensä kaikkien meidän syntivelkamme.
53:7 Häntä piinattiin, ja hän alistui siihen eikä suutansa avannut; niinkuin karitsa, joka teuraaksi viedään, niinkuin lammas, joka ääneti keritsijäinsä edessä, niin ei hän suutansa avannut.
53:8 Ahdistettuna ja tuomittuna hänet otettiin pois, mutta kuka hänen polvikunnastaan sitä ajatteli? Sillä hänet temmattiin pois elävien maasta; minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä.
53:9 Hänelle annettiin hauta jumalattomain joukossa; mutta rikkaan tykö hän tuli kuoltuansa, sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut hänen suussansa.
53:10 Mutta Herra näki hyväksi runnella häntä, lyödä hänet sairaudella. Jos sinä panet hänen sielunsa vikauhriksi, saa hän nähdä jälkeläisiä ja elää kauan, ja Herran tahto toteutuu hänen kauttansa.
53:11 Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
53:12 Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.
No uusi-testamenttihan kirjoitettiin aika paljon Jeesuksen kuoleman jälkeen. Eli kuulopuheiden perusteella. Jos olet kuullut lasten leikistä nimeltä "rikkinäinen puhelinen" niin ymmärtänet että viesti voi matkalla muuttua aika paljon. Omat lisäyksensä ja poistonsa tuohon ko. opukseen ovat antaneet, kaikki ne kirkkokunnat (katolilaiset, protestantit jne.) jotka ovat sitä käännelleet ja väännelleet milloin mihinkin päin omien tarkoitusperiensä mukaan.
Ja mitä tulee vanhaa testamenttiin niin siinä puhutaankin jo niin pitkästä aikavälistä ja monesta "kirjailijasta" että sen totuudenmukaisuus voitanee asettaa vähintäänkin kyseenalaiseksi.
Kaikki nuo kirjoitukset ovat ihmiskäden jälkeä ja ihmisellä on tavalla tai toisella tapana muuttaa sisältöä "parempaan" muotoon.
Et tainnut ymmärtää. Juuri tulleissa uutisissa Irakin hallinto on pyytänyt Obamaa apuun. Irakissa on tapettu amerikkalaisten maasta lähdön jälkeen jumalattomasti ihmisiä.
Matteus, Markus; Luukas ja Johannes olivat kaikki Jeesuksen opetuslapsia. He kulkivat siis Hänen kanssaan ja tiesivät mistä kirjoittivat. Kokemistaan asioista! Paavali puolestaan kutsuttiin apostoliksi myöhemmin, hän kirjoitti suurimman osan kirjeistään vankilassa. Ilmestyskirja on kirjoitettu Patmos-saarella jossa Jeesus ilmestyi Johannekselle ja ilmoitti hänen ylöskirjoittamansa asiat. Jumala ei kuitenkaan pakota ketään uskomaan, se on ihan vapaaehtoista!
Ihminen saa ihan vapaasti uskoa oman mielikuvituksensa tuotteisiin, kuten alkuräjähdykseen, apinasta kehittymiseen, jne. Usko ei ole joka miehen. Mutta kyllä ne teoriat on monilla tiukan paikan tullen unohtuneet..
Juu no mihinkäs ajanjaksoon ne dinosaurukset taas kuuluivatkaan? No joo...
"Uuden testamentin kirjat kirjoitettiin vuosina 50–150 koineekreikaksi. Ensimmäisinä kaanonin aseman saavuttivat Paavalin kirjeet ja neljä evankeliumia. Lopullisesti kaanon oli valmis neljänteen tai viidenteen vuosisataan mennessä. Uuden testamentin nykyisen kaanonin luetteli ensimmäisenä Pyhä Athanasios vuonna 367."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusi_testamentti
En nyt väitä että wikipedia olisi kaiken totuuden ydin, mutta en sitä tosin väitä myöskään uudesta testamentista.
Siis kirjoittaminen ja kokoaminen kirjaksi on aivan eri asia. Onhan Beethovenkin säveltänyt sonaatit eri vuosina ja nyt niitä voi hankkia kokoelmateoksina. Kirjoitukset siis ovat olleet ennen kaanoniksi muodostamista!
Juu muutama ohjus varmasti parantaa tilannetta taas huomattavasti. My bad!
Eli kuulopuheita?
Siis kirjoittiko ensimmäisen version Jumala vai Jeesus?
Haloo! Mikä on niin vaikea ymmärtää? Otetaan yksinkertaisempi esimerkki: Juicen jäämistöstä on löydetty JULKAISEMATTOMIA textejä. Kun niitä nyt julkaistaan ja tehdään kokoelmalevy, onko se koottu kuulopuheista?
Siis ei kumpikaan.
Samoin kuin Afganistanissa. Minun henkilökohtainen mielipiteeni on radikaali.
Länsi pois, antaa musujen selvitellä asiat keskenään.
Melkoisia tietäjiä siellä lieksassa:)
Yritys saada väittely aikaiseksi on kova, ettei vaan olisi jehovantodistaja?
Eli Jeesuksen puheet nauhoitettiin sellaisenaan ja niistä koottiin kokoelmalevy?
Eli kirjoittaminen vaan päätettiin aloittaa 50 vuotta Kristuksen kuoleman jälkeen. Aika pitkäikäisiähän nuo opetuslapsethan sitten olivatkin. No kaikki kunnia heille.
juu juu xD
Kuvainnollisesti..
Hyvää yötä, Jeesus myötä!
Mikäs ikä tuo, n. -80? Eikä noista vuosista nyt taida kukaan voida varmaksi sanoa. Yhtähyvin voi olla 15-20v jkr.
No joo tai 600 ekr. tai 2024 jkr. .... kuten sanoin ei noihin voi luottaa.
Kuka kirjoitti koraanin? muhammad huurup'äisää
En kuulu tällä hetkellä kirkkoon. Iänikuinen kiista.
Olen kirkosta eronnut. Antaa musujen selvitellä omat keskenään.
Selvittelisivätkin keskenään.. joka maailman kolkkaan ne tunkee perkeleellisten oppiensa kanssa uhoamaan..
Hehe no en sitä ole väittänytkään että koraani olisi ehdoton totuus vaan sitä että kaikki uskonnolliset kirjoitukset ovat enemmän tai vähemmän ihmisen käsialaa.
Uskonto on ooppiumia kansoille. Uskonnoilla hallitaan kansoja ja luodaan erimielisyyksiä. Ihmiset ovat loppujen lopuksi aika yksinkertaisia ja hallittavissa jumalolennoilla.
Ihmisellä on täysi mahdollisuus valita toimiiko hän hyvin vai huonosti. Uskontoja tarvitaan vain oikeutukseen toimia vastoin omaatuntoa. "Tuo vääräuskoinen..." teki sitä ja tätä.
Ihmisellä on luontainen taipumus pelätä erilaisuutta. Kaikki erilainen herättää puolustusreaktion. Eihän siinä sinänsä ole mitään pahaa, koska tuo reaktio suojaa meitä monelta pahalta. Täytyisi kuitenkin ymmärtää että meitä on moneksi. Kaikki erilainen ei vättämättä ole pahaa vaan pelkästään erilaista.
Tähän lopuksi....
Hyvää viikonloppua ja loppuelämää... se on vain kerran!
Eikös se kristinuskossa Jumala ollut luoja? Meillä se oli taas UkkoyliJumala.
Joo niinhän se oli Meille, mutta käännynnäisille ei.
Vai Mullah Allah :)
Voi jukopliut tuota islam iltaa! Imaami pokkana sanoi haluavansa sharia-lain Suomeen.
Toinen imaami ihan rennosti totesi että homoseksuaalisuudesta seuraa kuolemantuomio.
MIksi demarit ja vihreät oli hiljaa? Suomalainen pappikin oli oudon hiljaa...varsinkin silloin kun arabi imaami julisti islamin olevan ainoa ylivertainen uskonto.
Eläintä tainnuttamatta teurastettu (kurkku leikataan auki elävältä eläimeltä) halal-liha tuntui demarin mielestä olevan armeliaammin teurastettu kuin että eläin tainnutetaan ensin.
" Imaami pokkana sanoi haluavansa sharia-lain Suomeen. "
No kai sitä nyt kaikki haluaa oman kulttuurinsa ja uskontonsa lakien olevan hallitseva siellä missä itse vaikuttaa. Eri asia on se toteutuuko se. Ja Suomen kohdalla voin sanoa. Ei toteudu. Ainakaan niin pitkään, kun kristityt suomalaiset ovat valtaväestönä eli aika pitkän aikaa vielä. 60000 muslimia ei pysty siihen asiaan vaikuttamaan millään tavalla.
"Toinen imaami ihan rennosti totesi että homoseksuaalisuudesta seuraa kuolemantuomio."
Joskin tuo samainen imaami totesi, että itse aktilla täytyy olla neljä todistajaa. En toki sano että homosteluta tai aviorikoksesta tulisi langettaa missään olosuhteissa mitään rangaistuksia, mutta vähän tarkkuuttaa tuohon siteeraamiseen voisin toivoa.
"Suomalainen pappikin oli oudon hiljaa...varsinkin silloin kun arabi imaami julisti islamin olevan ainoa ylivertainen uskonto."
No eikös kaikki uskonnot väitä noin? "Älä pidä muita jumalia" ja sitä rataa.
"Eläintä tainnuttamatta teurastettu (kurkku leikataan auki elävältä eläimeltä) halal-liha tuntui demarin mielestä olevan armeliaammin teurastettu kuin että eläin tainnutetaan ensin. "
Itse asiassa tuo demari (Filatov) sanoi, että hän itsekin luuli että ns. länsimainen tapa olisi armeliaampi ja kivuttomampi. Mutta häntä kosultoineet asiantuntiat olivat sitä mieltä että suora kurkun leikkaaminen eläimeltä ei juurikaan eroa pulttipyssyllä päähän ja kurkku auki tavasta. Voitte tietysti itse käydä tutustumassa kuinka poromiehet teurastavat poronsa (omaan käyttöönsä) leukulla pistämällä ja sanoa mitä mieltä siitä olette. Toki teurastamolle menevät lojautellaan pulttipistoolilla kuten muukin karja.
Mukavata viikonloppua ja tsih tsih. :)
Nimmarilta -eddä duodaaa- kysyisin kuinka haluaisit loppusi tulevan? Pulttipyssyllä vai leikataan kurkku auki?
Eläintensuojeluyhdistyksen sivuilla ensin pulttipussy nauta putoaa heti, sitten halal teurastus
Tämä video ei täällä kauan säily hakusanat ovat halal slaughter peta org
Ja lammas ei muka tiedä kun veitsi tulee kohti kurkkua. Miksi kaikki lampaat käänsi peräpäänsä uhrilampaille.
Voi tätä ihmisen julmuutta!!!!!!!!!!!!!
Niin väitti muslimimies joka leikkasi lampaan lihaa.
Hyvää halloweenia sinullekin http://www.peta.org/b/thepetafiles/archive/2009/12/08/the-cruelty-behind-muslim-ritual-slaughter.aspx
Kurkku auki kiitos.
Itämafialla on molemmat välineet mukana. Halusit kurkun poikki, vai? Et kuulaa kalloon?
No jos sinua helpottaa niin olen seissyt veitsi kurkulla pari kertaa ja ihan omien sossupulien toimesta.
Enkä kertaakaaan mamujen toimesta. Eihän se kovin viisasta ole vastaanottaa noin paljon mamuja pieneen kuntaan, mutta "omat" ovat olleet kuitenkin suurempi uhka terveydelle.
Halal slauhter
"Joskin tuo samainen imaami totesi, että itse aktilla täytyy olla neljä todistajaa. En toki sano että homosteluta tai aviorikoksesta tulisi langettaa missään olosuhteissa mitään rangaistuksia, mutta vähän tarkkuuttaa tuohon siteeraamiseen voisin toivoa."
Ei tuo selittelysi poista sitä, että homoudesta tulee k u o l e m a n t u o m i o. Taitaa tulla ilman 4 todistajaakin...
Mamuthan ei harrasta puukkotappeluita? Lieksassa? Eikä keskenään? Niihäääään?????
Hyvähän on netissä rehennellä valitsevansa kurkun auki leikkaamisen, vaan mites jos tosi tulisi eteen. Minä veikkaan että 99% valitsisi kuulan kalloon.
Näyttääkö keskaria? (miestoimittajan oikealla puolella oleva tummempi mies, kohta ennen lopputekstejä noin 01:08)
http://areena.yle.fi/tv/2039618
Näin ne vain salakavalasti levittäytyvät ympäriinsä nämä muslimit= terroristit.
Että ihan islamin usko pitäs tänne hyväksyä ihan noin vain kaikkine sharia lakineen.
Ei tule ikinä toteutumaan.
Ei ikinä.
Muslimit pitää pitää alistetussa asemassa. Turvapaikanhakijat ovat muslimeita ja jos minä olisin vallassa, he eivät olisi kauan maassa.
No kai sitä nyt kaikki haluaa oman kulttuurinsa ja uskontonsa lakien olevan hallitseva siellä missä itse vaikuttaa. Eri asia on se toteutuuko se. Ja Suomen kohdalla voin sanoa. Ei toteudu. Ainakaan niin pitkään, kun kristityt suomalaiset ovat valtaväestönä eli aika pitkän aikaa vielä. 60000 muslimia ei pysty siihen asiaan vaikuttamaan millään tavalla.
Evlut pappi olisi sanonut saman samassa illassa? Oliko mautonta imaamilta?
Joskin tuo samainen imaami totesi, että itse aktilla täytyy olla neljä todistajaa. En toki sano että homosteluta tai aviorikoksesta tulisi langettaa missään olosuhteissa mitään rangaistuksia, mutta vähän tarkkuuttaa tuohon siteeraamiseen voisin toivoa.
Miksi he eivät tarvitse neljää todistajaa kun asian omistajana on NAINEN?
Oikeuskin on nopea,toisin mitä väitettiin. Iranissa teloitetiin muutama päivä sitten joukko ihmisiä. 1 vuorokausi niin sanotusta rikoksesta.
Itse asiassa tuo demari (Filatov) sanoi, että hän itsekin luuli että ns. länsimainen tapa olisi armeliaampi ja kivuttomampi. Mutta häntä kosultoineet asiantuntiat olivat sitä mieltä että suora kurkun leikkaaminen eläimeltä ei juurikaan eroa pulttipyssyllä päähän ja kurkku auki tavasta. Voitte tietysti itse käydä tutustumassa kuinka poromiehet teurastavat poronsa (omaan käyttöönsä) leukulla pistämällä ja sanoa mitä mieltä siitä olette. Toki teurastamolle menevät lojautellaan pulttipistoolilla kuten muukin karja.
Kuka on tutkinut ja mitä, vai pohjustetaanko uutta halal teurastustavan lupaa, joka on eläinsuojelulain mukaan kielletty.
Sosiaalidemokraatit, vasemmistoliitto ja vihreät kalastelevat muslimien ääniä.
"Miksi he eivät tarvitse neljää todistajaa kun asian omistajana on NAINEN?"
"This is, unfortunately, a very common and very serious misconception amongst many Muslims — not only the average Muslim, but Muslims who would call themselves scholars of Islam. The very short answer to the question is: No. Islam does not require a woman to produce any eye-witnesses to prove that she was raped. "
Lähde: http://muslimgirl.net/6728/do-women-need-to-provide-four-witnesses-to-prove-rape/
"Kuka on tutkinut ja mitä, vai pohjustetaanko uutta halal teurastustavan lupaa, joka on eläinsuojelulain mukaan kielletty."
Asia on eduskunnan valiokuntien käsittelyssä ja aloite on tullut EU:n puolelta. Tuota tuskin tullaan hyväksymään vaikka juutalaiset ja muslimit ovat kovasti sitä vastaan.
Saat poistettua tämän, mutta mitä se hyödyttää? vhttp://www.peta.org/b/thepetafiles/archive/2009/12/08/the-cruelty-behind- muslim-ritual-slaughter.aspx
linkki ei toimi :P
Kuinka naiselle käy muslimimaassa, jos hänet raiskataan? Käykö monesti niin että nainen eli raiskauksen uhri on tuomittu. Näin kävi mm. norjalaisnaiselle, joka raiskattiin arabimaassa.
Alla linkki jossa 13 vuotias tyttö raiskattiin ja haudattiin. Tyttö onnistui kaivautumaan ylös ja mitä teki paikallinen poliisi, kieltäytyi tutkimasta tapausta.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288615566717.html?ref=tf-promo3
Juuri näin. Ja tätä populaahan pitää saada suomeen paikkaamaan työvoimapulaa. Hinnalla millä hyvänsä..
Onko pakistanilaisia tulossa suomeen?
Minä en vihaa muslimeita / islaminuskoisia, sama minulle kuka mihinkin uskoo!
Minä en vaan siedä sitä että afrikasta tulee porukkaa, joita paapotaan/rahoitetaan paremmin kun omia kansalaisia.!
Veit sanat suustani!
Islam = terrorismi. Kuukostaa kovalta ja mustavalkoiselta, mutta on totta.
Miettikää oikeasti mitä tapahtyy kun esim. Israel pommittaisi Irania? Rupeaako cittarissa paukahtelemaan itsaripommit?
Nyt voi tuntua kaukaa haetulta, mutta..!
Joo ja juutalaisetkin vielä rituaaliteurastaa eläimetkin. Pfff... no joo pelätkee vaviskee!
Juutalainen leikkaa eläimeltään kurkun auki. Mutta täytyykö meidän alistua sivistymättomien eläinten tasollle? Uskonnon vuoksi?
No ei meidän tarvitse! Taaplatkoon vaan kaikki tavallaan. Tuskin nuo kurkunleikkaamiset on ainakaan pahempi tapa kuin jättää karja ruokkimatta viikoiksi pilttuuseen. Se vasta onkin rääkkäystä prkl.
Ruokihan sinähi helevatan lorssiini joskus elukkas ja taita senniin verran heinöö eli rehuloita ja matoloita mitä minä niin en huutelis"!!! MITÄÄ=?!?!?!?? Rasvanapit ja purkinaukasijat pittää olla pekkele valamiina ja ruoka koulussa ja sitten vaa huuvellaan. Norjassa hattuvaarassa oli kerran yks sepultura-erkki mikä ei ois PITKKÄÄN TUOMMOSTA KAHTONA!!! Veti varjjooosa noppeemmin sepaluksennii kiinni ja huuteli ohi kulkioille että jesus vept ja jesu död ja dunkkelheititkö heitit perkelleen vesipunppu MITÄ?!?!? Ota opiks ja mää ruokkaas hiton losmo.
En tiedä kelle huutelet!!!????
Pelottaako? Vejä ite mantteli päähäs. Pitää kaikenlaisten alikessujen olla huutelemassa foruumeilla että tavan ihmiset ei sovi keskustelemaan. Mäne töihin!
Tuota. Minä olen töissä.
PirunKirkon nimeen muslimit. Haluaako juutalailen osallistua?
Järki käteen, hei. Kyllä taas kun lukee näitä - sori vaan, ilmeisesti aika sivistymättömän aineksen - kirjoituksia, niin ei voi kun voi-voi-voivotella näin asioista oikeasti perillä olevana - ja anteeksi vaan - oikeasti huolestuneena ja vastuuta kantavana. Tämäkin keskustelu osoittaa sen, miten ei oikesti ymmärretä kansantaloudellisia realiteetteja ja näitä menopaineita, kestävyysvajeen tuomia selviytymishaasteita sekä muita, ehkä vaikeasti ymmärrettäviä, mutta välttämättömiä leikkaustarpeita.
Onhan nyt selvää, että jos keskitätte huomionne tällaiseen epäolennaiseen, kuten vieraiden kulttuurien tavoista valittamiseen, sen sijaan että oikeasti tekisitte jotakin, aktivoituisitte, osallistuisitte yhteiskunnan kehittämiseen ja talkoisiin - voisitte nähdä, että tännekin joskus sijoituspääoma tekisi tuloaan. Nyt vierastatte kaikkea outoa ja uutta, kansainvälistä, dynaamista. Mutta mitä tuo auttaa? Joka hetki vaan velka kasvaa, suuryritykset ovat entistä enemmän puna-ajattelu-pääoman pahemmassa kurimuksessa, ay-yhdistykset terrorisoivat pääoman liikehdintää ja tuotto
Itse en ole suursijoittaja tai sijoittaja, mutta kyllä vahvasti uskon siihen, että jos markkinavoimille annetaan oikeasti valta/mahdollisuus tasapainottaa yhteiskunnan absyskenssi. Tällä tavoin sinäkin - juuri mamu/islam/natsi/hyysäri-valittaja - huomaat, että kyllä ne vaan yleisesti verovaroin tuetut yritys- ja/tai pääomaliikehdinnät tulevat meille jokaiselle eduksi. Ei kaikki ole materilista etua, tai työpaikkoja - ja valitettavasti nyt on vaan ymmärrettävä että glopablisiaatio tasapainottaa työpaikkojen tarjonnan- mutta nyt talkoisiin kaikki, unohetaan itsekäs kritisointi, asioiden aina kyseenalaistaminen ja luotetaan pääoman ratkaisevan liikeen. Kannattaa kysyä itseltä, ymmärränkö tarpeeksi, että kirjoittelu kannattaa?
Faktat voivat tuntua kylmiltä, mutta näin se vaan on, kannattaa vaan hyväksyä. Älä kysy mitä sinä voisit tehdä, vaan tehdä niinkun yleisesti.
t. Päättäjiä tunteva, valveutu kansalainen
HYVÄ! Tapu tapu tapu!
päättäjiä_tunteva_nr
Tämä nyt sattuu olemaan islam-keskusteluketju. Niin että menepppä avaamaan aiheestasi oma ketju.
Älä ala mulle, hei!!!!! Luitko edes tuota kirjoitusta, mitä? Ei kannata sponsoroida toisten kirjoituksia jos ei itse ynmärrä sanomaa, koskettaa kaikkia. Jäikö joku epä selväksi? Taas tätä samaa lieksalaista kade mieltä, huhh huh.
t. PÄättäjiä tunteva
Tuossa yllä joku petsinakka hyysäri laittaa taputteluita - miksi ei kukaan puuttu tuommoseen. ainoastaan asiallisiin ja tunteviin kysymyksiin.
t. Päättäjiä tunteva
Ootsie ottanu kupin liikaa?