http://yle.fi/uutiset/tutkija_yhdysvaltain_urkinta_olisi_ylittanyt_orwellin_mielikuvituksen/6907317
Tutkija: Yhdysvaltain urkinta olisi ylittänyt Orwellin mielikuvituksen
Salakuunteluskandaalissa on kyse on ennenkuulumattomasta toiminnasta, sanoo kansainvälisen politiikan asiantuntija.
Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston NSA:n on on väitetty kuunnelleen vuosien ajan 35:tä maailman poliittista johtajaa, joukossa muun muassa Saksan liittokansleri Angela Merkel. Viime päivien paljastusten perusteella NSA on urkkinut kaikkiaan lähes 130 miljardia puhelua maailmanlaajuisesti.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak sanoo, että Yhdysvallat painii tiedustelussa aivan omassa sarjassaan.
- Yhdysvalloilla on etulyöntiasema, jota kukaan ei voi saavuttaa. Heillä on myös kyky tehdä jotain tällä infomäärällä, Salonius-Pasternak sanoo.
- Epäilisin, että Orwellkaan ei olisi pystynyt mielikuvituksessaan kehittelemään tällaista.
Kirjailija George Orwellin tunnetussa klassikkoteoksessa Vuonna 1984 ajatuspoliisi valvoo jatkuvasti kansalaisia välittämättä heidän yksityisyydestään.
Kansainvälisen politiikan emeritusprofessori Raimo Väyrynen pitää ennenkuulumattomana, että NSA on kuunnellut liittolaismaa Saksan johtajaa vuosien ajan.
- On ollut erilaista tietoa, onko presidentti Barack Obama tiennyt puhelinkuuntelusta. Tosiasiat viittavaat siihen, että NSA toimii omillaan. Herää perusteltuja kysymyksiä, onko tiedustelupalvelu Yhdysvalloissa valtio valtiossa, Väyrynen pohtii.
Sillä lailla. George Orwell on jäänyt visionsa kanssa kakkoseksi, todellisuus on paljon synkempi vakoiluhelvetti kuin se minkä Orwell visioi kirjaansa. NSA on pahempi kuin Orwellin keksimä ajatuspoliisikaan.
Olemme siirtymässä oikeusvaltiosta suoraan poliisivaltioon, pelin henki on se, että jokainen on syyllinen kunnes toisin todistetaan. Terrorismista on tehty syy vakoilla kaikkia, vaikka kyseessä olisi vain tavallinen kotonaan kannabista rauhanomaisesti kasvattava pikkurikollinen, jolla tulee ollakin oikeus rikkoa lakia edes saadakseen pössynsä. Laki kun ei voi olla ehdoton totuus ja tietty määrä rikollisuutta on vain siedettävä. Sama koskee piraatteja. Totta kai kotipiraateilla on täysi oikeus varastaa megakorporaatioilta omaan käyttöönsä maksamatta mitään kenellekään. Puolustan ihan täysin rikollisten oikeuksia ja vastustan totta kai USA:n harjoittamaa maailmanpoliisimeininkiä.
Tutkija: Yhdysvaltain urkinta olisi ylittänyt Orwellin mielikuvituksen
Salakuunteluskandaalissa on kyse on ennenkuulumattomasta toiminnasta, sanoo kansainvälisen politiikan asiantuntija.
Yhdysvaltain kansallisen turvallisuusviraston NSA:n on on väitetty kuunnelleen vuosien ajan 35:tä maailman poliittista johtajaa, joukossa muun muassa Saksan liittokansleri Angela Merkel. Viime päivien paljastusten perusteella NSA on urkkinut kaikkiaan lähes 130 miljardia puhelua maailmanlaajuisesti.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternak sanoo, että Yhdysvallat painii tiedustelussa aivan omassa sarjassaan.
- Yhdysvalloilla on etulyöntiasema, jota kukaan ei voi saavuttaa. Heillä on myös kyky tehdä jotain tällä infomäärällä, Salonius-Pasternak sanoo.
- Epäilisin, että Orwellkaan ei olisi pystynyt mielikuvituksessaan kehittelemään tällaista.
Kirjailija George Orwellin tunnetussa klassikkoteoksessa Vuonna 1984 ajatuspoliisi valvoo jatkuvasti kansalaisia välittämättä heidän yksityisyydestään.
Kansainvälisen politiikan emeritusprofessori Raimo Väyrynen pitää ennenkuulumattomana, että NSA on kuunnellut liittolaismaa Saksan johtajaa vuosien ajan.
- On ollut erilaista tietoa, onko presidentti Barack Obama tiennyt puhelinkuuntelusta. Tosiasiat viittavaat siihen, että NSA toimii omillaan. Herää perusteltuja kysymyksiä, onko tiedustelupalvelu Yhdysvalloissa valtio valtiossa, Väyrynen pohtii.
Sillä lailla. George Orwell on jäänyt visionsa kanssa kakkoseksi, todellisuus on paljon synkempi vakoiluhelvetti kuin se minkä Orwell visioi kirjaansa. NSA on pahempi kuin Orwellin keksimä ajatuspoliisikaan.
Olemme siirtymässä oikeusvaltiosta suoraan poliisivaltioon, pelin henki on se, että jokainen on syyllinen kunnes toisin todistetaan. Terrorismista on tehty syy vakoilla kaikkia, vaikka kyseessä olisi vain tavallinen kotonaan kannabista rauhanomaisesti kasvattava pikkurikollinen, jolla tulee ollakin oikeus rikkoa lakia edes saadakseen pössynsä. Laki kun ei voi olla ehdoton totuus ja tietty määrä rikollisuutta on vain siedettävä. Sama koskee piraatteja. Totta kai kotipiraateilla on täysi oikeus varastaa megakorporaatioilta omaan käyttöönsä maksamatta mitään kenellekään. Puolustan ihan täysin rikollisten oikeuksia ja vastustan totta kai USA:n harjoittamaa maailmanpoliisimeininkiä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Orwellin vuosiluku heitti vain 19 vuotta.
Vakoilu saattoi olla 1984 sitä mitä orwell kirjassaan kuvasi. Nyt se on jo paljon siitä pahempaa, jollaista edes orwell ei saattanut kuvitella.
Orwell ennusti monet asiat teoksessaan hämmästyttävällä tarkkuudella oikein, muttei osannut kuvitella kuitenkaan yhdelle virastolle rajatonta mahdollisuutta vakoilla globaalisti internetiä ja kuunnella mitä puhelinta tahansa missä päin tahansa maailmaa keneltäkään lupaa kysymättä.
Orwell ei myöskään tajunnut, että USA muuttuisi 2000-luvulla globaalisti vapauden ja sananvapauden pahimmaksi viholliseksi, mutta Orwellin kuvailema maailma kuvaa kieltämättä hyvin USA-johtoista vakoilun ja salaisen seurannan maailmaa.
Oottakaas kun jenkkeihin tulee teekutsuliikkeen presidentti demokraattisen puolueen sijaan, sitten se kaikki urkittu ja tallennettu digitaalinen tieto saattaa olla kovassa ideologisessa käytössä. Voi meinaan olla Obaman jälkeen pitkä kausi republikaanipressoja, varsinkin kun jenkkien sähköinen äänestys ja verkon megatieto on republikaanijohtoisten NSA:n ja CIA:n käytössä. Sillä tiedolla pysytään vallassa kauan, kun vastavoimat paljastetaan datasta ja samalla tiedolla hiljennetään tai tekaistaan rikollisiksi, ellei kiristetä. Jokaisellahan on luurankonsa ja netti tuntee sinut paremmin kuin puolisosi, sillä se muistaa joka sivulatauksen ja haun, sekä viestit jotka olet lähettänyt.
Jospa Orwell kirjoitti teoksensa tilaustyönä jonkin usa:n tahon pyynnöstä. Niin ei tarvitse yhtään ihmetellä jos ennustukset käyvät toteen ;)
Kirjailijoilla on toisinaan hämmästyttävä kyky nähdä tulevaisuus. Mm. kirja "futility" kertoi etukäteen hyvin yksityiskohtaisesti Titanicin kohtalon yöstä, laivan kokoa ja massaa myöten kaikki yksityiskohdat sekä sen miten laiva törmää yöllä jäävuoreen neitsytmatkallaan ja uppoaa. Todellisuudessa Titanic meni kirjan kirjoittamisesta ja julkaisusta vasta 12 vuoden kuluttua pohjaan.
Kenties toisilla on kyky ennustaa hyvinkin tarkkaan tulevia tapahtumia, tai ainakin niiden suuret linjat.