Tähän asti ja varmaan ihan syystäkin, unien tulkinta on käsitetty tässä tietoyhteenliittymässä yliluonnolliseen ja ennustamiseen liittyvänä seikkana. Olen kanssanne erimieltä. Minusta unet ovat psykologisia ilmiöitä.
Unien leimaaminen yliluonnollisiksi ilmiöiksi on jokseenkin edesvastuutonta. Jotkut yksilöt pelkäävät oikeasti uniaan ja toki löytyy "noitia" jotka selittävät unet tavallaan.
Sen kummemmitta kiistoitta ehdotan, että unien tulkinta siirrettäisiin astrologian alta psykologian piiriin.Taikka annettaisiin molempiin ketjuihin mahdollisuus vastata kyselijöille. Siis unet molempiin ketjuihin.
Tällä hetkellä ketju on harhaanjohtava. Unissa ei ole mitään yliluonnollista, kaikki näkevät niitä. Unilla ei myöskään ole mitään tekemistä astrologian kanssa. Asettelu on oikeastaan aika loukkaava. En ymmärrä, miten olette voineet päätyä tähän ratkaisuun.
Unien leimaaminen yliluonnollisiksi ilmiöiksi on jokseenkin edesvastuutonta. Jotkut yksilöt pelkäävät oikeasti uniaan ja toki löytyy "noitia" jotka selittävät unet tavallaan.
Sen kummemmitta kiistoitta ehdotan, että unien tulkinta siirrettäisiin astrologian alta psykologian piiriin.Taikka annettaisiin molempiin ketjuihin mahdollisuus vastata kyselijöille. Siis unet molempiin ketjuihin.
Tällä hetkellä ketju on harhaanjohtava. Unissa ei ole mitään yliluonnollista, kaikki näkevät niitä. Unilla ei myöskään ole mitään tekemistä astrologian kanssa. Asettelu on oikeastaan aika loukkaava. En ymmärrä, miten olette voineet päätyä tähän ratkaisuun.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei viela vastauksia.