Älä osta Samsungin kännykkää

Elisalla ja DNAlla ei nimittäin ole akkuja niihin; myyvät silti.

Ei ole mielestäni hyvän asiakkuustavan mukaista eikä eettistä.


Muutenkin asiakas saa noilla maksaa kaikki virheet, jotka johtuu esim kännykän valmistajan puutteellisista ohjeista. Eikä vähän.
11239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Minun yksinkertaisen Samsungini varoillaoloaika on todistetusti kaksi kuukautta, paljonko sinun kännysi? Ei akkuongelmia.

Äänestä
  • Samsungin puhelimet S Plus, S II, S 4 ja Note 3 ovat toimineet ongelmitta, sen sijaan Nokia Lumia 620:n ja 920:n näytön kanssa saa koko ajan tapella kun menee reagoimattomaksi ja joutuu sivunapiskasta painaa ensin pimeäksi ja näyttö taas päälle, että voi puheluihin vastata tai herätyksen sammuttaa. Tätä on monessa Lumia yksilössä joten lienee ominaisuus, minusta vika. Samppan kosketusnäytöt toimii täysin ongelmitta.
    Tietenkin Samsungin huippumallien design hakkaa myös kilpailijat ominaisuuksien lisäksi.

    Äänestä

Oma Samsung-puhelimeni on ollut korjattavana 8 kk. Sain onneksi varapuhelimen, mutta tuskin enää tulee alkuperäistä takaisin. Ei sen puoleen, vaihdoin jo takaisin Nokiaan, jotta pitäkööt rikkimenneen.

Äänestä
  • Olen vuosies saatossa ostanut Nokian puhelimia kolmasti ja jokaisessa vikaa, samaa vikaa kaikissa. Vastapuolen puhelut tulevat kuin maan alta ja jotain kylmäjuotoksia. Vaihdoin jo 1995 pois Nokiasta enkä uutta osta.
    Samsungia sen olla pitää ja uuden akun olen ostanut netinkautta, ainakin Nokian akut ovat älyttömän kalliita ostettuna puhelinmyymälästä.
    Eli kokemukset ovat kaikilla erilaisia, ai kannata yleistää.

    Äänestä

  • Sony tai Samsung kirjoitti:

    Olen vuosies saatossa ostanut Nokian puhelimia kolmasti ja jokaisessa vikaa, samaa vikaa kaikissa. Vastapuolen puhelut tulevat kuin maan alta ja jotain kylmäjuotoksia. Vaihdoin jo 1995 pois Nokiasta enkä uutta osta.
    Samsungia sen olla pitää ja uuden akun olen ostanut netinkautta, ainakin Nokian akut ovat älyttömän kalliita ostettuna puhelinmyymälästä.
    Eli kokemukset ovat kaikilla erilaisia, ai kannata yleistää.

    Nokiani toiminut alusta alkaen moitteetta niin Suomessa kuin ulkomailla - nyt jo kuudetta vuotta. Akkuakaan ei ole tarvinnut vaihtaa.

    Äänestä

  • Sony tai Samsung kirjoitti:

    Olen vuosies saatossa ostanut Nokian puhelimia kolmasti ja jokaisessa vikaa, samaa vikaa kaikissa. Vastapuolen puhelut tulevat kuin maan alta ja jotain kylmäjuotoksia. Vaihdoin jo 1995 pois Nokiasta enkä uutta osta.
    Samsungia sen olla pitää ja uuden akun olen ostanut netinkautta, ainakin Nokian akut ovat älyttömän kalliita ostettuna puhelinmyymälästä.
    Eli kokemukset ovat kaikilla erilaisia, ai kannata yleistää.

    Pointsit kokemuksellesi nokian puhelimista. Käytit viimeksi liki 20 vuotta sitten....

    Äänestä

Oma pinkki nokia asha 311 toimii tosi hyvin, mitä nyt puhelut kaikuvat, kun pistää kaiuttimen... Muuten on hyvä, tosin akun kesto on heikko, saa päivittäin olla lataamassa, mutta söötti puhelin se silti on

Äänestä

voi olla noin vaikeet?vanha keksintö ja löytyy paljo halvemmal netist,ku operaattorien kaupast!

Äänestä

Akun hankinta on silloin vaikeaa, jos sopivia ei ole tarjolla. Itse jouduin ostamaan uuden puhelimen, kun ei enää akkuja vanhaan Nokialaiseen löytynyt.

Tuolla aiemmin kun puhuin Samsungista, niin jäi kertakokeiluksi. Kun on Nokian puhelimen sielunelämään tottunut, Samsungissa tuntuu olevan jotain pahasti vialla. Vähän kuin Somaliaan muuttais, tietää, jotta sielläkin ehkä selviää, mutta haluaa koko ajan lähteä kotiin.

Äänestä

Korelaiset lopettivat Rauman telkan.

On epäisänmaallista ja edesvastuutonta ostaa siis Samsungin mitään tuotetta.

Äänestä

Ostin noin viikko takaperin käytetyn Nokian Asha 311:sta
Jo täällä mainittu akun kesto ilmenee minunkin Asha 311:sta Uusia alkuperäisiä akkuja saa netistä alkaen hintaan: 6.00€, 12,90€ jne..
Koska akkujen hinnat ovat noinkin alhaiset, ei uuden akun ostaminen puhelimeen niinkään harmita.
Epäilen että tämä seuraava vika, ei koske pelkästään Nokian Asha 311:sta, taitaa vaivata muitakin Nokian puhelimia.
Suurempi harminaihe on Asha 311:sta WLAN.
Ostin puhelimen juuri WLAN ominaisuuden takia, käytän päivittäin puhelimen nettiradiota WLAN:lla.
Kun puhelin on aivan WLAN:nia lähettävän modeemin vieressä, näyttää puhelin WLAN vahvuudeksi 84%, muiden WLAN vastaanottimien näyttäessä 100%.
Eipä tarvitse viedä puhelin kuin 2m päähän WLAN lähettimestä niin, puhelin ilmoittaa että, WLAN yhteyttä ei saatavilla.
Pohjakerroksessa kellarissa, minulla on vanha kannettava tietokone jossa WLAN vastaanotto kortti, kerrosten välinen materiaali, puulattia jonka alla paksu betonikerros, kannettavan WLAN arvo 84% eli sama kuin Asha 311:sta arvo vaikka puhelin olisi WLAN lähettimessä kiinni.
Kun WLAN kenttä katoaa ja WLAN yhteyttä puhelimeen ei saada, vaikka vien puhelimen em tilassa aivan WLAN lähettimen viereen, ei yhteyden luominen siitä huolimatta onnistu.
Puhelimen uudelleen käynnistäminen on ainoa vaihtoehto jolla, WLAN yhteys alkaa taas toimimaan kunhan, puhelinta ei vie liian kauaksi WLAN lähettimestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huijauksen makua kirjoitti:

Elisalla ja DNAlla ei nimittäin ole akkuja niihin; myyvät silti.

Ei ole mielestäni hyvän asiakkuustavan mukaista eikä eettistä.


Muutenkin asiakas saa noilla maksaa kaikki virheet, jotka johtuu esim kännykän valmistajan puutteellisista ohjeista. Eikä vähän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu