Pitääkö EUun määrätä sekin oikein lailla, kuinka paljon sa kuluttaa vettä vessassa käymiseen. Pienempi hätä kolmelitraa, isompi hätä niin kuusilitraa. Sllä siisti.
Vedetään hatusta seuraava aihe
vedetään vessa
18164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei kait sitä kenekään tartte määrätä, kuin ite ajatella mihin sitä vettä lotraa. Mun mielestäni pitäisi olla sellaisia pyttyjä, jotka vetää vain tarpeen mukaan vettä kaiken kuonan poisviemiseksi. Sillä siitä päästäis.
Vesi taitaa olla arvokasta ainetta maailmassa ennen pitkää.
Onhan ennustettu, että seuraava suurempi sota käydään puhtaasta juomavedestä. Helppo meidän on sitä lontata, kun moni saa vetensä kauhottua likalammikosta.
Jokainen järjellä varustettu voi minimoida vedenkulutuksensa, halutessaan.
Ukkelit voivat käydä kuspissalla kesäillankähmässä pihapusikoihinsa.
Puskat tykkää.
Ei mulle tuu kukaan määräämään veden käytöstä,käytän kusen huuhteluun vaikka sata litraa,sillä mulla on oma kaivo ja saimaa ihan vieressä.
Olihan kauan sitten joku vesisäästökampanja, muistan et täytettiin litran tölkki vedellä ja upotettiin veskin vesisäiliöön ... en vain saa päähäni miksi ja kauanko sitä ´harrastettiin´?
Ei vesi ainakaan minulle ilmaista ole, yv joka kk..
Käytän sen mitä tarvitsen, sellaistahhhh... sanoisi Teppo.
Miksi, siksi että huuhdottaessa kuluu yksi litra vähemmän vettä. Jotkut laittavat tiiliskiven, olen kuullut.
Ok. Kyllä minä sen pointin tajuan vaan en muista mikä kampanja se oli kun taloyhtiöihin talkkarit kävi laiiamassa.
Ohhoh, tuota en tiennytkään. Voisivat vanhemmat ainakin neuvoa jälkeläisiään, ettei suihkuun kannata mennä nukkumaan, kun saavat vettä kulumaan jatkuvalla syötöllä jopa yli puoli tuntia. Tuskin siinä yhtään puhtaammaksi tulee.
Alkaa vielä suomut kasvamaan.
Jälkeläiset ovat viluisia kasvualustoja joten eiköhän se suihkussa lotraaminen perustu enemmänkin "kiva olla lämpimän suihkunn alla" kuin varsinaiseen peseytymisen.
Sellaset arvot niihin säätövarsiin näkyy laitetun jo tehtaalla.
Kuka sinua estää avaamasta vesisäiliön kantta ja laittamasta isompia arvoja vesimääriin.
Muista vaan et vesimittari jaksaa mitata joka litran,parempi kun laitat uuden vettä säästävän suihkun itelles,itte säästimme 20 kuutioo vuores uurella suihkulla.
Taloyhtiöön laitettiin moiset suihkut, mutta mä en tajua kuin ne vettä voi säästää.
Kas, kun pesin noi karvat päästäni ja huuhteluun meni ennen vähän aikaa, kun vettä tuli reippaasti, mutta nyt menee aikaa, kun vettä tulee liruttaen.
Miten sitä säästöä voipi tulla? Kerros mulle. :-))
Ai helskutti, tuo piti mennä kk:lle.
Ainakin mulla on ns sadesuihku eli virtaama on pienempi ja ja se suihkusuutin on iso lautanen .
Pisarat tulee isommalta alueelta ja harvakseen entiseen verrattuna,toimii hyvin käytännössä vaik ittekkin epäilin
Tähän taloyhtiöön missä asun...laitettiin jokunen vuosi sitten sellainen vetovahti....aivan tarpeeton... vanhaan vedettävään wc pyttyyn...tarra jossa lukee.. vetäse kerran....vetäse 3sekuntia...eli kaksi vaihtoehtoa...ja aivan varmaa on jos vetäset kerran niin ei edes vessapaperi mene alas. Luulen että kaikki vetäisevät 3sekuntia...heh
Lasten suusta,mitkä ovat veden olomuodot:
vesi,vesihöyry,jää ja limsa
Harmaan veden kierrätystä voitaisiin käynnistää myös Suomessa.
Sadevedet voisi ohjata hyötykäyttöön ja ehkä pesuvedet voisi puhdistaa "keveästi" ja kierrättää viemärien huuhteluun.
Onhan se varsinaista tuhlaamista, että wc-istuimet huuhdellaan Suomessa juomavedellä.
vähäänen vesimäärä tukkii röörit, ja siinä saatta käydä niin että ruikut leviää permannolle.
EU:n uusin määräys on se, että uusiin pesukoneisiin pitää laittaa vaihtoehdoksi myös 20 asteen pesulämpötila. Perustelevat sitä ympäristönsuojelulla. Esimerkiksi allergialiitossa ja Marttayhdistyksessä ollaan kauhistuneita. Siinä lämpötilassa vaatteet eivät puhdistu ja se aiheuttaa allergikoille vaikeuksia ja myös lyhentää vaatteen käyttöikää.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/262616-eu-vaatii-pesukoneisiin-20-asteen-ohjelman-–-”epailen-vahvasti-puhdistumista”
Kolme vuotta meni tämän direktiivin lausuntoon.