Olen siis lukion ykkösellä, tässä jaksossa rub1. Mulla on suuria vaikeuksia kyseisen kielen kanssa :D onko muita jotka samassa tilanteessa ollut? (varmasti on) ja minkälaisia arvosanoja tuli?
Ruotsin iki-ihana kieli
svenskapojke
13173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Toi kurssihan on pelkkää kertausta, jos yläasteella meni paskasti niin nyt sulla oli mahdollisuus korjata tilanne. Näin meidänkin ruotsin ope kannusti meitä.. :D
Eipä yläasteella kovin hyvi ruotsi sujunut :D ei vaan millään jaksa innostua ku ei tajua mitään. Ykköskurssi ei olekaan suurin huolen aihe vaan ne seuraavat kurssit :O
Englanti on käyttäjäystävällinen kieli koska sitä voi käyttää melkein kaikkien kanssa. Ruotsi ei ole siis käyttäjäystävällinen vaan oikeammin käyttäjävihamielinen kieli.
Ruotsi on käyttäjävihamielinen kieli koska se ei toimi englannin tai muiden suurten kielien tavoin. Se ei yhdistä kahta ei äidinkieleltään ruotsinkielistä, vaan toimii vain suomen- ja ruotsinkielisen välillä.
Ruotsi on käyttäjävihamielinen kieli suomenkieliselle koska ruotsin kieli ei toimi koskaan kahden ulkomaalaisen välillä kommunikaatiokielenä, koska suomalaiset ovat ainoita ulkomaalaisia jotka opiskelevat ruotsia. Suomalaiset pyritään asettamaan alempaan asemaan kielen avulla koska suomalainen joutuu ojentamaan äidinkielenedun ruotsalaiselle.
Ruotsi on käyttäjävihamielinen kieli suomenkieliselle koska se on pakotettu suomenkieliselle eikä suomalainen saa siten valita edes muita kieliä sen tilalle.
Juu, myöhäistä ei ole missään nimessä oppia ruotsia, vaikka yläaste olisikin mennyt osittain ohi. Muista kuitenkin, että perusasiat ovat silti perusasioita, ja jotta tärkeimmät jutut palaisivat hyvin mieleen, niin kyllä lukiossa saa itsekin opiskella asioita.
http://www.suomalaisuudenliitto.fi/Lehdet/Itamaasta_itsenaisyyteen.pdf
(pdf-kirja, tallenna tiedosto)
Ruotsi on helpompi kieli kuin esim. englanti, katsotaan vaikka olla-verbin taivutus (preesens/imperfekti):
englanti: I am/was ruotsi: jag är/var
you are/were du är/var
he is/was han är/var
we are/were vi är/var
you are/were ni är/var
they are/were de är/var
Noh mielipiteensä kullakin, mulla enkku on aina sujunu hyvin, englantia kun näen joka päivä melkee kaikkialla :) ruotsi tosin on aivan toisesta päästä, ehkä se sitten on motivaatiosta kiinni. Läksyt ja tehtävät tunnillakaan ei onnistu, menee hermot kun ei mitään osaa ja pitäis jokanen sana erikseen kattoa :D
Kieliä ei opiskella helppouden takia vaan tarpeellisuuden takia. Sitä paitsi osaamisvaatimukset nousevat mitä helpompi kieli on.
Heikoille oppijoille ei helppouden takia kannata opettaa turhaa ruotsin kieltä, vaan ainoaa maailmanlaajuista kieltä, englantia koska huonolla englannillakin pärjää kaikkialla muualla maailmassa (Ruotsissakin) paremmin kuin ruotsilla.
"Ruotsi on helpompi kieli kuin esim. englanti, katsotaan vaikka olla-verbin taivutus (preesens/imperfekti):"
Mutta ero on siinä että englantia tarvitsee käytännön elämässä ja sitä näkee joka paikassa, ruotsia taas ei.
Riippuu missä pyörii. Kannattaa ottaa tavaksi katsoa uutiset Ilta-Sanomien lisäksi myös Aftonbladetin tai Expressenin sivuilta ja avata YLE Fem aina silloin kun sieltä jotain mielenkiintoista tulee. Tällä taktiikalla ainakin itse kuulin abivuonna huomattavasti enemmän ruotsia kuin englantia.
Itse sain kolmesta ekasta kurssista 9 ja nyt 4 jo 10. Luette niitä ruotsin kappaleita ja kuuntelette sitä CD:tä niin kyllä se tarttuu päähän.
Vaikka kuuntelin ehkä vain 1-2 kertaa per. käsitellyn tekstikappaleen, muistan vieläkin niitä lauseita sieltä ulkoa. Näitä on helppo soveltaa muihin yhteyksiin sitten. Ja kielioppikin tartttuu näistä helposti päähän, esim. aikamuodot, sanajärjestys ja sanojen muodot.
"Niko Jokinen står på järnvägsstation i Uppsala. Han har en spännande tid framför sig. Hela November ska han och några andra finska ungdomar gå färjan från Äbo till Stockholm..."
"Där kan vi verkligen koppla av, klippa gräset, ligga i hängmattan och träffa vara släktingar.."
"Dom kan vara konservativa ibland så jag väntade ett tag. En dag bestämmade mig för: han är lite brun, sa jag. JAHA, sa pappa. Och fortsätter jag: han är afrikan och mycket brun. Okej, sa pappa, men kärleken har ingen värg."
Missä taka-hikiällä sinä pyörit kun ruotsilla pärjäät etkä englantia tarvitse? huh huh....
Ruotsi on turha kieli koska se ei toimi englannin tai muiden suurten kielien tavoin. Se ei yhdistä kahta ei äidinkieleltään ruotsinkielistä, vaan toimii vain suomen- ja ruotsinkielisen välillä.
Ruotsin kieli ei toimi koskaan kahden ulkomaalaisen välillä kommunikaatiokielenä koska suomalaiset ovat ainoita ulkomaalaisia jotka opiskelevat ruotsia. Suomalaiset pyritään asettamaan alempaan asemaan kielen avulla koska suomalainen pääsee puhumaan ruotsia ainoastaan äidinkielisen ruotsalaisen kanssa. Suomalaisen ei kannata antaa ruotsalaiselle äidinkielenetua puhumalla heille ruotsia, vaan kannattaa puhua englantia joka on vieras kieli molemmille.
On väärin että suomalainen alistuu ja käyttää vastapuolen kieltä ja antaa vastapuolelle äidinkielen edun esim. tärkeissä kauppaneuvotteluissa. Suomalainen ojentaa äidinkielen edun ruotsalaiselle ja itse tyytyy kertomaan asian heikosti pakkoruotsilla kun ruotsalainen pääsee helpolla ja kirjaa loisto tuloksen lompakkoonsa, jonka suomalainen maksaa omasta lompakostaan.
Kiitos kommentistasi, vaikka se olikin ns. kuraa.
"Taka-hikiä" on tässä tapauksessa suurehko itäsuomalainen kaupunki. Olin kesätöissä kunnallisia sivistyspalveluita tarjoavassa laitoksessa ja palvelin kaikki ruotsinkieliset asiakkaat ruotsiksi. He olivat oikein otettuja vastaanotosta.
Tuo mitä väität riippuu täysin oman kielitaidon tasosta. Katso vaikka Eurooppa- ja ulkomaankauppaministeriämme, joka puhuu äidinkielenään suomea ja ruotsia sekä lisäksi puhuu täydellistä englantia ja erittäin hyvää saksaa ja ranskaa. Luonteen ja kielitaidon yhdistelmä takaa sen, että hänet otetaan innolla vastaan useilla foorumeilla. Kyllä Stubbkin on voiton puolelle jäänyt ranskaa ja saksaa puhuessaan, vaikka ilmankin varmasti olisi pärjännyt. Kieli on kontaktitapa, mutta se on myös tapa luoda henkinen yhteys toisen kielen puhujaan.
Pointti: jos olet supliikkimies ja hallitset kielen, voit tehdä ruotsilla kauppoja ja luoda kontakteja, joista et muuten voisi unelmoidakaan. Sen sijaan jos vastahakoisesti heittelet tahallaan sanoja peräkkäin ja toistat joka välissä miten idioottimaista on puhua ruotsia, niin varmasti jäät heikoille ja ruotsalainen kirjaa loistotuloksen lompakkoonsa.