Kaupunginjohtaja Hannu Javanaisen ansiotulot

v. 2010 = 75351 €.
401087
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Eipä tuo varmaan tunnu liian isolta,
hänestä,
arvelen.

Äänestä

Tekee sivukuluineen n. 135000€/v. Eikös javalle makseta vuoden palkka kotiin kun jää pois johtajan pallilta???

Äänestä

Edelliseen voisi jatkaa et onko kaupungin taloustilanne huono??? Sama myös apulaiskaupunginjohtajalla..vai oliko se strategia/viestintäjohtaja vai hallintojohtaja, se ei ole minulle selvinnyt?
Entäs tämä rahastojohtaja??? Ymmörtäisin kyllä jos tuloksia olisi saatu aikaan..mutta..kaupungin tilanne on todella surkea, jiten missä perusteet mliselle rahantuhlaukselle?? Noikiin rahat otetaan velkana!!!

Äänestä

kyllä pomojen palkkaan aina löytyy rahoitus. ei olla köyhiä eikä kipeitä, kun puhutaa johtajien palkoista ja eläkesopimuksista.

Äänestä

Erikoisen hyvätulosia ovat politiikot, vaikka ovat työttömiä ja eläkeläisiä, ei palkkatyöläiset pääse samoihin tuloihin.

Äänestä

Jos jonkun korkeampi palkka vaivaa, turha olla kade. Yleensä korkeammalla palkalla palkitaan ne, jotka ovat lapsesta asti tehneet eniten töitä koulussa ja hankkineet hyvän koulutuksen.

Äänestä
  • Ei tässä kateellisia olla. Jos koulussa on ollut ahkera niin hyvä asia. Mielestäni kuitenkin näytöt työelämässä määrittäänpalkan eikä koulumenestys, vai kuinka???

    Äänestä

  • jfossdfjf24 kirjoitti:

    Ei tässä kateellisia olla. Jos koulussa on ollut ahkera niin hyvä asia. Mielestäni kuitenkin näytöt työelämässä määrittäänpalkan eikä koulumenestys, vai kuinka???

    Hyvä koulutus auttaa näkemään asiat laajemmin, mikä on usein edellytys työelämän näytöille. Hyvän koulutuksen suora seuraus ei saa olla hyvä palkka, mutta usein se on sen edellytys ja mahdollistaja.

    Äänestä

Kaikille niille jotka ihmettelvät kateellisena kaupunginjohtajan palkkaa voin sanoa että kelpaisiko itsellesi saman suuruinen palkka? Kieltäytyisitkö jos tuollaista palkkaa tarjottaisiin?? Epäilen kyllä vahvasti että kyllä kelpaa kaikille.

Mulle kelpaisi jo puoletkin tuosta tai vaikkapa tonnin pari suurempikin.

Äänestä
  • Mutta kuinka moni duunari saa samanlaista palkkaa epäonnistuessaan vuodesta toiseen ??? Javanainen ja Möllerin palkoilla saisi palkattua äänekoskelle kaksi vakituista LÄÄKÄRIÄ, joista olisis enemmän hyötyä koko seudulle kuin kahdesta kaupunginjohtajasta jotka ei saa aikaan kuin suuren konkurssin....

    vittu potkut tuommosille paskoille ilman irtisanomis palkkoja.

    Mutta, aina revitään kaikki vitun säästöt tavan tallaajien selkänahoista, samaan aikaan kun kaupungin hyväveli verkosto palkitsee toinen toistaan.....

    Äänestä

  • duunari kirjoitti:

    Mutta kuinka moni duunari saa samanlaista palkkaa epäonnistuessaan vuodesta toiseen ??? Javanainen ja Möllerin palkoilla saisi palkattua äänekoskelle kaksi vakituista LÄÄKÄRIÄ, joista olisis enemmän hyötyä koko seudulle kuin kahdesta kaupunginjohtajasta jotka ei saa aikaan kuin suuren konkurssin....

    vittu potkut tuommosille paskoille ilman irtisanomis palkkoja.

    Mutta, aina revitään kaikki vitun säästöt tavan tallaajien selkänahoista, samaan aikaan kun kaupungin hyväveli verkosto palkitsee toinen toistaan.....

    Kerropa meille kaikille millaisissa asioissa Javanainen ja Möller ovat epäonnistuneet tai toimineet väärin!

    Äänestä

  • Tokkopa kirjoitti:

    Kerropa meille kaikille millaisissa asioissa Javanainen ja Möller ovat epäonnistuneet tai toimineet väärin!

    Kunnan taloustilanne on katastrofaalinen. Muuttotappio kunta, kaupungin henkilöstön ilmapiiri täysi nolla. Huono imago kaupungilla.
    Tässä oli muutama, johtajien pitäisi kantaa vastuu!!!

    Äänestä

  • Tokkopa kirjoitti:

    Kerropa meille kaikille millaisissa asioissa Javanainen ja Möller ovat epäonnistuneet tai toimineet väärin!

    Ei liene suuri yllätys kellekään että Javan tissuttelu alkaa jo häiritä virantoimitusta.

    Äänestä

  • nzksjdfjs kirjoitti:

    Kunnan taloustilanne on katastrofaalinen. Muuttotappio kunta, kaupungin henkilöstön ilmapiiri täysi nolla. Huono imago kaupungilla.
    Tässä oli muutama, johtajien pitäisi kantaa vastuu!!!

    Ihanko aikuisten oikeasti olet sitä mieltä, että nuo luettelemasi asiat ovat Javanaisen ja Möllerin tekemisten tai tekemättäjättämisen syytä? Toki johtajalla on laaja vastuu, mutta eivät he ihan kaikkeen pysty hekään, ei hyvässä eikä pahassa. Äänekoskella näyttää olevan olevan varsin syvälle iskostunut herraviha, joka antaa oikeutuksen jokaiselle heittää lokaa oli siihen sitten syytä tai ei. Rakentava kritiikki on poikaa mutta näillä sivuilla viljelty sivistymätön sanailu on alta lipan!

    Äänestä

  • Korkki kiinni!!! kirjoitti:

    Ei liene suuri yllätys kellekään että Javan tissuttelu alkaa jo häiritä virantoimitusta.

    kannattaa vähän miettiä mitä tänne kirjoittelet ´korkki kiinni´

    Äänestä

  • törkeetä kirjoitti:

    kannattaa vähän miettiä mitä tänne kirjoittelet ´korkki kiinni´

    "Törkeetä" sulla varmaan on sitten parempaa tietoa Javan suhteesta alkon tuotteisiin. Miksi sitten Hannulla pitää olla kaksikin "esiliinaa" ettei päihtyisi liikaa kun edustaa Äänekoskea maailmalla.

    Äänestä

  • Korkki kiinni!!! kirjoitti:

    Ei liene suuri yllätys kellekään että Javan tissuttelu alkaa jo häiritä virantoimitusta.

    Tuostahan voi poikia kunnianloukkaussyyte

    Äänestä

  • Tokkopa kirjoitti:

    Ihanko aikuisten oikeasti olet sitä mieltä, että nuo luettelemasi asiat ovat Javanaisen ja Möllerin tekemisten tai tekemättäjättämisen syytä? Toki johtajalla on laaja vastuu, mutta eivät he ihan kaikkeen pysty hekään, ei hyvässä eikä pahassa. Äänekoskella näyttää olevan olevan varsin syvälle iskostunut herraviha, joka antaa oikeutuksen jokaiselle heittää lokaa oli siihen sitten syytä tai ei. Rakentava kritiikki on poikaa mutta näillä sivuilla viljelty sivistymätön sanailu on alta lipan!

    Kyllä Javanaisen ja Möllerin pitäis osata keksiä ääneseudun pelastamiseksi jotain muuta kuin kunnallisveron nosto ja kaupungin työntekijöitten pois potkiminen.

    Ääneseutu on niin syvällä suossa kuin olla ja voi kun esim valtra ja finforest lopettaa, tai äänekosken tehtaat. Millä eväillä ne meinaa siinä vaiheessa saaha ne verotulot takaisin, kunnallisveroa nostamalla ?

    Nytkin on äänekoski oy konkan partaalla, ja koko ajan mennään huonompaan suuntaan.

    Sanoisin että javainen on palkkansa ansainnu siinä vaiheessa kun äänekosken talous on plus jotain euroa, ja eikä ole yhtään työtöntä.

    Kyllä ovat kovasti huolissaan omista palkoistaan ja siihen se huoli sitten jääkin.

    Äänestä

  • Korkki kiinni!!! kirjoitti:

    Ei liene suuri yllätys kellekään että Javan tissuttelu alkaa jo häiritä virantoimitusta.

    Katkera demari siinä taas siunaa yöunensa
    herätäkseen uuteen pahan mielen aamuunsa!
    -Kateellista demaria ikävämpää ihmistä
    saa kyllä hakea :)Basaalusta!

    Äänestä

  • duunari kirjoitti:

    Mutta kuinka moni duunari saa samanlaista palkkaa epäonnistuessaan vuodesta toiseen ??? Javanainen ja Möllerin palkoilla saisi palkattua äänekoskelle kaksi vakituista LÄÄKÄRIÄ, joista olisis enemmän hyötyä koko seudulle kuin kahdesta kaupunginjohtajasta jotka ei saa aikaan kuin suuren konkurssin....

    vittu potkut tuommosille paskoille ilman irtisanomis palkkoja.

    Mutta, aina revitään kaikki vitun säästöt tavan tallaajien selkänahoista, samaan aikaan kun kaupungin hyväveli verkosto palkitsee toinen toistaan.....

    Duunari nyt varmaan purkaa omaa ahdistustaan tässä,
    yhtään ymmärtämättä suurempia kokonaisuuksia :)
    Tyypillistä näille yhden teollisuuden työläisille.
    -Kaikesta pitää valittaa,onkohan duunari nähnyt
    oikein viisasta työläistä koskaan,,, hihi

    Äänestä

  • törkeetä kirjoitti:

    kannattaa vähän miettiä mitä tänne kirjoittelet ´korkki kiinni´

    Olipahan herra Javanainen taas edustanut Mikkelin reissulla niin että oli väsy iskenyt keskellä päivää.

    Äänestä

Totta! Aihetta syytteen nostamiseen olis. Mikäs tämä tämmöinen selvänäkijä on, kun niin on tietävinään. Vaan eihän ole ensimmäinen kerta, kun omista ongelmista toisia syytetään!!!!! HYI OLKOON; HÄPPEISIT EES!

Äänestä
  • Virkamiehillä on suunnaton valta ettei heitä voida helposti laittaa syytteeseen tekemistään virheistä. Mutta toinen puoli asiassa on etteivät he voi nostaa syytettä kunnianloukkauksesta lähes milloinkaan jos ainoastaan heidän toimintaansa virassa arvostellaan, eli ei mennä esimerkiksi haukkumaan homoksi tai jotain muuta vastaavaa

    Äänestä

Kyllä se näkyis Javanaisen ikäisen miehen kasvoista ja olemuksesta, jos olis edellisissä jutuissa perää!!!!!!!! Siis EI OLE TOTTA! Joku holisti itse kirjoittelee, EVVK.

Äänestä
  • Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, sanotaan. Sehän on vain hyvä asia jos Hanskilla on homma hallussa eikä alkuviikosta tuoksahtele vanhalle viinalle. Pitäneekin sen kunniaksi narauttaa kierteet (vichy) pullosta.

    Äänestä

Turha se on täällä ulista, ettei kunnan kassassa ole rahaa. Perustakaa yrityksiä älkääkä valittako, niin saadaan lisää verotuloja ja samalla pienennettyä työttömyyttä. Mistä se kaupunginjohtaja muka taloustilanteen paremmaksi taikoisi?

Äänestä

Mikä sillä on nyt kun on maaliskuulle sairaslomalla, tai virkavapaallahan tuon sanotaan olevan. Kun on niin salaperäistä. Suuremmatkin julkkiset sanoo mikä ja eihän sen pitäisi olla häppee jos on sairas. Minkä sille mahtaapi.Enempi herättää epäluuloja kun pysyy niin visusti kaapissa. Ei häntä kuitenkaan kukaan tule häiritsemään sinne sairasvuoteelle.

Äänestä

Kommareita ja sossuja taidatte olla koko tällä palstalla räksyttävä porukka. Kateus vie kalatkin vedestä... Ei tässä maailmassa voi tasan kaikkea laittaa kuten entisessä Neuvostoliitossa. Kannattaa ostaa pelkästään menolippu Venäjälle, mikäli Äänekosken/Suomen olot eivät tyydytä!

Äänestä
  • Ei Neuvostoliitossakaan etuja tasattu. Puolueen jäsenet, kommunistit saivat laajoja etuoikeuksia verrattuna heihin, jotka eivät olleet jäseniä. Sitten neukkuaikoina toiset keräsivät erilaisilla rikoksilla dollareita itselleen. Kellä sitten kaiken romahtaessa oli eniten dollareita, selvisivät oligarkeiksi. Oligarkit omistavat nykyisin isot yritykset.

    Äänestä

Ei ollu javanaisen tulot kuin 91 000 € , ihan hyvin on noussu palkka neljässä vuodessa, ottaen huomioon työtuloksen, jonka perusteella moni duunari ois saanu potkut jo ekana vuotenaan

Äänestä
  • Eipä muuten ollu mitkään pienet tulot möllerilläkään, ei se ihme ole että äänekoski oy on konkurssin partaalla kun hyvä veliveli järjestelmä suositteelee vaan palkankorotuksia toisilleen

    Äänestä

  • kunnna siivooja kirjoitti:

    Eipä muuten ollu mitkään pienet tulot möllerilläkään, ei se ihme ole että äänekoski oy on konkurssin partaalla kun hyvä veliveli järjestelmä suositteelee vaan palkankorotuksia toisilleen

    Eikös se Möller ole jo kotonaan pois töistä maannut ja palkkaa siitä silti nostanut? Tosi reilua joo.

    Äänestä

Ryhdistäytykää ihmiset ja lopettakaa toisten kadehtiminen. 91000€ Äänekosken kaupunginjohtajan palkaksi ei mielestäni ole lainkaan liikaa. Jos verrataan Javanaisen nettotuloja tehtaan perusduunarin, jonka hommat tekisi koulutettu apinakin, vastaaviin, on kj:n palkka alimitoitettu.

Äänestä
  • Tehtaalla saa potkut jos hoitaa TYÖNSÄ huonosti, niin kuin monesta muustakin hommasta, kaupungin johtajana on sama mitä teet, eli epäonnistut vuodesta toiseen niin hyväveli verkosto palkitsee korotuksilla ja jatko pestillä.

    Jos tuo on nii hyvä ukko ja on palkkansa ansainnu, niin miks siltikin äänekosken talous on kuralla joka vuosi ?? Eikö tuommosen huippu koulutetun ukon pitäis saaha kaupunki tuottamaan voittoa ilman verojen nostoa, HÄ ?

    Jokainen olis valmis ottamaan johtajan palkan, kun vastuuta ei ole mistään.

    Tuoreimman uutisen mukaan, perustetaan työryhmä keksimään että mitä hommia voidaan lopettaa ja nostetaan veroa, ja nämäkin lopetukset koskee aina tavan rivi duunareita, muttei sikariporrasta palkkoineen. Johtaja vois näyttää mallia ja osallistua säästötalkoisiin luopumalla suuresta osastaan palkastaan, minkä on ahneuksissaan itelleen vaatinut

    Äänestä

  • ulkoistetaan johto kirjoitti:

    Tehtaalla saa potkut jos hoitaa TYÖNSÄ huonosti, niin kuin monesta muustakin hommasta, kaupungin johtajana on sama mitä teet, eli epäonnistut vuodesta toiseen niin hyväveli verkosto palkitsee korotuksilla ja jatko pestillä.

    Jos tuo on nii hyvä ukko ja on palkkansa ansainnu, niin miks siltikin äänekosken talous on kuralla joka vuosi ?? Eikö tuommosen huippu koulutetun ukon pitäis saaha kaupunki tuottamaan voittoa ilman verojen nostoa, HÄ ?

    Jokainen olis valmis ottamaan johtajan palkan, kun vastuuta ei ole mistään.

    Tuoreimman uutisen mukaan, perustetaan työryhmä keksimään että mitä hommia voidaan lopettaa ja nostetaan veroa, ja nämäkin lopetukset koskee aina tavan rivi duunareita, muttei sikariporrasta palkkoineen. Johtaja vois näyttää mallia ja osallistua säästötalkoisiin luopumalla suuresta osastaan palkastaan, minkä on ahneuksissaan itelleen vaatinut

    Täyttä asiaa! Suuri palkka ilman vastuuta on väärin!!! Jokainen kunnan työntekijä pitää lomauttaa kahdeksi viikoksi vuodessa seuraavan kymmenen vuoden ajaksi. Säästöä tulee vuodessa n. 900000€! Koska kenelläkään ei ole mitään vastuuta niin epäilen kuitenkin ettei onnistu.
    Sama malli jatkuu..herätkää päättäjät ja ottakaa vastuuta

    Äänestä

Vieläkö siellä äänekoskella nauttii isoa palkkaa kaupungin puutarhuri ja pyörittelee peukaloitaan, eikös puutarhapuoli ulkoistettu jo vuosia sitten.

Äänestä
  • Ei ole enää puutarhuri. On nykyään ympäristökoordinaattori ja uuden tittelin myötä ansiotaso tuplaantunut.

    Äänestä

  • Aanemaki kirjoitti:

    Ei ole enää puutarhuri. On nykyään ympäristökoordinaattori ja uuden tittelin myötä ansiotaso tuplaantunut.

    Ai että ihan koordinaattori, se tuntuukin olevan suosittu hyvävelititteli Äänekoskella nykypäivänä. Saiskos siitä "yhteiskunnan on elätettävä kaikki"-Martinsistakin tehtyä jonkinsortin koordinaattorin?

    Äänestä

  • kypsä kirjoitti:

    Ai että ihan koordinaattori, se tuntuukin olevan suosittu hyvävelititteli Äänekoskella nykypäivänä. Saiskos siitä "yhteiskunnan on elätettävä kaikki"-Martinsistakin tehtyä jonkinsortin koordinaattorin?

    eikse joku luusereiden koordinaattori jo ookkin? mottona rahaa mitään tekemättä.

    Äänestä

Pikkujouluthan kaupunki on jo kieltänyt vedoten taloustilanteeseen.osaston pikkujouluja olis tulossa toki omalla ajalla ja kustannuksella.pelkäämpä että poissaoloa katsellaan hiukan pahalla.saa nähdä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palkkatutkimus kirjoitti:

v. 2010 = 75351 €.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu