Mitä nuo linkin selector tarrat Suomeksi kertoo suksista?
http://s21.postimg.org/vhpert1hj/selector.jpg
Tuli ostettua 2 pari uusia luistelusuksia.
Miten noita Skiselectroin tarroja tulisi tulkita?
Onko syytä laittaa esim. vaha pohjaa nyt? Koska lumien tuloon on se about kuukausi vielä...
http://s21.postimg.org/vhpert1hj/selector.jpg
Tuli ostettua 2 pari uusia luistelusuksia.
Miten noita Skiselectroin tarroja tulisi tulkita?
Onko syytä laittaa esim. vaha pohjaa nyt? Koska lumien tuloon on se about kuukausi vielä...
Vastaukset 11
Vanhimmat
[url=http://postimg.org/image/4jvhq2gub/][img]http://s21.postimg.org/4jvhq2gub/selector.jpg[/img][/url]
Kertonevat sitä, että ylempi pari saattaa olla parhaimmillaan kostealla kelillä. Alempi puolestaan saattaa olla hyvä kylmemmällä kelillä, kun on kova alusta.
Totuus kuitenkin selviää testaamalla suksia erilaisissa olosuhteissa.
Sillä ei ole merkitystä, milloin sen vahan laitat. Eivät pohjat mitenkään kulu, jos suksia et käytä. Ainoastaan auringon valo tai syövyttävä kemikaali saattaa niitä vahingoittaa säilytyksen aikana.
Ok.
Millainen käppyrä pitäisi olla jos Finlandian pehmeille latupohjille valkkaa?
Finlandiassa kyllä vauhti hiipuu määrätyissä kohdissa joissa alusta puuroutunut.
Viime talvena oli hetken käytössä Fisukat, jotka oli soft track mallia, ne tuntui juuri sataneessa 10 cm pehmeässä lumessa menevän loivan ylämäen hyvin ylös. Toisin kuin muut silloin mukana olleet sukset.
Pehmeän alustan suksissa noiden kaarien tulisi olla loivempia ja matalampia kuin kovan alustan suksissa.
Karkeasti ottaen:
matalat loivat painealueet = pakkaskeli ja pehmeä alusta
terävähköt painealueet = kostea keli ja kova alusta (liian terävä huippu on kuitenkin pahasta)
Mutta tämä analyysi siis on vain suuntaa-antava.
Ok, kiitoksia selkeistä vastauksista.
Noista minun esittämistä käppyröistä kumpikaan ei suoranaisesti ole pehmeälle alustalle?
Noita massahiihtoja ajatellen hyviä pareja etsin. Siellä latupohja yleensä pehmeä. Arkena taasen hiihdellessä pohja huomattavasti kovemmassa/paremmassa kunnossa.
Noh, minusta ei kumpikaan ole suoranaisesti pehmeän alustan pari, mutta kuten monesti todettua, ne pitää testata käytännössä.
Jos aihe kiinnostaa, lukaise vaikkapa Juoksufoorumin juttuja:
http://www.juoksufoorumi.fi/vb/showthread.php?29028-Painealueet-pieless%E4
Aihe kiinnostaa. Kiitos linkistä.
Haussa olisi finlandia latupohjille toimiva suksi, muutamia puikkoja kokeillut ja tuntuu että siinä sohjossa/puurolumessa ei kulje mikään.
Kuule jos löydät vielä niitä kuuluisia lappapuuron värisiä Järvisiä,niin tolla kelillä lyömättömät.
Ei niistä tiedä, ennen kuin kokeilee. Yleisesti kuitenkin kovan alustan suksille on ollut keskimäärin enemmän käyttöä, mutta muistan Pogostan hiihdon 2011, kun oli melko upottava kostea keli ja minulla oli siihen keliin sopivampi luikkaripari kuin monella muulla. Se oli elämäni paras hiihto. Kyseessä oli sellaiset yleiskelin Peltoset, joissa kohtalaisen pitkät painealueet. Muilla taisi olla liian jäykkiä plus-kelin suksia. Alamäessä sukseni eivät häikäisseet, koska latu liippaantui, mutta etenkin pehmeissä nousuissa oli kevyt mennä ja energiaa säästyi.
Onkohan aiheesta mitään kirjallisuutta? Tosin tässäkin taitaa oppia parhaiten kantapään kautta : )
Eipä taida olla kirjallisuutta, mutta netistä löytyy jonkin verran tietoa eri kielillä.