Kuka johtaa Heinolaa? Onko se SM eli henkilöstöjohtaja Sinikka Malin vai PH eli sivistystoimenjohtaja Pirjo Hepo-oja? Se kuka johtaa Heinolaa ei luonnollisesti kuulukaan Heinolan asukkaille, niille, jotka johtajien palkat maksavat - vai mitä?
Malin on siis pyynnöstään huolimatta kaupunginjohtajan sijainen? Malin kirjoitti kaupunginhallitukselle kirjeen, jossa pyysi, ettei hänen tarvitse viimeisinä työvuosinaan sijaistaa kaupunginjohtajaa, vaan hän haluaa keskittyä henkilöstön johtamiseen. Eikö sitten, Malinin pyynnöstä, teknisen toimen tulosaluejohtaja valittukin sijaisjohtajan sijaiseksi?
Katsokaa 28.10. kaupunginhallituksen esityslistaa. Siinä on kohta, jossa esittelijänä on SM (Louko valmistellut).
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132676-3.HTM
Osavuosikatsauksesta näkyy että Heinolassa on asukkaita (syyskuussa) 19 985 eli 71 asukasta vähemmän kuin vuoden alussa.
Työttömiä oli 1 264 henkeä.
Talousarvion mukaan suunnilleen eletään, velkaa on otettu ja tulos on hieman negatiivinen. Valtion avustukset ovat VIELÄ toistaiseksi isot, joten veroprosenttia ei tänä vuonna tarvinnut VIELÄ NOSTAA 20,5 prosentista.
Sivistystoimen kohdalla suunnitellaan kulttuuritoimen konttoria huomioiden "puukortteli" eli WPK-talon piha?
Heinolan kulttuuritoimessa on Jäppisen aikana ollut kaksi tärkeintä asiaa, johon siis kulttuuritoimen määrärahat käytetään. Kaikkein tärkein ja pitkäaikaisin kulttuuripanostus on ollut kulttuuritoimiston tila, että löytyy sopivin tila Saija Jäppisen kulttuuritoimistolle, kun Maaherrankadun toimistossa oli havaittu kosteushaittaa. Nykyisen kulttuuritoimiston tilavuokra torin reunalla maksaa 20 000 euroa vuodessa vuokrina veronmaksajille.
Tärkeintä on ollut siis Jäppiselle sopivan tilan löytyminen kulttuuritoimistolle, ei siis kulttuuripalvelujen järjestäminen ja kehittäminen Heinolassa.
Toiseksi tärkeintä on ollut - ei siis paikallisen kulttuuritoiminnan tukeminen ja kehittäminen, vaan Jäppisen johtaman (kaupungin rahoittaman) kesäteatterin toiminta helsinkiläisten näyttelijöiden avulla kahden kesäkuukauden ajan. Jäppisen esimies sivistystoimenjohtaja Hepo-oja valittiin kaupunginjohtajan sijaiseksi ja Hepo-oja totesi yhdessä Jäppisen kanssa, että kesäteatteria ei muuteta yhdistysmuotoiseksi valtuutettu Sepän valtuustoaloitteesta poiketen.
Ypäjän entinen kunnanjohtaja Malin on siis sijaisjohtajan (Pirjo Hepo-oja) sijaisen (Pesonen) sijainen ja sijaistaa vasten tahtoisesti kaupunginjohtajan sijaista - hyvin menee Heinolassa! Ensi vuonna astuu voimaan Malinin suunnittelema organisatiomuutos, ja arvatkaapa mitä Malin siihen itselleen suunnitteli?
Vieläkös muistatte, miten Malin Ypäjää johti? Ypäjäläisen yritysjohtajan mukaan Malin oli todennut olevan hyvä asai, kun Ypäjässä ei ollut haisevia teollisuuslaitoksia ja että ensin Ypäjästä läksivät yritykset ja sitten keskustan liikkeet. Sen jälkeen läksi Malin Heinolaan henkilöstöjohtajaksi, va kansliapäälliköksi ja va kaupunginjohtajaksi. Malinin esityksestä Heinolaan perustettavan elinkeinotoimikunnan työnkuvaa muutettiin (Rinnevaaran esityksestä poiketen) ja Malin esitti elinkeinotoimikunnalta poistettavaksi 200 000 euron määrärahan sekä lisäsi toimikuntaan virkamiehiä yritysjohtajien tilalle. Joten väkiluku vähenee, tänä vuonna väki on vähentynyt jo 71 asukkaalla joten verotulot vähenevät. Henkilöstömenot sen sijaan kasvavat kilpaa kaupungin velan ja työttömyyden.
Malin on siis pyynnöstään huolimatta kaupunginjohtajan sijainen? Malin kirjoitti kaupunginhallitukselle kirjeen, jossa pyysi, ettei hänen tarvitse viimeisinä työvuosinaan sijaistaa kaupunginjohtajaa, vaan hän haluaa keskittyä henkilöstön johtamiseen. Eikö sitten, Malinin pyynnöstä, teknisen toimen tulosaluejohtaja valittukin sijaisjohtajan sijaiseksi?
Katsokaa 28.10. kaupunginhallituksen esityslistaa. Siinä on kohta, jossa esittelijänä on SM (Louko valmistellut).
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20132676-3.HTM
Osavuosikatsauksesta näkyy että Heinolassa on asukkaita (syyskuussa) 19 985 eli 71 asukasta vähemmän kuin vuoden alussa.
Työttömiä oli 1 264 henkeä.
Talousarvion mukaan suunnilleen eletään, velkaa on otettu ja tulos on hieman negatiivinen. Valtion avustukset ovat VIELÄ toistaiseksi isot, joten veroprosenttia ei tänä vuonna tarvinnut VIELÄ NOSTAA 20,5 prosentista.
Sivistystoimen kohdalla suunnitellaan kulttuuritoimen konttoria huomioiden "puukortteli" eli WPK-talon piha?
Heinolan kulttuuritoimessa on Jäppisen aikana ollut kaksi tärkeintä asiaa, johon siis kulttuuritoimen määrärahat käytetään. Kaikkein tärkein ja pitkäaikaisin kulttuuripanostus on ollut kulttuuritoimiston tila, että löytyy sopivin tila Saija Jäppisen kulttuuritoimistolle, kun Maaherrankadun toimistossa oli havaittu kosteushaittaa. Nykyisen kulttuuritoimiston tilavuokra torin reunalla maksaa 20 000 euroa vuodessa vuokrina veronmaksajille.
Tärkeintä on ollut siis Jäppiselle sopivan tilan löytyminen kulttuuritoimistolle, ei siis kulttuuripalvelujen järjestäminen ja kehittäminen Heinolassa.
Toiseksi tärkeintä on ollut - ei siis paikallisen kulttuuritoiminnan tukeminen ja kehittäminen, vaan Jäppisen johtaman (kaupungin rahoittaman) kesäteatterin toiminta helsinkiläisten näyttelijöiden avulla kahden kesäkuukauden ajan. Jäppisen esimies sivistystoimenjohtaja Hepo-oja valittiin kaupunginjohtajan sijaiseksi ja Hepo-oja totesi yhdessä Jäppisen kanssa, että kesäteatteria ei muuteta yhdistysmuotoiseksi valtuutettu Sepän valtuustoaloitteesta poiketen.
Ypäjän entinen kunnanjohtaja Malin on siis sijaisjohtajan (Pirjo Hepo-oja) sijaisen (Pesonen) sijainen ja sijaistaa vasten tahtoisesti kaupunginjohtajan sijaista - hyvin menee Heinolassa! Ensi vuonna astuu voimaan Malinin suunnittelema organisatiomuutos, ja arvatkaapa mitä Malin siihen itselleen suunnitteli?
Vieläkös muistatte, miten Malin Ypäjää johti? Ypäjäläisen yritysjohtajan mukaan Malin oli todennut olevan hyvä asai, kun Ypäjässä ei ollut haisevia teollisuuslaitoksia ja että ensin Ypäjästä läksivät yritykset ja sitten keskustan liikkeet. Sen jälkeen läksi Malin Heinolaan henkilöstöjohtajaksi, va kansliapäälliköksi ja va kaupunginjohtajaksi. Malinin esityksestä Heinolaan perustettavan elinkeinotoimikunnan työnkuvaa muutettiin (Rinnevaaran esityksestä poiketen) ja Malin esitti elinkeinotoimikunnalta poistettavaksi 200 000 euron määrärahan sekä lisäsi toimikuntaan virkamiehiä yritysjohtajien tilalle. Joten väkiluku vähenee, tänä vuonna väki on vähentynyt jo 71 asukkaalla joten verotulot vähenevät. Henkilöstömenot sen sijaan kasvavat kilpaa kaupungin velan ja työttömyyden.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rehellinen mielipiteeni pitää sisällään Jäppisten ja Hildeneiden poistamisen yhteiskunnan päättävässä elimissä haittaa tekemästä. He ovat veronmaksajille kalliimpia henkilöitä kaksistaan kuin koko pitäjän sossupummit yhteensä. Aivan selkeä asia on, että asioita hoidetaan henkilökohtaisen edun tavoitteluun ja asioita päätetään henkilökemioiden perusteella, sen sijaan että niitä tehtäisiin rationaalisin perustein jotka asiaan vaikuttaa. En ymmärrä miten tällaista p4sk44 tarvitsee sietää? Ei kauan mennyt kun valtuustokin on aivopesty Hildenin heilutellessa tahtipuikkoa.
Heinolassa kulttuurin sijalle pykätty kesäteatteri ei voinut sijoittaa toimistoaan kaupungintalon ilmaisiin tiloihin, koska tavoitteena lienee, että Heinolan pakkoliittyessä Lahteen tai jonnekin muualle, kulttuuritoimi lakkautuu ja kesäteatteri jotenkin siinä sotkussa siirtyy kätevästi yksityiselle omistajalle kiinteistöineen, autoineen, kontakteineen, kaikkineen.
Mitähän siellä Virossa tapahtui? Sellaisella retkellä on helpompi järjestää jotain sellaista, jolla voi kiristää valtuutettuja äänestämään niin kuin käsketään tai... Sanoisinpa, että jos ketään valtuutetuista tai virkamiehistä kiristetään jollain asialla, johon heidät on manipuloitu tai petoksella saatettu ja asian julkistaminen toisi heille häpeää tai vahinkoa, meidän kannattaisi antaa heille anteeksi. Jos joku rehellisesti myöntää erehdyksensä ja korjaa asian, häntä ei voi enää kiristää sillä. Sellaisia vbaltuutettuja tarvitsemme, joita ei voi kiristää; rehellisiä, rohkeita ihmisiä.